https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/issue/feed Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones 2024-03-24T00:00:00+01:00 Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones [email protected] Open Journal Systems <p><a href="https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje"><strong><em>Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones</em></strong></a> es la revista científica más destacada en idioma español sobre arbitraje internacional, que ha sido publicada desde el año 2007 por el <a href="https://www.idee.ceu.es/ciamen">Centro Internacional de Arbitraje, Mediación y Negociación (CIAMEN) </a>del <a href="https://www.idee.ceu.es/">Real</a> <a href="https://www.idee.ceu.es/">Instituto Universitarios de Estudios Europeos </a>de la <a href="https://www.uspceu.com/">Universidad CEU San Pablo</a>, Madrid.</p> <p>En formato abierto desde 2024, cuenta con un múltiple sistema de indexación y un estricto método de revisión por pares ciegos. La revista se ofrece como vehículo de reflexión de la comunidad arbitral internacional en lengua española, sin perjuicio de la inclusión de trabajos en otros idiomas como el inglés, portugués o italiano. Editada en España, presenta especial vinculación con Europa Occidental e Iberoamérica. No obstante, su proyección es decididamente global. Tiene un carácter preferentemente científico, pero se abre por igual al mundo académico y al profesional, que en la disciplina arbitral concurren con naturalidad. Pretende estar siempre a la mano, en soporte físico y electrónico, en universidades, despachos, cortes, órganos judiciales e instituciones arbitrales del mundo.</p> https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2243 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, SALA B, «PÉREZ ITURRASPE, TERESA MANUELA Y OTRO C/ AUFIERO JORGE FÉLIX S/ ORGANISMOS EXTERNOS», 9 DE MARZO DE 2022 2024-03-22T12:11:44+01:00 Rosario Galardi [email protected] Rocío María Goyanes [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Rosario Galardi, Rocío María Goyanes; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2241 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO COMERCIAL N.º 23 «CANTEROS, MARÍA ALEJANDRA Y OTROS C/ CANTEROS, JOSÉ DAVIS S/ ORDINARIO», 11 DE AGOSTO DE 2022 2024-03-22T11:44:49+01:00 Rosario Galardi [email protected] Rocío María Goyanes [email protected] <p>LOS HECHOS DEL CASO. II. LA DECISIÓN DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. III. BREVES CONSIDERACIONES SOBRE EL RECURSO DE NULIDAD CONTRA EL LAUDO ARBITRAL. 1. Los sistemas recursivos existentes contra el laudo arbitral. 2. La sentencia dictada en la acción de nulidad y sus efectos.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Rosario Galardi, Rocío María Goyanes https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2239 «DISCOVERY» EN EE.UU. EN APOYO DE ARBITRAJES CON SEDE EN EL EXTRANJERO: BREVE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL 2024-03-22T10:59:02+01:00 Borja Álvarez [email protected] <p>ANTECEDENTES Y REQUISITOS QUE DEBE REUNIR LA SOLICITUD DE ASISTENCIA PROBATORIA EN VIRTUD DE LA SECCIÓN 1782. II. SITUACIÓN DE DIVISIÓN JURISPRUDENCIAL DE LOS CIRCUITOS FEDERALES (CIRCUIT SPLIT) PREVIA A ZF AUTOMOTIVE EN CUANTO A LA POSIBILIDAD DE ACUDIR A LA SECCIÓN 1782 EN APOYO DE ARBITRAJES COMERCIALES INTERNACIONALES. III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA. 1. Interpretación de los términos «tribunal internacional o extranjero». 2. Subsunción de la definición de la Corte Suprema en solicitudes de discovery relativas a arbitrajes comerciales y a arbitrajes de inversiones. IV. ESTADO DE LA CUESTIÓN A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA FEDERAL POSTERIOR. V. CONCLUSIONES.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Borja Álvarez https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2242 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, SALA B, «GAREY S.A. Y OTRO C/ MADCUR, ZULMA FABIANA Y OTRO S/ ORDINARIO», 2 DE MAYO DE 2022 2024-03-22T11:58:59+01:00 Rosario Galardi [email protected] Rocío María Goyanes [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Rosario Galardi, Rocío María Goyanes; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2240 EJECUCIÓN DE SENTENCIA 205/2021, JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO 2024-03-22T11:07:51+01:00 Montserrat Manzano Escalón [email protected] Diego Lozada González [email protected] <p>El arbitraje gestionado mediante protocolos «blockchain» es un proceso que por su forma y peculiaridades no se ajusta a los paradigmas habituales sobre cómo operan los Métodos Alternos de Solución de Conflictos (MASC). Además, al ser de muy reciente desarrollo, es difícil poder anticipar qué trato le darán los tribunales nacionales en procedimientos de reconocimiento y ejecución. La existencia en México de un primer precedente de ejecución de un laudo de esta clase permite augurar un desarrollo progresivo positivo sobre esta nueva forma de solución de diferencias la cual, a pesar de sus ventajas, presenta ciertos claroscuros.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Montserrat Manzano Escalón, Diego Lozada González; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2238 JURISPRUDENCIA ITALIANA 2024-03-22T10:55:48+01:00 Andrea Colorio [email protected] Roberto Oliva [email protected] <p>ORDEN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE CASACIÓN DE 4 DE JUNIO DE 2021 (ARCHIVADA EL 27 DE ENERO DE 2022) EN EL JUICIO NÚM. 25857/2017. II. ORDEN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE CASACIÓN DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2021 (ARCHIVADA EL 12 DE ABRIL DE 2022) EN EL JUICIO N. 9782/2018. III. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE VENECIA DE 4 DE MARZO 2022, N. 495, Y SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE CASACIÓN DE 25 DE JULIO DE 2022, N. 23160. IV. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE MILÁN DE 4 DE NOVIEMBRE 2022, N. 3466, Y ORDEN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE CASACIÓN DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2022 N. 33140.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Andrea Colorio, Roberto Oliva; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2226 BREVES OBSERVACIONES SOBRE LA APLICABILIDAD DE LOS CONVENIOS DE DERECHO MATERIAL UNIFORME EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL 2024-03-21T13:54:10+01:00 Franco Ferrari [email protected] <p>En el marco del arbitraje internacional las convenciones de Derecho material uniforme se aplican por razones distintas de aquellas que conducen a su empleo por parte de los tribunales estatales. La utilización de estas convenciones en el arbitraje depende de las normas autónomas de Derecho internacional privado. Si estas determinan la aplicabilidad del Derecho de un Estado signatario de una convención de Derecho uniforme, dichos convenios son Derecho aplicable como parte del Derecho interno. Asimismo, estas convenciones pueden aplicarse autónomamente, es decir, con independencia del Derecho de cualquier Estado signatario, si las normas de conflicto permiten la aplicación de «reglas jurídicas» internacionales o anacionales, y no se limitan a la aplicación de un Derecho estatal.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Franco Ferrari https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2229 RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA WEB3: EL ARBITRAJE COMO «TANTUM SOLUTIO» 2024-03-21T16:48:24+01:00 Alba Crespo Vildosola [email protected] <p>El incremento de las relaciones comerciales internacionales y de las oportunidades que brinda el mundo digital suscita gran preocupación por la cantidad de recursos y tiempo invertidos en la resolución de controversias. La creación de nuevos mercados y la disrupción digital traen consigo una serie de disputas sin precedente, que requieren de mecanismos ágiles y accesibles para su resolución. La Web3 brinda una nueva dimensión al mundo de los negocios: el Metaverso desborda todas las fronteras existentes para las empresas, las marcas y las relaciones sociales. No obstante, las nuevas oportunidades de interacción social y económica acarrean, necesariamente, desafíos jurídicos: ¿Cómo afrontar las potenciales disputas que trae consigo la sinergia entre el mundo real y la esfera digital? ¿A qué controversias nos enfrentamos? ¿Cuál es método más eficiente para su resolución? ¿Es el arbitraje lo suficientemente flexible para consolidarse como la solución principal? Considerando los retos que plantea la Web3, las disputas emanadas tanto dentro como a raíz del Metaverso requieren métodos de resolución a la<br>altura de los desafíos. Ante la inexistencia, hoy por<br>hoy, de un derecho universal aplicable a las relaciones<br>digitales y de una meta-jurisdicción global, el<br>arbitraje se postula como un mecanismo que podría<br>jugar un rol central. Sin embargo, la comunidad<br>jurídica arbitral deberá replantearse cuestiones de<br>fondo ante este cambio de paradigma.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Alba Crespo Vildosola https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2227 OS PODERES INQUISITÓRIOS DO TRIBUNAL ARBITRAL EM MATÉRIA DE PRODUÇÃO DE PROVA 2024-03-21T15:33:17+01:00 Constança Borges Sacoto [email protected] Diana Nunes [email protected] <p>As questões relativas ao confronto entre a autonomia privada das partes e os poderes do tribunal arbitral em matéria de produção de prova não são novas, mas a crescente institucionalização da arbitragem (quer a doméstica, quer, sobretudo, a internacional) tem levantado novos temas e determinado que as instituições arbitrais atribuam cada vez mais poderes ao tribunal arbitral na forma de condução do processo arbitral. Por esse motivo, parece-nos útil voltar a abordar de novo esta problemática, recentrando a preponderância da autonomia das partes e redefinindo os seus limites, num mundo em que as instituições de arbitragem desempenham um papel cada vez mais relevante, não só pela importante «soft law» que têm vindo a emanar, mas também, e sobretudo, pela elevação do nível de profissionalização, de especialização e de sofisticação das arbitragens que conduzem.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Constança Borges Sacoto, Diana Nunes https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2228 ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN INTERPRETATIVA DEL TÉRMINO «INVERSIÓN» EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS 2024-03-21T15:49:02+01:00 Hugo Cardona [email protected] <p>La interpretación del término «inversión» está en el corazón del Derecho internacional de las inversiones extranjeras y es una cuestión jurisdiccional determinante en el arbitraje inversor-Estado. El Convenio CIADI guarda silencio en torno a este concepto y la cualificación para acceder al sistema de arbitraje internacional de inversiones, según la posición «subjetiva», dependería únicamente de la definición proferida por las partes en el tratado de inversiones aplicable. No obstante, sectores de la doctrina y algunos laudos arbitrales han desarrollado una interpretación «objetiva», conforme al objeto y propósito del Convenio CIADI. Esta actuaría como filtro de acceso a la jurisdicción del CIADI, tras aplicar «criterios» para determinar si una controversia entre un inversor foráneo y un Estado receptor deriva de una «inversión protegida», evitando que el sistema sea utilizado de forma irrestricta. El autor traza el desarrollo de ambos enfoques y pretende aportar claridad sobre el futuro de este concepto central en el arbitraje de inversiones.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Hugo Cardona https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2237 SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA 8/2022, DE 4 DE FEBRERO 2024-03-22T10:35:54+01:00 Francisco Paniagua [email protected] Matilde Saánchez Ballestero [email protected] <p>ANTECEDENTES DEL CASO. II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN. III. COMENTARIO: LOS LÍMITES A LA REVISIÓN JUDICIAL DE LA EXISTENCIA DE CONVENIO ARBITRAL EN LOS PROCEDIMIENTOS DE NOMBRAMIENTO DE ÁRBITROS.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Francisco Paniagua, Matilde Saánchez Ballestero; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2235 SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, 16/2022, DE 11 DE OCTUBRE 2024-03-22T10:23:16+01:00 Francisco Paniagua [email protected] Javier García Urbano [email protected] <p>I. ANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN. III. COMENTARIO: EL PRINCIPIO DE SEPARABILIDAD DEL CONVENIO ARBITRAL.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Francisco Paniagua, Javier García Urbano; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2236 AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN 5/2022, DE 14 DE ENERO 2024-03-22T10:30:12+01:00 Fernando Bedoya [email protected] José Luis Ruiz de Castañeda [email protected] <p>INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES DEL CASO. III. COMENTARIO. 1. La renuncia a derechos y la renuncia tácita a acudir a arbitraje. 2. Consecuencias de la falta de pago de la provisión de fondos en un arbitraje.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Fernando Bedoya, José Luis Ruiz de Castañeda; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2234 SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 50/2022, DE 4 DE ABRIL, Y 79/2022, DE 27 DE JUNIO 2024-03-22T10:19:13+01:00 Fernando Bedoya [email protected] Francisco Paniagua [email protected] <p>I. INTRODUCCIÓN. II. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 50/2022, DE 4 DE ABRIL. 1. Antecedentes. 2. Límite al control judicial de la conformidad del laudo con el orden público. 3. La relación entre la prejudicialidad penal y el arbitraje. 4. Decisión del Tribunal Constitucional. 5. Voto particular concurrente. III. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 79/2022, DE 27 DE JUNIO. 1. Antecedentes. 2. Decisión del Tribunal Constitucional. IV. CONCLUSIÓN.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Fernando Bedoya, Francisco Paniagua; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2233 REFLEXIONES JURÍDICAS ACTUALES A PARTIR DE ARBITRAJES HISTÓRICOS 2024-03-22T10:06:35+01:00 Jordi Sellarés Serra [email protected] <p>Alabama es no solo un estado de Estados Unidos, sino también un barco confederado por el que el Reino Unido pagó una indemnización por vulnerar la neutralidad en la guerra civil norteamericana. Es el caso en que arranca el arbitraje interestatal. Pero antes ya había habido algún precedente. Al menos tres de ellos, resueltos por el Senado de Hamburgo. Mecanismo de selección de árbitro, por su relevancia, pero también lugar de arbitraje. Cualquier lugar puede ser una buena sede arbitral.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Jordi Sellarés Serra https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2231 EL DERECHO APLICABLE AL FONDO: UN DEBATE AUSENTE EN LAS PROPUESTAS DE REFORMA AL MECANISMO DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS DE LAS INVERSIONES EXTRANJERAS1 2024-03-21T17:32:58+01:00 José Antonio Moreno Rodríguez [email protected] <p>El arbitraje de inversiones internacional, históricamente desarrollado en el ámbito del Derecho internacional público, ha recibido mucha atención en las décadas recientes, pero su relación con el Derecho internacional privado ha sido mayormente desatendida. El régimen moderno de reclamos de inversiones internacionales se encuentra ante discusiones de reforma que se centran en las críticas de la práctica de arbitraje actual; sin embargo, un elemento central sigue mayormente desatendido: la cuestión del Derecho material aplicable a las inversiones extranjeras. Este artículo alude esta cuestión, siendo que la ausencia de un marco regulatorio apropiado limita la habilidad de los adjudicadores (sin importar quiénes o cómo se los designe) de producir precedentes fiables. Se enfoca en la cuestión<br />del Derecho sustantivo aplicable, con sus particularidades,<br />complejidades y matices. Ante la<br />falta de una esperanza realística de negociar,<br />y mucho menos ratificar, un instrumento universal<br />que lidie con estos temas integralmente,<br />el enfoque puede y debe direccionarse hacia<br />las evoluciones actuales en áreas relacionadas<br />a las inversiones extranjeras. Considerando los<br />avances en las ramas de Derecho internacional<br />privado y público y del arbitraje internacional,<br />el autor aboga por mejorar el diálogo<br />interdisciplinario para abordar efectivamente<br />las complejidades del Derecho aplicable a las<br />inversiones extranjeras.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; José Antonio Moreno Rodríguez https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2232 LA EVOLUCIÓN DEL MECANISMO DEL ARBITRAJE DE EMERGENCIA EN EL MUNDO Y SU IMPORTACIÓN AL PERÚ 2024-03-22T09:47:09+01:00 Sergio Alberto Tafur Sánchez [email protected] Sergio Alberto Tafur Scaglia [email protected] <p>El presente trabajo pretende, respetando los límites que impone la extensión sugerida, abordar la figura del arbitraje de emergencia desde sus orígenes, identificando las diferencias sustanciales con los mecanismos que la antecedieron y que determinan su uso cada vez más frecuente. Analiza, asimismo, cómo logró dicha figura importarse a la práctica arbitral en el Perú, evidenciando las razones de su expansión y proliferación a nivel nacional. Finalmente, se aborda una revisión sobre las principales contingencias que enfrenta el procedimiento del árbitro de emergencia para su aplicación práctica en la materia más arbitrada en el Perú: la contratación pública. El autor advierte cuáles son los principales retos que enfrenta la figura para garantizar un procedimiento justo, equitativo y que sea concordante con el principio de igualdad de trato.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Sergio Alberto Tafur Sánchez, Sergio Alberto Tafur Scaglia https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2230 DE UN ARBITRAJE COMERCIAL A UN ARBITRAJE DE INVERSIONES 2024-03-21T17:21:51+01:00 Gerard Sartorio Teixidó [email protected] <p>Los autores examinan los hitos procesales de una controversia entre un inversor holandés y una familia mexicana, que se resolvió en varias jurisdicciones y ante órganos judiciales, arbitrales y administrativos de toda índole. Singularmente, la disputa fue objeto de un arbitraje comercial con sede en Ciudad de México que, ante la imposibilidad de ejecución del laudo ante los órganos judiciales mexicanos causada por resoluciones que fueron tachadas de corruptas, se «convirtió» en un arbitraje de inversiones; al reprocharse por parte del inversor holandés que México había incurrido en una vulneración del trato justo y equitativo al que tenía derecho conforme a un tratado de protección de inversiones bilateral.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Gerard Sartorio Teixidó https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2248 REVISTA DE REVISTAS 2024-03-22T12:59:10+01:00 Ruhani Sanghavi [email protected] <p>ARBITRAJE DE INVERSIONES. 1. Lu Wang y Wenhua Shan, Force Majeure and Investment Arbitration. 2. Andreas Kulick, Provisional Measures after Ukraine v Russia. 3. Vanessa S.W. Tsang, Should There Be Implied Confidentiality in Investment Treaty Arbitration? II. ASPECTOS PROCESALES DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL. 1. George A. Bermann, Limits to Party Autonomy in the Composition of the Arbitral Tribunal. 2. Andrea Carlevaris, Inherent Powers of Arbitrators and Interim Measures. 3. Loukas A. Mistellis y Giammarco Rao, The Judicial Solution to the Arbitrator’s Dilemma: Does the ‘Extension’ of the Arbitration Agreement to Non-Signatories Threaten the Enforcement of the Award. 4. Domenico Di Pietro, Party Autonomy and Public Policy Awards by Consent. 5. Crina Baltag, Article V(1)(e) of the New York Convention: To Enforce or Not to Enforce Set Aside Arbitral Awards? III. ARBITRAJE Y TECNOLOGÍA. 1. Dirk Wiegandt, Blockchain, Smart Contracts and the Role of Arbitration. 2. Philip D. O’Neill, Jr., Transformative Technology and Arbitration’s Emerging Future. 3. Maxime Chevalier, From Smart Contract Litigation to Blockchain Arbitration, a New Decentralized Approach Leading Towards the Blockchain Arbitral Order. IV. DIVERSIDAD EN EL ARBITRAJE. 1. Kabir Duggal y Amanda Lee, A 360– Degree, Kaleidoscopic view of Diversity and Inclusion (or the lack thereof) in International Arbitration. 2. Devorah Spigelman, Jay-Z and the Case for Diversity in Arbitral Tribunals.</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Ruhani Sanghavi; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2246 FERRARI, F., ROSENFELD, F. (EDS.), HANDBOOK OF EVIDENCE IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION: KEY ISSUES AND CONCEPTS, KLUWER LAW INTERNATIONAL, 2022 2024-03-22T12:46:12+01:00 Hugo Cardona [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Hugo Cardona https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2244 SHIRLOW, E., GORE, K. N. (EDS.), THE VIENNA CONVENTION ON THE LAW OF TREATIES IN INVESTOR-STATE DISPUTES: HISTORY, EVOLUTION AND FUTURE, KLUWER LAW INTERNATIONAL, 2022 2024-03-22T12:27:37+01:00 Hugo Cardona [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2247 WAHAB, M. S. A., BAO, C., FESSAS, A. G., FRIEDMAN, M. W., SALOMON, C. T., ZULETA, E. (EDS.), LEADERSHIP, LEGITIMACY, LEGACY. A TRIBUTE TO ALEXIS MOURRE, INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE, 2022 2024-03-22T12:50:10+01:00 Hugo Cardona [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Hugo Cardona; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2245 SILVA ROMERO, E., LEGAL FICTIONS IN THE LANGUAGE OF INTERNATIONAL ARBITRATION, BRILL, 2022 2024-03-22T12:43:12+01:00 Hugo Cardona [email protected] 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Hugo Cardona; Revista Arbitraje https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2249 NOTICIAS Y NOVEDADES EN MATERIA DE ARBITRAJE 2024-03-22T13:04:24+01:00 Carlos Hernández Durán [email protected] Jordi Sellarés Serra [email protected] <p>I. VARIOS PAÍSES EUROPEOS ANUNCIAN SU INTENCIÓN DE ABANDONAR EL TRATADO DE LA CARTA DE LA ENERGÍA. II. RECHAZADA LA PROPUESTA DE NUEVA CONSTITUCIÓN EN CHILE: INCÓGNITAS PARA EL ARBITRAJE. III. EXCEPCIÓN A LAS SANCIONES CONTRA RUSIA EN RELACIÓN CON EL ACCESO A LA JUSTICIA (INCLUYENDO EL ARBITRAJE).</p> 2024-03-24T00:00:00+01:00 Derechos de autor 2024 Carlos Hernández Durán, Jordi Sellarés Serra; Revista Arbitraje