41 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
La colectividad evolutiva del Movimiento
Moderno. Seis estrategias espaciales de
adaptación de vivienda. Modernist Collectivity in
Evolution. Six spatial strategies of housing adaptation
Palabras clave Keywords
Vivienda, adaptación, Movimiento Moderno, colectividad, estrategia espacial
Housing, adaptation, Modernism, collectivity, spatial strategy
Adriana Pablos
University of South Florida, School of Architecture and Community Design, USA
Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, España
ORCID: 0000-0003-2164-8036
Traducción Translation Adriana Pablos
Resumen
A principios del siglo xx, el barrio dormitorio del Movimiento Moderno
fue diseñado como la nueva forma de vida colectiva para reestructurar
la sociedad en torno a la productividad fordista. Construidos de forma
masiva después de la Segunda Guerra Mundial (1945-1973) estos ba-
rrios crearon una colectividad universal basada en la familia nuclear y
existenzminimum. Hoy, esta colectividad está culturalmente obsoleta y
físicamente envejecida. En el último cuarto de siglo (1995-2020), miles
de barrios dormitorio han sido adaptados por todo el mundo. Tras el
análisis espacial de cien casos de estudios, este artículo presenta las seis
estrategias espaciales de adaptación encontradas: adición, sustracción,
diversificación, reprogramación, camuflaje y aumento. Conjuntamente,
estas estrategias revelan cómo la colectividad universal, isotrópica, y
hegemónica del Movimiento Moderno está evolucionando hacia múlti-
ples modelos impulsados por la especificidad de la esfera local mientras
preserva su proyecto social: sus comunidades.
Abstract
At the start of the 20th century, the modernist residential district was
designed as the new form for collective living to restructure soci-
ety around modern productivity. Built in exponential numbers after
World War II from 1945 to 1973, modernist residential districts en-
gineered a universal collectivity based on the nuclear family and the
minimal for existence. Today, this collectivity is culturally obsolete and
physically aged. In the last quarter-century (1995-2020), we have
witnessed an unprecedented number of modernist residential district
adaptations worldwide. Following the analysis of one hundred case
studies, this paper presents six distinct spatial strategies of adapta-
tion: addition, subtraction, diversification, reprogramming, camou-
flage, and augmentation. Together, these strategies reveal how the
universal, isotropic, and hegemonic modernist collectivity is splitting
in multiple models driven by the specificity of the local sphere while
preserving the modernist social capital: their communities.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
Fecha recepción Receipt date 07/09/2023 Fechas evaluación Evaluation dates 02/11/2023 & 13/11/2023 Fecha aceptación Acceptance date 29/11/2023 Fecha publicación Publication date 01/06/2024
42 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Introduction. (Fig. 1) Modernist residential districts are monuments of the welfare state. The great transforma-
tions that took place in the nineteenth century with the development of industrial capitalism, rapid urbanization,
economic growth, and intense population increase, not only altered social, cultural, economic, and political life.
They destabilized the traditional forms of welfare provided by family networks, charity organizations, feudal ties,
guilds, municipalities, and religious institutions, resulting in a massive pauperization. (1) The increased produc-
tivity, resulting from industrialization, provided necessary resources to cope collectively with the emerging social
question. By the end of the nineteen century, institutional initiatives started to engage politically with social needs
at local, regional and national levels. As the turn of the twentieth century was marked by a world economic depres-
sion and the succession of two World Wars, the construction of public housing was put on hold until the end of the
Second World War — with few exceptions. During the interwar period some innovative projects such as the sied-
lungen were built. However, these projects, although very important in terms of innovation, only provided small
scale solutions. The postwar welfare state enjoyed a broad period of worldwide economic expansion sustained on
high and continuous growth and full employment deriving from the Fordist economic model. (2) This growth
finally provided the states with the means to engage with the housing problematique: the ever-increasing demand
for housing in the cities resulted, prior to the invention of the modern welfare state, into an extreme scarcity and
overcrowding of housing, the subsequent rise of unplanned slums and the lack of sanitary living conditions of the
workers. In doing so, the modernist residential district became the housing structure supporting the mass reloca-
tion of workforce from the countryside into the newfound urban production centers across the world.
Introducción. (Fig. 1) Los barrios residenciales del Movimiento Moderno
son monumentos del Estado del Bienestar. Las grandes transformaciones
que tuvieron lugar en el siglo con el desarrollo del capitalismo indus-
trial, la rápida urbanización, el crecimiento económico y el intenso aumento
de la población, no sólo alteraron la vida social, cultural, económica y polí-
tica, también desestabilizaron las formas tradicionales de bienestar propor-
cionadas por las redes familiares, las organizaciones benécas, los vínculos
feudales, los gremios, los municipios y las instituciones religiosas, dando
lugar a una pauperización de la clase trabajadora. (1) Resultado de la in-
dustrialización, el aumento de la productividad proporcionó los recursos
necesarios para hacer frente a la cuestión social emergente y las pésimas
condiciones de habitación de los trabajadores, debido a la escasez extre-
ma y hacinamiento de viviendas y el consiguiente aumento de los barrios
marginales no planicados e insalubres. A nales del siglo , iniciativas
públicas empezaron a comprometerse políticamente con las necesidades
sociales a escala local, regional y nacional. Debido a que el comienzo del
siglo estuvo marcado por la sucesión de dos guerras mundiales y una
depresión económica mundial, la construcción en masa de vivienda social
quedó en suspenso hasta el nal de la Segunda Guerra Mundial, con algunas
excepciones. Durante el periodo de entreguerras se construyeron proyectos
muy innovadores, como las Siedlungen alemanas. Estos proyectos, aunque
muy importantes en términos de innovación, sólo aportaron soluciones a
pequeña escala. Finalmente, tras la Segunda Guerra Mundial, el Estado del
bienestar disfrutó de un amplio periodo de expansión económica que pro-
porcionó por n los medios para abordar la problemática social a través de
la provisión de vivienda social. (2) De este modo, el barrio residencial del
Movimiento Moderno se convirtió en la estructura de vivienda que susten-
taba el traslado masivo de mano de obra del campo a los nuevos centros de
producción urbanos de todo el mundo.
El barrio residencial fue concebido por arquitectos y urbanistas del Movi-
miento Moderno en colaboración directa con el Estado. Juntos diseñaron la
provisión pública de viviendas como vehículo homogeneizador la sociedad
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
Fig. 1. Muestra de barrios residenciales moder-
nistas construidos en todo el mundo entre 1945
y 1972. Fuente: Autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
43 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
e modernist residential district was envisioned by high modernist architects and planners in direct collaboration
with politicians. Together they engineered the public provision of housing as a critical mechanism to homogenize
society and provide site for the allocation of mass-produced goods needed for the functioning of Fordism. e mod-
ernist residential district spatialized the Fordist paradigm of specialization, mass production and standardization (3)
at both the scale of the city and housing. e proto-modernist residential district dwelt blue and white-collar workers
in blocks scattered onto continuous parklands. e extensive land sponged the ground oor allowing healthful air and
light into apartments while density accumulated vertically in the blocks’ height. e modernist residential district
was conceived as a mechanistic universal cost-ecient solution, breakable into standardized parts, easy to assemble,
and ready to be mass produced. Modernist residential districts, pliable enough to suit any political ideology, became
the most frequent spatial structure in city making and, ultimately, the most widespread manifestation of modernist
architecture. Modernist residential districts engineered a universal, economic, and standardized collectivity based on
the nuclear family and the minimum for existence. However, the provision of modernist residential districts as public
goods could not be maintained. As the Keynesian economic theories of the postwar economic boom proved unsustain-
able, (4) the economic strength of welfare state regimes wore down and nations began to favor free-market capitalism.
Modernist architecture’s social ambitions, its faith in planning, and its preference of collectivity to the individual was
at odds with the evolving capitalist society. (5) e withdrawal dramatically impacted the construction, maintenance,
and ownership of modernist residential districts. ough funding cutbacks varied across countries, in general, re-
sulted in inferior construction materials, lack of landscaping, and withholding of amenities. Projects completed prior
y soporte receptor de los bienes producidos en masa necesarios para el buen
funcionamiento del fordismo. El barrio residencial espacializó el paradigma
fordista de especialización, producción en masa y estandarización (3) tanto a
escala de la ciudad como de la vivienda. El barrio residencial proto-modernis-
ta alojaba a trabajadores de cuello azul y blanco en bloques holgadamente es-
parcidos sobre zonas verdes continuas. El extenso terreno esponjaba el plano
del suelo, permitiendo la entrada de aire y luz saludables en los apartamentos
en altura. Mientras, la densidad se acumulaba en la altura de los bloques. El
barrio residencial del Movimiento Moderno se concibió como una solución
mecanicista universal económica, fragmentable en partes estandarizadas, fá-
cil de montar y lista para ser producida en masa. Los distritos residenciales
modernos eran los sucientemente exibles como para adaptarse a cualquier
ideología política y se convirtieron en la estructura espacial más frecuente en
la construcción de ciudades y, en última instancia, en la manifestación más
extendida de la arquitectura del Movimiento Moderno. Los barrios residen-
ciales diseñaron una colectividad universal, económica y estandarizada ba-
sada en la familia nuclear y el existenzminimum. Sin embargo, la provisión
de estas arquitecturas como bienes públicos no pudo mantenerse. A medida
que las teorías económicas keynesianas del boom económico de la posguerra
demostraron ser insostenibles, (4) la fuerza económica de los regímenes del
Estado del Bienestar se fue desgastando y las naciones empezaron a favorecer
el capitalismo de libre mercado. Las ambiciones sociales de la arquitectura
moderna, su fe en la planicación y su preferencia por la colectividad frente al
individuo estaban reñidas con la evolución de la sociedad capitalista. (5) Los
recortes económicos afectaron drásticamente a la construcción, el manteni-
miento y la propiedad de los barrios residenciales del Movimiento Moderno.
Aunque los recortes variaron de un país a otro, en general se tradujeron en
materiales de construcción de calidad inferior, falta de jardinería y ausencia
de servicios. Los proyectos terminados antes de 1973 sufrieron la supresión
de la ayuda al mantenimiento. Los efectos de la supresión fueron más agudos
cuanto más modestos eran sus habitantes. Por último, a lo largo de las décadas
siguientes, se convirtió en una práctica urbanística habitual que los estados
transrieran su parque de vivienda pública. (6) (Fig. 2)
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
44 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Hoy en día, los barrios residenciales del Movimiento Moderno están
culturalmente obsoletos y físicamente envejecidos. Como consecuencia,
en el último cuarto de siglo hemos asistido a un número sin preceden-
tes de demoliciones y adaptaciones de estas estructuras de vivienda. El
fenómeno global emergente de la adaptación de los barrios residenciales
modernos (1995-2023) es la única respuesta ecológica y socialmente sos-
tenible al carbono existente en estas arquitecturas y sus comunidades. La
adaptación, al no demoler, ofrece continuidad al capital social, material y
cultural cultivado en estos proyectos de vivienda a lo largo de medio siglo.
La renegociación de estos tres ámbitos es la condición que dene la adap-
tación de un barrio residencial del Movimiento Moderno. Si seguimos
una denición biológica del término adaptación, “un proceso de cambio
o modicación por el cual un organismo o especie se adapta mejor a su
entorno o nicho ecológico”, el organismo a adaptar en el barrio residen-
cial moderno está constituido tanto por su proyecto arquitectónico como
por su proyecto social. Si no hay continuidad en el capital social de estas
estructuras, los habitantes, no hay verdadera adaptación, sino mera repro-
ducción del capital a través de la reurbanización. Por consiguiente, hasta
donde sabe la autora, sólo se han incluido en esta investigación barrios
residenciales del Movimiento Moderno transformados espacialmente sin
desalojar a sus comunidades existentes.
Estrategias espaciales de adaptación de la vivienda. Los contextos socia-
les, económicos y políticos actuales son completamente distintos de aquellos
para los que se concibieron y construyeron los barrios residenciales del Mo-
vimiento Moderno. El papel del Estado, tanto en su responsabilidad como
en su capacidad para ayudar a la sociedad, ha menguado. Los mercados de
producción y de trabajo se han remodelado globalmente, deslocalizando pro-
gresivamente las expansiones económicas. El capitalismo de libre mercado ha
sustituido al asistencialismo y las ideologías políticas como el comunismo o el
colonialismo ya no se sostienen en muchas de sus geografías de implantación.
Tampoco la “concepción mecanicista del progreso”. (7) Además, un individuo
cada vez más sosticado ha sustituido al “hombre moderno universal”. (8)
Fig. 2. Geografías emergentes de la adaptación
de la vivienda. Proyección Mercator. Fuente: autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
45 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
1973, experienced the removal of maintenance assistance. e eects of the removal were dire, the more modest their
inhabitants were. Finally, throughout the ensuing decades, it became a usual urban practice for states to transfer their
public housing stocks. (6) (Fig. 2)
Today, modernist residential districts are culturally obsolete and physically aged. As a result, over the last quarter
century we have witnessed an unprecedented number of demolitions and adaptations of these modernist housing
structures. The emergent global phenomenon of modernist residential districts’ adaptation (1995-2023) is the only
ecologically and socially sustainable response to the carbon embedded in these architectures and their communi-
ties. Adaptation, by not demolishing, offers continuity to the social, material, and cultural capital cultivated in these
housing projects over half a century. The renegotiation of these three realms is the condition defining the adapta-
tion of a modernist residential district. If we followed a biological definition of the term adaptation, “a process of
change or modification by which an organism or species becomes better suited to its environment or ecological
niche” —the organism to adapt in the modernist residential district is constituted by both its architectural and
social project. If there is no continuity to the social capital of these modernist structures, the inhabitants, there is
no true adaptation —but capital reproduction through urban redevelopment. Accordingly, to the best knowledge of
the author, only modernist residential districts spatially transformed without evicting their existing communities
have been included in this research.
Tal acumulación de transiciones sociales, económicas y políticas desafía a los
barrios residenciales modernos y a sus comunidades con nuevas presiones
económicas, descensos demográcos, falta de diversidad social, espacios ur-
banos conictivos y estigmatización. La renegociación de estas problemáticas
contemporáneas que merman los barrios residenciales ha establecido, a su
vez, una serie de estrategias espaciales. A saber: adición, sustracción, diversi-
cación, (re)programación, camuaje y aumento. Estas seis estrategias espacia-
les de adaptación de vivienda aparecen tras el análisis de cien casos de estudio
de barrios residencial adaptados encontrados en cinco continentes diferentes,
treinta y dos países y sesenta y dos ciudades. El resto del texto dene cada
estrategia espacial y ofrece un estudio de caso. Los seis casos de estudio que
encontrará el lector se sitúan en cinco continentes distintos y han sido selec-
cionados para mostrar la gran riqueza de respuestas técnicas, estéticas, proce-
sos de implementación, y escalas de implantación encontradas. En conjunto,
la selección deende la verdadera capacidad de adaptación —adaptabilidad—
del barrio residencial moderno, más allá de una mera condición contingente
de un determinado contexto.
Adición. (Fig. 3) La expansión económica de posguerra y la creencia keynesiana
en el progreso lineal sustentaron la construcción pública de un parque de vivien-
das que los Estados de bienestar no han sido capaces de mantener en el tiempo.
La transferencia del parque público de viviendas de los estados a empresas de
vivienda subvencionada se convirtió en una práctica habitual. Sin embargo, la
continua disminución de las subvenciones por parte de los Estados se traduce
en crecientes dicultades económicas para estas empresas. La estrategia espa-
cial de la adición consiste en aumentar la masa de un edicio, multiplicar sus
supercies habitables y optimizar su rendimiento energético. Estas operaciones
espaciales, a su vez, aumentan el valor económico para los propietarios al per-
mitirles alojar a más inquilinos, mejorar las condiciones de vida de los residentes
existentes y minimizar el coste de la energía. Esta estrategia permite a los barrios
residenciales que, con el tiempo, se han integrado en el centro de las ciudades
adaptarse a las crecientes presiones económicas y a la retirada de las subvencio-
nes públicas, preservando al mismo tiempo la continuidad de su comunidad.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
46 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Spatial strategies of housing adaptation. Today’s social, economic, and political contexts are completely differ-
ent to those in which modernist residential districts were envisioned and built for. The role of the state in both its
responsibility and capacity to assist society has waned. Production and labor markets have been globally reshaped,
progressively relocating economic expansions. Free-market capitalism has replaced welfarism and political ide-
ologies such as communism or colonialism are no longer sustained in geographies of implantation. Nor is the
“mechanistic conception of progress”. (7) In addition, an increasingly sophisticated individual has overwritten the
engineered “modern universal man”. (8) Such an accumulation of social, economic, and political transitions chal-
lenges modernist residential districts and their communities with new economic pressures, demographic declines,
lack of social diversity, conflicted urban spaces, and stigmatization. The renegotiation of these contemporary prob-
lematiques diminishing modernist residential districts have, in turn, established a number of spatial strategies.
Namely addition, subtraction, diversification, (re)programming, camouflaging, and augmentation. The six spatial
strategies of housing adaptation unearthed after the analysis of one hundred cases studies of adapted modernist
residential in five different continents, thirty two countries and sixty two cities. The rest of the paper is devoted
to defining each spatial strategy and introducing one case study. The six case studies the reader will encounter are
situated in five different continents, showcasing the breath of design techniques, processes, scales of implementa-
tion, and aesthetics. Jointly, the selection argues for modernist residential district’s true ability to adapt rather than
a manufactured condition promoted by context.
Situado en el extremo norte del centro de la ciudad francesa de Burdeos,
el Gran Conjunto de la Cité du Grand Parc se planificó en 1954 para
albergar hasta veinticinco mil personas en veintidos edificios rodeados
de una rica infraestructura social y comercial. Con el tiempo, las fami-
lias numerosas que poblaban el distrito desaparecieron y fueron susti-
tuidas por una población decreciente y envejecida que vivía en bloques
decadentes y energéticamente ineficientes. Se programó la demolición
de los tres bloques más degradados. Tras la demolición, los bloques sólo
podrían construirse con una altura considerablemente inferior. No que-
riendo reducir su parque de viviendas, la empresa propietaria del barrio
—Aquitanis— negoció con la ciudad de Burdeos la inclusión del barrio
dentro de los límites del sitio de la UNESCO. De este modo, Aquitanis
detuvo la demolición programada y convocó un concurso de diseño para
adaptarlas en su lugar. (Fig. 4)
Fig. 3. Arriba izq. Cité du Grand Parc, Bur-
deos, fachada original del bloque antes de la
adaptación. Arriba der. Misma fachada tras la
adaptación de Lacaton & Vassal, Druot y Hu-
tin. Abajo izq. Proceso de construcción hacia
1950. Abajo der. Proceso de adaptación hacia
2016. Fuentes: Lacaton & Vassal y Archives
Sud Ouest.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
47 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Addition. (Fig. 3) e post-war economic expansion and the Keynesian belief in linear progress sustained the public
construction of a housing stock that nation states have not been able to maintain over time. e transfer of states’ public
housing stocks to subsidized housing companies became a usual practice. Yet, states’ continuous decrease of subsidies re-
sults in increasing economic struggles for these housing companies. e spatial strategy of addition involves increasing a
building’s mass, multiplying its living surfaces, and optimizing its energy performance. ese spatial operations, in turn,
augment economic value for property owners by allowing them to accommodate more tenants, upgrade the living condi-
tions of existing residents, and minimize the cost of energy. is strategy allows modernist residential districts that, with
time, have been enfolded into city centers to adjust to growing economic pressures and withdrawal of public subsidies
while preserving the continuity of their community.
Situated at the north edge of the French city’s center of Bordeaux, the Grand Ensemble of Cité du Grand Parc was planned in
1954 to house up to 25,000 people in twenty two buildings surrounded with a rich social and commercial infrastructure. Over
time, the large families that populated the district disappeared and were replaced by a decreasing, aging population that lived
in decaying and energy inecient blocks. e three most degraded blocks were scheduled for demolition. Aer demolition,
blocks could only be built to a signicant lower height. Not wanting to reduce its housing stock, the housing company owning
the district —Aquitanis— negotiated with the city of Bordeaux the inclusion of the district within UNESCO’s site boundary.
is way, Aquitanis stopped the programmed demolition and launched a design competition to adapt them instead. (Fig. 4)
Los arquitectos Lacaton & Vassal, con Fréderic Druot y Christophe Hutin, ga-
naron el concurso. Propusieron añadir balcones prefabricados adosados a las
fachadas de uno o dos bloques, y áticos en los tejados. Su solución aportó un va-
lor añadido a todas las partes interesadas. Los residentes añadieron metros cua-
drados, luz y aire a sus viviendas con sus nuevos balcones. Para la empresa de
viviendas, las nuevas fachadas redujeron considerablemente el gasto energético
mensual de la empresa, al tiempo que aumentaron el atractivo de sus viviendas.
Los nuevos áticos proporcionaron ingresos adicionales. Para las autoridades lo-
cales, se redujo la estigmatización del barrio. La adaptación se presentó como su
apoyo exitoso a la mejora de la vivienda asequible en la ciudad. Los arquitectos
controlaron los costes de construcción y el gasto energético —30% de reducción
de costes— (9) utilizando dicha disminución de coste como argumento central
para negociar la continuidad del precio del alquiler.
Fig. 4. Arriba izq. Fachada original del bloque.
Arriba der. Fachada del bloque adaptado.
Abajo izq. Planta del bloque original con las
viviendas. Abajo der. Bloque adaptado con
jardines de invierno añadidos en una fachada.
Fuentes: autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
48 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Sustracción. (Fig. 5) La conanza del fordismo en la producción en masa
como fuente de crecimiento económico, unida al keynesianismo, impulsó la
construcción de barrios entorno a fábricas aisladas y unicá fuente de desa-
rrollo y empleo. Tras la interrupción y/o deslocalización de la producción
industrial, estas estructuras económicas monolíticas se sumieron en pro-
fundas crisis de desempleo y desaceleración seguidas de drásticas pérdidas
de población. La estrategia espacial de sustracción reduce las unidades de
vivienda para mitigar la desocupación de los edicios, remodela las vivien-
das existentes y renegocia una nueva identidad ante las secuelas de la con-
tracción y su declive demográco, la desaceleración económica, la infrauti-
lización y la pérdida de rentabilidad.
La ciudad alemana de Leinefelde tenía una condición geográca remota
dentro de su país hasta el nal de la Segunda Guerra Mundial, cuando se
convirtió en frontera entre Alemania Oriental y Occidental. Para reforzar
su presencia fronteriza, la República Democrática Alemana construyó en
Leinefelde una de las mayores fábricas de algodón de Europa y creando de
golpe seis mil puestos de trabajo, cifra que se triplicaría en los años siguien-
tes. Para albergar a tantos trabajadores textiles, se levantó un extenso barrio
residencial: Leinefelde Südstadt. Con la Reunicación del país en 1991, las
fábricas cerraron abruptamente, y la estructura económica monolítica su-
mió a la ciudad en una profunda crisis. Entre 1992 y 2016, el recién elegido
alcalde de Leinefelde buscó activamente programas de nanciación y orga-
nizó concursos de diseño para acabar con los edicios vacíos del distrito y
remodelar la identidad de la ciudad. (10) (Fig. 6)
Mediante la estrategia espacial de la sustracción, se eliminó la mitad de
las viviendas. Al hacerlo, la estandarización de la construcción permitió
una sustracción exprés y fácil de viviendas. Los bloques fueron recortados
en sus bordes, cortados y troceados en partes, y tallados y reducidos en
altura. Cada bloque se convirtió en único. El uso del color en las fachadas,
la adición de balcones individuales, la apropiación de la planta baja y la
personalización de la distribución de las viviendas reforzaron la indivi-
Fig. 5. Arriba izq. Fachada del bloque
original de Leinefelde Südstadt, todos los
bloques iguales. Arriba der. El mismo bloque
original 1 adaptado en ocho villas por Stefan
Forster Architekten. Abajo izq. Proceso de
construcción del barrio. Abajo der. Proceso de
adaptación hacia 2004. Fuentes: Stefan Forster
Architekten y Wohnungsbau und Verwaltungs
GmbH Leinefelde.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
49 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
The architects, Lacaton & Vassal with Fréderic Druot and Christophe Hutin, won the competition. They proposed
the addition of prefabricated balconies attached to one or two block’s facades, and penthouses on the roofs. Their
solution gave all stakeholders an added value. Residents added square footage, light, and air into their dwellings
with their new balconies. For the housing company, new facades considerably reduced the company’s monthly
energy expenditure while increasing the desirability of its stock. The new penthouses provided additional revenue.
For local authorities, the stigmatization of the district was reduced. The adaptation was presented as their success-
ful support to ameliorating affordable housing in the city. The architects controlled the costs of construction and
energy expenditure —30% cost reduction— (9) and used it as leverage to negotiate with Aquitanis to not raise the
existing residents’ rent.
Subtraction. (Fig. 5) Fordism’s reliance on mass production as a source of economic growth paired with Keynesian-
ism propelled the construction of new towns with sole factories as a source of development and employment in
the post-war era. After the discontinuation and/or relocation of industrial production, these monolithic economic
structures have plunged into deep crises of unemployment and deceleration followed by drastic population losses.
The spatial strategy of subtractions reduces housing units to mitigate building vacancy, reshapes existing dwellings,
and renegotiates a new identity to the aftermath of shrinkage and its demographic decline, economic deceleration,
under-utilization, and loss of profitability.
dualidad. Se hizo posible identicar la propia vivienda desde el exterior
a través de combinaciones únicas de elementos. De esta manera, se invir-
tieron completamente los principios de planicación socialistas y Movi-
miento Moderno originales: el homogéneo paisaje residencial de Leinefel-
de se convirtió en heterogéneo y el individuo se reposicionó reconocible
dentro del paisaje. La estrategia espacial de sustracción se convirtió en
una herramienta de supervivencia para continuar la vida en el distrito de
aquellos que no se trasladaron.
Diversicación. (Fig. 7) Los barrios residenciales del Movimiento Mo-
derno sirvieron a los Estados del bienestar para sostener sus economías
fordistas. La provisión pública de estos conjuntos de vivienda moderna
Fig. 6. Arriba izq. Alzado original —en blanco y
negro.— Arriba der. Planta original —en blanco
y negro.— Izq. Tres bloques transformados.
Der. Tres bloques transformados mediante
sustracción. Fuente: autor
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
50 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
e German town of Leinefelde had a remote geographical condition within its country until the end of World War II
when it became a border between East and West Germany and the GDR (East Germany) built one of Europe's largest
cotton mills in Leinefelde. Six thousand jobs were created at once, and this number would triple in the following years.
To house these many textile workers, an extensive residential district rose: Leinefelde Südstadt. With the Reunica-
tion of the country in 1991, the factories abruptly closed, and the monolithic economic structure plunged the town
into a deep crisis. From 1992 to 2016, Leinefelde’s newly elected mayor would actively look for funding programs and
organize design competitions to end the district’s building vacancies and reshape the identity to the town. (10) (Fig. 6)
Through the spatial strategy of subtraction, half of the housing units were removed. In doing so, the standardiza-
tion of the modernist construction enabled an express and easy subtraction of dwellings. Blocks were trimmed at
their edges, cut and sliced into parts, and carved and reduced in height. Each block became unique. The use of
color in the facades, the addition of individual balconies, the appropriation of the ground floor, and customiza-
tion of dwellings’ distribution reinforced individuality. It became possible to identify one’s own dwelling from the
exterior through the unique combinations of elements. In a reversal of its original socialist and modernist planning
principles, Leinefelde’s homogenous residential landscape became heterogeneous, with the individual positioned
and recognizable within the territory. The spatial strategy of subtraction became a survival tool to continue life in
the district to those who didn’t relocate.
fue el mecanismo crítico para homogeneizar la sociedad y proporcionar
un soporte para albergar los bienes producidos en masa necesarios para
el funcionamiento del fordismo. El barrio residencial del Movimiento Mo-
derno se diseñó exclusivamente para las necesidades del recién inventado
hombre universal, su familia nuclear y el consumo de masas. La estrategia
espacial de diversicación se implementa a través de reformas estratégicas
de viviendas existentes o construcción adicionales, nuevas tipologías de
Fig. 7. Arriba izq. Escena de vida de los residentes
originales en el espacio público. Arriba der. Escena
de vida tras la adaptación. Abajo izq. Proceso de
construcción circa 1965. Abajo der. Proceso de
adaptación por MujixUR. Fuentes: Organización
Metropolitana de la UR, Autoridad Japonesa de la
Vivienda y Lee Chapman.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
51 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
vivienda dentro de los barrios residenciales. Estas operaciones espaciales
pretenden acomodar a nuevos grupos sociales en las comunidades exis-
tentes de los distritos. A medida que desaparecen los habitantes originales,
esta estrategia incorpora hogares nuevos y alternativos al esquema de fa-
milia tradicional y único del barrio residencial moderno.
Los barrios residenciales modernos de Japón reciben el nombre de danchi
(japonés: 団地, literalmente terreno colectivo). Al igual que sus homólogos
occidentales, el Estado construyó y mantuvo danchis para apoyar el tras-
lado masivo de mano de obra del campo japonés a los nuevos centros de
producción urbanos. Hoy, sin embargo, cada vez menos japoneses viven
en danchis, preriendo casas unifamiliares o condominios. Los habitantes
originales, ahora pensionistas mayores con sus familiares viviendo en otros
lugares, se enfrentan al aislamiento y son susceptibles al kodokushi (11), el
fenómeno de morir solo y no ser descubierto. Desde la década de 2000, este
problema social está provocando el cierre de tiendas, instalaciones públicas
y escuelas cercanas. La adaptación de danchis se ha convertido en una ur-
gencia nacional para atajar el problema social de las muertes en soledad. La
estrategia espacial de diversicación busca incorporar rápidamente inquili-
nos más jóvenes que puedan consolidar la vida en los danchis ayudando a
los mayores y frenando el abandono de los barrios. (Fig. 8)
Consciente tanto de su escasez de recursos como de la urgencia del reto,
la Agencia de Renacimiento Urbano (UR) —antigua Japan Housing Com-
pany— se asoció con la marca nacional de muebles Muji para redecorar
unidades vacías de danchis seleccionados con el mobiliario y la estética de
la marca para atraer a ciudadanos jóvenes. Con una renovación mínima del
edicio, la redecoración estratégica de los apartamentos y una campaña de
marketing, ahora hay civiles japoneses en lista de espera para vivir en dan-
chis por todo el país. La adaptación nacional de danchis mediante la asocia-
ción público-privada de Muji y UR y la estrategia espacial de diversicación
tiene mérito por su escalabilidad y rápida movilización comprometiéndose
con un importante problema social. Al mismo tiempo, es un experimento
Diversication. (Fig. 7) Modernist residential districts served nation states to support their Fordist economies. e
public provision of these modernist housing projects served as a critical mechanism to homogenize society and pro-
vide site for the allocation of mass-produced goods needed for the functioning of Fordism. e modernist residential
district was designed solely for the newly invented “universal man’s”, his nuclear family, and mass consumption needs.
e spatial strategy of diversication deploys strategic refurbishments, remodels existing units, and inlls with addi-
tional construction of new housing typologies within modernist residential districts. ese spatial operations aim the
accommodation of new social groups into the districts’ existing communities. As the original inhabitants disappear,
this strategy incorporates new and alternative households to the repetitive nuclear family schemes of the modernist
residential district.
Modernist residential districts in Japan were named danchi (Japanese: 団地, literally group land). Like their western coun-
terparts, the state built and maintained danchis to support the mass relocation of workforce from the Japanese countryside
into the newfound urban production centers. Today, however, fewer and fewer Japanese live in danchis, preferring detached
houses or condominiums. e original inhabitants, now senior pensioners with their dependents living elsewhere, face
isolation and are susceptible to kodokushi, (11) the phenomenon of dying alone and not being discovered. Since the 2000s,
the reputation of this social issue is causing nearby stores, public facilities, and schools to close down. Adapting danchis has
become a national urgency to tackle the social problem of lonely deaths. e spatial strategy of diversication seeks to rapidly
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
52 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
incorporate younger tenants that can consolidate life in the danchis by assisting seniors and stopping the abandonment of
the architectures. (Fig. 8)
Realizing both its scarcity of resources and the urgency of the challenge, the Urban Renaissance Agency (UR) —formerly
Japan Housing Company— paired with the national furniture brand Muji to redecorate the empty units of selected dan-
chis with the brand's furniture and aesthetics in order to attract young citizens. With a minimum revamp of the building,
the strategic redecoration of apartments, and a marketing campaign, there are now Japanese civilians on waiting lists
to live in danchis across the country. e national adaptation of danchis through the public-private partnership of Muji
and UR and the spatial strategy of diversication has merit for its scalability and rapid mobilization engaging with an
important social problem. Simultaneously, it’s a successful experiment in shiing public perceptions towards a culturally
obsolete collective housing structure.
(Re)programming. Modernist separation of uses frequently paired with a lack of amenities due to cutbacks during their
construction, led to inadequate urban spaces residents must deal with. Poor maintenance due to the state's withdrawal of
funds advanced the marginalization and lack of safety on the ground oor of modernist housing projects. e spatial strategy
of (re)programming repurposes the ground level of modernist residential districts through the (re)assemblage of its natures,
public and private interactions, and ecologies. With a median of 75% of the oor unoccupied, the ground oor serves as a
broad arena for social and economic cohesion between the modernist communities, and the city at large.
exitoso para cambiar la percepción pública hacia una estructura de vivienda
colectiva culturalmente obsoleta.
(Re)programación. La separación de usos del Movimiento Moderno, unida
con frecuencia a la falta de servicios debido a los recortes durante su cons-
trucción, dio lugar a espacios urbanos inadecuados con los que los residentes
deben lidiar. El escaso mantenimiento debido a la retirada de fondos por parte
del Estado agravó la marginación y la falta de seguridad en el plano del suelo
de los barrios residenciales. La estrategia espacial de (re)programación reu-
tiliza la planta baja de los barrios mediante el (re)ensamblaje de su paisaje e
interacciones públicas y privadas. Con una media del 75% de la planta libre, el
plano del suelo sirve de amplio escenario para la cohesión social y económica
entre las comunidades de los barrios residenciales y la ciudad en general.
Fig. 8. Arriba izq. Complejo de viviendas de Shiga,
Nagoya, circa 1960. Vista interior de un dormitorio
—izq— y una cocina —der.—
Arriba der. Vista interior de una unidad danchi
adaptada con cocina abierta y sala de estar.
Abajo izq. Plano original del bloque.
Abajo der. Plano del bloque adaptado con reforma
interior. Fuentes: MujixURy autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
53 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Unidad Vecinal San Pablo Xalpa, in Mexico City was built to house the workers of the Vallejo industrial complex. (12)
However, due to the Mexican capital’s unstoppable growth, the area soon became part of the city itself. is complicated
the operability of the existing heavy industry, and progressively, the major industries abandoned the Vallejo area. Over
time, the arrival of smaller-size industries that function well within Vallejo’s acquired centrality, and the reconversion of
the railways into a new suburban transport has revalued the area and began attracting new populations. (Fig. 9) rough
the spatial strategy of (re)programming, the adaptation of Unidad Vecinal San Pablo Xalpa reconquered appropriated
modernist residential landscape to its original communal purpose while increasing its social value for the community.
Long-term ground oor residents had appropriated open public space with fences to add private outdoor areas to their
apartments. rough a series of negotiations, architects Rozana Montiel and Alin V. Wallach convinced existing residents
to remove 90% of their vertical barriers (13) with communal, sheltering horizontal ones. e spatial strategy of (re)pro-
gramming equipped with roof-modules that provided blackboards, climbing walls, handrails, and nets to the open space.
e ground space reconquered its original public condition while transforming into a social catalyzer fully equipped to
maximize and recreate a safe space to rest, play, and study. is adaptation evidences the exibility of collective living and
the possibility of its urban space as a trigger to renegotiate between community members.
Camouage. (Fig. 10) Modernist residential districts built by colonial, racist, or communist regimes face stigmatization
aer the original birthing ideologies have been rejected. As a result, the distinct aesthetic of the modernist residential dis-
trict has absorbed disgraced connotations in certain regions. e spatial strategy of camouaging transforms the material
La Unidad Vecinal San Pablo Xalpa, en Ciudad de México, se construyó para
albergar a los trabajadores del complejo industrial Vallejo. (12) Sin embargo,
debido al imparable crecimiento de la capital mexicana, la zona pronto se con-
virtió en parte de la propia ciudad. Esto complicó la operatividad de la indus-
tria pesada existente y, progresivamente, las grandes industrias abandonaron
la zona de Vallejo. Con el tiempo, la llegada de industrias de menor tamaño
que funcionan bien dentro de la centralidad adquirida por Vallejo, y la recon-
versión del ferrocarril en un nuevo transporte suburbano han revalorizado la
zona y comenzado a atraer nuevas poblaciones. (Fig. 9)
A través de la estrategia espacial de (re)programación, la adaptación de la
Unidad Vecinal San Pablo Xalpa reconquistó el paisaje residencial moder-
no apropiado por los residentes de la planta baja quienes, a través de va-
llas, se habían añadido zonas exteriores privadas a sus viviendas. Mediante
Fig. 9. Arriba izq. Alzado original del bloque y
espacio abierto. Arriba der. Alzado adaptado de
la manzana y espacio abierto con zona de juego
añadida y sin vallas privatizadoras. Abajo izq.
Vista del espacio exterior antes de la adaptación
Unidad Habitacional San Pablo Xalpa en
Ciudad de México. Espacio público reducido
mediante apropiaciones privadas con vallas.
Abajo der. Después de la adaptación, espacio
público recuperado y transformado con pavi-
mento e infraestructura lúdica comunitaria.
Fuentes: Página web de Rozana Montiel y autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
54 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
textures, colors, patterns, geometry, and contours of the modernist residential façade. In doing so, camouaging serves to
disguise invalid birth ideologies and impersonate new cultures that reshapes the public perception of these architectures
and their communities.
Aer World War II, the Chicago Housing Authority (CHA) built Dearborn Homes in Chicago to accommodate low-
income African American residents who had been displaced by renewal projects. Life in Dearborn Homes started to de-
cline in the mid-Sixties as the proportion of residents with no income or criminal records grew due to relaxed screening
policies. Soon, violent street gangs began moving into the buildings and ghting each and other in the open space. In the
Seventies, the CHA's acute lack of revenue and funding resulted in the withdrawal of maintenance and control, which
ultimately reinforced the presence of gangs. From the Eighties, living in Dearborn Homes meant walking down decrepit
hallways, passing bloody stains, and risking one's life to gangs' sniper re when crossing the open space. (14) (Fig. 11)
Between 2007 and 2011, the spatial strategy of camouaging addressed Dearborn Homes’ legacy of crime and lack
of maintenance. rough the addition of stone quoins, triangular ball-topped gables, and extended metal entrances
to every block, Dearborn’s formerly plain-brick modernist facade was re-identied in Neo Georgian style. Alongside
this camouage, surveillance cameras were mounted in block entrances and open spaces, and new water, heating, and
electrical systems were installed. Finally, vacant units and storage rooms were combined with the existing apartments
to bring the project's original 800 units down to 668.
una serie de negociaciones, los arquitectos Rozana Montiel y Alin V. Wa-
llach convencieron a los residentes para que eliminaran el 90% de dichas
barreras verticales (13) y las sustituyeran por otras horizontales, comunes
y acogedoras. La estrategia espacial de (re)programación se equipó con
módulos que ofrecían pizarras, muros de escalada, barandillas y redes al
espacio abierto. El espacio del suelo reconquistó su condición pública ori-
ginal al tiempo que se transformaba en un catalizador social totalmente
equipado para maximizar y recrear un espacio seguro para descansar, ju-
gar y estudiar. Esta adaptación evidencia la exibilidad de la vida colectiva
y la posibilidad de su espacio urbano como detonante para renegociar
entre los miembros de la comunidad.
Fig. 10. Arriba izq. Vista original del distrito
Dearborn Homes en Chicago.
Arriba der. Fachada adaptado de dearborn
Homes en Chicago. Abajo izq. Construcción
original. Abajo der. Proceso de construcción
de la adaptación.
Fuentes: David C. Schalliol.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
55 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Today, Dearborn Homes stands as one of the only two public housing projects that still exist along Chicago’s State
Street Corridor. It is solely operated by the CHA and consists entirely of public housing residents. In fact, the district
concentrates the highest rates of deep poverty in the city, at nearly y percent (15) in a consolidated and relatively
central location. e camouaging of Dearborn Homes challenges the assumptions that adaptation is more expensive
than demolition and a district's culture can only be improved by starting anew.
Augmentation. (Fig. 12) Colonial practices engineered the construction of modernist residential districts in foreign lands
as critical mechanisms to override local domesticities and impose new social structures. Aer the retreat of these for-
eign powers, the spatial strategy of augmentation emerged. rough augmentation, residents transformed and enlarged
without designers their alien dwellings to better accommodate their housing and cultural needs. Adaptation through the
augmentation responds to situations of housing immobility and generates genuine dialogues between local knowledge of
construction, climate, and culture with the modernist aspiration of universality.
On the north-western Atlantic coast of Africa, Casablanca developed into the biggest urban agglomeration in Morocco
due to its strategic trading port. e French army established the French Protectorate of Morocco from 1907 to 1956.
During that time, thousands of Moroccans arrived at the economically booming Casablanca to work. e ux of citi-
zens generated an ever-increasing demand for housing. Georges Candilis and Shadrach Woods, leaders of the Groupe
d'Architectes Modernes Marocains (GAMMA), received the commission to build Carrières Centrales; a residential dis-
Camuaje. (Fig. 10) Los barrios residenciales del Movimiento Moderno cons-
truidos por regímenes coloniales, racistas o comunistas se enfrentan a la estig-
matización tras el rechazo de las ideologías que les dieron origen. Como re-
sultado, la estética tan unicada del barrio residencial moderno ha absorbido
connotaciones negativas en ciertas regiones. La estrategia espacial del camuaje
transforma las texturas materiales, los colores, los patrones, la geometría y los
contornos de la fachada residencial moderna. Al hacerlo, el camuaje sirve para
disfrazar ideologías de nacimiento inválidas y suplantar nuevas culturas que re-
modelan la percepción pública de estas arquitecturas y sus comunidades.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la Chicago Housing Authority
(CHA) construyó en Dearborn Homes para alojar a residentes afroamerica-
nos con bajos ingresos que habían sido desplazados por los proyectos de reno-
vación. La vida en Dearborn Homes empezó a decaer a mediados de los años
sesenta, a medida que aumentaba la proporción de residentes sin ingresos y
con antecedentes penales debido a la relajación de las políticas de selección.
Pronto, bandas callejeras violentas empezaron a mudarse a los edicios y a
pelearse entre sí en los espacios abiertos. En los años setenta, la grave falta de
ingresos y nanciación de la CHA provocó la retirada del mantenimiento y
el control, lo que acabó reforzando la presencia de las bandas. A partir de los
ochenta, vivir en Dearborn Homes signicaba caminar por pasillos decrépi-
tos, pasar junto a manchas de sangre y arriesgar la vida ante los disparos de
francotiradores de las bandas al cruzar el espacio abierto. (14) (Fig. 11)
Entre 2007 y 2011, la estrategia espacial de camuaje abordó el legado de
delincuencia y falta de mantenimiento de Dearborn Homes. Gracias a la
adición de piedras, frontones triangulares y entradas metálicas en todos los
bloques, la fachada de Dearborn, anteriormente de ladrillo liso, se re-identi-
có con el estilo Neogeorgiano. Además de este camuaje, se instalaron cá-
maras de vigilancia en las entradas de los bloques y en los espacios abiertos,
así como nuevos sistemas de agua, calefacción y electricidad. Por último, las
unidades vacías y los trasteros se combinaron con los apartamentos existen-
tes para reducir las 800 unidades originales del proyecto a 668.
Fig. 11. Arriba. Fachada original del distrito
Dearborn Homes en Chicago. Abajo. Fachada
adaptada de Dearborn Homes en Chicago.
Fuentes: David C. Schalliol.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
56 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
En la actualidad, Dearborn Homes es uno de los dos únicos proyectos de vi-
vienda pública que siguen existiendo en el State Street Corridor de Chicago.
Está gestionado exclusivamente por la CHA y continúa ofreciendo exclusiva-
mente vivienda pública a una población que concentra las tasas más elevadas
de pobreza en la ciudad, (15) en una ubicación consolidada y relativamente
céntrica. El camuaje de Dearborn Homes desmantela la idea nacional de que
la adaptación de estas arquitecturas es más cara que la demolición y de que la
cultura de un barrio sólo puede cambiar empezando de nuevo.
Aumento. (Fig. 12) Gobiernos coloniales construyeron barrios residencia-
les en tierras extranjeras para rescribir domesticidades locales e imponer
nuevas estructuras sociales. Cuando dichas prácticas coloniales nalizan,
aparece la estrategia espacial de adaptación a través del aumento de vivien-
das. Mediante el aumento, los residentes transformaron y ampliaron a su
antojo y sin arquitectos, sus viviendas, adaptándolas a sus necesidades ha-
bitacionales y culturales. La adaptación mediante el aumento responde a
situaciones de inmovilidad habitacional y materializa diálogos espaciales
entre un conocimiento constructivo, climático y cultural local con la aspira-
ción moderna de una colectividad universal.
En la costa atlántica noroccidental de África, Casablanca se convirtió en la
mayor aglomeración urbana de Marruecos gracias a su estratégico puerto
comercial. El ejército francés estableció el Protectorado Francés de Marrue-
cos de 1907 a 1956. Durante ese tiempo, miles de marroquíes llegaron a
la económicamente pujante Casablanca para trabajar. El ujo de ciudada-
nos generó una demanda cada vez mayor de viviendas. Georges Candilis,
Shadrach Woods, y Alexis Josic, líderes del Groupe d’Architectes Modernes
Marocains (GAMMA), recibieron el encargo de construir Carrières Cen-
trales; un barrio residencial con cien viviendas para musulmanes. (16) Tras
investigar la vivienda musulmana, tradicionalmente articulada en torno a
un patio, los arquitectos diseñaron Carrières Centrales. El uso del balcón en
Nid d’Abeille, recrea los tradicionales patios, pero suspendidos en el aire. La
disposición en tresbolillo de dichos balcones, o patios en altura sobre la fa-
Fig. 12. Izq. Fotografía original del edicio
Nid d’Abeille. Der. La misma fachada de
Nid d’Abeille adaptada mediante aumento.
Fuente: Photothèque Rabat (izq) y
Jean-Louis Cohen (der).
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
57 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
trict with one hundred dwellings for Muslims. (16) e architect’s own interpretation of the Muslim’s domestic culture
with dwellings traditionally articulated around a patio led them to stack in-height-patios in an alternating way. e alter-
nating way doubled their height and literally suspended them in the air, allowing the façade a degree of dynamism and
self-identity far richer than the prevailing monotonous façade of a modernist residential block. For residents, this design
was at odds with their culture and private domesticity. (Fig. 13)
With the end of the French Protectorate of Morocco in 1956, the local authorities witnessed how the residents of Car-
rières Centrales transformed on their own, the public building of Nid d’Abeille and its adjacent public space. e spatial
strategy of augmentation happened incrementally over time. First, the residents consolidated their in-height-patios
with a roof to avoid any possibility of being seen from the exterior. en, they activated that roof as ground oor for
an additional room through the construction of a staircase and the continuation of the exterior patio wall. With these
augmentations, the vertical patios became perfectible devices absorbing the residents’ cultural need for privacy and
additional space. In comparison to other unplanned adaptations through augmentation, and although unforeseen by
the architects, the balconies of Nid d’Abeille epitomize how architecture can allow individual modications over time
while preserving the building's structural safety. is possibility tackles the oen-overlooked problem of immobility in
housing choice. For residents that cannot aord to move out or in contexts where regulatory and political conditions
allow unplanned autonomous transformations, augmentation is as viable a strategy as moving out is in other contexts.
chada, duplica su altura libre y otorgan a la fachada un grado de dinamismo
e identidad propia. Para los residentes, este diseño chocaba con su cultura y
su privada domesticidad. (Fig. 13)
Con el n del Protectorado francés de Marruecos en 1956, las autorida-
des locales fueron testigos de cómo los residentes de Carrières Centrales
transformaron por su cuenta el edicio público de Nid d’Abeille y su espa-
cio público adyacente. La estrategia espacial de ampliación se produjo de
forma incremental a lo largo del tiempo. En primer lugar, los residentes
consolidaron los balcones de doble altura techando la primera altura para
evitar cualquier posibilidad de ser vistos desde el exterior. Después, acti-
varon ese tejado como planta baja para una habitación adicional mediante
Fig. 13. Arriba Izq. Alzado original.
Arriba der. Alzado adaptado.
Abajo izq. Planta original del bloque.
Abajo der. Planta del bloque adaptada con
tabiques interiores y balcones aumentados.
Fuente: autor.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
58 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
la construcción de una escalera y la continuación del muro del patio exte-
rior. Con estos aumentos, los patios verticales se convirtieron en disposi-
tivos perfectibles que absorbían la necesidad cultural de intimidad y espa-
cio adicional de los residentes. En comparación con otras adaptaciones no
planicadas mediante aumentos, y aunque imprevistas por los arquitec-
tos, los balcones de Nid d’Abeille permiten modicaciones individuales a
lo largo del tiempo preservando la seguridad estructural del edicio. Esta
posibilidad aborda el problema, a menudo ignorado en la arquitectura, de
la inmovilidad en la elección de vivienda. Para los residentes que no pue-
den permitirse mudarse o en contextos en los que las condiciones norma-
tivas y políticas permiten transformaciones autónomas no planicadas,
el aumento es una estrategia viable económica y socialmente. Además,
teniendo en cuenta las actuales crisis climáticas, de vivienda y sanitarias
estructurales, la adaptabilidad no planicada tiene un valor estratégico
para aumentar la resiliencia de la vivienda.
Conclusiones. Los barrios residenciales del Movimiento Moderno de todo
el mundo se están adaptando sin desplazar permanentemente a sus residen-
tes. Se trata de un enfoque novedoso de la regeneración urbana. La amplia
acumulación de adaptaciones de barrios residenciales modernos conrma
que el ciclo vital de estas arquitecturas no ha concluido; estas arquitecturas
están vivas y en evolución a través de procesos de adaptación. A pesar de
la visión única y hegemónica de colectividad que engendraron estas arqui-
tecturas, las adaptaciones no responden a un proceso o visión singular de
arriba abajo. Las condiciones sociales, económicas y políticas regionales de-
nen los medios de cada metamorfosis. A través de una serie de estrategias
espaciales de adaptación, los arquitectos y su privilegiada capacidad para el
análisis de condiciones existentes y reimaginar el potencial de las estructu-
ras originales, renegocian las presiones urbanas y los niveles de deterioro
material a la vez que median entre los múltiples intereses y necesidades de
las partes interesadas. A su vez, estas renegociaciones han dado lugar a seis
estrategias espaciales de adaptación distintas. La adición aumenta la masa
de los edicios, multiplica sus supercies habitables y optimiza su rendi-
Moreover, considering the present climatic, housing, and sanitary structural crises; unplanned adaptability holds stra-
tegic value towards increasing resiliency in housing.
Conclusions. Modernist residential districts across the globe are being adapted without permanently displacing their
residents. is is a novel approach to urban regeneration. e extensive accumulation of modernist residential dis-
tricts’ adaptations conrms that the life cycle of these architectures is not complete; these architectures are alive and in
evolution through processes of adaptation. Notwithstanding the unique and hegemonic modernist vision of collectiv-
ity that engendered these architectures, adaptations do not respond to a singular top-down process or vision. Regional
social, economic, and political conditions dene the means of each metamorphosis. rough a range of spatial strate-
gies of adaptation, designers with their unique expertise to assess existing conditions and reimagine the potentials of
the original structures, renegotiate urban challenges and levels of disrepair while mediating between stakeholders’
manifold interests and needs. In turn, these renegotiations have produced six distinct spatial strategies of adaptation.
Addition increases the buildings’ mass, multiplies its living surfaces, and optimizes its energy performance, allowing
modernist residential districts to adjust to growing economic pressures by becoming more protable. Subtraction
reduces housing units to mitigate building vacancy. It allows modernist communities to overcome population de-
cline following economic deceleration. As original residents disappear, the spatial strategy of diversication operates
through strategic refurbishment, remodeling, and new construction inll to accommodate new groups of residents
into the districts. Reprogramming repurposes the extensive free ground of modernist residential districts through the
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
re-assemblage of its landscapes, public and private interactions, and water resilience. It renews social and economic
resiliency to modernist residential districts. Camouage transforms the materiality of the facades to disguise invalid
founding ideologies such as racism or colonialism which have stigmatized their communities. Camouage allows
modernist projects to embody new identities. Finally, and without designers, residents enlarge and modify their units
in projects built under foreign and culturally distant regimes through the spatial strategy of augmentation. e six
spatial strategies of adaptation reveal how these modernist housing structures are resolving dierent urban challenges
derived from the accumulation of societal change. In doing so, the social project of modernism is continued. Its col-
lectivity is evolving, not disappearing.
e breadth of spatial strategies of adaptation, design techniques, aesthetics, processes and scales of implementation,
demonstrate that the modernist idea of a universal collectivity has split into multiple models driven by the specicity of
the local sphere. e local specicity driving adaptation delves into the architecture’s immediate contexts: one strategy
of adaptation or its implementation process may not work in two modernist housing projects of the same city. For this
reason, adaptations of modernist residential districts can be considered as vehicles for the social, environmental, and cul-
tural renegotiation within cities. rough unique collaborative processes between local authorities, housing companies,
developers, residents and designers, each adaptation reshapes its concrete, reestablishes its economic viability, reidenti-
es new residents, and reconciles outdated household structures and former aspirations with contemporary ones. Ad-
aptation aords a high level of site specicity as well as constituent involvement. rough adaptation, society is spatially
59 • Constelaciones nº 11, 2023. ISSN: 2340-177X
miento energético, lo que permite a los barrios residenciales ajustarse a las
crecientes presiones económicas haciéndose más rentables. La sustracción
reduce las unidades de vivienda para mitigar la desocupación de los edi-
cios. La sustracción permite a estas arquitecturas superar el descenso de
población fruto de desaceleraciones económicas súbitas. A medida que des-
aparecen los residentes originales, la estrategia espacial de la diversicación
opera mediante la renovación y remodelación estratégica d elo existente y
la nueva construcción a modo de inll para dar cabida a nuevos grupos de
residentes en los distritos. La reprogramación reutiliza el extenso suelo libre
de los barrios residenciales del Movimiento Moderno mediante el reensam-
blaje de sus paisajes, las interacciones públicas y privadas y la resiliencia so-
cial, económica, y ecológica de los barrios residenciales. El camuaje trans-
forma la materialidad de las fachadas para disfrazar ideologías fundadoras
no válidas, como el racismo o el colonialismo, que han estigmatizado a sus
comunidades. El camuaje permite a los proyectos modernos encarnar
nuevas identidades. Por último, y sin diseñadores, los residentes amplían
y modican sus unidades en proyectos construidos bajo regímenes extran-
jeros y culturalmente distantes mediante la estrategia espacial del aumento.
Las seis estrategias espaciales de adaptación revelan cómo estas estructuras
de vivienda moderna resuelven distintos retos urbanos derivados de la acu-
mulación de cambios sociales. Al hacerlo, el proyecto social del modernis-
mo continúa. Su colectividad evoluciona, no desaparece.
La diversidad de las estrategias espaciales de adaptación, sus diferentes téc-
nicas de diseño, estética, procesos de implementación y escalas de ejecución
demuestran que la idea moderna de una colectividad universal se ha escin-
dido en múltiples modelos impulsados por la especicidad del ámbito local.
La especicidad local que impulsa la adaptación ahonda en los contextos
inmediatos de la arquitectura: una estrategia de adaptación o su proceso de
aplicación pueden no funcionar en dos barrios residenciales modernos de
la misma ciudad. Por este motivo, las adaptaciones de los barrios residen-
ciales modernos pueden considerarse vehículos para la renegociación so-
cial, medioambiental y cultural dentro de las ciudades. Mediante singulares
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
60 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
Contribuciones específicas de cada autor/a Specific contributions from each author
Concepción y diseño del trabajo Conception and design of the work Adriana Pablos
Metodología Methodology Adriana Pablos
Recogida y análisis de datos Data Collection and Analysis Adriana Pablos
Discusión y conclusiones Discussion and Conclusions Adriana Pablos
Redacción, formato, revisión y aprobación de versiones Drafting, formatting, version revision, and approval Adriana Pablos
procesos de colaboración entre autoridades locales, empresas inmobiliarias,
promotores, residentes y arquitectos, cada adaptación recongura su ma-
teria, restablece su viabilidad económica, reidentica a nuevos residentes
y reconcilia las aspiraciones domesticas iniciales con las contemporáneas.
La adaptación ofrece un alto nivel de especicidad del lugar, así como de
participación de los ciudadanos. Mediante la adaptación, la sociedad está
sobrescribiendo espacialmente la colectividad del Movimiento Moderno y
hegemónica que ha heredado. Como proceso de colaboración entre las par-
tes interesadas, la adaptación contradice el enfoque gubernamental vertical
que dio origen a estos proyectos y a su colectividad. Las adaptaciones reali-
zadas demuestran que los Estados nacionales no lideran la conservación de
los barrios residenciales. En el siglo , el poder que controla los barrios
y sus transformaciones está muy repartido entre las partes interesadas. Al
igual que ocurre con el espacio, no existe un enfoque universal para la re-
negociación de estos territorios. El papel que asume cada parte interesada
se expande de forma diferente en cada adaptación. Al adaptarse al contexto,
la colectividad universal del Movimiento Moderno se vuelve diversa, hete-
rogénea y local.
overwriting the inherited hegemonic modernist collectivity. As a collaborative process between stakeholders, adaptation
contradicts the top-down governmental approach that gave birth to these projects and their collectivity. Implemented
adaptations show that national states are not leading the preservation of modernist residential districts. In the twentieth-
rst century, the power controlling the districts and their transformations is highly distributed among stakeholders. As
with space, there is no universal approach to the renegotiation of these territories. e role that each stakeholder takes
expands dierently in each adaptation. By adapting to the context, the universal modernist collectivity is becoming di-
verse, heterogeneous, and local.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
61 • Constelaciones nº 12, 2024. ISSN: 2340-177X
REFERENCIAS
1. SWENARTON, M.; AVERMAETE, T.; VAN DEN HEUVEL, D.
“Introduction”. SWENARTON, M.; AVERMAETE, T.; VAN DEN HEUVEL,
D.; BLAU, E. (eds.). Architecture and the Welfare State. First edition.
Londres; Nueva York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2015. pp. 1-24.
2. ESPING-ANDERSEN,G. e three Worlds of Welfare Capitalism,
Princeton: Princeton UP, 1990.
3. IRVING, A. “e Modern/postmodern Divide in Urban Planning”.
University of Toronto Quarterly, 1993. pp. 474-488.
4. JESSOP, B. e Politics of Flexibility: Restructuring State and Industry
in Britain, Germany and Scandinavia. Ashgate Publishing Company Ltd,
1991. p.364.
5. KAMINER, T. “Architecture, Crisis, and Resuscitation : e
Reproduction of Post-Fordism” en Late-twentieth-century Architecture.
Abingdon, Oxon [Inglaterra]; Nueva York, NY: Routledge, 2011. p. 30.
6. TURNER. B.; KEMENY J.; LUNDQVIST L. Between State and Market:
Housing in the Post-Industrial Era. Almqvist & Wiksell, Estocolmo,
Suecia, 1987.
7. Aldo Van Eyck criticó en 1947, en el contexto del congreso de reunión
del CIAM en Bérgamo, el racionalismo y el funcionalismo como dos
estrategias modernistas utilizadas mecánicamente para reconstruir las
ciudades europeas tras la Segunda Guerra Mundial, y que resultaban
inadecuadas. LIGTELIN, V.; STRAUVEN, F. (eds.) Aldo Van Eyck,
Writings. Volume 2: Collected articles and Other Writings 1947-1998,
Amsterdam: SUN Publishers, 2008. pp. 32-42.
8. JENCKS, C. e Language of Post-Modern Architecture.
Rev. enl. ed. Nueva York: Rizzoli, 1977. p. 37.
9. DRUOT, F.; LACATON, A.; VASSAL, J. P. PLUS.
Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2007. pp. 60-63.
10. KIL, W. e Marvel of Leinefelde: A Town Reinvents Itself.
Dresden: Sandstein, 2008. p. 26.
11. DAHL, N. “Governing through Kodokushi. Japan's Lonely Deaths
and eir Impact on Community Self-government”. Contemporary Japan
vol. 32, n. 1. Berlín, Alemania, 2020. pp. 83-102.
12. OLVERA, Á. Gentricación, Rururbanización y Vivienda: Colonia
Industrial Vallejo. Instituto Politécnico Nacional. Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura Tecamachalco. p. 7
13. MONTIEL, R. Architect’s project description.
Disponible en: http://rozanamontiel.com/proyectos/comun-unidad/
14. JONES, Z. Chicago Gang History. Dearborn, 2020.
Disponible en: https://www.chicagoganghistory.com/housing-project/
dearborn-homes/
15. Deep Poverty in Chicago. Data census 2009-2013.
Disponible en: https://adejourno.carto.com/viz/f67445ea-5d48-11e5-
b7a8-0e9d821ea90d/public_map
16. AVERMAETE, T. Another Modern: e Post-war Architecture and
Urbanism of Candilis-Josic-Woods. Roterdam: NAi, 2005. pp. 138; 142-146.
REFERENCES
1. SWENARTON, M.; AVERMAETE, T.; VAN DEN HEUVEL, D.
“Introduction”. SWENARTON, M.; AVERMAETE, T.; VAN DEN HEUVEL,
D.;BLAU, E. (eds.). Architecture and the Welfare State. First edition.
London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2015. pp. 1-24.
2. ESPING-ANDERSEN,G. e three Worlds of Welfare Capitalism,
Princeton: Princeton UP, 1990.
3. IRVING, A. “e Modern/postmodern Divide in Urban Planning”.
University of Toronto Quarterly, 1993. pp. 474-488.
4. JESSOP, B. e Politics of Flexibility: Restructuring State and Industry
in Britain, Germany and Scandinavia. Ashgate Publishing Company Ltd,
1991. p.364.
5. KAMINER, T. “Architecture, Crisis, and Resuscitation: e
Reproduction of Post-Fordism” in Late-twentieth-century Architecture.
Abingdon, Oxon [England]; New York, NY: Routledge, 2011. p. 30.
6. TURNER. B.; KEMENY J.; LUNDQVIST L. Between State and Market:
Housing in the Post-Industrial Era. Almqvist & Wiksell, Stockholm,
Sweden, 1987.
7. Aldo Van Eyck criticized in 1947, within the context of the CIAM
reunion congress in Bergamo, rationalism and functionalism as two
Modernist strategies used mechanistically to reconstruct the European
cities aer the Second World War, and that it was unt. LIGTELIN,
V.; STRAUVEN, F. (eds.) Aldo Van Eyck, Writings. Volume 2: Collected
articles and Other Writings 1947-1998, Amsterdam: SUN Publishers,
2008. pp. 32-42.
8. JENCKS, C. e Language of Post-Modern Architecture. Rev. enl. ed.
New York: Rizzoli, 1977. p. 37.
9. DRUOT, F.; LACATON, A.; VASSAL, J. P. PLUS.
Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2007. pp. 60-63.
10. KIL, W. e Marvel of Leinefelde: A Town Reinvents Itself.
Dresden: Sandstein, 2008. p.26.
11. DAHL, N. “Governing through Kodokushi. Japan's Lonely Deaths
and eir Impact on Community Self-government”. Contemporary Japan
vol. 32, n. 1. Berlin, Germany, 2020. pp. 83-102.
12. OLVERA, Á. Gentricación, Rururbanización y Vivienda: Colonia
Industrial Vallejo. Instituto Politécnico Nacional. Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura Tecamachalco. p. 7
13. MONTIEL, R. Architect’s project description.
Available in: http://rozanamontiel.com/proyectos/comun-unidad/
14. JONES, Z. Chicago Gang History. Dearborn, 2020.
Available in: https://www.chicagoganghistory.com/housing-project/
dearborn-homes/
15. Deep Poverty in Chicago. Data census 2009-2013.
Available in: https://adejourno.carto.com/viz/f67445ea-5d48-11e5-b7a8-
0e9d821ea90d/public_map
16. AVERMAETE, T. Another Modern: e Post-war Architecture and
Urbanism of Candilis-Josic-Woods. Rotterdam: NAi, 2005. pp. 138;142-146.
Adriana Pablos. La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno… Modernist Collectivity in Evolution… 41-61 pp.
DOI: https://doi.org/10.31921/constelaciones.n12a1
