tradición racionalista basado en dos estrategias de implantación. La primera,
la de organizar un perímetro vallado de 28x12m separado de los límites de la
propiedad que acentúa una de las direccionalidades del trazado ortogonal
para pervertir la idea de doble simetría. Y, la segunda, la definición de una
cuadrícula de 4x4m, reflejada en la cimentación, donde los 6 cuadrados de los
extremos definen dos patios abiertos dejando los 9 centrales para la huella de
la casa. (Fig. 1) En definitiva, un recinto cuadrado que emparenta con proyectos
tanto propios (Bordergarden, Cité de Refuge, etc.) como con otras arquitecturas
que OFFICE reconoce como referentes (Casa 50x50 pies de Mies van der Rohe,
o Exodus de OMA). (8)
La perversión de la simetría ideal también se produce en la Casa de
piedra en Cáceres. En este caso, la simetría reticular representada en la cu-
bierta queda alterada por la definición en planta de un estar a poniente que
ocupa dos cuadrados. Alteración subrayada por la existencia de un zócalo
excavado (garaje y servicios) que aporta cierta autonomía respecto al paisaje.
(Fig. 2) La común aspiración racionalista se asienta así en lógicas formales que
combinan la autonomía del trazado con la dependencia respecto al paisaje,
el emplazamiento y la funcionalidad; en Buggenhout a través de la operación
perimetral del recinto y en Cáceres reinterpretando la noción de basamento.
Fig. 1. Retícula geométrica de cuadrados
reflejada en la resolución de la cubierta
o en la cimentación de ambas casas.
Tuñón y Albornoz, Casa de piedra, Cá-
ceres, 2015-18. OFFICE KGDVS, Villa Bu-
ggenhout, 2007-10. ©Tuñón y Albornoz;
8. VAN SEVEREN, D.; GEERS, K.; GARGIA-
NI, R. Architectural works by OFFICE for
the 21st century: the incomplete rationa-
lism of OFFICE Kersten Geers David Van
Severen. Colonia: Walther Koenig, 2023.
Paul Ricoeur, when theorising about humanistic universality, wondered how to
become modern by revisiting the valuable aspects of ancient cultures from an
updated perspective. This dichotomy between renouncing the past and rein-
terpreting constructed memory invites us to pause and consider the relation-
ship between architecture and place in these two houses with neo-Palladian
roots. It also places us in the modern controversy between the aspiration to
universality of the International Style and a critical regionalism attentive to
the physical and social contingencies of place. (5)
From the perspective of landscape context, it is worth mentioning the
distinction made by Kersten Geers between Andrea Palladio’s Villa Rotonda
(1566) and Vicenzo Scamozzi’s Villa Pisani (1576). The former is an example of
an abstract ideal with a double symmetrical layout that affirms its autonomy
from its surroundings, while the latter is attentive to its environment from a
main axis that connects the house with the landscape. (6) This sensitivity to
context does not seem to be initially reflected in the intentions of Villa Bug-
genhout, which admits that “it is a house that does not want to be where it is,
proudly denying its immediate context (…) reviving the villa typology with full
awareness of being inappropriate in this context, in which any relationship
with the landscape is mere staging”. (7)
5. TZONIS, A.; LEFAIVRE, L. “The Grid
and the Pathway. An introduction to
the Work of Dimitris Antonakakis”. In:
Architecture in Greece, nº 15, 1981.
6. GEERS, K. Sin contenido. Barcelona:
This statement, however, should not be interpreted as a lack of inter-
est in the site, but rather as the expression of an intellectual exercise linked
to the rationalist tradition based on two implementation strategies. The first
Puente Editores, 2021.
7. GEERS, K.; VAN SEVEREN, D. “Villa Bug-
genhout”. In: Log, nº 29, 2013, p. 57.
Javier de Esteban Garbayo, María Purificación Moreno Moreno. Paisajes y sistemas en el habitar contemporáneo.
Landscapes and Systems in the Contemporary Dwelling. 127-145 pp.
131 | Constelaciones nº 14, 2026. ISSN: 2340-177X
