Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemia Politics, fear, and persuasion: an analysis of institutional advertisements during the pandemic doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 | 37 julio-diciembre de 2024ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978Cómo citar este artículo: Orbegozo Terradillos, J. y San Martín Epalza, O. (2024). Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemia. Doxa Comunicación, 39, pp. 37-59.https://doi.org/10.31921/doxacom.n39a2006Julen Orbegozo Terradillos. Licenciado en Periodismo, por un lado, y Publicidad y Relaciones Públicas, por otro, ac-tualmente es profesor del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad y Relaciones Públicas de la Uni-versidad del País Vasco. Imparte las asignaturas de Dirección de la Comunicación Pública, Comunicación Interpersonal y en Grupo y Nuevas Tendencias en Comunicación a alumnos y alumnas de Periodismo, Publicidad y Relaciones Pú-blicas y Comunicación Audiovisual. Es doctor Cum Laude en Comunicación Social. Su línea de investigación principal es la Comunicación Pública; en concreto, temas relacionados con el activismo en redes sociales, la comunicación de la política desde una perspectiva de género, las campañas electorales, etc. Ha liderado varios proyectos de investigación publicados en revistas de alto impacto sobre debates electorales en televisión, el uso de la televisión en campañas elec-torales, el ciberactivismo feminista, el impacto de fake news en la opinión pública, el uso de las narrativas electorales con perspectiva de género, etc. Su experiencia como investigador y docente viene avalada por más diez años de expe-riencia en el ámbito profesional. Ha trabajado como asesor de comunicación en el Parlamento Vasco y ha participado en numerosas campañas electorales de ámbito vasco y español. Ha colaborado periódicamente con medios de comu-nicación como EiTB (televisión y radio), Naiz, Berria, Público, Infolibre, e Conversation, etc.Universidad del País Vasco UPV/EHU, España[email protected]ORCID: 0000-0002-2959-4397Oier San Martín Epalza. Con una sólida formación académica en el campo de la comunicación y el Marketing Digital, es graduado en Publicidad y Relaciones Públicas por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), con especialidad en Di-rección de la Comunicación. Asimismo, ha cursado dos másteres: Máster en Comunicación de las Organizaciones por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y Máster Universitario en Marketing Digital por Mondragon Unibertsitatea (MU). Su principal línea de investigación se centra en la comunicación persuasiva y emocional en campañas políticas y publicitarias, así como en cuestiones relacionadas con el marketing digital. Ha trabajado en el sector profesional en gabinetes de comunicación de instituciones públicas y privadas, tales como la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y Red.es (Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital). Además, ha colaborado con diversas agencias especializadas en marketing digital. Universidad Complutense de Madrid, España[email protected]ORCID: 0000-0002-8071-004XEste contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


38 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación1. IntroducciónLa pandemia de COVID-19 obligó a realizar un esfuerzo comunicativo sin precedentes a gobiernos e instituciones públicas, ya que se enfrentaban a una de las mayores crisis sanitarias de la historia contemporánea que propició cambios acelerados en múltiples aspectos de la realidad (Puebla-Martínez y Vinader-Segura, 2021). Ante el contexto mediático de drama mundial, la situación de incertidumbre y las perspectivas de futuro poco halagüeñas (Castañeda y Ramos, 2020), a la comunicación de crisis y a las relaciones públicas se les otorgó un valor fundamental a la hora de conectar los tres espacios o actores que interactúan en el espacio público y político: el ecosistema mediático, las instituciones del sistema político y la ciudadanía en general (Wolton, 1991; Castillo, Moreno y Capriotti, 2020). Tres fueron los ámbitos centrales donde actuó la comunicación pública e institucional en aquel ecosistema comunicativo com-plejo y de naturaleza híbrida (Chadwick, 2013): la explicación sobre lo que estaba sucediendo en torno a un evento desconocido para la población; la transmisión de información de carácter pedagógico para la prevención de nuevos contagios; y la persuasión para fomentar determinados cambios de actitud hacia el cumplimiento de las nuevas medidas sociales y sanitarias extraordina-rias como la necesidad de reducir el contacto social o el cumplimiento estricto del connamiento. Bajo ese contexto sanitario, político y social, esta investigación toma como objeto los spots institucionales emitidos en pandemia; parte, además, desde la premisa de que la propagación del miedo fue una de las líneas generales propiciadas por la retórica me-diática y política durante la etapa de crisis pandémica (Moreno, Contreras y Román, 2021; Orbegozo y González-Abrisketa, 2021). Recibido: 30/05/2023 - Aceptado: 09/01/2024 - En edición: 26/02/2024 - Publicado: 01/07/2024Received: 30/05/2023 - Accepted: 09/01/2024 - Early access: 26/02/2024 - Published: 01/07/2024Resumen: Esta investigación analiza los spots institucionales durante la pan-demia de COVID-19, obteniendo y examinando los principales ele-mentos que conuyeron para construir una simbología del miedo. Se emplea un enfoque que combina el análisis de contenido y el análisis del discurso. Se seleccionan 19 anuncios y se decodican en función de sus metadatos, su contenido explícito o sus elementos formales, su marco o framing y sus objetivos publicitarios. Más de la mitad de los spots emplean el miedo como herramienta persuasiva y el temor es infundido por elementos estéticos y simbólicos comunes en cuanto a la forma, al fondo y a los recursos expresivos. Se demuestra que, en au-sencia de otros marcos, el miedo tuvo un lugar predilecto como emo-ción empleada para la persuasión política durante la pandemia y que dicha atmósfera de temor fue construida con elementos compartidos orientados a expandir la tanatofobia o el temor a la enfermedad.Palabras clave: Comunicación política; comunicación de crisis; COVID-19; anuncios institucionales; persuasión.Abstract:is research examines institutional advertisements disseminated during the COVID-19 pandemic for the purpose of obtaining and analysing the main features of the spots, which were combined in order to create a symbology of fear. A mixed approach involving content and discourse analysis has been used, in which a total of 19 advertisements were selected and decoded based on their metadata, explicit content or formal features, framing, and advertising objectives. More than half of the spots use fear as a persuasive factor, and concern is instilled by incorporating common features of aesthetics and symbolism in terms of form, content, and expressive resources. is study clearly demonstrates that due to the absence of other frameworks, fear was used as the preferred emotion for engaging in political persuasion during the pandemic, and that a climate of fear was created by using combined features aimed at spreading thanatophobia, or the fear of disease.Keywords: Political communication; crisis communication; COVID-19; institutional advertisements; persuasion.
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 39 Concretamente, se analiza la construcción simbólica del miedo en la pandemia de COVID-19 en España a través de la comuni-cación institucional de gobiernos autonómicos y de los spots que estos emitieron durante las primeras olas de la pandemia. Ob-tiene y pone en contexto, así, los elementos que construyeron la citada semiótica del miedo. La investigación está sobradamente justicada porque, a pesar de que el miedo ha sido empleado en otros contextos políticos y sociales, durante la mencionada pan-demia se generó un estado de miedo y ansiedad sin precedentes (Torrente et al., 2020) debido a la infoxicación y a la proliferación de fake news (O’Connor y Murphy, 2020), así como a los mensajes de alto impacto a los que recurrieron las propias instituciones públicas para hacer determinadas peticiones a la ciudadanía y para explicar el discurrir de la crisis sanitaria. 1.1. Política del miedo y persuasiónEl miedo es un mecanismo que sirve para ponernos en guardia, automáticamente, frente a la posibilidad de cambio (Punset, 2008) y ha estado presente a lo largo de todas las culturas y tiempos en los cuales el ser humano ha habitado la tierra (Korstanje, 2010). Vicente Domínguez (2003, p. 666) lo dene como una emoción “más o menos pasajera, que aparece cuando se presiente o supone un peligro real o aparente, concreto o inconcreto, que se puede sentir individual o colectivamente”. Vera-García (2015, p. 35), por su parte, acota su denición a la siguiente frase: “Reacción emotiva frente a un peligro reconocido como tal en estado de conciencia”. Hay numerosos estudios dedicados a explicar los efectos que tienen las apelaciones al miedo en la actitud y en el comportamien-to del ser humano (Rodríguez-Andrés, 2011). Las principales tesis sobre esta cuestión fueron elaboradas durante el siglo XX, siendo en los años 90 cuando Kim Witte (1992, 1994) desarrolló un modelo de síntesis centrándose en determinar cuáles son los factores que hacen que una apelación de este tipo funcione y pueda llegar a servir para orientar a las masas (Cárdenas y Lozano, 2020) e incluso controlar y disciplinar a los miembros de una determinada sociedad (Orbegozo y González-Abrisketa, 2021). Carlos Bührle (2004) nos acerca a uno de los eminentes lósofos que relacionó el miedo con el poder político, omas Hobbes. Tal y como recuerda Bührle (2004, p.10), “Hobbes sabía que el miedo paraliza, anonada” y es “la emoción política más potente y necesaria, la gran educadora de una humanidad indómita y poco de ar”. Otro autor clásico que debe citarse es Montesquieu, que, en contraste con todas las reexiones anteriores, teorizó en torno al despotismo calicándolo como un tipo de gobierno arbitrario estructurado por el miedo y la desconanza mutua (Keane, 2002)En ese sentido, dos de los autores modernos que reexionan en torno al tridente que constituyen la legitimidad, el miedo y el poder son Corey Robin (2009) y Michel Foucault (2009). Según Robin el miedo político construye un cimiento que conduce hacia la dominación de las controversias subyacentes y que es un instrumento de “élite” para gobernar las resistencias surgidas en el ámbito social (Korstanie, 2010), dado que el mundo es el teatro de todos los peligros, males y amenazas (Boucheron y Robin, 2015). Por su parte, Foucault (1991), identica una dimensión adicional en la relación entre el miedo y el poder en tiempos mo-dernos. Para el lósofo francés, la citada emoción podría ser producida y reproducida por los agentes políticos gubernamentales para establecer el control, la supervisión o la mejora del cuerpo social (Debrix y Barder, 2009). En términos contemporáneos podríamos hablar del binomio miedo-control social. Para Parra (2020), el modelo de gobernanza sustentado en el control social basado en el miedo tendría sentido en situaciones de catástrofe, escenarios de crisis o calamidad colectiva, con el objetivo de garantizar la convivencia. Con todo, los estallidos sociales originados por causas multidimensionales
40 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicacióncontinúan generando intensos debates entre juristas, lósofos y cientícos sociales. Estas discusiones abarcan desde posturas libertarias que respaldan la desobediencia civil y el derecho de resistencia contra la opresión, hasta perspectivas neoconser-vadoras que, en circunstancias especícas, justican la violencia estatal como un recurso inobjetable para preservar el orden sistémico (Olha, et al., 2020).Existen, además, algunos ejemplos paradigmáticos de la apelación al miedo en el ámbito político, tales como el caso de las elec-ciones generales en el Reino Unido del año 2005 (Dean, 2005); el caso del referéndum colombiano sobre los acuerdos de paz del año 2016 (Cardona-Zulueta y Londóño-Álvarez, 2018); o el caso de la retórica implementada por Donald Trump en la campaña electoral del 2016 (Ayala-Sánchez, 2017). Asimismo, otros episodios de la historia reciente de la humanidad han servido para analizar este fenómeno que relaciona la generación de miedo y la persuasión política, tales como el atentado contras las torres gemelas el 11-S (Van Der Pijl, 2016) o el Brexit en el Reino Unido (Milam, 2016). Concretamente, en el ámbito de la emergente disciplina de la comunicación de riesgos en las crisis sanitarias, las apelaciones al miedo en determinados contextos podrían ser efectivas para que la ciudadanía se muestre más receptiva a las recomendacio-nes de las administraciones públicas (Altheide, 2010). Sin embargo, el debate sigue abierto, entre aquellas visiones que opinan que el miedo actúa como elemento motivador y potencia cambios de actitud en términos positivos y aquellas perspectivas que argumentan que la ansiedad generada por este tipo de mensajes produce negación y evitación del mensaje (Ordoñana, Amor y Olivares, 2000). Lo cierto es que el uso del miedo por parte de las instituciones en momentos de crisis sanitarias como la que contextualiza este artículo no es nuevo. En este punto, se podría citar una larga lista de crisis, previas a la pandemia de COVID-19, que incluye emergencias sanitarias como la enfermedad provocada por el aceite tóxico de colza (año 1981), la enfermedad de las vacas locas (2000), la expansión de la Gripe A (2011) o la intoxicación por la bacteria Eschericia.coli (2011) (Rodríguez-Andrés, 2011; López-Villafranca, 2012). 1.2. Publicidad institucional y uso/valor comunicativo de los spotsLos spots o anuncios institucionales empleados en diversas campañas comunicativas pertenecen al ámbito de la publicidad institucional (Santiago-Barnés, Ortega-Jarrín y Carpio-García, 2016), fenómeno éste que ha recibido diversas deniciones a lo largo de la historia (Feliu, 2009; Cortés, 2011). Así, para la profesora Elisa Moreu-Carbonell (2005), la publicidad institucional es un mecanismo de comunicación pública, orientada a la persuasión y generalmente unidireccional, creada por la administración pública y dirigida al público. Por tanto, este tipo de comunicación que transmite ideas y no productos, se vincula al papel socia-lizador e instructivo que se le otorga al Estado.Según la clasicación de temas de la publicidad institucional ofrecida por Moragas (2005), los spots emitidos durante la pan-demia de COVID-19 por las administraciones públicas entremezclarían una función eminentemente social y del fomento de la seguridad o la prevención de riesgos. Feliu (2009), por su parte, ofrece su propia clasicación de la comunicación institucional, tomando como punto de partida la base de datos de Infoadex y observando especialmente los objetivos de las campañas. A tal efecto, existen cuatro tipos de publicidad institucional:
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 41 1) Corporativa: Para informar sobre programas relacionados con las políticas públicas o para presentar proyectos o resulta-dos de la gestión pública.2) Comercial: Para fomentar el consumo de productos concretos, atraer inversiones exteriores o promocionar el turismo, entre otras cuestiones.3) Política: Para informar sobre procesos electorales.4) Social: para exponer derechos y obligaciones de la ciudadanía, así como para fomentar el cambio de determinados hábitos.Por su parte, los spots o anuncios son uno de los mecanismos más ecaces y con mayor potencial de las mencionadas campañas institucionales, porque combinan imagen, movimiento, luz y sonido, y lo hacen de forma estética (Martínez-Pastor y Vizcaí-no-Laorga, 2008). La imagen es, de hecho, uno de los lenguajes de la comunicación más apropiado para reejar la expresividad del sufrimiento y del dolor (Linde-Navas, 2005). Es, por otro lado, capaz de generar emociones, creencias e incluso una respuesta del que las recepciona (Cárdenas y Lozano, 2020) y permite al que la recibe “la posibilidad de construir de forma alternativa nue-vas vías para comprender y dar sentido a los sucesos, reexionar acerca de ellos y emprender rutas de afrontamiento a través de la construcción de nuevos signicados y discursos” (Echeverry y Herrera, 2005, p. 141).Por lo general, los spots tienen una duración de 25-30 segundos aproximadamente (Baeza y Martín, 2019) y se adaptan perfecta-mente al registro y al lenguaje de la televisión, aunque actualmente ya se difunden a través de otros mecanismos comunicativos como las redes sociales. Las ventajas más signicativas de los spots son que el emisor controla por completo la orientación y la difusión del mensaje; que permite el uso combinado de elementos como la imagen, el sonido, los colores, los efectos visuales o especiales; y, por último, que los mensajes se difunden por canales de difusión masiva con el potencial de alcanzar grandes públicos (Santiago-Barnés, Ortega-Jarrín y Carpio-García, 2016; Degrado, 2005). 1.3. Objetivos, hipótesis y preguntas de investigaciónEl objetivo general de este estudio es analizar el uso del miedo y su peso en la comunicación institucional, como recurso per-suasivo y emoción que produce la publicidad difundida durante la crisis sanitaria en España (objetivo 1). En ese sentido, tiene el propósito de realizar una descripción de la simbología del miedo, describiendo los elementos principales que la componen (ob-jetivo 2). Se pretende, así, obtener información en torno a la presencia del miedo en comparación con otros marcos o encuadres emocionales, los elementos estéticos, formales y simbólicos que comparten los spots que recurren al miedo y las metáforas con mayor presencia de la muestra.Por otro lado, este estudio parte de las siguientes hipótesis:H1: El miedo es la emoción principal que suscitan la mayoría de los spots de la muestra y será el sentimiento sobre el que pi-votan los mensajes. En caso de que no sea el mensaje principal, el miedo está siempre presente en la mayoría de los anuncios de forma secundaria o implícita. H2: El miedo se construye a través de una simbología compartida en la mayoría de los anuncios, con elementos orales, visua-les y simbólicos o metafóricos.
42 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación2. MétodoEsta investigación toma como referencia principal la visión de Silvia Gutiérrez (2015) que pone en práctica una perspectiva cru-zada y multidisciplinar para la observación de los anuncios institucionales. Gutiérrez (2015) argumenta que los spots electorales –parientes cercanos de los anuncios institucionales– deben ser examinados desde vertientes como:1) Estrategias retórico-argumentativas y recursos argumentativos (temas, ideas, etc.).2) Lenguaje empleado (registros, giros expresivos, etc.).3) Uso de las guras retóricas (metáforas, comparaciones, repeticiones, uso de la ironía, etc.).4) Tipo de enunciación (marcas de subjetividad del emisor, por ejemplo).5) Elementos visuales (metáforas visuales, por ejemplo). 6) Elementos sonoros (efectos, música, etc.). Por otro lado, Rodríguez, Garrido y Ramos (2009) realizaron una investigación con una muestra predeterminada de 241 piezas comunicativas, 73 de ellas emitidas por el Gobierno de España, 147 por gobiernos autonómicos y el resto por gobiernos munici-pales de capitales españolas. Aplicaron un enfoque cualitativo en un análisis de contenido con una estrategia diseñada ad-hoc para el estudio. En ese sentido, se centraron en los siguientes elementos:1) Objetivos del spot a través de su mensaje.2) Identicación de la entidad emisora y uso de la voz en o. 3) Tono del mensaje publicitario.4) Identicación del sujeto interpelado y clasicación del sujeto receptor del mensaje. Bajo ese marco esta investigación se diseña desde un enfoque combinado centrado en el análisis de contenido y el análisis del discurso (Van Dick, 2016). La primera técnica aporta una fórmula más cuantitativa y la segunda persigue un enfoque más inter-pretativo, haciendo emerger los mensajes comunes puestos en su contexto. El análisis de contenido, de naturaleza deductiva, permite examinar cientícamente los signicados y los signicantes de cualquier texto; en cuanto al análisis del discurso, es una herramienta propicia para desenmascarar las lógicas que operan bajo el lenguaje (Vicente-Mariño, 2006). En ese sentido, se diseña el siguiente proceso metodológico que abarca desde una primera fase de trabajo previo (pasos 1º al 4º), una segunda como trabajo de campo (pasos 5º y 6º) y, por último, una tercera con el trabajo explicativo e interpretativo (pasos 7º y 8º):1) Denición y delimitación del objeto de estudio.2) Denición de criterios de la muestra y del espacio temporal.3) Búsqueda de spots en diversas fuentes (webs institucionales, canales de redes sociales como YouTube o Twitter, etc.).4) Diseño de la hoja de recogida de datos con criterios especícos y cientícos.5) Visionado y recogida de datos de forma autónoma por el equipo investigador.6) Cotejo de coincidencias y divergencias en la descodicación de los datos.
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 43 7) Obtención de resultados según criterios previamente jados.8) Interpretación de los resultados y chequeo de estos en función de las hipótesis y los objetivos.Asimismo, cabe mencionar a continuación diversos criterios analíticos fundamentales para la comprensión del estudio:Primero, se ja una muestra compuesta por un spot por cada comunidad o ciudad autónoma (19 en total). Como en la mayoría de las comunidades se publicó más de una pieza, la muestra recoge aquellos anuncios seleccionados por comunidad más cer-canos al punto más crítico de la crisis sanitaria en cuanto a contagios y a fallecimientos (según datos del Ministerio de Sanidad). El spot pudo ser emitido directamente por alguno de los departamentos de las instituciones aludidas (consejerías) u organismos con participación pública (servicios públicos de salud, servicios de radiotelevisión pública, etc.). La búsqueda se realiza en los repositorios institucionales ociales de las páginas web ociales de los gobiernos autonómicos empleando frases con términos como “anuncio”, “crisis”, “COVID-19”, etc. En caso de que este primer paso no arroje datos signicativos, se recurre a la búsqueda manual en redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook.Segundo, se trabaja con tres chas para la recogida de datos: la primera recopila los “metadatos” de cada spot (comunidad au-tónoma, ola sanitaria referida, fecha de emisión, slogan o hashtag empleado, entidad emisora, partido o partidos de gobierno, duración, enlace); la segunda reere información relacionada con el análisis de contenido (título de la campaña, género de las personas que protagonizan el anuncio, edad estimada, localización de la historia, tipología de la voz en o, breve descripción del contenido, etc.); la tercera cha corresponde a los datos que sirven de guía en la identicación del encuadre o marco emocional al que alude el spot (tipo de objetivo, marco principal, emociones o marcos secundarios sugeridos, etc.). Tercero, siguiendo la clasicación de Hidalgo y Rodríguez (2013) se seleccionan cuatro tipos de anuncios en función del tipo de objetivo que tienen en cada caso: anuncios informativos (informar a la audiencia de forma objetiva y sin emisión de juicios), anuncios divulgativos (transmitir nuevos conocimientos), anuncios institucionales (fomentar imagen positiva de la institución, de sus logros y éxitos) y anuncios publicitarios (invitar al público a hacer algo o a cambiar actitudes, con un enfoque persuasivo).Por último, siguiendo la teoría del framing (Van Gorp, 2007; Muñiz, 2015), se denen cuatro amplios marcos o encuadres ya identicados en trabajos previos relacionados con la publicidad o la comunicación institucional y sugeridos por estudios sobre la propia pandemia de COVID-19 (Orbegozo y González-Abrisketa, 2021; Sotelo-González, Díaz-Arias y López-Frías, 2021): miedo, responsabilidad/colaboración, esperanza y otros. Simplicando el tipo de emoción que sugiere cada enmarcado, el miedo es una emoción negativa y la esperanza positiva; en cuanto al binomio formado por responsabilidad/colaboración es un conjunto neutro que depende del contexto. Con todo, en este estudio, interesa especialmente encontrar un antagonista a una emoción tan poderosa como negativa como es el miedo, en este caso encarnado por la esperanza. En efecto, la propia presencia de los citados encuadres en la comunicación de crisis pandémica fue objeto de reexión en sen-dos documentos de instituciones públicas o sin ánimo de lucro como la Escuela Andaluza de Salud Pública (2020) o la Global Alliance for Public Relations and Communication Management (2020), así como del Departamento de Comunicación Global de la propia Organización de las Naciones Unidas (2020). Dichas instituciones remarcaron el gran uso de los mensajes centrados en alentar a la responsabilidad colectiva e individual y advirtieron del uso excesivo del miedo en los mensajes, proponiendo como alternativa mensajes positivos basados en emociones como la esperanza (Green et al., 2020; March, 2020).
44 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónEn este trabajo, cada spot es ubicado dentro de un u otro grupo en función de sus elementos narrativos o audiovisuales principales: Miedo: anuncios que centran su mensaje en consecuencias negativas de la pandemia y aluden explícitamente a elementos como la muerte, la enfermedad, lesiones físicas, etc. Responsabilidad/Colaboración: anuncios que interpelan explícita o implícitamente a la audiencia para que adopte medidas o acciones, ya sea de manera individual o colectiva, para superar los efectos de la pandemia. Esperanza: anuncios que apelan de manera positiva al futuro, transmitiendo un mensaje optimista y alentador, y buscando generar un sentimiento de esperanza y conanza. Otros: cualquier pieza audiovisual que no pueda ser enmarcada claramente en ninguno de los grupos anteriores. 2.1. Descripción de la muestraLa muestra está compuesta por 19 anuncios institucionales: 17 autonomías y 2 ciudades autónomas (ver tabla 1). El 89,4% de los spots pertenecen a las tres primeras olas de la pandemia (solo dos anuncios no pertenecen a ese periodo), los momentos más críticos de la misma en cuando a contagios y fallecimientos.Tabla 1. Metadatos de la muestraCom. autónomaOlaFecha de pub.TítuloOrganismo emisorDurac.LinkAndalucía3.ª22/01/21#CumpleTuParteGobierno de Andalucia0:45https://youtu.be/6wl54egQ9oMAragón1.ª18/03/20CoronavirusGobierno de Aragón0:19https://youtu.be/6cVrkwtgYvYPrincipado de Asturias2.ª20/11/20PîensaGobierno de Asturias0:21https://youtu.be/8C1UQkkL4gcIslas Baleares2.ª4/12/20Salvem VidesGobierno de Islas Baleares0:31https://youtu.be/Y-32HMDhZKECanarias2.ª13/08/20La última copaGobierno de Canarias0:47https://youtu.be/bA9Pc9AzzKQCantabria5.ª22/7/21No te pierdas nadaGobierno de Cantabria0:39https://youtu.be/TNuhz99k5BICastilla-la Mancha2.ª14/09/20Quédate en casaConsejería de Educación0:56https://youtu.be/GKJYnNKRK8YYCastilla y León2.ª20/09/20Sabes cómo evitarloGobierno de Castilla y León0:44https://youtu.be/L4ZKCz4DJLI

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 45 Catalunya1.ª28/07/20Qui ens havia de dirGovern de Catalunya0 :20https://youtu.be/v7GJNKvpLrkComunitat Valenciana1.ª23/06/20Si la lías, nos la lías a todos#AmbPrudenciaGeneralitat Valenciana1:21https://youtu.be/u3x2N9E9JksExtremadura3.ª11/01/21#VueltaAlCole con seguridadJunta de Extrem.1:46https://youtu.be/yfjaVS6j21YGalicia1.ª20/5/20Usa máscara#SentidiñoXunta de Galicia0:21https://youtu.be/sXk4wW2ioD4La Rioja1.ª13/4/20La Rioja ContratacaGobierno de La Rioja2:17https://www.youtube.com/watch?-v=UTFOFq7nLuYComunidad de Madrid2.ª17/11/20#NoTeSaltes LaVidaGobierno de la Comunidad de Madrid0:20https://youtu.be/-iec3mWybYMRegión de Murcia2.ª20/11/20#LaMascarilla SiempreGobierno de Murcia0:21https://youtu.be/1KfCvyhOh0MComunidad Foral de Navarra2.ª22/12/20Con tu compromiso lo conseguiremos¡Vamos, Aurrera!Gobierno de Navarra0:30https://www.youtube.com/watch?-v=AQlDiGtaIGU&feature=youtu.be País Vasco2.ª19/11/20Manos, mascarilla, distanciaGobierno Vasco0:30https://youtu.be/FZsMYhrjLEYCeuta3.ª30/3/201Nueva campaña de…. Gobierno de Ceuta y RTVE1:18https://youtu.be/WZX_ExUEAM0Melilla6.ª25/11/21La Consejería de Salud Pública…Depart. Salud de Melilla y Faro TV1:17https://youtu.be/-51W-Pw_w4wFuente: elaboración propiaEn función de la información reejada por los datos de la muestra, se realizan las siguientes observaciones: Algunas fechas clave del calendario en referencia a la multiplicación del contacto social tienen especial relevancia a la hora de emitir los anuncios: Navidades, Semana Santa, vacaciones de verano o la “vuelta al cole”. La duración de las piezas es variada, con una media de 49 segundos. Más de la mitad (10), se ubica entre los 20 y los 40 se-gundos. Solo 5 spots superan el minuto de duración. La longitud temporal más repetida es de aproximadamente 20 segundos (5 spots) y 30 segundos (3 spots). Este último hecho entronca con la perspectiva tradicional de los mensajes publicitarios en televisión en cuanto a su longitud, pero contradice las últimas investigaciones sobre el efecto de la publicidad que deenden

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


46 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónque los inputs comunicativos de más de 20 segundos son más ecaces porque se mejora la memorabilidad de la marca y el mensaje (Martín, Reinares y Reinares, 2016). El anuncio más largo (2’17”) es el de “La Rioja Contrataca” que, precisamente, podría considerarse el ejemplo antitético del uso del miedo en la publicidad institucional. Es un spot que explota el marco de la esperanza, citando explícitamente este sentimiento. Está narrado por voces infantiles y, aunque no desarrolle una historia como tal (es una sucesión de imágenes sanitarias y hospitalarias), ubica el relato en paritorios, servicios pediátricos o servicios de geriatría, mostrando rostros espe-cialmente ilusionados. Entre los títulos de las piezas destacan los mensajes cortos y contundes, asertivos, con peticiones expresas e incluso órdenes (“Usa máscara”, “Quédate en casa”, etc.). Se recurre así a la función apelativa o conativa del lenguaje (Grimaldi, 2009) acorde con la pretensión de las instituciones de que sus ideas sean adoptadas por los receptores, lo que supone muchas veces el cambio de conductas, de actitudes o de normas. Asimismo, se alude implícita o explícita al sentimiento de pérdida de algo con lemas como “No te pierdas nada”, “La última copa”, “No te saltes la vida” o “Salvem vides”. En general, se recurre a la recreación de ambientes y situaciones realistas (hospitales, centros de salud, colegios, etc.) y las historias son narradas por personas de distinto género y diversas edades (ver tabla 2). Asimismo, solo tres anuncios apuestan por el género de la animación y la mayoría de ellos incluyen voces en o (13 de 19), con mayor presencia de voces masculinas (9 hombres narradores y 4 mujeres narradoras). 3. Resultados3.1. Presencia del miedo y otros encuadres emocionales La tabla 2 sirve para entender de forma rápida y descriptiva las principales variables analizadas en la muestra. Tal y como puede observarse, entre otras cuestiones, destaca el hecho de que tres autonomías apuesten por realizar vídeos de animación o cana-lizar el mensaje a través de dibujos animados protagonizados por personajes sin género determinado. Se trata de una decisión que se adapta al objetivo perseguido, porque los tres vídeos tienen una orientación divulgativa y didáctica, y dos de ellos están dirigidos a público infantil o juvenil. En cuanto a la edad de los personajes que protagonizan las historias o narran los casos, se advierte una tendencia a combinar sujetos de diversas edades, probablemente, con el objetivo de que el receptor heterogéneo se sienta identicado e interpelado. Asimismo, hay dos colectivos con una presencia considerable en la escenicación de los personajes: la juventud y las personas mayores.
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 47 Tabla 2. Análisis de contenido: variables de contextoTítulo ycom. autónomaVariables de protagonistasLocalizac.Voz en o (gén.)Tipo de anuncio u objetivoMarco, encuadre o emoción principalMarco, encuadre o emoción secundarioGén.Edad1Andalucía#CumpleTuParteVariosVariosVariasH.PublicitarioMiedoRespons. / Colaboración2AragónCoronavirusAnimaciónMontaje-Divulgativo--3Principado de AsturiasPîensaVariosVariosVariasH.PublicitarioRespons./ colaboraciónMiedo4Islas BalearesSalvem VidesVariosVariosVarias-PublicitarioRespons. / colaboraciónMiedo y Esperanza5CanariasLa última copaVariosJóvenesVariasH.PublicitarioMiedo-6CantabriaNo te pierdas nadaVariosJóvenesVariasH.PublicitarioRespons./ colaboración-7Castilla-la ManchaQuédate en casaVariosJóvenesVarias H.Divulgativo-Miedo8Castilla y LeónSabes cómo evitarloMujeresJóvenesHospitalH.PublicitarioMiedo-9CatalunyaQui ens havia de dirVariosVariosVarias M.PublicitarioEsperanzaRespons./ colaboración10Com. Valenc.Si la lías, nos la lías a todos - #AmbPrudenciaVariosvariosPlayaH.PublicitarioRespons./ colaboraciónMiedo11Extremadura#VueltaAlColecon seguridadAnimaciónMontaje-Divulgativo--12GaliciaUsa máscara#SentidiñoAnimaciónMontajeH. y M.Divulgativo-Respons./ colaboración13La RiojaLa Rioja ContratacaVariosVariosHospitalM.PublicitarioEsperanzaOtros (Gerra)
48 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación14Com. De Madrid#NoTeSaltesLaVidaHombreAncian.Varias-PublicitarioMiedoRespons./ colaboración15Región de Murcia#LaMascarilla SiempreVariosAdultosVariasH.Divulgativo-Respons./ colaboración16NavarraCon tu compromiso lo conseguiremos¡Vamos, Aurrera!MujeresAdultosHogar privadoH. Y M.PublicitarioEsperanzaRespons./ colaboración17País VascoManos, mascarilla, distanciaVariosAdultosHospital-PublicitarioMiedoRespons. / Colaboración18CeutaNueva campaña de….HombreAncian.Sala de grabación-PublicitarioMiedoRespons. / Colaboración19MelillaLa Consejería de Salud Pública…VariosVariosVarias H.PublicitarioOtrosRespons. / ColaboraciónFuente: elaboración propiaPor otro lado, las localizaciones presentes en la muestra son diversas, pero los centros hospitalarios y las relacionadas con in-fraestructuras sanitarias son las más invocadas. Además, la tónica general es recurrir a la voz en o, total o parcialmente, para narrar una determinada historia (13 de los 19 ví-deos) u ofrecer el alegato pertinente, y generalmente la voz empleada es masculina, conteniendo todos sus atributos tradiciona-les: tono grave, ritmo pausado, registro solemne, etc. Esta voz masculina está presente en la mayoría de spots donde el mensaje se vehiculiza a través de la generación de miedo en el receptor. Solo dos piezas recurren a la voz femenina y una de ellas pertenece a una niña. Ambos vídeos recurren a la esperanza como marco o como principal emoción generada. Dejando al margen los spots de carácter divulgativo, la muestra se centra en aquellas piezas con un objetivo comunicativo publi-citario (14), tipo de anuncio con mayor presencia. En referencia al marco o emoción principal sugerida, el miedo es el encuadre con mayor presencia (uno de cada tres anuncios). Sin embargo, este estudio determina que en un spot publicitario pueden convivir dos emociones evocadas y, en función de ello, el marco con mayor presencia es el de la responsabilidad/colaboración, presente en el 68% de los casos analizados (13 spots). El miedo, por su parte, es sugerido en más de la mitad de la muestra anali-zada (10 anuncios), tanto como primera emoción o como segunda emoción detectada. La esperanza es la emoción sugerida con menor presencia (3 piezas de la muestra).
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 49 3.2. Simbología del miedo: forma, fondo y extensión de la tanatofobiaEn este apartado se analizan especícamente los nueve spots que recurren como primera o segunda emoción sugerida al miedo como canal emocional para vehiculizar el mensaje. La tabla 3 se compone, así, de dos apartados principales para describir la muestra, recopilando elementos que aluden a la forma y al fondo de las piezas publicitarias institucionales. La primera cuestión que se ha de responder es cómo –desde una perspectiva técnica– y con qué elementos físicos, materiales o estéticos, visuales y sonoros, se presenta la simbología del miedo. En ese sentido, en general, se recurre a piezas cortas y de carácter realista, con imágenes y frases impactantes locutadas por hombres. Principalmente, se emplea un estilo de lenguaje audiovisual que interpela directamente al público: primeros planos, protagonistas o narradores que miran directamente a cámara, mensajes asertivos, frases imperativas e incluso amenazantes, etc. La estética que envuelve los vídeos es oscura, con poca iluminación, representando los espacios hospitalarios como lúgubres o misteriosos. Los sonidos diegéticos (emitidos por elementos que se muestran en escena) y extradiegéticos (sonidos añadidos en el montaje como efectos o sonidos de acompañamiento) reeren a situaciones de emergencia (ambulancias, sirenas, etc.) o de incertidumbre (melodías inquietantes, pitidos de maquinaria hospitalaria, etc.) (ver gura 1).Por otro lado, más allá de los elementos comunes pertenecientes a la factura técnica que remiten a la forma de los spots, cabe aludir al fondo de la cuestión o al signicado: ¿Con qué ideas o símbolos se genera el miedo en la muestra seleccionada? A ese respecto, la emoción de miedo es generada a través del hecho de relacionar directa o indirectamente el virus de COVID-19 con la enfermedad grave y con eventuales consecuencias graves para la salud que pueden derivar en la muerte. Se construye así, simbólicamente, un esquema mental que el receptor relaciona con el siguiente proceso: incumplir las normas deriva en expandir y contraer el virus de COVID-19 y enfermar gravemente, lo cual puede derivar en consecuencias graves para la salud o la muerte (propia o de seres queridos) (ver gura 1). Figura 1. Relación de asociaciones en función de la forma y el fondo de los anuncios y extradiegéticos (sonidos añadidos en el montaje como efectos o sonidos de acompañamiento) refieren a situaciones de emergencia (ambulancias, sirenas, etc.) o de incertidumbre (melodías inquietantes, pitidos de maquinaria hospitalaria, etc.) (ver figura 1). Por otro lado, más allá de los elementos comunes pertenecientes a la factura técnica que remiten a la forma de los spots, cabe aludir al fondo de la cuestión o al significado: ¿Con qué ideas o símbolos se genera el miedo en la muestra seleccionada? A ese respecto, la emoción de miedo es generada a través del hecho de relacionar directa o indirectamente el virus de COVID-19 con la enfermedad grave y con eventuales consecuencias graves para la salud que pueden derivar en la muerte. Se construye así, simbólicamente, un esquema mental que el receptor relaciona con el siguiente proceso: incumplir las normas deriva en expandir y contraer el virus de COVID-19 y enfermar gravemente, lo cual puede derivar en consecuencias graves para la salud o la muerte (propia o de seres queridos) (ver figura 1). Figura 1. Relación de asociaciones en función de la forma y el fondo de los anuncios Fuente: elaboración propia La pérdida (de bienestar, de salud a pesar de no tener patologías previas, de seres queridos, de relaciones interpersonales, de cierta ética respecto al cumplimiento de las normas) es una idea manifiesta en la muestra analizada. La pérdida de algo, de hecho, siempre supone un cambio y una adaptación al nuevo contexto, lo cual genera un estado de inquietud general ante la nueva situación. En el caso más extremo (pérdida de la vida), además, pone al receptor ante la disposición de afrontar súbitamente una experiencia emocionalmente dolorosa y traumática como la muerte, que si sucede de forma generalizada puede derivar en el síndrome denominado como tanatofobia (extrema ansiedad y miedo a la muerte) (Uribe, Valderrama y López, 2011; Zilboorg, 2017). Tabla 3. Análisis del contenido específico de anuncios que utilizan el miedo para vehiculizar el mensaje Título y com. autónoma Marco, encuadre o emoción principal y secundario Sinopsis y estética general Elementos que apelan a la generación del miedo en la audiencia 1 Andalucía #CumpleTuParte Miedo y responsabilidad Recopilación de “males menores” por las restricciones y “males mayores” por la contracción del coronavirus. Respirador en quirófano (problemas de salud graves). Sonido de monitor médico (problemas de salud). Fuente: elaboración propiaLa pérdida (de bienestar, de salud a pesar de no tener patologías previas, de seres queridos, de relaciones interpersonales, de cierta ética respecto al cumplimiento de las normas) es una idea maniesta en la muestra analizada. La pérdida de algo, de he-cho, siempre supone un cambio y una adaptación al nuevo contexto, lo cual genera un estado de inquietud general ante la nueva situación. En el caso más extremo (pérdida de la vida), además, pone al receptor ante la disposición de afrontar súbitamente una experiencia emocionalmente dolorosa y traumática como la muerte, que si sucede de forma generalizada puede derivar en el sín-drome denominado como tanatofobia (extrema ansiedad y miedo a la muerte) (Uribe, Valderrama y López, 2011; Zilboorg, 2017).
50 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónTabla 3. Análisis del contenido especíco de anuncios que utilizan el miedo para vehiculizar el mensajeTítulo ycom. autónomaMarco, encuadre o emoción principal y secundarioSinopsis y estética generalElementos que apelan a la generación del miedo en la audiencia1Andalucía#CumpleTuParteMiedo y responsabilidad Recopilación de “males menores” por las restricciones y “males mayores” por la contracción del coronavirus. Primeros planos, planos cortos y fugaces, textos en mayúsculas, música de violín de fondo. Uso de fondos poco iluminados u oscuros en entornos hospitalarios.Respirador en quirófano (problemas de salud graves).Sonido de monitor médico (problemas de salud). Sala de quirófano (problemas de salud).Mujer anciana en cama con respirador (defunción de una madre).Calles vacías, comercios cerrados (connamiento social). 3Principado de AsturiasPîensaResponsabilidad y miedoCaracterización del virus como enemigo (invisible, escurridizo, letal, etc.), a través de una voz en o de un narrador masculino; e invitación a “luchar” (“no permitas que nos gane”).Contextos oscuros, con planos poco iluminados. Se intercalan imágenes de narrador mirando a cámara y planos hospitalarios. Sonido (extradiegético) de ambulancias (accidente o situación de emergencia sanitaria) y sonido de monitor médico (problemas de salud).Planos de personas intubadas (problemas graves de salud) y pacientes separados por una mampara de cristal (aislamiento y separación familiar).4Islas BalearesSalvem VidesResponsabilidad, miedo y esperanzaEn Navidad, diferentes personas declaran su amor por las celebraciones y anuncian su pesar por no poder celebrarlas con normalidad. Se intercalan imágenes de personas graves en el hospital y los sujetos narran algunas patologías y consecuencias de enfermar de COVID-19.Protagonistas: profesionales sanitarios que, mirando a cámara, piden responsabilidad y prudencia al espectador, para poder volver a celebrar las Navidades con normalidad el año siguiente. Contraposición de dos espacios: el primero, una mesa preparada que representa una comida familiar en Navidad, y el segundo, infraestructura hospitalaria con profesionales protegidos por EPI-s, maquinaria de UCI, ambulancias, etc. Se narran casos reales de personas que han enfermado y se narra/muestra cómo los han tratado. La música de acompañamiento es lenta y los fondos de los planos son oscuros, especialmente alrededor de la mesa.
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 51 5CanariasLa última copaMiedoJóvenes disfrutan de una esta sin mascarilla durante la primera mitad: imágenes intercaladas con personas jóvenes, alegres y en estado jovial (música alegre y festiva). Segunda mitad: una persona joven yace en una cama de hospital y maniesta problemas de movilidad. Cambio brusco simbolizando una contraposición entre diversión (una esta) y sufrimiento físico (estancia hospitalaria). Representación de entornos hospitalarios poco iluminados.Sonido constante (segunda parte) de monitor médico con pitidos en alusión a las constantes vitales (problemas de salud).Personaje protagonista con ostensibles problemas para andar (movilidad reducida y necesidad continua de asistencia) y apoyado en un andador articulado. Personaje protagonista representado con sondas nasogástricas, muestras de dolor, temblores en manos, etc. (problemas graves de salud). Personaje asistente protegido por Equipo de Protección Individual completo (aislamiento social).7Castilla-La ManchaQuédate en casaMiedoUn adolescente habla a cámara sobre fondo negro e introduce una situación: una joven obvia sus síntomas de coronavirus y decide salir a la calle. El narrador sentencia: “Lo que decidas tendrá consecuencias”. Vídeo didáctico de factura no profesional con música alegre e íntegramente protagonizado por personas jóvenes. Pieza audiovisual que juega con la ambigüedad de la frase: “Lo que decidas tendrá consecuencias”, de signicado abierto que puede remitir desde a padecer un proceso vírico de mayor duración hasta poner en peligro la vida de tus seres queridos. 8Castilla y LeónSabes cómo evitarloMiedoSe presenta el caso de una persona joven sin patologías previas enferma de COVID-19, en una sala de cuidados intensivos de un hospital. Al nal, un profesional sanitario apela a la responsabilidad. Primeros planos de contexto hospitalario y maquinaria sanitaria de emergencias: boxes, tubos y sondas, fuelles y elementos de intubación endotraqueal, monitores, etc. Iluminación de planos escasa en entornos hospitalarios, uso de música inquietante, de una voz masculina como narradora y sonidos diegéticos de aparataje sanitario. Sonido de maquinaría sanitaria de emergencias y pitidos de aparatos de monitorización de constantes vitales (problemas de salud graves).Exposición de un caso concreto que ejemplica el deterioro fulminante de la salud en escaso margen de tiempo (sinécdoque ejemplarizante). Representación de profesionales sanitarios con Equipos de Protección Individual completos (aislamiento social).
52 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación10Comunitat ValencianaSi la lías, nos la lías a todos#AmbPrudenciaRepsonsabilidad y miedoA través de un cantante se narran las consecuencias del “desmadre” de no cumplir las normas, contraponiendo una esta en una playa con imágenes hospitalarias. Petición expresa de cumplimiento de las normas. Spot musical con imágenes en color (gente que cumple las normas) e imágenes en blanco y negro (situaciones de incumplimiento y contextos hospitalarios). La imagen se ralentiza para enfatizar situaciones de incumplimiento de normas. Representación de profesionales sanitarios con Equipos de Protección Individual completos (aislamiento social).Pacientes encamados acompañados de sonidos de maquinaria hospitalaria (pitidos que aluden a constantes vitales) (problemas de salud). Pacientes boca abajo con asistencia respiratoria (mascarillas de oxígeno o respiradores) y sonido de pulso acelerado (problemas graves de salud).Imagen de cama vacía (ya mostrada previamente) y ausencia de maquinaria médica (muerte).14Comunidad de Madrid#NoTeSaltesLaVidaMiedo y repsonsabilidadPersona mayor (60-70 años) recibe visita de familiares y asegura que no ventilará la casa por miedo al frío. A continuación, su esposa yace grave en una camilla de una ambulancia. Traslado en ambulancia de una mujer mayor tumbada en una camilla, cubierta de una manta isotérmica y con un respirador de oxígeno (problemas graves de salud que derivan en muerte), a las puertas de la zona de urgencias de un hospital.17País VascoManos, mascarilla, distanciaMiedo y responsabilidadUn sujeto yace en una camilla en un quirófano rodeado de 5 profesionales sanitarios con Equipos de Protección Individual, que intervienen para moverlo ligeramente. Plano secuencia que narra de forma realista (sonidos diegéticos que pertenecen a los elementos que aparecen en escena) una intervención sanitaria. Un paciente encamado supuestamente sedado o inconsciente con COVID-19 es manipulado por cinco profesionales (problemas graves de salud). Sonido íntegramente diegético: órdenes o instrucciones del personal sanitario, máquinas respiratorias (fuelle con respiración) y pitidos de maquinaria de medición de constantes. 18CeutaNueva campaña de….Miedo y responsabilidadVídeo fundamentado en la aparición de frases escritas en mayúsculas sobre fondo negro y música inquietante. El texto muestra una sucesión de preguntas que interpelan al receptor. Al nal, se muestra un primer plano de un rostro poniéndose una mascarilla negra y se expone el texto “FRENEMOS LA PANDEMIA”. Con el recurso textual se remarca la desprotección general contra el COVID-19, ofreciendo datos de fallecidos e identicándolos con madres, padres, hermanos, etc.Fuente: elaboración propia
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 53 Por otro lado, se inere que el relato y el mensaje se sustentan sobre varias guras literarias, principalmente aquellas que se reco-pilan en la gura 2, y que, en general, persiguen la identicación del receptor con los protagonistas y con las acciones planteadas. Por ejemplo, se recrean espacios y contextos comunes de forma realista (estas en la playa, comidas familiares, etc.); se usa la exageración explicando casos extremos como si fueran frecuentes y ordinarios (ingreso hospitalario y posterior muerte, com-plicaciones hospitalarias, etc.); se recurre a la personicación del virus describiéndolo como un enemigo que puede ser batido; se apunta a la responsabilidad individual y a una eventual culpabilización del receptor a través de la polisemia (“lo que decidas tendrá consecuencias”), etc. En general, los spots analizados recurren a la comparación y contraposición constante ahondando en ideas como: consecuencias de cumplir las normas vs no cumplirlas; gente que cumple las recomendaciones (ciudadanía so-lidaria) vs gente que las incumple (ciudadanía insolidaria); vida vs muerte; etc. Figura 2. Esquema con principales elementos que construyen la apelación al miedo persiguen la identificación del receptor con los protagonistas y con las acciones planteadas. Por ejemplo, se recrean espacios y contextos comunes de forma realista (fiestas en la playa, comidas familiares, etc.); se usa la exageración explicando casos extremos como si fueran frecuentes y ordinarios (ingreso hospitalario y posterior muerte, complicaciones hospitalarias, etc.); se recurre a la personificación del virus describiéndolo como un enemigo que puede ser batido; se apunta a la responsabilidad individual y a una eventual culpabilización del receptor a través de la polisemia (“lo que decidas tendrá consecuencias”), etc. En general, los spots analizados recurren a la comparación y contraposición constante ahondando en ideas como: consecuencias de cumplir las normas vs no cumplirlas; gente que cumple las recomendaciones (ciudadanía solidaria) vs gente que las incumple (ciudadanía insolidaria); vida vs muerte; etc. Figura 2. Esquema con principales elementos que construyen la apelación al miedo Fuente: elaboración propia Por último, cabe destacar los tres ejemplos más representativos del uso del miedo como emoción vehicular del mensaje. En los tres casos se persigue de forma explícita y realista la exposición de la persona receptora al miedo o temor a la muerte o a la pérdida agravada de salud. En el ejemplo publicado por la Junta de Castilla y León (“Sabes cómo evitarlo”) se plantea el caso de una joven de 33 años sin patologías previas, sedada, encamada y entubada, rodeada de maquinaria de emergencias. En el de la Comunidad de Madrid la actitud de un señor mayor conlleva la muerte de su esposa. Por último, en el spot “minimalista” (un plano secuencia con una cámara estática, sin relato oral ni escrito) del Gobierno Vasco se representa de forma fiel y real una intervención quirúrgica en un quirófano, ofreciendo al espectador un punto de vista inédito, exclusivo y original de la realidad hospitalaria. En Fuente: elaboración propiaPor último, cabe destacar los tres ejemplos más representativos del uso del miedo como emoción vehicular del mensaje. En los tres casos se persigue de forma explícita y realista la exposición de la persona receptora al miedo o temor a la muerte o a la pér-dida agravada de salud.
54 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónEn el ejemplo publicado por la Junta de Castilla y León (“Sabes cómo evitarlo”) se plantea el caso de una joven de 33 años sin patologías previas, sedada, encamada y entubada, rodeada de maquinaria de emergencias. En el de la Comunidad de Madrid la actitud de un señor mayor conlleva la muerte de su esposa. Por último, en el spot “minimalista” (un plano secuencia con una cámara estática, sin relato oral ni escrito) del Gobierno Vasco se representa de forma el y real una intervención quirúrgica en un quirófano, ofreciendo al espectador un punto de vista inédito, exclusivo y original de la realidad hospitalaria. En dos de los tres casos se recurre a escenicar metafóricamente la vida a través del sonido de maquinaria que reproduce los sonidos del corazón. Figura 3. Capturas de fotogramas de los spots más representativos del uso del miedo dos de los tres casos se recurre a escenificar metafóricamente la vida a través del sonido de maquinaria que reproduce los sonidos del corazón. Figura 3. Capturas de fotogramas de los spots más representativos del uso del miedo Fuente: YouTube Así, los anuncios institucionales analizados contribuyen, a través del uso de la antítesis o contraposición, a ilustrar dos mundos paralelos y antagónicos en plena crisis pandémica global: el de la vida enfrentada a la muerte, y el del sujeto saludable y feliz, frente al incapacitado físicamente o aislado socialmente por haber enfermado. Se ponen ante el espejo los contextos opuestos del buen ciudadano y del mal ciudadano aquel que no respeta las normas y actúa sin precaución, causando problemas. Estos spots se centran exclusivamente, además, en presentar los casos más dramáticos de las eventuales consecuencias de enfermar, y el propio hecho de enfermar se atribuye, por norma general, a incumplir las normas dictadas por los organismos públicos que firman, precisamente, la publicidad institucional analizada. 4. Discusión y conclusiones Este trabajo observa la presencia del miedo en los spots institucionales durante la pandemia provocada por el virus de COVID-19 y analiza la construcción de la simbología del miedo que fomentó la comunicación institucional. Se deduce que el miedo tuvo un lugar predilecto como emoción sugerida o como emoción que acompaña otros encuadres o marcos afectivos vehículos persuasivos como la responsabilidad (emoción con mayor presencia) o la esperanza (H1). Efectivamente, la atmósfera general de desasosiego o temor fue construida a través de unos elementos compartidos en la mayoría de spots que emplean el miedo, tanto en Fuente: YouTubeAsí, los anuncios institucionales analizados contribuyen, a través del uso de la antítesis o contraposición, a ilustrar dos mundos paralelos y antagónicos en plena crisis pandémica global: el de la vida enfrentada a la muerte, y el del sujeto saludable y feliz, frente al incapacitado físicamente o aislado socialmente por haber enfermado. Se ponen ante el espejo los contextos opuestos del buen ciudadano y del mal ciudadano –aquel que no respeta las normas y actúa sin precaución, causando problemas–. Estos spots se centran exclusivamente, además, en presentar los casos más dramáticos de las eventuales consecuencias de enfermar, y el propio hecho de enfermar se atribuye, por norma general, a incumplir las normas dictadas por los organismos públicos que rman, precisamente, la publicidad institucional analizada.
doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 55 4. Discusión y conclusionesEste trabajo observa la presencia del miedo en los spots institucionales durante la pandemia provocada por el virus de COVID-19 y analiza la construcción de la simbología del miedo que fomentó la comunicación institucional. Se deduce que el miedo tuvo un lugar predilecto como emoción sugerida o como emoción que acompaña otros encuadres o marcos afectivos –vehículos persua-sivos– como la responsabilidad (emoción con mayor presencia) o la esperanza (H1). Efectivamente, la atmósfera general de desasosiego o temor fue construida a través de unos elementos compartidos en la mayo-ría de spots que emplean el miedo, tanto en cuestiones de forma (factura técnica, elementos visuales y sonoros, etc.) como en aquellos que se reeren al fondo (metáforas sugeridas, mensajes implícitos, etc.) (H2). Spots breves de alto impacto emocional, planos fugaces, primeros planos de sujetos mirando a cámara e interpelando al espec-tador, escenas y casos realistas, estética o iluminación lúgubre, música misteriosa, sonidos de maquinaría médica y de emergen-cias, material sanitario (monitores cardiacos, tubos endotraqueales, sillas de ruedas, etc.), imágenes de ambulancias, recreacio-nes en espacios hospitalarios como UCI-s o quirófanos, voces en o graves masculinas, etc. Todos ellos fueron elementos que construyeron la simbología para extender el miedo a la expansión y al contagio propio y ajeno del virus. Al n y al cabo, el lenguaje audiovisual y el mensaje implícito de los inputs comunicativos contraponen los mundos opuestos de la vida y de la muerte, del cielo (planos sobradamente iluminados y tendentes a los tonos blancos o claros) y el inerno (in-fraestructura hospitalaria con iluminación tenue remitiendo al espectador a espacios fúnebres) o con sus respectivos símbolos potenciados a través de la imagen, del sonido y de la palabra. Además, las narraciones están repletas de metáforas que constru-yen el signicado de cada mundo. Por un lado, la vida, encarnada en las comidas familiares o las estas con amigos; y por otro, la muerte, representada a través de sonidos de ambulancias o de pitidos de monitores cardíacos que amenazan con desvanecerse. Se observa una franca ausencia de otros marcos como el de la esperanza, la ilusión o la solidaridad para conseguir los objetivos persuasivos. Con todo, recurrir al fomento del miedo es perfectamente legítimo, siempre y cuando no se mienta, no se manipule o no se busque la destrucción de otros encuadres. Sin embargo, durante la pandemia de COVID-19 se ha observado la tendencia a la “coacción psicológica” (Rodríguez, 2022), usando el miedo o la amenaza para conseguir determinados nes políticos y lle-vando a la población a tomar posturas extremas. Así, siendo cierto que es difícil o imposible determinar cuándo es preciso alertar sin alarmar o despertar un miedo innecesario (Rodríguez-Andrés, 2011), fomentar estos elementos puede llegar a signicar alejarse de la persuasión política legítima, por-que ante presiones o amenazas como la muerte, el ser humano puede responder irracionalmente y sin serenidad, llevándose exclusivamente por las emociones, por lo irracional, por el temor (López-Quintas, 1998), hundiéndose en el quietismo o en la indiferencia (Rangel-Abundis, 2005) y sentir que se cercena su libertad de elección. De hecho, queda demostrado que este tipo de comunicación institucional se relaciona con un mayor afecto negativo y aumento de la depresión (Santa-Cruz et al., 2022) y que contribuyó a extender fobias como la tanatofobia, el miedo persistente e injusticado a la muerte, a la propia o a la de los seres queridos. Además, coadyuvó, indirectamente y como consecuencia colateral, a que la ciudadanía relacionará el contexto sanitario con ese tránsito hacia la muerte y no con el aanzamiento de la vida o de la esperanza.
56 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación5. AgradecimientosEste artículo ha sido traducido al inglés por Charles E. Arthur, a quien agradecemos su trabajo.Fuentes de nanciación: Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad y Relaciones Públicas (Universidad del País Vasco), y grupo de investigación Gureiker (Sistema Universitario Vasco IT1496-22).6. Contribuciones especícas de cada autor/aNombre y apellidosConcepción y diseño del trabajoJulen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaMetodologíaJulen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaRecogida y análisis de datosOier San Martín Epalza y Julen Orbegozo TerradillosDiscusión y conclusionesJulen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaRedacción, formato, revisión y aprobación de versionesJulen Orbegozo Terradillos7. Conicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conicto de intereses.8. Referencias bibliográcasAltheide, D. (2010). Risk communication and the discourse of fear. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 2(2), 145-158. https://doi.org/10.1386/cjcs.2.2.145_1Ayala-Sánchez, A. (2017). Análisis de la campaña electoral de Trump desde el enfoque de la teoría democrática. Justicia Social, 1(20), 335-374. https://bit.ly/3SBQi6P Baeza, S. y Martín, R. (2019). Medios y soportes de comunicación. Marcombo.Boucheron, P. y Robin, C. (2015). El miedo: historia y usos políticos de una emoción. Capital Intelectual.Cárdenas, M. L. y Lozano, A. (2020). El miedo como recurso persuasivo en el discurso político. En N. Ruiz y J. A. Moreno (Eds.), Debates contemporáneos sobre poder, política y medios de comunicación (pp. 83-114). Egregius. Cardona-Zulueta, L. M. y Londoño-Álvarez, C. A. (2018). La retórica del miedo como estrategia política. El plebiscito por la paz en Colombia. Forum, 14, 43-68. https://doi.org/10.15446/frdcp.n14.69614 Castañeda, C. y Ramos, G. (2020). Principales pandemias en la historia de la humanidad. Revista cubana de Pediatría, 92. https://bit.ly/3KEOoAm

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 57 Castillo, A., Moreno, A. y Capriotti, P. (2020). Public Relations and Institutional Communication in the face of the COVID-19 crisis. Revista Internacional De Relaciones Publicas, 1(6). http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-19-2020-01-01-06 Chadwick, A. (2013). Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. Cortés, A. (2011). La publicidad institucional en España. una década en perspectiva. Razón y Palabra, 75. https://goo.su/0VJHt2f Dean, D. (2005). Fear, negative campaigning and loathing: the case of the UK election campaign. Journal of Marketing Management, 21, 1067-1078. https://doi.org/10.1362/026725705775194111 Debrix, F. y Barder, A. D. (2009). Nothing to fear but fear: Governmentality and the biopolitical production of terror. International Political Sociology, 3(4), 398-413. https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2009.00083.xDegrado, M. D. (2005). Televisión, publicidad y comunicación. Comunicación: Revista cientíca iberoamericana de comunicación y educación, 25 (2).Domínguez, V. (2003). El miedo en Aristóteles. Psicothema, 15(4), 662–666. https://bit.ly/41s7ujfEcheverry, P.A. y Herrera, A. M. (2005). La fotografía social como herramienta terapéutica para trabajo social. Trabajo Social, 7, 141-160. https://bit.ly/3Y4fzI3 Feliu, A. (2009). Los ámbitos de la Publicidad Institucional. En Á. Feliu (ed.), Comunicación, memoria, historia, modelos (pp. 428-436). EdipoFoucault, M. (1991) Gobernability. En G. Burchell, C. Gordon y P. Miller (Eds.), e Foucault Eect: Studies in Governmentality (pp. 87-104). University of Chicago Press.Foucault, M. (2009). El nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979). Ediciones Akal. Grimaldi, C. (2009). Persuasión: Propaganda y publicidad. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://bit.ly/3V8fzWq Green, J., Velasco, J. M., Truncale, J., Cassidy, F. (25 de marzo de 2020). Twelve messages for Covid-19 responsible communication by the global alliance for public relations and communication management. Global Alliance for Public Relations and Communication Management. https://goo.su/0nAiE35Gutiérrez, S. (2015). El spot electoral. propuesta para su análisis. Anuario de investigación, 597-625. https://goo.su/pTMfnYg Hidalgo, T. y Rodríguez, E. (2013). La tipología de los mensajes en el suplemento “Paraninfo” de la Universidad de Alicante: temáticas, públicos objetivos y nalidad de los mensajes. Miguel Hernández Communication Journal, 4, 31-64. https://bit.ly/3Swc5wE Keane, J. (2002). Miedo y democracia. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 8, 13-30. https://goo.su/3FkPwiKorstanje, M. E. (2010). El miedo: historia de una idea política. Diánoia, 55(65), 249-258. https://doi.org/10.21898/dia.v55i65.215Linde-Navas, A. (2005). Reexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores. Comunicar, 25. https://doi.org/10.3916/C25-2005-076 López-Quintas, A. (1998). La revolución oculta: manipulación del lenguaje y subversión de valores. Depósito Digital UPF. http://ddfv.ufv.es/handle/10641/1584

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


58 | nº 39, pp. 37-59 | julio-diciembre de 2024Política, miedo y persuasión: análisis de anuncios institucionales en tiempos de pandemiaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónLópez-Villafranca, P. (2012). Los encuadres sanitarios en prensa. Gripe A y bacteria e. coli. Revista internacional de relaciones públicas, 2, 221-246. https://doi.org/10.5783/revrrpp.v2i4(jul-dic).129March, J. C. (6 de mayo de 2020). 17 Medidas para una Estrategia de Comunicación de una alarma sanitaria jamás vivida. Escuela Andaluza de Salud Pública. https://goo.su/OTmEkMMartínez-Pastor, E. y Vizcaíno-Laorga, R. (2008). Publicidad institucional como fenómeno integrador ante la inmigración en España: régimen jurídico. Revista Latina de Comunicación Social, 11(63), 90-98. https://doi.org/10.4185/RLCS-2008-757-091-097 Martín, J., Reinares, P. y Reinares, E. (2016). Study examines optimal length of TV spot. Warc. https://bit.ly/3ERVpKO Milam, W. B. (5 de julio de 2016). Brexit and the Politics of Fear. Wilson Center. https://bit.ly/3Y5zuWQ Moragas, M. (2005). Publicidad Institucional: comunicación y civismo. Los Monográcos de B.MM, 6, 72-77. https://bit.ly/3Z6toH6 Moreno, P., Contreras, J. H. y Román, A. (2021). Medios de comunicación, redes sociales y virus del miedo, durante la pandemia de COVID-19. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, 53, 148–160. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i53.08Moreu-Carbonell, E. (2005). La administración anunciante. Aranzadi.Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, 23, 67-95. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64 O’Connor, C. y Murphy, M. (2020). Going viral: doctors must tackle fake news in the covid-19 pandemic. Bmj, 369(10.1136). https://doi.org/10.1136/bmj.m1587 Olha, P., Oleg, D., Lytvyn, V., Arbeláez-Campillo, D. F., Rojas-Bahamón, M. J., Halych, M. y Rybyk, L. (2020). Lecturas del miedo y control social en la teoría sociocrítica y posmoderna. Cuestiones Políticas, 38(66), 23-42. https://goo.su/iWBc6Orbegozo, J. y González-Abrisketa, M. (2021). Palabra de guerra. El caso de la narrativa bélica de Pedro Sánchez ante la pandemia COVID-19. Digithum, 27, 1-11. https://doi.org/10.7238/d.v0i27.377481 Organización de Naciones Unidas (ONU) (2020). La lucha contra el coronavirus es responsabilidad de todos. Departamento de Comunicación Global. https://goo.su/mW4o Ordoñana, J. R., Gómez, J. y Galván, F. (2000). El uso del miedo en los mensajes de salud. Gaceta sanitaria: Órgano ocial de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, 14, 45-59. https://goo.su/ZeKMf26Parra, R. (2020). Una perspectiva del mundo que se nos avecina. Revista de la Universidad de Zulia, 11(29), 3-5. http://dx.doi.org/10.46925/rdluz.29.01 Puebla-Martínez, B. y Vinader-Segura, R. (2021). Ecosistema de una pandemia. COVID-19, la transformación mundial. Dykinson. Punset, E. (2008). Brújula para navegantes emocionales. Pengüin Random House. Rangel-Abundis, A. (2005). De las danzas de la muerte al día de muertos. De la tanatofobia a la tanatolia. Cirugía y Cirujanos, 73(3), 241-245. https://bit.ly/3SA37yxRobin, C. (2009). El miedo. Historia de una idea política. Fondo de Cultura Económica.

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 39, pp. 37-59 julio-diciembre de 2024Julen Orbegozo Terradillos y Oier San Martín EpalzaISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 59 Rodríguez, R. (12 de noviembre de 2022). La persuasión y la comunicación política. En Seminario Ideograma (Re)conectar con la ciudadanía. https://goo.su/QEp4bnRodríguez-Andrés, R. (2011). La efectividad del uso del miedo como factor persuasivo en la comunicación de riesgos en las crisis sanitarias. Revista de Comunicación y Salud, 1(29), 33-46. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).1-23 Rodríguez, J. C., Garrido, M. y Ramos, M. (2008). Análisis comparativo de la publicidad institucional de las Comunidades Autónomas: objetivos y cualidades discursivas. En Investigar la comunicación. Congreso Internacional Fundacional AE-IC, (pp. 1-15). https://goo.su/FYnNSanta-Cruz, H., Chávez, G. Domínguez, J., Araujo, E., Aguilar, H. y Vera, V. (2022). El miedo al contagio de Covid-19, como mediador entre la exposición a las noticias y la salud mental, en población peruana. Enfermería Global, 21(65). https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.489671 Santiago-Barnés, J., Carpio-García, J. A. y Ortega-Jarrín, M. G. (2016). Consultoría política. Amarante. Sotelo-González, J., Díaz-Arias, R., y López-Frías, C. L. (2021). El Estado nos protege. Encuadre de la Covid-19 en los informativos de televisión estatales. Historia y Comunicación Social, 26(2), 617-643. https://dx.doi.org/10.5209/hics.79159 Torrente, F., Yoris, A., Low, D., López, P.L., Bekinschtein, P., Vázquez, G., Manes, F. y Cetcovich, M. (2021). Emotional symptoms, mental fatigue and behavioral adherence after 72 continuous days of strict lockdown during the COVID-19 pandemic in Argentina. medRxiv. https://doi.org/10.1101/2021.04.21.21255866 Van Der Pijl, K. (2016). La disciplina del miedo: La securitización de las Relaciones Internacionales tras el 11-S desde una perspectiva histórica. Relaciones Internacionales, 31, 153-187. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2016.31.008 Van-Dijk, T. A. (2016). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10 Van Gorp, B. (2007): e constructionist approach to framing: bringing culture back in. Journal of Communication, 57(1), 60-78. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00329.x Vera-García, D. R. (2015). Diccionario de psicología. Vértices Psicólogos. https://bit.ly/3hZx5xA Vicente-Mariño, M. (2006). Desde el análisis de contenido hacia el análisis del discurso: la necesidad de una apuesta decidida por la triangulación metodológica. En IX Congreso IBERCOM, Sevilla. Witte, K. (1992). Putting the fear back into fear appeals: the extended parallel process model. Communication monographs, 59, 330-349. https://doi.org/10.1080/03637759209376276 Witte, K. (1994). Fear control and danger control: an empirical test of the extended parallel process model. Communication Monographs, 61, 113-134. https://doi.org/10.1080/03637759409376328 Wolton, D. (1991). Les contradictions de l’espace public médiatisé. Hermès, 10, 95-114. https://doi.org/10.4267/2042/15362

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]