¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral
del 28M en la Región de Murcia
Do the media create polarization? The media coverage of the 28 May (28M)
election campaign in the Autonomous Region of Murcia
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
| 43
enero-junio de 2025
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
Cómo citar este artículo:
Melero López, I.; López Palazón, M. I. y Quiles Bailén, M. (2024). ¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M
en la Región de Murcia.
Doxa Comunicación
, 40, pp. 43-66.
https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2188
Inmaculada Melero López.
Doctora en Ciencia Política y Administración Pública por la Universidad de Murcia con
Premio Extraordinario de Doctorado. Máster en Gobierno, Administración y Políticas Públicas por la Universidad de
Murcia. Actualmente es Profesora Asociada en el Departamento de Ciencia Política. Secretaria ejecutiva de la Asocia
-
ción Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales (ALICE), investigadora del Centro de Estudios Mur
-
ciano de Opinión Pública (CEMOP) y coordinadora de la revista de comunicación política Más Poder Local.
Universidad de Murcia, España
[email protected]
ORCID:
0000-0002-0064-9139
María Isabel López Palazón.
Graduada en Ciencia Política, Gobierno y Administración Pública por la Universidad de
Murcia con Premio Extraordinario de Fin de Grado, curso académico 2021/2022. Premio de Participación Ciudadana,
Transparencia y Buen Gobierno de la Región de Murcia al Trabajo Final de Grado. Máster en Análisis Político Aplicado
con especialidad en «Comunicación política». Actualmente, es contratada predoctoral FPU del Ministerio de Univer
-
sidades en la Universidad de Murcia, colaboradora del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) y
miembro del Consejo de redacción de la revista Más Poder Local.
Universidad de Murcia, España
[email protected]
ORCID: 0009-0005-8594-4071
María Quiles Bailén.
Doctora por las Universidades Miguel Hernández de Elche y Jaume I de Castellón. Miembro del
grupo de Investigación ECULGE (Economía, Cultura y Género) de la UMH. Miembro del Centro de Estudios Murciano
de Opinión Pública (CEMOP). Responsable del Área de Formación y Documentación de la Cátedra de Políticas Públicas
de la Universidad de Murcia. Profesora Asociada del Grado de Ciencias Políticas, Gobierno y Administración Pública de
la Universidad de Murcia.
Universidad de Murcia, España
[email protected]
ORCID:
0000-0002-4931-7784
Este contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
44 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
1. Introducción
Los medios de comunicación han tenido históricamente un papel fundamental en el desarrollo y consolidación de las democra
-
cias al proveer a la ciudadanía de información de manera independiente a posiciones ideológicas (Villafranco Robles, 2005), todo
ello unido a la generación de una mayor conanza en las instituciones (Norris, 2000). Este hecho, además de garantizar el desa
-
rrollo de las democracias, también ha favorecido el consumo mediático entre las audiencias (Mani y Echeverría, 2019). La garantía
que ofrecen los medios se puede exponer a través de estrategias narrativas periodísticas que pongan énfasis en la democracia y en
los valores esenciales tales como el compromiso con el servicio público (Cornejo Urbina, 2022).
En esta investigación se aborda no solo el papel de los medios sino su contenido, en concreto, el posible carácter polarizante de
sus mensajes informativos. La polarización percibida por las audiencias puede dibujar un escenario comunicativo que promueva
una oferta informativa más alejada del centro ideológico, con líneas editoriales más extremas (Majó Vázquez y González Bailón,
2022), sobre todo en un escenario en el que la ideología, la conducta social y la percepción de la realidad suelen estar supeditadas
al poder de la construcción de la polarización (Blanco y De la Corte, 2003). Estas cuestiones son pilares fundamentales para que
agentes como los medios, ejerciendo como élites sociales, asuman el poder de implantar posiciones y creencias que forman parte
del papel dinamizador que adquieren las redacciones (Martín Baró, 2003; Villa Gómez
et al.,
2020). A ello se le suma que casi la
mitad de los españoles (49%) considera que los medios están ideológicamente muy distantes entre sí, y llegan a convertirse en
agentes que pueden favorecer la polarización política (Vara
et al
., 2022).
Recibido: 04/01/2024 - Aceptado: 02/04/2024 - En edición: 09/05/2024 - Publicado: 01/01/2025
Received: 04/01/2024 - Accepted: 02/04/2024 - Early access: 09/05/2024 - Published: 01/01/2025
Resumen:
¿La cobertura que realizan los medios de comunicación en campaña
electoral puede considerarse polarizante? ¿Son los contenidos me
-
diáticos que consumimos, sobre todo en periodos de mayor actividad
política, neutrales o alientan la división social en dos polos ideológicos
enfrentados? Para tratar de responder a estas cuestiones se analiza la
cobertura de los medios de comunicación y los contenidos polarizan
-
tes, durante el periodo de campaña electoral autonómica de 2023 en la
Región de Murcia, concretamente la televisión (
La 7
y
La
1 de TVE
en
su emisión territorial) y la prensa regional (
La Verdad
y
La Opinión
).
A partir del análisis de contenido como técnica metodológica, los re
-
sultados apuntan a que la información transmitida por los medios no
parece presentar una polarización destacable en la Región de Murcia
durante la campaña electoral del 28M.
Palabras clave:
Prensa; televisión; campaña electoral; medios de comunicación;
polarización.
Abstract:
Can media coverage during election campaigns be considered
polarizing? Is the media content we consume neutral, especially
during periods of heightened political activity, or does it encourage
social division into two opposing ideological camps? In an attempt to
answer these questions, the media coverage and polarizing content of
the 2023 Murcia Regional elections were analysed, specically regarding
television broadcasts, including those of La 7 and La 1 of TVE in its
territorial broadcasting, as well as regional press outlets La Verdad
and La Opinión. By using a content analysis methodology, the results
indicate that the news disseminated by the media did not appear to
transmit signicant polarization in the Murcia Region during the
election campaign of 28M.
Keywords:
Press; television; election campaign; media; polarization.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 45
En esta investigación se analiza la cobertura de los medios de comunicación durante la campaña electoral de 2023 en la Región
de Murcia. Por tanto, el objetivo de la investigación es analizar el contenido de las agendas mediáticas en la campaña electoral del
28M en la Región de Murcia y si los mensajes emitidos tienen un carácter polarizante. Y la pregunta de investigación es: ¿Cómo son
los contenidos que conforman la agenda mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia?
Los medios de comunicación que se estudian son la televisión y la prensa en su versión digital. La televisión, como medio de in
-
formación por excelencia (De Casas Moreno
et al.
, 2020), reeja su versión más real combinando el campo visual y auditivo, por lo
que es un canal con un gran poder en la generación de opinión pública. A esta idea se le suma la agilidad y sencillez del lenguaje
televisivo y la fácil comprensión de las coberturas noticiosas por parte de los telespectadores (Fernández, 2006). Por otro lado, la
prensa ha sido uno de los medios de consumo de información esencial para decidir el voto (Nir y Druckman, 2008). Pese a ello, la
presión por la inmediatez y los nuevos mecanismos informativos requieren redenir las rutinas productivas y la elaboración de
los contenidos informativos con base en estas estructuras de información (Barrios Rubio y Gutiérrez García, 2022). Esto signica
que los nuevos mecanismos informativos trasladan el consumo al entorno digital, siendo los medios de comunicación agentes que
responden a estas necesidades a través de la digitalización de sus contenidos, ofreciendo un fácil y amplio acceso a la información
política (Casero Ripollés, 2016).
1.1. Los medios de comunicación como agentes movilizadores
El volumen incesante de información que circula en el ecosistema digital es un impacto para el reconocimiento, la conanza y la
credibilidad en los medios de comunicación tradicionales frente a las nuevas audiencias (Silva Rodríguez
et al.,
2022). Su poder
radica en la importante labor de construcción de contenidos memorables, extensos y arropados de una gran narrativa (Canel y
Sanders, 2005). La exposición a los medios se puede dar a través de distintos mecanismos, pero en todos ellos se apela a procesos
ideológicos y también semánticos, siendo el objetivo inuir en las agendas políticas, gubernamentales y, en denitiva, en los asun
-
tos públicos (Cornejo Urbina, 2022).
Sin embargo, a este enfoque de inuencia ideológica se añade la relación entre política y comunicación que no solo impacta en
la gobernabilidad política, sino también en la construcción de una opinión pública y en la elaboración de contenidos para los pú
-
blicos mediatizados (Castells, 2009). Este conjunto de ideas se refuerza con la labor de conrmación y refutación que ejercen los
medios para interpelar cognitiva y afectivamente a partir de sus narrativas preexistentes que actualizan un modelo de mundo ya
conocido (Aruguete y Calvo, 2023).
Al tratar la relación de los medios con el resto de los actores es preciso abordar las distintas teorías que han ahondado en los efec
-
tos mediáticos. Sus inicios se remontan al predominio del conocido como paradigma de los efectos directos o la teoría de la bala
mágica que sostenía que
“la audiencia era un ente pasivo y maleable en el que siempre ejercerían un impacto los mensajes de los
medios”
(Igartua y Humanes, 2004: 204). Este hecho consistía en la construcción de unos pseudoacontecimientos con base en los
comportamientos de los individuos que rechazaban todo aquello que no aconteciera en los medios de comunicación (McCombs
y Shaw, 1972; McCombs, 2006; Aruguete, 2015). Entre los años 40 y 60, la tradición se invirtió y la teoría sobre los efectos de los
medios que predominó en esa época, es decir, la conocida teoría de los efectos mínimos señalaba que éstos apenas tenían efectos
46 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
sobre la opinión pública. En este periodo las audiencias desarrollaban una función relevante y seleccionaban los mensajes a los
que querían prestarles atención, los interpretaban y, nalmente, los asimilaban (Ardévol Abreu,
et al
., 2020).
Tras las numerosas críticas recibidas en los años 50 por autores que rechazaban el limitado poder de los medios (Lang y Lang,
1955; Cohen, 1963; Semetko, 1995), surgió la teoría de la agenda setting (McCombs y Shaw, 1972). A partir de esta teoría los autores
concluyeron que
“aquellos temas destacados en las noticias llegaban a ser vistos, con el tiempo, como importantes por el público”
(McCombs, 2006: 29). Esta tradición se divide en dos niveles: el primero de ellos aborda la diversidad temática, siendo este resulta
-
do del consumo mediático. De manera que el objetivo del primer nivel pone el énfasis en la variedad de
issues
que se emplean en
las agendas, mientras que en el segundo nivel de la agenda setting se daba un paso más y se destacaban los aspectos, característi
-
cas o atributos que utilizaban los medios para describir dichos temas. De este modo, la relevancia ya no era qué tema predominaba
sino cómo se cubre ese tema (Crespo y Melero, 2022).
1.2. Contenidos y retórica polarizante
Uno de los elementos característicos de los medios de comunicación en cuanto a su función de control político, se reere al tipo de
mensajes transmitidos que pueden ejercer una considerable inuencia entre la ciudadanía. Un ejemplo podría ser provocar sen
-
timientos polarizantes cuando hablan en tono despectivo y agresivo sobre “otros” que son vistos como el enemigo de sus propias
audiencias (McCombs, 2006). Un estudio pionero muestra cómo ha aumentado la semántica polarizante en medios de comuni
-
cación, concretamente en la televisión estadounidense a partir del año 2016. Para llegar a dicha conclusión realizaron un análisis
comparativo de dos canales televisivos diferentes analizando palabras clave idénticas y políticamente controvertidas. En concreto,
“CNN” y “Fox News” fueron más divergentes semánticamente en el uso de palabras clave como “racista”, “racismo”, “delincuente
negro”, “inmigrante”, “inmigración”, “cambio climático”, “calentamiento global” y “atención sanitaria” en su lenguaje durante la
emisión (Ding, Horning y Rho, 2023). Si bien no es el objetivo de esta investigación, resulta de suma importancia relacionar los
contenidos mediáticos en contextos polarizantes con el uso de las emociones. Siendo, sobre todo, aquellas emociones dañinas,
como el asco o el odio, las que tienen una mayor presencia en campañas electorales, tal y como sucede en la campaña electoral
de la Comunidad de Madrid en 2021 (Moret Soler
et al.,
2022) o en la de Estados Unidos en 2020 (Domínguez García
et al.,
2023).
En España, quienes se informan políticamente muestran un perl emocional activo con mayor presencia de emociones negativas.
Los medios de comunicación actúan como marco interpretativo de los afectos, inuyendo directamente en actitudes y ofreciendo
no solo un enfoque cognitivo, sino también emocional (Cazorla
et al.,
2022). A ello se le suma que ya no solo reejan identica
-
ción ideológica, sino que generan contenido para aumentar el rechazo y la victimización. Esto se debe a que, en la comunicación
actual, los discursos polarizantes mediáticos atraen audiencia y publicidad. Asimismo, construyen noticias para intensicar el
miedo y alimentar prejuicios en sus audiencias (Waisbord, 2020). De esta manera, los medios acaban no solo determinando cuál
es el contenido más importante, sino que realizan interpretaciones positivas o negativas sobre determinados temas (Rubio, 2009).
Por consiguiente, se da la polarización cuando la postura de un grupo supone la referencia negativa a la postura de otro grupo,
considerándolo como rival. Se trata de un fenómeno dinámico, un proceso de fuerzas sociales en el que el acercamiento a uno de
los polos involucra tanto el alejamiento como el rechazo activo del otro (Martín, 2003).
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 47
Los encuadres medi
á
ticos, los
frames
del discurso pol
í
tico o los marcos de signicaci
ó
n, se constituyen como instrumentos pro
-
ductivos para sistematizar los rasgos de las narrativas polarizantes durante las campa
ñ
as electorales (Muñiz
et al
., 2022). De entre
la variedad de encuadres, el de conicto, cuyo origen se remonta a Neuman, Just y Crigler (1992), es determinante para analizar las
estrategias empleadas por los líderes políticos en sus discursos, así como examinar la adaptación de estos discursos en la cobertura
mediática. Estos marcos hacen referencia a intereses contrapuestos que provocan efectos negativos sobre la ciudadanía debido
a que suelen centrarse en la negatividad y en las cualidades que poseen otros líderes, partidos, grupos o instituciones (Semetko y
Valkenburg, 2000). Este encuadre ha sido aplicado a diversos estudios a través de aproximaciones inductivas, como es el caso de
Lind y Salo (2002) que, a través de un análisis de contenido, identicaron seis encuadres con los que relacionan el feminismo en
la cobertura mediática.
Junto a la polarización se incluyen conceptos propios de la negatividad en medios que pueden ser detonantes de un mayor o
menor grado de presencia de contenidos polarizantes en los medios de comunicación. Lengauer
et al.
(2011) proponen cinco
componentes para determinar el grado de negatividad de una noticia: tonalidad, conictividad, incapacidad, caracterización y
pesimismo. Además, existen temas como la inseguridad, la inmigración o el funcionamiento de la democracia que por su propia
naturaleza de polarización y confrontación social tienden a ser tratados con mayores niveles de negatividad (Esser
et al.,
2016). Por
último, numerosas investigaciones sostienen que las características del medio de comunicación pueden ser condicionantes de los
niveles de negatividad (Takens
et al.,
2013).
En esta investigación, se identican los siguientes encuadres que se relacionan con el anterior de conicto: presencia de ataque,
presencia de términos peyorativos, mención del peligro de acciones, mención a la alteración de las reglas del juego, actitudes
irresponsables y contrarias de actores, protagonista frente antagonista, posiciones yuxtapuestas, uso de términos competitivos,
uso de términos guerrilleros e identicación del contrincante con adjetivos negativos. Tal y como se menciona, junto a los marcos
empleados en este análisis, la negatividad complementa la medición de la polarización en los contenidos mediáticos.
2. Métodos y datos
Con el objetivo de analizar el contenido de las agendas mediáticas en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia y si los
mensajes emitidos tienen un carácter polarizante, se recurre a distintos medios de comunicación como son la prensa y la televi
-
sión durante la campaña electoral, es decir, del 12 al 26 de mayo de 2023.
Asimismo, la pregunta de investigación es la siguiente: ¿Cómo son los contenidos que conforman la agenda mediática en la cam
-
paña electoral del 28M en la Región de Murcia?
Respecto a la prensa, los diarios que se analizan son
La Verdad
y
La Opinión
en su edición digital,
pues son los dos medios de ma
-
yor tirada a nivel regional, según el Estudio General de Medios (Avante, 2023), que difunden contenido político. Las unidades de
análisis se extraen de los editoriales, los artículos de opinión y las noticias de cada diario relacionadas sobre el tema en cuestión.
En la codicación se tiene en cuenta, por orden, el título de la unidad, el subtítulo y el texto. Dado que los contenidos mediáticos en
formato digital se modican y alteran a lo largo del día hasta en tres ocasiones, la recopilación de las unidades de análisis se realiza
todos los días a primera hora de la mañana.
48 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
En el caso de la televisión, se analizan los informativos de
La 7
y
La 1 de TVE
. La televisión presenta un crecimiento en su consu
-
mo del 1,74% en 2022 frente al año anterior, superando incluso el seguimiento informativo a través de internet (Avante, 2023). La
codicación de las unidades se realiza a partir del inicio y n de la intervención del periodista, de manera que cuando se cambia
de tema, se inicia el análisis de una nueva unidad. Dadas las características del medio, se analiza tanto la presentación de la noticia
por el periodista, como las imágenes posteriores que detallan la noticia en la misma unidad. Los contenidos que se incluyen en el
análisis son aquellos que abordan cuestiones políticas, priorizando los temas que se incluyan en la escaleta inicial del informativo.
Los programas informativos que se analizan son
“La 7 noticias edición mediodía”
en el caso de La 7 y
“Noticias Murcia”
en el caso
de La 1 de TVE, en el horario de las 14:00 horas.
Para el tratamiento del conjunto de los datos se realiza un análisis de contenido de los medios de comunicación como técnica
de investigación, entendido como el análisis sistemático, objetivo y cuantitativo de las características de un mensaje (Neuendorf,
2002) con un enfoque meramente descriptivo. Esta técnica de investigación permite formular inferencias reproducidas y válidas
para su aplicación en un contexto determinado. La nalidad de esta herramienta es proporcionar conocimiento y aportar con
-
currencia en el ámbito de la comunicación (Krippendor, 1997). Igualmente, la evaluación y codicación deben ser uniformes y
analizadas bajo el mismo criterio (Igartua y Humanes, 2004; Piñuel Raigada, 2002).
Con el n de analizar los contenidos polarizantes en los medios, se recurre a variables vinculadas a la agenda setting para conocer
cuáles son los temas principales (McCombs, 2006), así como a una serie de conceptos relacionados con la negatividad en medios.
Esta negatividad se vincula a procesos electorales donde las metáforas de la guerra, la competencia o las percepciones de los can
-
didatos y las encuestas, entre otros, adquieren una importancia desmesurada (Cappella y Jamieson, 1997). Su medición se hace
posible a partir del análisis de informaciones de carácter positivo, negativo o neutro para conocer el grado de negatividad (Soroka
y McAdams, 2015) y de polarización (Robles
et al
., 2022) que impera en los contenidos mediáticos.
Las variables empleadas para el seguimiento de la cobertura mediática, la polarización y la negatividad en los medios son las
siguientes:
Tabla 1. Variables de análisis
Variables de identicación
Fecha de la noticia XX/XX/XXXX
Tipo de medio de comunicaciónTelevisión o prensa.
Nombre del medio a analizarLa 7, La 1 de TVE, La Verdad o La Opinión.
Variables de contenido temático
Tema principal
Permite identicar los temas predominantes en las agendas, es decir, abarca el primer nivel
de la agenda setting (McCombs y Shaw, 1972).
Subtema del tema principalA partir de cada tema principal se desglosa una serie de subtemas especícos.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 49
Variables de polarización política en los medios de comunicación
Presencia de ataque
Si contiene un ataque directo y concreto hacia un líder político o partido bien identicado,
también se codica contra qué actor irá destinado el ataque.
Presencia de opiniones del periodistaSi contiene opiniones de los periodistas que exponen las noticias sobre un tema en cuestión.
Percepción de rigurosidad
Si el consumidor de la información percibe que la misma se expone de manera rigurosa,
veraz y ética sin denotar ningún tipo de opinión al respecto.
Tono
Aborda la dimensión afectiva del segundo nivel de la agenda setting (positivo, negativo o
neutro) (McCombs, 2006).
Presencia de términos peyorativos
Si se presentan términos peyorativos u ofensivos para dirigirse a otros actores políticos. Se
codica de manera dicotómica (sí, no).
Mención del peligro de las acciones
Se tiene en cuenta si un actor político o las acciones llevadas a cabo por un actor político
pueden suponer un peligro para la sociedad.
Mención a la alteración de las reglas del
juego
Se reere a la posible alteración de las reglas para el benecio propio del actor o partido
político con nes ideológicos.
Actitudes irresponsables o contrarias de
actores
Se tiene en cuenta si la actitud de un líder o actor político denota irresponsabilidad o resulta
ilegítima para los valores y principios que predominan en la sociedad. Se codica de manera
dicotómica (sí, no).
Protagonista frente a antagonistaSi existe un ataque de un actor o partido contra otro para identicar la distancia entre ambos.
Posiciones yuxtapuestas
Se valora si se generan grandes grupos muy distanciados en el tema que se analiza y se alude
a términos que distancian a los grupos. Se codica de manera dicotómica (sí, no).
Uso de términos competitivos
Si se recurre al uso de sustantivos, adjetivos o verbos que denotan competitividad y
conictividad. Se codica de manera dicotómica (sí, no).
Uso de términos guerrilleros
Los términos se vinculan al campo léxico de la guerra como puede ser batalla, combate,
armas, etc. Se codica de manera dicotómica (sí, no).
Identicación del contrincante con adjetivos
negativos
Se identica a un actor o partido político con un adjetivo negativo que genera rechazo y se
puede interpretar como un insulto. Se codica de manera dicotómica (sí, no).
Fuente: elaboración propia
En cuanto a los medios de comunicación analizados, tal y como se ha señalado anteriormente, son aquellos que poseen una ma
-
yor audiencia a nivel regional. Los dos diarios,
La Verdad
(perteneciente al grupo Vocento) y
La Opinión
(perteneciente al grupo
Prensa Ibérica), además de ser de ámbito regional, también presentan un mayor consumo en comparación con otros medios en la
Región de Murcia. En el caso de la televisión, La 7 es el canal de televisión autonómica público de la Región mientras que La 1 (en
RTVE) es un canal de televisión pública estatal, cuyo programa analizado forma parte de la cobertura autonómica diaria (Avante,
2023).
50 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
A partir de los criterios y las variables señaladas, las unidades de análisis que se recopilaron fueron las siguientes:
Tabla 2. Unidades de análisis
Recuento%
Prensa digital
La Opinión
5751,4%
La Verdad
5448,6%
Total prensa
111100%
Televisión
La 7
8264,1%
La 1
4635,9%
Total televisión
128100%
Fuente: elaboración propia
La codicación de las unidades de análisis la realizó un equipo de cuatro investigadores a través del libro de códigos mencionado
previamente y apoyándose de una herramienta de recopilación de datos (Excel). Posteriormente, para el análisis de la información
se recurrió a IBM SPSS Statistics 28. Respecto al coeciente de abilidad, dos colaboradores de la Cátedra de Políticas Públicas de
la Universidad de Murcia realizaron el cálculo sobre la abilidad intercodicadores, a partir de una recodicación del 12% de la
muestra total. Los resultados obtenidos mediante el método de Holsti señalaron que los resultados son ables (.72).
2.1. Contexto político del 28M en la Región de Murcia
El 28 de mayo de 2023 se celebraron en la Región de Murcia (España) elecciones municipales y regionales. Con 45 escaños, la
Asamblea Regional de Murcia se constituye como el cuarto parlamento regional más pequeño de los existentes en España, solo por
encima del de Castilla-La Mancha, La Rioja y Cantabria, y con el mismo número de asientos que el Principado de Asturias (García
Escribano, 2015).
El escenario con el que los habitantes de la Región de Murcia afrontan una campaña para elegir representantes en su XI legislatura
proviene de un intento fallido de moción de censura en 2021, cuando Ciudadanos –partido con el que compartía el Gobierno re
-
gional– rompió con el PP y presentó una moción junto al PSOE que terminaría fracasando (Caballero, 2023). A los comicios regio
-
nales se postularon distintas formaciones políticas, siendo las más relevantes, –dada su anterior representación en la Asamblea Re
-
gional–, el Partido Popular (PP) –candidato Fernando López Miras–, Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) –candidato
José Vélez-, Ciudadanos –candidata María José Ros–, VOX -candidato José Ángel Antelo– y Unidas Podemos –candidata María Ma
-
rín–. Pese a que a lo largo de los años la Región de Murcia ha tenido diversos presidentes, todos ellos han formado parte del Partido
Popular que gobierna en la Región, de manera ininterrumpida, bien con mayorías absolutas o bien a través de pactos, desde 1995.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 51
Las estimaciones electorales (según los datos de la encuesta preelectoral del CEMOP, 2023) le otorgaban una victoria a los popula
-
res (28,8% de intención directa de voto) con una previsión de 22 escaños
1
, rozando la mayoría absoluta (que estaría en 23) y con un
candidato que ya ostentaba la presidencia de la Región, hecho que le aventajaba respecto al resto de representantes. En segundo
lugar se encontraba el PSRM (16,4%), con una estimación de entre 12-13 escaños y en tercero VOX (12,4%), al que se le estimaban
entre 8 y 9 representantes. A mayor distancia se ubicaban Unidas Podemos (4,3%) y Ciudadanos (1,3%), esta última formación
desaparecería de la Asamblea Regional murciana, al ser la barrera electoral del 3% en estos comicios.
3. Resultados
3.1. Análisis de contenidos temáticos de los medios
Para analizar la cobertura mediática que recibió la campaña del 28M en la Región de Murcia se realiza una recopilación de los
temas principales, para conocer cuáles fueron los asuntos que predominaron en las dos semanas previas a las elecciones.
Gráco 1. Temas principales de los medios en el 28M (%)
Fuente: elaboración propia
52 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
Los temas más tratados, tanto en prensa como en televisión, son los partidos políticos, seguido por el de política social, sanidad y
Mar Menor
2
. Si se valoran las diferencias entre ambos medios, se observa que todos los
issues
mencionados tienen una presencia
mayor en la prensa que en la televisión, excepto el tema de sanidad cuya relevancia destaca en la televisión, con leves diferencias
entre ambos medios informativos. Además, temas como la economía y los transportes y comunicaciones adquieren un mayor pro
-
tagonismo en los informativos de la televisión. De manera general, se observa un predominio de
issues
de contenido ideológico o
también conocidos como temas de políticas públicas (Mazzoleni, 2010), propios en periodos de campaña y tienen como objetivo
destacar los principales problemas de la ciudadanía y las soluciones o propuestas de los candidatos.
Con el n de conocer cuáles son las especicidades de cada uno de los temas, se detallan además aquellos subtemas que, pertene
-
ciendo a los temas principales, pretenden aportar detalles sobre aquellas temáticas destacadas por los medios de comunicación
regionales en campaña.
Tabla 3. Subtemas principales de los medios en el 28M (%)
Prensa
TelevisiónTotal
Eventos de campaña
10,811,711,3
“La mayoría suciente” de López Miras
14,43,98,8
Debates electorales
12,62,37,1
Estimaciones de resultados electorales
6,36,36,3
Transporte y comunicación en ciudades y pueblos
2,78,65,9
Vivienda4,56,35,4
Estado del Mar Menor: soluciones y responsabilidades
6,33,95
Bajada de impuestos a las clases medias
073,8
Cierre del Trasvase Tajo-Segura: responsabilidades y soluciones
1,84,73,3
Lista de espera hospitalaria
1,84,73,3
2
Si bien cuando se trata de temas de política social y sanidad se hace referencia a aquellos servicios públicos que abordan la educación, la dependencia, los
servicios sociales –entre otros– y la sanidad, cuando se trata del Mar Menor se reere a un contenido de preservación y recuperación de un recurso natural propio
de la Región de Murcia. El Mar Menor es la laguna salada más grande de Europa que desde hace unos años sufre un deterioro ecológico como consecuencia de
la contaminación, la agricultura, las DANAS y el turismo, entre otras muchas casuísticas que determinan los expertos. Dadas las características del bien natural,
su protección se encuentra bajo el amparo de los gobiernos regional y nacional y su mantenimiento, recuperación, mejora y gestión es uno de los temas más
relevantes en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 53
Deportes2,73,12,9
Las ayudas a personas y familias vulnerables
3,61,62,5
Presupuesto de la Consejería de Educación
1,8
2,3
2,1
Presunta compra de votos
1,81,61,7
Otros293230,6
Total100100100
Fuente: elaboración propia
A diferencia de lo que sucede en los temas principales catalogados, en los subtemas predominan aquellos contenidos vinculados
a la campaña. Esta tipología hace referencia a mensajes relacionados con la organización de la campaña y a las estrategias que
acaban convirtiéndose en noticia. Según esa clasicación, también se observan temas de carácter político, es decir, cuestiones que
versan sobre la situación político-electoral y las líneas ideológicas de los candidatos y partidos. Un ejemplo de ello es el subtema
vinculado con
“La mayoría suciente de López Miras”,
pues hace referencia a la cantidad de votos mínimos que le permitirían
gobernar en solitario, sin el apoyo de otras fuerzas políticas como podía ser VOX en este caso. Ese tema, al igual que el de debates
electorales, tiene un mayor protagonismo en la prensa que en la televisión, pues se tratan de contenidos que pueden tener una
presencia notoria en los artículos de opinión o en las reexiones de los periodistas que cubren las noticias. Junto a tales temas, los
eventos de campaña y las estimaciones de los resultados electorales forman parte de la tipología de
issues
políticos y de campaña
electoral que, contextualmente, destacan durante la campaña electoral.
Respecto a los actores o protagonistas de las noticias de los medios de comunicación, se observa que los más mencionados son
los candidatos a la Presidencia del Gobierno de la Región de Murcia. Es decir, Fernando López Miras (PP) encabeza la lista con
un 20,9% de presencia en las unidades analizadas, José Vélez (PSRM) se encuentra en segundo lugar con el 16,7%, María José Ros
(Ciudadanos) es mencionada en el 10% de presencia en los medios regionales, José Ángel Antelo (VOX) el 8,4% y María Marín
(Unidas Podemos) alcanza el 6,7% de presencia en las unidades.
La escasa presencia de líderes nacionales denota que la campaña de los medios se focalizó en los principales candidatos regiona
-
les y sus partidos, contrastando el liderazgo y la personalización que ejercen los representantes de los partidos en la política re
-
gional (Laguna Platero, 2011). En el caso de la Región de Murcia, el principal protagonista fue Fernando López Miras que ocupaba
el cargo de presidente de la Región y que, de acuerdo a esa condición, la cobertura noticiosa de los medios de comunicación, en
particular de la televisión, tiende a ampliarse y a facilitar la difusión de sus mensajes (Rodríguez Virgili
et al
., 2014). Esta expansión
de los contenidos, junto a la personalización de los líderes, no solo abarca al presidente de la Comunidad, sino también a aquellos
candidatos que tienen mayor representación en sus cámaras, como es el caso de José Vélez en la Región de Murcia. El resto de los
candidatos, pese a ubicarse entre los más destacados respecto a los partidos y líderes nacionales o asociaciones, instituciones o
empresas, no adquieren un protagonismo similar al de los dos candidatos de los partidos con mayor representación (PP y PSRM)
en la Región de Murcia.
54 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
3.2. Análisis de la polarización política de los medios
Entre las variables que permiten estudiar la negatividad y la polarización en medios se encuentra la presencia de ataques en
campaña electoral, pues los medios son fuentes informativas que se hacen cruciales en épocas de campaña, y la dependencia
mediática de la ciudadanía en tales períodos tiende a aumentar para saciar las necesidades informativas (Muñiz, 2022; Bjarnøe
et
al
., 2020). Por ello, si los mensajes mediáticos tornan hacia el conicto, la ciudadanía lo percibe como tal y se genera, entre otras,
ciertos índices de polarización política y rechazo al contrario. Pese a que analizar la inuencia de los medios en los individuos sería
una investigación más amplia que no se aborda en este estudio, sí se realiza un acercamiento a las herramientas discursivas que
tienen tales medios para cubrir mensajes conictivos y que pueden impactar en la ciudadanía.
Tabla 4. Presencia de ataques en la campaña, según los medios analizados (%)
Prensa
Televisión
La OpiniónLa VerdadLa 7La 1
No35,131,553,756,5
Sí, contra Fernando López Miras
21,133,311,06,5
Sí, contra Pepe Vélez
1,83,70,00,0
Sí, contra José Ángel Antelo
0,01,90,00,0
Sí, contra María Marín
7,03,70,00,0
Sí, contra CARM o Gob. Regional
7,05,612,28,7
Sí, contra PP
5,37,44,910,9
Sí, contra PSOE
1,81,92,40,0
Sí, contra VOX
0,00,00,00,0
Sí, contra Ciudadanos
1,80,00,00,0
Sí, contra Unidas Podemos
0,01,90,00,0
Sí, contra Gobierno de España
12,17,29,710,9
Sí, contra otro
7,01,96,16,5
Total100100100100
Fuente: elaboración propia
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 55
En el caso de la campaña del 28M en la Región de Murcia, los porcentajes más altos se encuentran en la ausencia de ataques. Se
considera que no se producen ataques en los medios en un porcentaje signicativo, sobre todo en la televisión, donde más de
la mitad de las noticias de La 7 y de La 1 señalan no aludir a esta estrategia mediática para generar polarización política en sus
contenidos. Ese porcentaje se reduce en el caso de la prensa, detectándose más ataques en este medio y siendo, en la inmensa
mayoría, hacia el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras. Concretamente, La Verdad presenta un mayor número
de ataques al presidente, exponiendo de manera más crítica las noticias sobre el candidato del PP en comparación con el resto de
los medios analizados. También destacan los ataques hacia el Gobierno regional y al Gobierno de España
3
.
Un ejemplo de ataques a líderes o a instituciones, en este caso, contra Fernando López Miras, fue el realizado en un artículo de
opinión del diario
La Opinión
en el que se indica que:
“Al PP de López Miras le falta identidad y ambición en esta campaña. Los par
-
tidos de Gobierno no pueden resolver el trance electoral con medidas populistas y enmiendas al adversario. Los políticos de alcance
deben saber pregurar eso que llaman el marco, y establecer un modelo de Región que implique a la mayoría, no solo a ‘la mayoría
necesaria’ para seguir haciendo lo mismo”.
Tabla 5. Presencia de opiniones de los periodistas, según los medios analizados (%)
Prensa digital
Televisión
La OpiniónLa VerdadLa 7La 1
No54,475,995,1100,0
Sí. Hace algún chiste o chascarrillo o se muestra jocoso
5,33,70,00,0
Sí. Se muestra serio
3,51,91,20,0
Sí. Se muestra preocupado
3,53,72,40,0
Sí. Se muestra dudoso
3,51,90,00,0
Sí. Muestra claramente su opinión
29,813,01,20,0
Total100100100100
Fuente: elaboración propia
La objetividad como principio básico ha sido uno de los pilares fundamentales en el periodismo. La construcción de marcos y
encuadres para transmitir la realidad fue una de las principales premisas para distinguir la opinión personal de los periodistas de
la realidad de la noticia (Sádaba, 2008). En este caso se observa que en la totalidad de las unidades analizadas de La 1 y en el 95,1%
de los casos de La 7, se deende a ultranza la objetividad de los periodistas. El porcentaje también es alto en el caso de la prensa
digital, destacando La Verdad con casi el 76% de las unidades y el 54,4% en La Opinión. Por tanto, los datos de esta investigación
apuntan a que La Opinión es el diario que más muestra su opinión (29,8%). Una posible explicación de la presencia de opiniones
56 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
se relaciona con los ataques vinculados a Fernando López Miras como una posible estrategia desarrollada por La Opinión. Así,
se podría señalar que, aparentemente, La Opinión mantuvo una postura más crítica con el Gobierno Regional que el resto de los
medios analizados.
Un ejemplo de ello sería, tras el análisis de los resultados de una encuesta electoral de este medio, el siguiente:
“La única posibili
-
dad de Gobierno regional tiene nombre propio: Fernando López Miras, tendría a su alcance
la mayoría “suciente” o “necesaria”
a la que tanto hace referencia el PP durante esta campaña electoral”.
Tabla 6. Presencia de peligro de acciones, según los medios analizados (%)
Prensa digital
Televisión
La OpiniónLa VerdadLa 7La 1
No59,657,453,760,9
Sí, para la economía de la Región de Murcia
7,07,415,923,9
Sí, para el bienestar económico de los individuos
(empleo, vivienda, nivel de ingresos...)
3,53,715,98,7
Sí, para la estabilidad institucional
7,05,63,72,2
Sí, para la democracia y las libertades
1,89,38,54,3
Sí, para los derechos de un determinado colectivo
(mujeres, LGTBIQ+, minorías étnicas...)
0,00,01,20,0
Sí, para la imagen de la Región en el exterior
0,01,90,00,0
Sí, para otros
21,114,81,20,0
Total100100100100
Fuente: elaboración propia
En cuanto a mención de peligro de acciones, donde se tiene en cuenta si un actor político o sus acciones pueden suponer un peli
-
gro para la sociedad, mayoritariamente no se aprecia su presencia. No obstante, cuando se da, es fundamentalmente en televisión
y con referencias al riesgo para la economía de la Región de Murcia y para el bienestar económico de los individuos. La cobertura
mediática analizada apunta no incidir en diferencias políticas y, en consecuencia, generar negatividad y polarización política a
través de sus contenidos.
Un ejemplo de mención a peligro de acciones para la democracia y las libertades se observa en La Verdad, cuando el número 2 de
la candidatura autonómica de Podemos-IU-Alianza Verde, Víctor Egío, trasladó en una entrevista pública que:
“La falta de apoyo
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 57
por parte del Gobierno regional ha condenado a los centros de educación superior públicos a recortar plazas en grados y a despedir
docentes”.
Tabla 7. Mención a la alteración de las reglas del juego, según los medios analizados (%)
Prensa digital
Televisión
La OpiniónLa VerdadLa 7La 1
No80,777,891,593,5
Sí, se alteran las reglas parlamentarias o de adop
-
ción de decisiones
1,85,600
Sí, se alteran reglas electorales
14132,42,2
Sí, se alteran reglas relativas al funcionamiento de la
Administración o sobre procedimientos legales
01,94,92,2
Sí, se alteran reglas relativas a mecanismos de trans
-
parencia
1,81,900
Sí, se alteran otras reglas
1,801,22,2
Total100100100100
Fuente: elaboración propia
Los datos apuntan a una ausencia notable de la alteración de las reglas del juego en los medios, sobre todo en la televisión, donde
más del 90% de las unidades no muestra indicios de este tipo de contenidos. No obstante, la prensa destaca la alteración de reglas
electorales, cuya presencia puede estar vinculada no solo a la cobertura propia realizada por los periodistas, sino también a la
importancia de los artículos de opinión elaborados por los colaboradores de sus redacciones.
Uno de los casos más polémicos acontecidos durante la campaña electoral estuvo relacionado con la negativa de la candidata de
Podemos, María Marín, a compartir la mitad de su tiempo en el debate con la candidata de Más Región - Verdes Equo, Helena Vi
-
dal, tal y como dictaminó la Junta Electoral tras la candidatura conjunta que presentaron ambas formaciones en los comicios auto
-
nómicos de 2019. En este caso, la alteración de las reglas del juego se reeja del siguiente modo:
“El debate ha comenzado según lo
previsto y todo discurría con normalidad hasta que ha llegado el momento en el que María Marín debía abandonar su atril y cedér
-
selo a Helena Vidal. La candidata de Podemos-IU-Alianza Verde, en la que se suponía que era su última intervención, se ha negado
a marcharse en pleno directo, alegando que le parece “injusto” y dejando claro que “si quieren que me vaya, me tendrán que echar””.
Tabla 8. Posiciones enfrentadas de protagonista frente a antagonista, según los medios analizados (%)
58 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
Prensa digital
Televisión
La OpiniónLa VerdadLa 7La 1
No49,148,153,756,5
Sí, PP frente al PSOE
21,127,825,621,7
Sí, PP frente a Unidas Podemos
1,85,64,92,2
Sí, PSOE frente a VOX
0,00,02,40,0
Sí, VOX frente a Unidos Podemos
0,00,00,00,0
Sí, PP frente a VOX
15,85,63,70,0
Sí, Unidas Podemos frente al PSOE
1,83,70,00,0
Sí, otra combinación
10,59,39,819,6
Total100100100100
Fuente: elaboración propia
En la misma línea anterior, se observa cierta presencia de posiciones enfrentadas entre protagonistas y antagonistas. En este caso sí
se presentan posiciones enfrentadas vinculadas, por un lado, a los dos partidos con mayor representación política en la Asamblea
Regional (PP frente al PSOE) y, por otro, a los dos partidos de la derecha que tenían más posibilidades de gobernar en coalición
según las estimaciones electorales (PP frente a VOX). Una explicación del uso de esta estrategia por parte de los medios de comuni
-
cación es generar campos enfrentados y más competitivos entre líderes. En el caso de la Región de Murcia, las encuestas ubicaban
al PP, PSRM y VOX como esenciales para conformar gobierno, sobre todo a PP y VOX, dado que la suma de ambas formaciones
podía superar la mayoría absoluta, pero sin olvidar al PSRM que ejercía como principal partido en la oposición, siendo un pilar
esencial en el partidismo regional.
La televisión fue uno de los medios que mantuvo esta estrategia de enfrentamiento entre PP y PSOE, siendo ejemplo de ello la
cobertura realizada en los informativos de La 7, el día posterior al debate electoral, en el que destacan acusaciones entre los líderes
del PP y PSOE, Fernando López Miras y José Vélez, acusándose mutuamente de llevar a cabo políticas que no incidían en la bajada
del desempleo en comparación a la media nacional.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 59
Tabla 9. Variables dicotómicas de polarización en los diarios, según los medios analizados (%)
Prensa digital
Televisión
Percepción de rigurosidad
No13,52,3
Sí86,597,7
Presencia términos peyorativos
No90,193,0
Sí9,97,0
Actitudes irresponsables
No82,061,7
Sí18,038,3
Posiciones yuxtapuestas
No81,159,4
Sí18,940,6
Uso términos competitivos
No73,078,9
Sí27,021,1
Uso términos guerrilleros
No78,485,9
Sí21,614,1
Identicación contrincante adjetivos negativos
No96,488,3
Sí3,611,7
Fuente: elaboración propia
Las últimas variables analizadas para comprobar el grado de polarización política que pueden generar los medios de información
en la Región se vinculan al uso de términos y marcos en sus discursos mediáticos. De manera general, los datos se mantienen y
continúan apuntando a que los medios no ejercieron un papel importante en la construcción de noticias polarizantes, si bien
se observa la presencia de determinados datos que diferencian la cobertura de la prensa y la televisión. La mención a actitudes
irresponsables en los contenidos mediáticos destaca en la televisión (38,3%) frente a la prensa (18%). Del mismo modo sucede en
las posiciones yuxtapuestas, donde la televisión vuelve a ocupar un espacio relevante de creación de marcos enfrentados (40,6%)
frente a la prensa (18,9%).
60 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
3.3. ¿Qué temas, actores y medios son más polarizantes?
Los resultados apuntan a que la inmensa mayoría de los temas se han abordado mediante un tono neutro, garantizando la cober
-
tura neutral de las noticias. Solo en el caso de temas propios de campaña electoral, como los partidos políticos y los eventos y actos
que organizan para obtener el voto, se presentan con una mayor presencia de apelaciones a términos peyorativos, competitivos,
guerrilleros; al uso de adjetivos negativos para identicar al contrincante a actitudes irresponsables y a posiciones yuxtapuestas
para distinguirse de sus opositores.
Si se tiene en cuenta el medio analizado, el tono de los medios se percibe como mayoritariamente neutro tanto en prensa (67,6%)
como en televisión (91,4%), y cuando el tono se percibe como negativo (27%) destaca la prensa como medio más prominente
.
Esto
se relaciona con una gran objetividad percibida en el ejercicio de la información, ya que apenas se aprecian casos en los que se
presenten opiniones de los periodistas
.
Entre la prensa, La Opinión presenta un despunte en el uso del tono negativo (33,3%) en
comparación con La Verdad (20,4%). A la inversa sucede con el tono neutro, donde La Verdad (72,2%) presenta un uso mayor de
esta tonalidad frente a La Opinión (63,2%). Del mismo modo sucede en la televisión, donde la totalidad de las unidades de La 1 son
neutras -se puede considerar el medio más neutral- y cerca del 87% de las noticias de La 7 también son de esta tonalidad.
Tabla 10. Relación de candidatos a la presidencia del gobierno regional y variables de polarización política de los medios (%)
Fernando
López Miras
José
Vélez
José Ángel
Antelo
María
Marín
María José
Ros
Unidades
totales
Percepción de rigurosidad
Sí8810010087,5100142
No120012,508
Presencia términos peyorativos
Sí122,52012,58,315
No8897,58087,5220135
Actitudes irresponsables
Sí2037,55556,312,348
No8062,54543,887,5102
Posiciones yuxtapuestas
Sí26357037,520,852
No74653062,579,298
Uso términos competitivos
Sí2817,56031,3038
No7282,54068,8100112
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 61
Uso términos guerrilleros
Sí142,570258,328
No8697,5307591,7122
Identicación contrincante adjeti
-
vos negativos
Sí0
0
500
4,2
11
No1001005010095,8139
Fuente: elaboración propia
Nota: la columna nal de unidades totales representa la suma de sí y no de cada una de las variables. De manera que el total de unidades de cada
una de las variables es de 150.
Uno de los datos destacables que señalan las variables dicotómicas que miden la negatividad y la polarización de los medios y los
candidatos es la elevada presencia de actitudes irresponsables en María Marín y José Ángel Antelo. En el caso de María Marín, se
puede deber a la cancelación del único debate electoral entre candidatos a la Presidencia de la Región de Murcia, por no aceptar
compartir su tiempo con la candidata de Más Región Equo. Respecto a José Ángel Antelo, se puede deber a las diversas y conicti
-
vas intervenciones y propuestas de campaña que alteraban su transcurso.
Al mismo tiempo, ambos candidatos, de Unidos Podemos y de VOX, son los que muestran más presencia de apelación a posicio
-
nes yuxtapuestas, términos competitivos o uso de términos guerrilleros. Así, los datos apuntan a que la cobertura mediática sobre
los candidatos ubicados en los extremos de la escala ideológica en la Región de Murcia presentaron más distanciamiento y, por
tanto, más negatividad y polarización discursiva en comparación con el resto de los medios. No obstante, este trabajo es un estudio
de medios de carácter descriptivo y para concluir con esa idea sería preciso realizar una investigación cuantitativa que permitiera
conrmar esa armación.
4. Discusión y conclusiones
Recuperando la pregunta de investigación y los objetivos de la investigación donde, además de los mensajes polarizantes, se pre
-
tende explicar cómo son los contenidos mediáticos en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia, este estudio concluye
que los medios de comunicación analizados no mostraron, en términos generales, contenidos negativos con presencia de pola
-
rización en la campaña. Pese a que la polarización afectiva en la Región de Murcia presenta una media más alta que la nacional,
con casi más de diez puntos por encima de la media (Crespo y Mora, 2021), los datos parecen indicar que dicha polarización no es
debida, en principio, a las noticias o al mensaje de campaña que transmiten los medios de comunicación. Además, los resultados
apuntan a que el tono con el que se cubren las noticias en la televisión es neutro casi en su totalidad (91,4%), frente a la prensa
(67,6%). Estos datos parecen indicar que la polarización afectiva precede al consumo mediático de la ciudadanía que se informan
políticamente a través de estos medios. El tono negativo, por tanto, impera en la prensa con un 27%, mientras que en la televisión
apenas alcanza el 7,8%. Como principal aportación de esta investigación, podemos concluir que los contenidos de los medios no
son negativos y tampoco polarizantes.
62 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
Esta conclusión resulta relevante ya que apunta a que los medios digitales en el contexto de la Región de Murcia mantienen sus
principios básicos de objetividad en la construcción de marcos para representar las realidades (Sádaba, 2008), al contrario de lo
que ocurre en otros estudios regionales en los que también analizan la cobertura de los periódicos en plataformas digitales, y que,
en ese caso concreto, el contenido que predomina es, en su mayoría, negativo (Córdoba Cabús
et al
., 2021). Por lo tanto, mediante
la presente investigación, se da cuenta de la importancia de considerar las particularidades de cada contexto, siendo la agenda
mediática uno de los factores más relevantes junto a las preferencias del público que a su vez están condicionadas por la diversi
-
dad de medios existente y su respectiva dieta mediática. Los casos en los que se observa una presencia de contenidos negativos
se relacionan con los candidatos que se encuentran en los polos ideológicos de la Región, VOX y Podemos. Es solo en esos casos
particulares donde se observan términos negativos que presentan cierta confrontación entre los líderes de ambas formaciones,
por lo que se observa una nueva estrategia comunicativa de estos partidos que puede orientarse a destacar las diferencias ideoló
-
gicas de manera más agresiva con el n de movilizar a su base de votantes y diferenciarse claramente de sus oponentes políticos.
En un estudio similar a este, Berganza Conde
et al
. (2016) concluyeron que la cobertura mediática en España sobre informaciones
políticas no se presenta de una manera plenamente negativa. Más bien tales contenidos poseen un marco de carácter neutral y,
además, con una media de presencia de la negatividad considerablemente menor en comparación con otros países europeos
como Portugal o Austria. Además, la presencia de la negatividad también se relaciona con los temas que tienen una mayor presen
-
cia en el estudio, es decir, aquellos
issues
propios de las campañas electorales (eventos, actos, partidos, etc). Tal y como indicaron
Domínguez García
et al.
(2023) tras el análisis de la campaña estadounidense y de las estrategias empleadas por cada uno de los
candidatos, concluyen que los marcos estratégicos de Biden, donde los principales contenidos se centraban en construir un relato
basado en prioridades políticas como la sanidad, la educación o la gestión de políticas públicas, son a su vez de mayor carácter
transversal. En esta investigación se llega a una conclusión similar, es decir, los datos apuntan a que la temática más transversal
tiende a conducir a mensajes menos polarizantes, ya que aborda asuntos que son relevantes y aplicables a un amplio espectro de la
población, lo que reduce la tendencia a generar divisiones. A esta idea se le suma que la inmensa mayoría fueron
issues
regionales
sin apenas hacer referencia a cuestiones de índole nacional, siendo habitual que en las elecciones autonómicas imperen este tipo
de contenidos (Zugasti Azagra y García Ortega, 2018; Rivas de Roca, 2021).
Si bien este trabajo presenta un estudio de caso concreto a nivel regional, los resultados obtenidos posibilitan la aplicación de este
estudio a medios nacionales para comprobar si sus contenidos son negativos y polarizantes en campaña electoral. Pese a ello, la
naturaleza de este trabajo limita las conclusiones al mero discurso mediático a partir de una selección intencionada de medios que
no permite generalizar los resultados. Para futuras investigaciones se recomienda, además de ampliar el tamaño de la muestra,
reforzar la diversidad de medios y realizar una comparativa de los medios convencionales en diversos contextos para comprobar
si se reproduce la misma dinámica. Con el n de estudiar también el impacto de un relato negativo y polarizante en la opinión pú
-
blica, se recomienda que estudios posteriores centren el foco en la construcción de la opinión polarizante a partir de la cobertura
mediática.
5. Agradecimientos
Este artículo ha sido traducido al inglés por Charles E. Arthur a quien agradecemos su trabajo.
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 63
Este trabajo ha sido posible gracias al proyecto nanciado por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a través de la
convocatoria de ayudas a proyectos para el desarrollo de la investigación cientíca y técnica por parte de grupos competitivos,
incluidos en el Programa Regional de Fomento de la Investigación Cientíca y Técnica. de Excelencia (Plan de Acción 2022) de la
Fundación Séneca, Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia. Ref: 21876/PI/2022.
6. Contribuciones especícas de cada autor/a
Nombre y apellidos
Concepción y diseño del trabajoInmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
Metodología
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
Recogida y análisis de datosInmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
Discusión y conclusionesInmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
Redacción, formato, revisión y aprobación de versionesInmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
7. Conicto de intereses
Las autoras declaran no tener ningún conicto de intereses.
8. Referencias bibliográcas
Ardèvol Abreu, A., Gil de Zúñiga, H. y McCombs, M. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en Comunicación.
Tendencias en España (2014-2019).
Profesional de la información, 29
(4), 1-23.
https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14
Aruguete, N. (2015).
El poder de la agenda. Política, medios y público.
Editorial Biblios.
Aruguete, N. y Calvo, E. (2023).
Nosotros contra ellos. Cómo trabajan las redes para conrmar nuestras creencias y rechazar las de
los otros
. Siglo veintiuno.
Avante (2023). Estudio General de Medios de la Regi
ó
n de Murcia.
https://avantemedios.com/
Barrios Rubio, A. y Guti
é
rrez Garc
í
a, M. (2022). Comunicaci
ó
n medi
á
tica y social en el entorno de crisis, polarizaci
ó
n e
inconformismo colombiano.
Profesional de la información, 31
(3), 1-19.
https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.20
Berganza Conde, M. R., Arcila Calderón C. y Miguel Pascual, R. (2016). La negatividad en las informaciones políticas de los medios
españoles.
Revista Latina de Comunicación Social,
71
, 160-178.
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1089
Bjarnø
e, C., de Vreese, C. H. y Alb
æ
k, E. (2020). e eect of being conict non-avoidant: linking conict framing and political
participation.
West European Politics,
43
(1), 102-128.
https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1572334
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
64 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
Blanco, A. y De la Corte, L. (2003). Psicolog
í
a social de la violencia: introducci
ó
n a la perspectiva de Ignacio Mart
ín-Baró
.
Poder,
violencia e ideología,
9-62.
Caballero, A. (20 mayo 2023)
Las claves de las elecciones en la Región de Murcia: el PP deende un bastión que gobierna desde hace
30 años. RTVE.
https://acortar.link/Jd5ha2
Canel, M. J. y Sanders, K. (2005). El poder de los medios en los esc
á
ndalos pol
í
ticos: la fuerza simb
ó
lica de la noticia icono,
Analisi, 32,
163-178.
https://acortar.link/Mdbz9L
Casero Ripoll
é
s. A. (2016) La honda de David: internet, periodismo, democracia y participaci
ó
n ciudadana. En A. Casero Ripoll
é
s
(Ed.),
Periodismo y democracia en el entorno digital
[Journalism and democracy in the digital environment]. Sociedad Espa
ñ
ola
Periodí
stica (SEP).
Castells, M. (2009).
Comunicación y poder.
Alianza editorial.
Cappella, J. N. y Jamieson, K. H. (1997).
Spiral of Cynicism: e Press and the Public Good.
Oxford University Press.
CEMOP (2023). Encuesta Preelectoral Elecciones Auton
ó
micas 2023. Regi
ó
n de Murcia.
https://acortar.link/PevdoD
Cohen, B. (1993).
e Press and Foreign Policy (1963).
University of California.
Có
rdoba Cab
ú
s, A., Hidalgo Arjona, M. y L
ó
pez Mart
í
n,
Á
. (2021). Cobertura de diarios en Twitter de las elecciones auton
ó
micas
de Madrid 2021. Procesamiento de lenguaje natural y algoritmos de aprendizaje autom
á
tico.
Profesional de la información, 30
(6),
1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.11
Cornejo Urbina, F. M. (2022). El poder de la comunicaci
ó
n: medios, pol
í
tica y ciudadanos.
Comuni@cción,
13
(1), 74-85.
https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.1.674
Crespo, I. y Melero, I. (2022). El cambio de las agendas pol
í
ticas y medi
á
ticas en campa
ñ
a electoral: El caso del 20-d y 26-j en
Españ
a.
Estudios sobre el Mensaje Periodístico,
28
(1), 621-637.
https://dx.doi.org/10.5209/esmp.76689
Crespo, I. y Mora, A. (2021, noviembre 21). ¿
Cuá
nto est
á
n de polarizados los electores de la Regi
ó
n de Murcia?
La Verdad
.
https://acortar.link/YQyGgs
De Casas Moreno, P., Vizca
í
no Verd
ú
, A. y Aguaded, I. (2020). La televisi
ó
n sensacionalista y h
á
bitos de consumo en Espa
ñ
a e
Italia.
Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26
(2), 483-496.
https://doi.org/10.5209/esmp.67582
Domí
nguez Garc
í
a, R., M
é
ndez Muros, S., P
é
rez Curiel, C. y Hinojosa Becerra, M. (2023). Political polarization and emotion
rhetoric in the US presidential transition: A comparative study of Trump and Biden on Twitter and the post-election impact on
the public.
Profesional de la información,
32
(6), 1-17.
https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.06
Esser, F., Engesser, S., Matthes., J. y Berganza, R. (2016). Negativity in the news. Exploring Drivers of Bad-News Tendency. En C. De
Vreese, F. Esser y D. Hopmann, (Eds.),
Where´s the Good News? Comparing Political Online and Oine Jornalism in 16 Countries.
Routledge.
Fernández, J. (2006).
Ser humano en los conictos.
Alianza Editorial.
Garcí
a Escribano, J. J. (2015) Las elecciones auton
ó
micas de 2015 en la Regi
ó
n de Murcia.
Cuadernos Manuel Giménez Abad
,
10
,149-164
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
doxa.comunicación |
nº 40, pp. 43-66
enero-junio de 2025
Inmaculada Melero López, María Isabel López Palazón y María Quiles Bailén
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
| 65
Igartua, J. J., y Humanes, M. L. (2004).
Teoría e investigación en comunicación social
. Editorial S
íntesis.
Krippendor, F. (1997).
Metodología de análisis de contenido.
Paidó
s Comunicaci
ón.
Laguna Platero, A. (2011). Liderazgo y comunicaci
ó
n: la personalizaci
ó
n de la pol
í
tica.
Anàlisi,
43
, 45-57.
https://core.ac.uk/
download/pdf/13306339.pdf
Lang, G. y Lang, K. (1955). e Inferential Structure of Political Communications: A Study in Unwitting Bias.
Public Opinion
Quarterly,
19
(2), 168–183,
https://doi.org/10.1086/266559
Lengauer, G., Esser, F. y Berganza, R. (2011). Negativity in Political News: A review of concepts, operationalizations and key
ndings.
Journalism: eory, Practice & Criticism,
13
(2), 179-202.
https://doi.org/10.1177/1464884911427800
Maj
ó
Vá
zquez, S. y Gonz
á
lez Bail
ó
n, S. (2022)
Polarización en las audiencias de los medios en España.
EsadeEcPol.
https://acortar.
link/bS6wld
Mani, E. y Echeverr
í
a, M. (2019). Conanza pol
í
tica y medios de comunicaci
ó
n. Teor
í
a, hallazgos y metodolog
í
as.
Revista de
Comunicación Política, 1,
53-74.
https://doi.org/10.29105/rcp1-3
Martín-Baró
, I. (2003).
Poder, ideología y violencia
. Trotta.
Mazzoleni, G. (2010).
La Comunicación Política.
Alianza Editorial.
McCombs, M. y Shaw, D. (1972). e agenda setting function of mass media.
Public Opinion Quarterly,
31
(2), 176-187.
https://www.jstor.org/stable/2747787
McCombs, M. (2006).
Estableciendo la agenda.
Paidós.
Miller, L. (2020). Polarizaci
ó
n en Espa
ñ
a: m
á
s divididos por ideolog
í
a e identidad que por pol
í
ticas p
ú
blicas.
EsadeEcPol Policy
Insight.
https://acortar.link/PQphT4
Moret Soler, D., Alonso Mu
ñ
oz, L. y Casero Ripoll
é
s, A. (2022). La negatividad digital como estrategia de campa
ñ
a en las
elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 en Twitter.
Revista Prisma Social
, (39), 48
–
73.
https://revistaprismasocial.es/
article/view/4860
Muñ
iz, C. (2022). Cuando el debate se conecta con el ataque. Presencia del conicto en el tratamiento informativo de las
elecciones federales mexicanas de 2018 y 2021.
Comunicación y Sociedad,
19,
1-28.
https://doi.org/10.32870/cys.v2022.7841
Muñ
iz C., Aruguete N., Ingrassia P. y Marques, J. (2022). Estudios de framing en Latinoam
érica
. Revista cientíca internacional de
acceso abierto.
https://acortar.link/ReaeUa
Neuendorf, K. (2002).
e content analysis guidebook.
SAGE Publications.
Nir, L. y Druckman, J. N. (2008). Campaign Mixed-Message Flows and Timing of Vote Decision,
International Journal of Public
Opinion Research,
20
(3), 326–346.
https://doi.org/10.1093/ijpor/edn035
Norris, P. (2000).
A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies.
Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511609343
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
66 |
nº 40, pp. 43-66
|
enero-junio de 2025
¿Polarizan los medios? La cobertura mediática en la campaña electoral del 28M en la Región de Murcia
ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978
doxa.comunicación
Piñ
uel Raigada, J. S. (2002). Epistemolog
í
a, metodolog
í
a y t
é
cnicas del an
á
lisis de contenido.
Estudios de Sociolingüística, 3
(1),
1-42.
https://acortar.link/XGQUgv
Rivas de Roca, R. (2021). Estudio de discursos pol
í
ticos y medi
á
ticos en las elecciones gallegas de 2020.
Doxa Comunicación
,
33
,
121-136. https://doi.org/10.31921/doxacom.n33a1492
Robles, J., Guevara, J., Casas Mas, B., y G
ó
mez, D. (2022). When negativity is the fuel. Bots and Political Polarization in the
COVID-19 debate.
Comunicar,
71,
63-75.
https://doi.org/10.3916/C71-2022-05
Rodrí
guez Virgili, J, Jandura, O. y Rebolledo de la Calle, M. (2014). La personalizaci
ó
n de la pol
í
tica en la cobertura medi
á
tica: una
comparació
n de las campa
ñ
as electorales en Espa
ñ
a y Alemania.
Trípodos,
34
, 61-79.
https://acortar.link/3C0Tz3
Rubio, M. (2009). Opini
ó
n p
ú
blica y medios de comunicaci
ó
n. Teor
í
a de la agenda setting.
Gazeta de antropología, 25
(1), 1-17.
https://acortar.link/rNvLA
Sá
daba, T. (2008).
Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios
. La Cruj
ía.
Semetko, H. A. (1995). Investigaci
ó
n sobre las tendencias de la agenda-setting en los noventa. En A. Mu
ñ
oz Alonso y J. I. Rospir
(Ed.),
Comunicación Política
. Editorial Universitas, S.A.
Semetko H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news.
Journal of
Communication
,
50
(2), 93
‐109.
Silva Rodr
í
guez, A., V
á
zquez Herrero, J. y Negreira Rey, M. C. (2022). Actualizaci
ó
n de las fases del contenido period
í
stico para
dispositivos m
óviles.
R
evista de Comunicación,
21
(1), 367
–
387.
https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A19
Soroka, S. y McAdams, S. (2015). News, Politics, and Negativity.
Political Communication,
32
(1), 1-22.
https://doi.org/10.1080/1
0584609.2014.881942
Takens, J., Van Atteveldt, W., Van Hoof, A., y Kleinnijenhuis, J. (2013). Media logic in election campaign coverage.
European
Journal of Communication
28
(3), 277-293.
https://doi.org/10.1177/0267323113478522
Vara, A., Amoedo, A., Moreno, E., Negredo, S. y Kaufmann, J. (2022).
Digital News Report España 2022.
Servicio de Publicaciones
de la Universidad de Navarra
.
https://doi.org/10.15581/019.2022
Villa G
ó
mez, J. D., Velasques Cuartas, N., Barrera Machado, D. y Avendado Ram
í
rez, M. (2020). El papel de los medios de
comunicació
n en la fabricaci
ó
n de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarizaci
ó
n pol
í
tica y
legitiman la violencia.
El
Ágora USB,
20
(1), 18-49.
https://doi.org/10.21500/16578031.4642
Villafranco Robles, C. (2005). El papel de los medios de comunicaci
ó
n en las democracias.
Andamios,
2
(3), 7-21.
https://acortar.
link/rwbEGC
Waisbord, S. (2020). Is it Valid to Attribute Political Polarization to Digital Communication? On Bubbles, Platforms and Aective
Polarization.
Revista SAAP,
14
(2), 248-279.
http://dx.doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1
Zugasti Azagra, R. y Garc
í
a Ortega, C. (2018). Los temas de los l
í
deres pol
í
ticos espa
ñ
oles en twitter. An
á
lisis de las dos campa
ñ
as
electorales de 2015.
Revista ICONO 14. Revista Cientíca De Comunicación Y Tecnologías Emergentes,
16
(1), 136-59.
https://doi.
org/10.7195/ri14.v16i1.1137
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>
<p>[Enlace de URL / hc (has AS)]</p>