La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos y arcos de transformaciónThe dramaturgical construction of journalistic TV characters in ctional series (2012-2024): psychological proles and transformation arcs doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 | 233 enero-junio de 2026ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978Cómo citar este artículo: Lorenzo López, J. G. y Úrbez Fernández, P. (2026). La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos y arcos de transformación. Doxa Comunicación, 42, pp. 233-254.https://doi.org/10.31921/doxacom.n42a2751José Gabriel Lorenzo López. Doctor en Artes Audiovisuales por la Universidad Rey Juan Carlos y profesor en la Uni-versidad Villanueva en el grado de Comunicación Audiovisual y en la Escuela Superior de Arte Dramático de Castilla y León. También imparte docencia en el Máster de Guion Cinematográco y Series de TV de la Universidad Rey Juan Carlos. Tiene publicado el guion «El día del n del mundo» con el que obtuvo una beca de la Comunidad de Madrid para el desarrollo de guiones de largometraje y es guionista de la película “No puedo vivir sin ti” estrenada en Netix en 2024. Además de guionista, su perl investigador se orienta hacia el estudio de la narrativa cinematográca y las estrategias dramáticas de guiones de cine y televisión.Universidad Villanueva, España [email protected]ORCID: 0000-0003-2555-2947Pablo Úrbez Fernández. Doctor en Comunicación por la Universidad de Navarra y graduado en Periodismo y en Histo-ria. Secretario del grado en Comunicación Audiovisual en la Universidad Villanueva. Su principal área de investigación es la representación de la Historia y de las biografías en los medios audiovisuales, objeto de su tesis doctoral. Tiene un sexenio de investigación. Ha participado en congresos nacionales e internacionales en las áreas de Comunicación y de Humanidades, y ha realizado una estancia de investigación en la Università Cattolica del Sacro Cuore de Milán (2021) y en el King’s College de Londres (2024).Universidad Villanueva, España [email protected]ORCID: 0000-0001-7781-8888Este contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0Recibido: 24/07/2024 - Aceptado: 05/11/2024 - En edición: 10/01/2025 - Publicado: 01/01/2026Received: 24/07/2024 - Accepted: 05/11/2024 - Early access: 10/01/2025 - Published: 01/01/2026Resumen:En 2012, el éxito de la serie e Newsroom vino acompañado de la polémica que suscitó, entre los profesionales del medio, el idealismo de los prota-gonistas. Aunque las series sobre periodistas de noticiarios televisivos ya existían antes de la llegada de e Newsroom, el impacto mediático que originó su estreno inauguró una nueva tendencia en el género. Este artículo Abstract:e success of the series e Newsroom was accompanied by controversy among media professionals regarding the idealism of the protagonists. Although series about television news journalists existed before the arrival of e Newsroom, the media impact of its premiere inaugurated a new trend in the genre. is article looks at some of

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


234 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación1. IntroducciónDesde el Hollywood clásico hasta el siglo XXI, encontramos numerosos largometrajes protagonizados por periodistas, de di-ferentes géneros cinematográcos y tipologías: comedias como It Happened One Night (Frank Capra, 1934), His Girl Friday (Howard Hawks, 1940) y e Front Page (Billy Wilder, 1974); dramas como Call Northside 777 (Henry Hathaway, 1948), Ace in the Hole (Billy Wilder, 1951), Network (Sidney Lumet, 1976) y e Insider (Michael Mann, 1999); thrillers de investigación como All the President’s Men (Alan J. Paluka, 1976), y aventuras exóticas como e Passenger (Michelangelo Antonioni, 1975), e Year of Living Dangerously (Peter Weir, 1982) y e Killing Fields (Roland Joé, 1984).En los últimos años, continuamos encontrando una cuantiosa producción, principalmente sobre periodismo de investigación, como Spotlight (Tom McCarthy, 2015), e Post (Steven Spielberg, 2017), Richard Jewell (Clint Eastwood) y She Said (Maria Schra-der, 2022). A medio camino se sitúa Bombshell (Jay Roach, 2019), que cuenta cómo tres mujeres se enfrentaron al imperio mediá-tico de la Fox; y biopics de corresponsales de guerra como A private war (Matthew Heineman, 2018) y Another Day of Life (Raúl de la Fuente y Damian Nenow, 2019).Sin embargo, estas historias no mostraban la cotidianeidad del trabajo en una redacción periodística, pues sus argumentos to-man sucesos extraordinarios como fuente de conicto dramático. Cómo el cine ha reejado la profesión periodística ha sido ampliamente estudiado por Saltzman (2002) y Ehrlich (2006), quienes publicaron en colaboración Heroes and Scoundrels: e image of journalist in popular culture (Ehrlich y Saltzman, 2015). También son numerosos los estudios en torno a la conuencia entre el periodismo y el cine. En España, Mera Fernández (2008) comparó las películas que adaptan las historias de periodistas reales con otras de condición netamente ccional; Ofa Bezunartea et al. (2007, 2008a, 2008b y 2010), analizaron los quehaceres periodísticos, los tópicos, los personajes femeninos y los caracteres narcisistas en el cine. Recientemente, Coronado Ruiz (2024) indaga en algunas de las producciones televisivas que han surgido entre 2012 y 2024 a raíz del comienzo de e Newsroom. El estudio centra la in-vestigación en la elaboración de una clasicación contemporánea del tipo de personalidad que ostentan los protagonistas de este tipo de subgéne-ro, partiendo de la premisa de que las series analizadas deben reejar en sus tramas los comportamientos cotidianos de una redacción televisiva, al mismo tiempo que el peso dramático de los conictos recae sobre un protagonismo coral de los personajes. El objetivo es mostrar cuál es la cons-trucción dramática de los personajes preferida por los guionistas para ha-cer más atractivas e interesantes las tramas de este tipo concreto de series. La investigación ha centrado su análisis en los tres roles principales que son comunes y característicos de los informativos televisivos: quién dirige el in-formativo, quién lo produce y quién lo presenta. A su estudio se han aplica-do las estrategias de guion cinematográco en la elaboración de personajes dramáticos. Las conclusiones conrman la conuencia de algunos roles.Palabras clave:Periodismo; televisión; presentador; productor; serie de TV.the television productions that have emerged between 2012 and 2024 in the wake of e Newsroom. e study examines the development of a contemporary classication of the personality archetype of the protagonists of this kind of sub-genre, based on the premise that the plots of the series analyzed should reect the day-to-day activity of a television newsroom, while at the same time the dramatic burden of the conict falls on the ensemble cast. e aim is to determine which dramatic construction of the characters is preferred by the scriptwriters for the purpose of making the plots of this specic type of series more attractive and interesting. is research focuses on the three main roles that are typical of a television news program: who directs it, who produces it, and who anchors it. To this end, lm scripting strategies used to develop dramatic characters have also been applied to this study. Moreover, the ndings conrm that some of these roles converge.Keywords:Journalism; television; anchor; producer; TV series.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 235 analizó estereotipos de mujeres periodistas en las series estadounidenses de las últimas tres décadas, concluyendo que las imá-genes de estos personajes “siguen siendo simplicadoras y estereotipadas” (2024: 242). Destaca también el volumen recopila-torio de Mínguez Santos (2012); o estudios especícos acerca del subgénero de periodismo de investigación: El periodismo de investigación en el cine (Martínez-Salan ova, 2019) y Las velocidades del periodismo en el cine: ocho lmes sobre Slow Journalism (Serrano Martín, 2022), entre otros.Respecto a por qué las tramas de carácter periodístico generan interés para el público, Mera Fernández (2008: 507) comenta que sus protagonistas son “espectadores privilegiados de los acontecimientos importantes que pasan en el mundo”. Esto explicaría el éxito de los relatos de aventuras, protagonizados por reporteros y corresponsales de guerra, y de las tramas de investigación, cuyo n último es reestablecer la justicia. Pero no resulta tan sencillo trasladar al formato cinematográco el modo cotidiano de trabajar en una redacción periodística, ya que la historia podría perderse en multitud de tramas que redundarían en la pérdida de interés e impacto entre la audiencia. Por esta razón, según argumentan García Martínez y Serrano-Puche:“el formato serial permite replicar la cotidianidad periodística y el quehacer diario de una redacción, deteniéndose en la recolección de detalles, en cómo se gana la conanza de una fuente, en los tiempos muertos, en las fricciones entre empleados y directivos, en cómo afrontar problemas deontológicos, en los callejones sin salida de una investigación o en las breves piezas que van alimentando una exclusiva de mayor alcance” (2013: 280).En el siglo XXI comenzaron a estrenarse no solo películas, sino también series de televisión articuladas en torno a tramas pe-riodísticas, y lo que antes suponía un suceso aislado, como e Mary Tayler Moore Show (1970-1977), su spin-o Lou Grant (1977-1982) y Murphy Brown (Diane English, 1988-1998), se ha convertido en los últimos veinticinco años en algo más habitual1. La aparición de Sports Night (1998-2000), sobre un noticiario televisivo de deportes, e Generation Kill (2008), vinculada a la Guerra de Iraq desde el punto de vista de un periodista de guerra y, también, de e West Wing (1999-2006) y Borgen (2010-2022), cuyas tramas principales giran en torno a la política, pero que conferían al periodismo una subtrama signicativa, allanaron el camino para el desembarco de diversos títulos periodísticos que, si bien no son muy abundantes respecto a otros géneros como el policiaco, el thriller o el drama familiar, sí que han aumentado signicativamente la producción del género respecto a las dé-cadas anteriores.En este contexto, el estreno de la serie de televisión e Newsroom, en 2012, supuso una diferencia sustancial respecto a títulos anteriores. Por una parte, “generó interés y controversia entre la crítica especializada y el público”, en cuanto a su recepción, y, por otra, transmitió una “percepción del idealismo en la forma de proyectar la profesión” (Novoa-Jaso & Serrano-Puche, 2023: 196). Tal fue el interés que suscitó entre los profesionales de los medios de comunicación y entre académicos de los estudios universi-tarios de periodismo que, en algún caso, se utilizó como recurso para formar deontológicamente a los futuros periodistas, como muestra el estudio de Nicolás-Gavilán et al. (2017). En la misma línea, Huerta Floriano y Pérez Morán (2024: 402) inciden en que 1 Para una enumeración más exhaustiva de series de cción acerca del periodismo televisivo, cabría añadir la parodia británica Not the Nine O’Clock News (1979), la argentina Mesa de noticias (1983), otra parodia británica, Drop the Dead Donkey (1990), la australiana Frontline (1994) y la sitcom estadounidense e Naked Truth (1995).
236 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación“el abordaje de una cuestión tan trascendental para el funcionamiento de las sociedades democráticas provocó cualquier efecto menos la indiferencia”.En este punto radica el origen del artículo porque en una sociedad como la actual, donde la opinión se encuentra muy polarizada y la información se transmite sin ltro, principalmente, debido al auge de las redes sociales, el quehacer periodístico debe cobrar más importancia, si cabe, a la hora de comunicar las noticias de una forma objetiva. El auge de las series de televisión de género periodístico, sobre todo, a partir de 2012, no es casualidad, después de una crisis nanciera de enormes consecuencias sociales que se originó en el año 2008 y del surgimiento de muchos movimientos populistas en todo el mundo que han polarizado ideo-lógicamente a la sociedad occidental y que coinciden, eso sí, en la pérdida de fe en la clase política más moderada y tradicional. Por esta razón, el fundamento de este artículo está en la manera en que las series contemporáneas retratan la esencia de la pro-fesión periodística, porque así “es cómo el periodismo cumple uno de sus principios más básicos: la vigilancia de los organismos públicos” (Kovach y Rosenstiel, 2012: 155) y se “remite a la concepción del periodismo como «cuarto poder», es decir, como una institución que, dado su carácter de servicio público, ha de controlar la actividad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial” (García Martínez y Serrano-Puche, 2013: 281).1.1. ObjetivosEl primer objetivo es identicar series de cción similares estrenadas en un período de tiempo comprendido entre 2012 y 2024. Esto es, relatos de cción seriados que sitúen a un equipo de periodistas en una redacción televisiva, y estructuren su trama en base a conictos dramáticos verosímiles procedentes de la rutina diaria de la labor profesional.El segundo objetivo es realizar un análisis comparativo entre las diferentes series de nuestra muestra, sobre la caracterización de los distintos personajes. Se observará si en los equipos periodísticos de estas series se hallan los roles profesionales del presenta-dor, el productor y el director de noticias2.Como tercer objetivo, analizaremos los conictos dramáticos que vertebran las diferentes historias y el arco de transformación de los personajes.2. Método2.1. Selección de la muestraLa delimitación temporal 2012-2024 se debe al impacto mediático que tuvo el estreno de e Newsroom, pues muchos profe-sionales procedentes del periodismo percibieron la propuesta de Sorkin como una lección sobre cómo debía ser la deontología del informador. El guionista utilizó noticias reales para desarrollar las tramas sobre la rutina de la profesión en un informativo televisivo, y así, de manera implícita, sugería cómo deberían haberse tratado aquellas noticias en su momento. Aquella polémica 2 Para identicar a los personajes de nuestro análisis, recurriremos a la clasicación que Novoa-Jaso, Sánchez-Aranda y Serrano-Puche (2019) establecen acerca de la tipología de periodistas.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 237 fue tan grande que Sorkin se disculpó públicamente: “nunca he intentado dar lecciones a los periodistas de cómo deben trabajar [...] ha habido un terrible malentendido” (Europa Press, 2014).Disputas aparte, el guion posee un tono idealista, coherente con la obra cinematográca anterior de Sorkin, que provocó un alu-vión posterior de series sobre periodistas. No es el propósito de este artículo estudiar el peso de la inuencia de e Newsroom en sus sucesoras, sino tratar de identicar patrones, dentro del ámbito del periodismo televisivo, que faciliten la construcción de un personaje arquetípico y recurrente en las series contemporáneas de este cariz. La inclusión de e Hour, que empezó a emitirse un año antes de la aparición de e Newsroom y que lógicamente escapó de su posible inuencia, se debe a que se trata de una obra que cumple todos los requisitos de nuestra muestra y que, además, su producción coincide, más o menos, con el espectro temporal determinado.En cambio, descartamos propuestas como El crac (Joel Joan, 2014) y e Curse (Fielder y Safdie, 2023), por tratarse de la produc-ción de realities; Last Week Tonight with John Oliver (2014), por la ausencia de protagonismo coral y de trabajo colaborativo en la redacción; UnReal (Shapiro y Noxon, 2015), un programa de citas; e Producers (Seo Soo-Min y Pyo Min-soo, 2015), por situar su trama en un departamento de entretenimiento; Incarnation of Jealousy (Park Shin-woo y Lee Jung-heum, 2016), por priorizar el romance frente al trabajo colaborativo de la redacción; Embeds (Danny Jelinek, 2017), porque sus personajes trabajan para agencias de noticias; Murphy Brown II (Diane English, 2018), por tratarse de una secuela de la sitcom de la década de 1990; Reboot (Steven Levitan, 2022), porque narra el proceso de producción y rodaje de una sitcom; Nolly (Russell T. Davies, 2023), por cen-trarse en el desarrollo de una telenovela; y Horario estelar (Cohn y Duprat, 2023), porque prioriza la investigación de un crimen frente a la rutina en la redacción; entre muchos títulos.De entre todas las series periodísticas exploradas, nuestra búsqueda arrojó seis resultados que cumplían con la premisa estable-cida: cinco son dramedias si nos atenemos a la denición dada por Gómez Martínez y García García, según la cual la constituyen aquellos formatos televisivos “de tratamiento realista que compaginan humor con drama sin que ninguno de los dos se fuera a los extremos o predominara con claridad” (2010: 141), y la otra se adscribe al formato sitcom, que aboga por un tipo de comedia “heredera de una tradición teatral cuyas huellas pueden rastrearse también en ciertos seriales radiofónicos de los años 30” (2010: 111), buscando la risa del espectador en la ridiculización de los personajes.Descartamos también Stay Tuned! (Tadahisa Fujimura, 2017), una serie japonesa que consta de una sola temporada y entremez-cla la sitcom con el falso documental. A pesar de haber reporteros y un productor en la cadena televisiva, ni los presentadores ni el director de noticias tienen suciente relevancia dramática para el análisis. Asimismo, los conictos dramáticos son de escasa trascendencia como para efectuar una comparación con otras series.2.2. Descripción de la muestrae Hour (Abi Morgan, 2011-2012), producida por la BBC, consta de dos temporadas de seis capítulos cada una; e Newsroom (Aaron Sorkin, 2012-2014), producida por HBO, consta de tres temporadas; Argon (Lee Yoon-jung, 2017), producida por Netix, es una miniserie surcoreana compuesta por ocho capítulos; e Morning Show (Jay Carson, 2019- ), producida por Apple TV+, consta de tres temporadas; e Newsreader (Michael Lucas, 2021- ) de producción australiana, está compuesta, por dos tempo-radas; y, Great News (Tracey Wigeld, 2018) es una sitcom que consta de dos temporadas.
238 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación2.3. MetodologíaNo hay personaje sin conicto. El verdadero interés de un personaje dramático surge del nivel de dicultad de los conictos a los que se enfrenta. Tal y como argumenta McKee, “el verdadero carácter se desvela a través de las opciones que elige cada ser humano bajo presión: cuanto mayor sea la presión, más profunda será la revelación y más adecuada resultará la elección que ha-gamos de la naturaleza esencial del personaje” (McKee, 2003: 132). En este sentido, varios estudios sobre el personaje dramático arman que los aspectos que hay que tener en cuenta para el análisis y la evaluación radican en la evolución de su personalidad a lo largo de la historia, lo que se corresponde con su dimensión psicológica. Así lo esgrimen Forster (1927), Seger (1993) Sán-chez-Escalonilla (2001), Galán Fajardo (2005), Sánchez Noriega (2006), Marks (2009), Truby (2009), Pérez Rufí (2016) y Gutiérrez Delgado (2023), en sus respectivos estudios. Del mismo modo, Galán Fajardo y Pérez Rufí, también conceden importancia a la construcción de un personaje dramático en base a sus dimensiones físicas y sociológicas. No obstante, en atención a la homogeneidad que existe entre los autores sobre los aspectos psicológicos del personaje se atenderá en el artículo al análisis y comparación de la dimensión psicológica con la intención de descubrir las similitudes en la construc-ción de su personalidad. Así, en cuanto a la dimensión psicológica de los personajes, se estudiarán tres aspectos: la personalidad, el deseo y necesidad y el arco de transformación o evolución. No pretendemos elaborar una propuesta metodológica original e innovadora, sino aplicar una serie de categorías ampliamente reconocidas entre los guionistas para el análisis del personaje. 1) La personalidad evita que el personaje “se convierta en un ser irreal” y, por tanto, necesita para construirse de la psicología humana “que distingue dos principios integradores de la personalidad: temperamento y carácter” (Sánchez-Escalonilla, 2001: 276). El temperamento “es la dimensión innata y espontánea de la personalidad” (ídem) y no varía a lo largo de la vida de un individuo, ya que si lo hiciera afectaría de tal modo a la personalidad que podría hablarse del nacimiento de una nueva persona. Por otro lado, el carácter constituye “la marca que dejan en la personalidad los actos libres de un individuo y la educación reci-bida” (ídem). En cción, se suele trabajar sobre los tipos psicológicos aplicados a la realidad de Hipócrates y Jung. Para ambos, el temperamento viene denido por la extroversión o la introversión de la persona, en función del grado de interrelación que el individuo tenga con el entorno. Sin embargo, es en el carácter donde divergen las posturas. Para Hipócrates constituye el grado de estabilidad o inestabilidad de una persona ante la fragilidad o la fortaleza que ejerza sobre el control de sus emociones o sentimientos. De esta forma, habrá personas sanguíneas (extrovertidas-estables), coléricas (extrovertidas-inestables), emáticas (introvertidas-estables) y melancólicas (introvertidas-inestables). Para Jung, las personas forjan su carácter a partir de cuatro modos de comportarse frente a un problema. El reexivo es aquel individuo que “muestra una habilidad especial para detectar y solucionar un problema” (Sánchez-Escalonilla, 2001: 283); el sensible “se interesa más por las personas que sufren esos proble-mas antes que en su solución” (ídem); el perceptivo “es hábil con los conictos inmediatos... son individuos muy sensoriales, que advierten antes los objetos que las personas”; y, nalmente, el intuitivo “es capaz de ver los problemas proyectados en el futuro y buscan soluciones, pero pocas veces ofrecen una explicación racional... adelantan acontecimientos con una seguridad que des-concierta a los reexivos” (ídem). La combinación de los dos tipos de temperamento y los cuatro caracteres derivan según Jung en ocho tipos psicológicos que sirven para denir a las personas y, por supuesto, a los personajes. En este sentido, Galán Fajardo estima que “existen cuatro áreas de la psicología que denen el carácter interno de un personaje y son las siguientes: el pasado oculto, el inconsciente, los tipos de caracteres y la psicología anormal, indispensables para su
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 239 comprensión” (2005: 272). De los cuatro aspectos nos interesa el referido a los tipos de caracteres, directamente relacionado con Sánchez-Escalonilla.Para Pérez Rufí, el aspecto psicológico depende de que un personaje sea plano o redondo, en función del grado de complejidad que albergue su construcción dramática. Dene el personaje redondo como aquel que está “lleno de ambigüedad, dudas, es inestable y contrastado”, mientras que el personaje plano “se construye en torno a una sola idea o cualidad y se identica con facilidad, ya que permanece inalterable” (2016: 541). En su estudio sobre los aspectos de la novela, ya Forster fue el primero que distinguió entre personajes planos y redondos. Expuso que los primeros se denen en base a una sola idea o cualidad, mientras que los segundos tienen la capacidad de sorprender de una manera convincente, dado que traen consigo el carácter imprevisible de la vida (1927: 48-55), Del mismo modo, Sánchez Noriega se acerca a estas mismas categorías siguiendo el ejemplo de Forster, pero añadiendo que los rasgos del personaje plano “lo hacen comportarse de una manera previsible” (2006: 53). Por su parte, Seger ahonda en la multidimensionalidad del personaje otorgándole tres características sobre las que construir su personalidad: el modo de pensar, la capacidad para tomar decisiones y la vida emocional: “el personaje se construye cuando todo esto funciona a la vez. Llega a la historia adoptando ciertas actitudes (modo de pensar), acciones (decisiones) y emociones (vida emocional); y deja la historia habiendo cambiado en cada uno de estos niveles” (1993: 208).2) El deseo “es lo que nuestro protagonista quiere en la historia, su objetivo particular... la fuerza impulsora” (Truby, 2009: 62). La necesidad “es lo que el protagonista debe cubrir internamente a n de mejorar su vida” (2009: 58). Ambos constituyen los dos factores que le permitirán alcanzar la meta. Por tanto, la debilidad es necesaria para que haya transformación. Marks lo denomi-na el fatal aw, que “distingue un aspecto del personaje que no solo dene su comportamiento, sino que, además, establece el conicto interior que guiará la historia” (2009: 115). 3) El arco de transformación marca la evolución del personaje desde su conguración inicial hasta la aparición de su verdadera personalidad, según criterios psicológicos y conducido por sus deseos y necesidades, que perlan su aprendizaje vital en la historia. Esto sucede a partir de los obstáculos de la trama que, en algunos casos, moldean el carácter y, en ocasiones, también el tempera-mento, porque “todo cambio interior siempre se maniesta en la personalidad” (Sánchez-Escalonilla, 2001: 350). Por lo tanto, con-tar el desarrollo de un personaje “obliga a explorar los recovecos del alma humana [y, por lo tanto,]... a tender arcos de transforma-ción” (2001: 292). Los diferentes arcos de transformación se denen como plano, cuando ni la personalidad ni el pensamiento del personaje evolucionan en la trama; moderado, cuando el personaje mantiene su temperamento y su carácter, pero se produce una evolución en su forma de pensar; radical, cuando la “tendencia vital dominante cede su puesto preeminente en favor de otra” (2001: 293), es decir, cuando modica su carácter según Hipócrates o Jung, o ambos; y, nalmente, circular, cuando el personaje experi-menta una evolución radical, generalmente durante el segundo acto, para retornar a su personalidad inicial durante el tercer acto. Por su parte, Seger trata el desarrollo del arco de transformación con distinta denominación, pero en esencia acercándose a la denición anterior. Argumenta que todo arco de transformación se sostiene sobre dos posiciones, una posición inicial denida por el modo de pensar, el modo de tomar decisiones y su vida emocional (que denen al personaje en el planteamiento de la historia), y un proceso de evolución que puede determinarse por su transformación hacia dos posiciones excluyentes entre sí: la posición moderada, a partir de la cual el personaje modica el plano emocional de su vida e, incluso, el modo de pensar, y la po-sición extrema, cuando el cambio también incluye la toma de decisiones, es decir, la acción. Como se ve, una clasicación similar a los arcos moderado y radical de Sánchez-Escalonilla.
240 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónMarks también enuncia la posibilidad de transformación de un personaje, abordando la cuestión como una triada de conictos mutuamente dependientes, de modo que el conicto principal no puede resolverse sin que el personaje supere el conicto interior que detiene su paso a la acción, y que antes de estos dos conictos haya resuelto el conicto de relación que lo mantiene paralizado interiormente (2009: 165).3. Resultados3.1. La personalidad del personaje3.1.1. The HourTabla 1. Principales personajes de e Hour y ocupación profesionalPersonaje OcupaciónFreddie Lyon Reportero y presentadorHector MaddenPresentadorBel RowleyProductoraClarence FendleyDirector de noticias (T.1)Randall BrownDirector de noticias (T.2)Fuente: elaboración propiaFendley está congurado con una personalidad enigmática y observadora. No habla más de lo necesario y se enfrenta a los propie-tarios de la cadena cuando estos le piden que la línea editorial dé más apoyo al gobierno. Además, el desvelamiento en el último capítulo de que es un espía soviético le conere una personalidad, según Hipócrates, emática, y según Jung, intuitivo introvertido ya que el verdadero propósito de su trabajo, además de gestionar las noticias de la cadena, es captar acólitos entre los ingleses que suministren información a la URSS. Su doble juego se aboca al fracaso cuando sus intenciones son descubiertas por Lyon. Por su parte, el nuevo jefe de noticias, Brown, presenta una personalidad segura de sí misma que no duda en tomar decisiones difíciles cuando el panorama profesional o el personal, así lo requieren. Aunque estos juicios, dejan entrever una actitud pragmá-tica que evita poner en peligro el programa y su puesto ante la presión del gobierno. Eso sí, nalmente, evoluciona a una posición más idealista asumiendo mayor compromiso con la profesión periodística. Así las cosas, Brown presenta una personalidad san-guínea y perceptiva extrovertida, según Hipócrates y Jung, respectivamente.Por su parte, Rowley, es una productora aguerrida y sagaz que busca siempre informar al público siendo objetiva. En este senti-do, comparte ideales con Lyon de hacer un programa que informe de manera objetiva a los espectadores. Además, el triángulo
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 241 amoroso que forma con Madden y su mujer, y la decisión nal que toma de dejar a un lado los intereses de su corazón, dejan traslucir un carácter estable, aunque haya sucumbido a la tentación amorosa en algunos momentos. Por esta razón, se puede armar que Rowley es alguien sanguínea y reexiva extrovertida.Finalmente, los dos presentadores (Lyon y Madden) no pueden ser más antagónicos. Lyon, que también hace las veces de re-portero, es idealista, siempre a la búsqueda de la verdad y comprometido con la democracia y la importancia del periodismo de informar sin tamizar la primicia, ni ser tendencioso en su exposición. Esta circunstancia le enfrenta constantemente con sus su-periores, menos con Rowley, que secunda su punto de vista. Su personalidad es la de alguien sanguíneo y reexivo extrovertido.Madden, por su parte, es manipulable y no siente ningún aprecio por el periodismo; lo único que busca es satisfacer su ego y su sed de fama. De hecho, ha sido nombrado presentador por su suegro, accionista de la cadena. Para él, la noticia ideal es aquella cuya comunicación supone el menor compromiso posible. Esta actitud le hace perder los papeles en numerosas ocasiones; sobre todo, cuando es presionado por Lyon y Rowley. Por tanto, la personalidad que mejor se adapta a su comportamiento es la colérica y perceptiva extrovertida. 3.1.2. The Newsroom Tabla 2. Principales personajes de e Newsroom y ocupación profesionalPersonajeOcupaciónWill McAvoyPresentadorMckenzie McHaleProductoraCharlie SkinnerDirector de noticias de ACNFuente: elaboración propiaSkinner está denido por una personalidad romántica e idealista que le lleva a tomar una drástica decisión en el primer capítulo: hacer un programa que se limite a relatar los hechos, sin estar inuidos por el sesgo ideológico de la noticia, “porque lo impor-tante en democracia es tener a un electorado bien informado” (1x01). Al mismo tiempo, debe proteger la integridad de la decisión frente a la presión que ejerce la propiedad de la cadena, representada por Leona Lansing y su hijo Reese, de mentalidad mucho más pragmática e interesada: su objetivo es cumplir con los números contables que exige su negocio. Su temperamento extrover-tido y el carácter estable convierten a Skinner en un personaje sanguíneo, según Hipócrates, y reexivo extrovertido, según Jung.La idea del periodismo de McHale coincide con el nuevo espíritu que Skinner aspira trasladar al programa y, además, es quien mejor puede lidiar con la personalidad egocéntrica y arrogante del presentador, puesto que tuvieron una relación amorosa en el pasado. Como jefa de producción del informativo, su tarea principal es convencer a McAvoy para que adquiera el compromiso de presentar un noticiario objetivo y veraz y, al mismo tiempo, evitar que piense en los niveles de audiencia. McHale presenta una personalidad, según Hipócrates, de tipo sanguínea, y, en base a los tipos psicológicos de Jung, su comportamiento viene marcado por una persona-lidad sensible extrovertida, que le permite “mantenerse el a los valores que conoce” y no enamorarse “de quien no conviene” (1x01).
242 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónPor su parte, McAvoy tiene una forma de ser arrolladora e impetuosa. Es impulsivo cuando afronta situaciones que escapan a su control. Ante la audiencia es capaz de mantener un tono afable y amistoso, aunque momentos antes, fuera de antena, se haya mostrado insolente o excesivamente efusivo. Su capacidad para amoldarse emocionalmente a lo que demanda cada situación lo convierten en alguien sanguíneo. Para Jung, respondería a una psicología perceptiva extrovertida, ya que el personaje está gobernado por una actitud cínica, realista y pragmática, que se debe a los índices de audiencia. 3.1.3. ArgonTabla 3. Principales personajes de Argon y ocupación profesionalPersonajeOcupaciónKim Baek-jinPresentadorSin CheolProductorFuente: elaboración propiaEn la serie no existe la gura del director de noticias, ya que el rol es desempeñado por el mismo presentador. Baek-jin es un personaje retraído y paciente que arrastra una herida interior ocasionada por el fallecimiento de su mujer. Esta vivencia le ha convertido en alguien emático e intuitivo introvertido. No obstante, su compromiso con la verdad es total y se enfrentará con los propietarios de la cadena, desde su temperamento introvertido, para mantener la integridad de la información. El productor Sin Cheol, el escudero de Baek-jin, pero mucho más beligerante en el trato con las personas, posee una personali-dad que le lleva a tomar decisiones drásticas e improvisadas con tal de ser el a su conciencia, incluso, si él mismo es el perjudi-cado. Estos rasgos lo convierten en alguien colérico y sensible extrovertido.3.1.4. The Morning ShowTabla 4. Principales personajes de e Morning Show y ocupación profesionalPersonaje OcupaciónAlex LevyPresentadoraBradley JacksonPresentadoraCory EllisonDirector de noticias de la UBAChip BlackProductorFuente: elaboración propia
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 243 Levy posee una personalidad principalmente sanguínea y, según las tipologías de Jung, una personalidad perceptiva extraverti-da. Es simpática y disimula sus sentimientos de rechazo, se desenvuelve bien en círculos sociales y, en su actividad profesional, no permite que sus emociones inuyan en el ejercicio de su labor. Así mantiene su puesto como presentadora del telediario frente a las críticas que recibe su antiguo compañero Mitch. Queda condicionada por lo políticamente correcto, pero sabe ceder y agradar para no dañar su reputación.Por su parte, Jackson también cuenta con una forma de ser mayoritariamente sanguínea (aunque su impulsividad también pue-da relacionarse con la personalidad colérica), pero de comportamiento intuitivo extrovertido. Su espontaneidad y sinceridad atraen a la audiencia, pues la consideran sinónimo de autenticidad. Este carácter la lleva a abanderar causas nobles e incluso a ser políticamente incorrecta, lo cual propicia tensión inmediata con quienes no comparten su punto de vista.Ellison cuenta con un temperamento principalmente sanguíneo, sumado a un carácter intuitivo extrovertido. A pesar de sus intenciones de reformar la cadena, carece de proyectos: se guía por la intuición y es profundamente pragmático, dispuesto a modicar sus planes si lo considera más útil para la cadena. Por un impulso contrata a Jackson, y a pesar de la incertidumbre de cuanto pueda suceder, disfruta del día a día razonando poco. Por esta razón, su psicología no tiene el perl de la personalidad perceptiva ya que no busca su propio benecio sino el de la cadena.Como productor del equipo de noticias, Black es sanguíneo y reexivo extrovertido. Black razona y es ordenado, resuelve situa-ciones límite, aunque le desagrade la improvisación y la incertidumbre, y actúa como consejero de Levy cuando ella se deja llevar por la emoción.3.1.5. The NewsreaderTabla 5. Principales personajes de e Newsreader y ocupación profesionalPersonaje OcupaciónHelen NorvillePresentadoraDale JenningsPresentadorDennis TibbProductorLindsay CunninghamDirector de noticiasFuente: elaboración propiaSi atendemos a Norville, posee una personalidad predominantemente sanguínea y es también reexiva extrovertida. Su glamour resulta atractivo para el equipo televisivo y para los espectadores, es capaz de comprometerse con proyectos arriesgados y no transige ante la injusticia. No obstante, muestra inseguridad y duda en sus decisiones, tanto profesionales como en su relación con los demás, lo cual le lleva a distanciarse y a romper vínculos afectivos.
244 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónJennings es emático y sensible introvertido. En su dicultad para establecer vínculos afectivos, desprende complejidad interior y escrúpulos para compartir su intimidad, en tanto no se comprende ni tan siquiera él mismo. A pesar de su aparente racionali-dad y control de la situación, tal sensibilidad puede llevarle a manifestar irracionalidad en situaciones límite.Por su parte, en Tibb predomina un modo de ser sanguíneo, según Hipócrates, y según Jung perceptivo extrovertido. Razona poco, es pragmático y no actúa con audacia como productor, excusándose en las decisiones de Cunningham para rechazar noti-cias. Es más, se muestra como perezoso e incluso ignorante en algunas reuniones de la redacción. Finalmente, Cunningham posee personalidad colérica, según Hipócrates, y perceptiva extrovertida, según Jung. A pesar de ser un profesional respetado por su olfato para las noticias, el modo agresivo y displicente de tratar a los reporteros, así como sus prejuicios raciales, le convierten en un personaje de difícil trato.3.1.6 Great NewsTabla 6. Principales personajes de Geat News y ocupación profesionalPersonaje OcupaciónKatie WendelsonReporteraGreg WalshProductorChuck PiercePresentadorPortia Scott-GrithPresentadoraFuente: elaboración propiaWendelson tiene una personalidad sanguínea y sensible extrovertida. Aunque sea insegura, es alegre, trabajadora y estable. Vive muy pendiente de la opinión de su equipo, no acepta enamorarse de Walsh y cree estar infravalorada por las tareas que se le encomiendan en la redacción.Walsh es emático y reexivo extrovertido. Subrayando su origen británico, su intimidad es un misterio para sus compañeros de equipo. Puede ser antipático para comunicarse con sus presentadores y reporteros.El veterano presentador Pierce ostenta un comportamiento colérico y perceptivo extrovertido. Obsesionado con su popularidad, ha transigido a lo largo de toda su carrera para mantener su puesto de presentador. Su soberbia genera rechazo en el equipo, así como sus reticencias a nuevas ideas y modos de hacer.Portia, por su parte, es de personalidad sanguínea y perceptiva extrovertida. Es una mujer joven, moderna y feminista, pero, como Pierce, igualmente pragmática, realista y carente de ideales. Sin embargo, su personalidad sanguínea, también a diferencia de Pierce, le hace ser aceptada en la redacción.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 245 3.2. Deseos, necesidades y arco de transformacióne Hour plantea, desde el monólogo inicial de Lyon, una apuesta por las noticias objetivas como esencia del periodismo de cali-dad. La información veraz lo es todo. En este sentido, el personaje de Fendley (director de noticias en la primera temporada), no presenta ninguna necesidad, más allá de impedir ser descubierto en su papel de inltrado, pero tiene el deseo de captar acólitos que adopten una actitud favorable a los ideales comunistas de la URSS. Fendley se mantiene estable dentro de los perles psico-lógicos a los que corresponde su comportamiento y no sufre evolución alguna, por lo que posee un arco de transformación plano. Brown sí tiene una necesidad: no se atreve a quebrantar las normas estipuladas por el gobierno acerca del funcionamiento del programa de noticias, aunque, nalmente, cuajará en él el deseo de contar la verdad caiga quien caiga. Se mantiene sanguíneo en cuanto al aspecto hipocrático de su perl psicológico, pero experimenta evolución según Jung, ya que su obediencia sumisa a las órdenes gubernamentales para no emitir en el programa material sensible hacia los representantes del poder ejecutivo, evo-luciona a un personaje reexivo extrovertido que buscará la emisión de la verdad por comprometida que resulte para el poder. Además, el mismo proceso evolutivo sigue en la trama personal que consiste en la búsqueda de su hija desaparecida. Rowley, como productora del programa y principal apoyo de Lyon en su cruzada idealista, tiene una necesidad en el plano personal: vivir con Madden, de quien se ha enamorado, sabiendo, además, la dicultad de convivir con un hombre casado. En el ámbito profesional, su deseo se plasma en la ambición por trasmitir noticias honestas alejadas de la subjetividad. Desde el principio hasta el nal de la serie maniesta una personalidad sanguínea y reexiva extrovertida que la mantiene con los pies en el suelo, a la vez que no duda del servicio que el programa de televisión debe ofrecer a los ciudadanos de una democracia. Por tanto, su arco de transformación es plano. Finalmente, los perles psicológicos de los dos presentadores sufren unos arcos de transformación muy dispares. Por un lado, la necesidad de Lyon cobra forma en su comportamiento temerario en la búsqueda de la verdad, que le hace poner su vida en riesgo la mayor parte de las veces. Conducido por su idealismo, su deseo coincide con el de Rowley: comunicar las noticias a la sociedad de manera objetiva. Él mantiene su forma de ser ja durante toda la serie, por lo que su personalidad no experimenta ninguna evolución, aunque se haya visto puesta a prueba constantemente. Su arco de transformación es plano. Madden tiene varias necesidades que lo paralizan: es un mujeriego empedernido y su compromiso con la noticia está muy aleja-do de la verdad, ya que su propósito principal es aspirar a mantener su nivel de vida, lo cual repercute en una vida pragmática. El deseo se instaurará en su cabeza, nalmente, cuando a mitad de la segunda temporada asuma un compromiso con la profesión periodística al nivel de Lyon y Rowley, desestimando todo aquello que le ha mantenido en la tibieza moral. Así, él sí tiene un arco de transformación que le permite evolucionar psicológicamente, cuando adquiere un compromiso con el programa y se decide a luchar por emitir la verdad. Su arco de transformación es radical, según tanto Hipócrates como Jung, evolucionando de colérico a sanguíneo y de perceptivo extrovertido a reexivo extrovertido, respectivamente.En e Newsroom, ni el personaje de Skinner ni el de McHale presentan una necesidad al inicio de la historia. Aunque sí presen-tan un deseo: contar los hechos tal y como suceden. Sin embargo, McAvoy presenta una necesidad o debilidad: un carácter dés-pota y altanero, con el que trata a quienes se relacionan con él, y una falta de compromiso con la realidad que le lleva a tratar no-ticias sin verdadero interés para no lastrar su popularidad. Tras conocer la nueva directriz de Skinner, asumirá su deseo, aunque
246 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicacióna regañadientes. A partir de entonces, las presiones y conictos se sucederán procedentes de fuerzas externas; principalmente, desde la cúpula directiva de la cadena.Skinner, en cambio, no evoluciona según Hipócrates: continúa siendo sanguíneo. Bien es cierto que presenta algún brote colé-rico porque su actitud idealista y cabal de la primera temporada se doblega, por momentos, durante la tercera, cuando las redes sociales amenazan con sustituir la labor del periodista clásico. Sin embargo, según Jung, el personaje se convierte en alguien perceptivo extrovertido, al adoptar una mentalidad más pragmática y materialista con el objetivo de salvar el canal de televisión. Como resultado, su arco de transformación es radical según Jung (aunque el enfoque que adopte la serie sobre este cambio sea más bien cómico). En McHale, la sucesión de obstáculos y peripecias a las que se enfrenta durante la serie no provocan ninguna evolución en su personalidad. Ni en la clasicación de Hipócrates, ni en Jung. Por lo tanto, su arco de transformación es plano. Sin embargo, McAvoy mantiene el tipo psicológico sanguíneo, convirtiéndose, eso sí, en un líder más moderado y equilibrado que al inicio de la serie. En los parámetros de Jung, desarrolla un cambio de perceptivo extrovertido a reexivo, ya que se convier-te en una persona de principios rectos que acepta, nalmente, el reto que le plantea Skinner y lo asume con todas sus consecuen-cias. De esta manera, su arco de transformación es radical, según Jung.En Argon, el presentador Baek-jin presenta una necesidad reejada en la falta de atención que sufre su hija debido a su compro-miso profesional y que origina, poco a poco, un mayor distanciamiento entre ambos. La dicultad de conciliar la faceta profesio-nal y la personal suponen su debilidad, descrita desde el primer capítulo. El deseo surgirá de los sucesivos encontronazos que tiene con su hija, a partir de los cuales caerá en la cuenta de que no puede sacricar el amor a su hija por una exclusiva dedicación profesional. Experimenta una pequeña transformación por llevar su idealismo al límite cuando antepone el deber periodístico a su propia reputación, porque se ve obligado, en conciencia, a contar una noticia que evidencia su falta de profesionalidad, acontecida el mismo día que falleció su mujer. Circunstancia que para él no atenúa su responsabilidad indirecta en el caso (esto remarca la enorme talla moral del personaje). Por esta razón su arco de transformación es moderado: descubre el compromiso paterno que tiene con su hija y se acerca a ella.El caso de Sin Chael es similar al del presentador, ya que presenta una necesidad por la cual somete toda su vida personal a la profesional. Hasta que no se enamore de una redactora, no aparecerá el deseo y su mentalidad comenzará a cambiar. Evoluciona a sanguíneo y a intuitivo extrovertido, y equilibra, de esta forma, las facetas personal y profesional gracias al amor.Si observamos a los personajes de e Morning Show, percibimos que Levy desea mantener su trabajo como presentadora del programa, para lo cual está dispuesta a descargar sobre Mitch toda la culpabilidad sobre los abusos sexuales, así como fomentar la contratación de Jackson si eso propicia un incremento en las audiencias. Teme perder su empleo y su reputación; de este modo, su conicto versa en torno a si será o no capaz de vencer ese miedo, si podrá ser ella misma, decir la verdad y apartarse de lo políticamente correcto, o continuar disimulando. Experimenta una transformación moderada, aunque con diferentes interpre-taciones: adquiere conciencia de su falta de ejemplaridad mientras presentaba el programa con Mitch, asume su participación en el encubrimiento de los abusos, la supercialidad en el tratamiento de las noticias y el dolor causado a su familia. Eso propicia que, al nal de la primera temporada, colabore con Jackson para denunciar a Fred (el propietario de la cadena). Sin embargo, hay en ella una permanente dualidad entre si actúa por un n desinteresado o por el deseo oculto de no dañar su reputación. De
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 247 nuevo, en la segunda temporada persiste la preocupación por su reputación (el libro de Maggie), no salva su conicto familiar ni naliza su relación con Mitch. Jackson desea transformar a mejor la sociedad a través del ejercicio del periodismo. Por tanto, a priori no desea trabajar para un prestigioso medio de comunicación. Valora su contratación para e Morning Show en la medida en que pueda tener mayor alcance para denunciar problemas sociales. Es el personaje más idealista. Su conicto dramático nace del encuentro entre su idealismo y el pragmatismo del programa: aunque quiera sincerarse y tratar temas políticamente incorrectos, continuamente debe decidir si ceder o no ante las exigencias de producción. En ella sí apreciamos una transformación radical en su carácter. Su inicial comportamiento impetuoso queda moderado para ajustarse a los cánones exigidos por el periodismo televisivo, pero además pierde su quijotismo inicial para abrazar el pragmatismo (al nal de la segunda temporada). En este sentido, argumenta delidad a la cadena y sentido de responsabilidad para que el programa continúe emitiéndose, pero pierde la frescura y espon-taneidad inicial que la caracterizaba. En cuanto a Ellison, su deseo consiste en recuperar la reputación que ha perdido la UBA tras el escándalo sexual de Mitch. Como director de noticias, se halla a medio camino entre la redacción y Fred. Desea traer nuevos aires a la redacción y evitar errores del pasado, de tal modo que su conicto dramático versa entre tomar partido por lo políticamente incorrecto y el nuevo enfoque (encarnado en Jackson) o el pragmatismo, el silencio y el temor a un cambio de paradigma (encarnado en Levy y Fred). Experimenta una transformación moderada, pues no se da tanto en el aspecto profesional como en el personal. Continúa el a su personalidad, pero a su inicial comportamiento independiente se superpone su dependencia y enamoramiento de Jackson. Finalmente, el conicto de Black nace del debate entre producir contenido fresco y políticamente incorrecto o continuar apos-tando por los reportajes inocuos y superciales del pasado. En la misma línea, duda entre confesar cuanto sabe de los presuntos abusos sexuales o guardar silencio para proteger a la cadena. Padece una transformación muy moderada en la primera tempo-rada, al decidir sumarse a la denuncia de los abusos. No obstante, su presencia queda desdibujada en la segunda temporada.Los conictos dramáticos en e Morning Show, de este modo, parten de una situación previa de malas praxis periodístico-labo-rales. Ante esa situación, los personajes se debaten entre explorar a fondo cuanto ha sucedido (lo cual conlleva en algún caso el reconocimiento de la propia culpabilidad) o mantener silencio y producir desde la redacción los mismos contenidos de infoen-tretenimiento supercial.En referencia a e Newsreader, Norville desea readquirir su prestigio como presentadora, además de alcanzar inuencia en las decisiones de producción. Como consecuencia de un descenso profesional por motivos afectivos y de salud, aspira a resurgir como una inuyente presentadora. La pérdida de afecto y de autoestima son los problemas que debe resolver. El conicto nace a raíz de las tensiones profesionales con Geo y Cunningham (ceder o no ceder a sus condiciones laborales) y de la tensión ro-mántica con Jennings (apoyarse o no apoyarse en él). Ella padece una transformación circular. Su temperamento inicialmente sanguíneo adquiere un tono melancólico a causa de su conicto, para posteriormente volver a ser sanguíneo. El espectador la presupone como una periodista talentosa e independiente, pero caída en desgracia a causa de la soledad y la inseguridad. Con-forme avanzan los capítulos, precisamente recupera la conanza en sí misma y la seguridad no solo para presentar las noticias, sino para dirigir un equipo de personas en búsqueda de la exclusiva. Según Jung, pierde la reexividad para ser sensible y más tarde convertirse otra vez en reexiva.
248 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónJennings desea principalmente reconocimiento profesional, pero no a nivel global, sino femenino, encarnado en Norville. Jen-nings desea la admiración de Norville, y su conicto se deriva de la tensión romántica entre los dos. Su ascenso y descenso en el ejercicio de la profesión, sus logros y sus inseguridades, van ligados al mayor o menor reconocimiento de Norville. Experimenta una transformación radical al revertir, poco a poco, su condición introvertida emática en una personalidad más sanguínea. En el aspecto profesional, supera su timidez para abanderar proyectos y dar las noticias desde el lugar de los hechos. Pero, princi-palmente, muta en el aspecto afectivo: en su relación romántica con Norville no se entregaba plenamente por no conarle sus secretos más íntimos. Obligado por las circunstancias (la revelación de su escarceo homosexual), conesa su compleja situación personal y comparte sus sentimientos. Cunningham no presenta necesidad alguna más allá de mantener el prestigio de la sección de noticias de la cadena, así como Tibb en su rol como productor. En sucesivas ocasiones, ambos aparecen en un mismo plano de cámara, señal de su alineación en la manera de dirigir la sección de noticias, como demuestra la conversación nal con Jennings para comunicarle (de un modo utilitarista) que presentará las noticias en sustitución de Geo. Ellos permanecen como personajes planos, aunque Tibb comien-za a apreciar a Noele desde que ella adquiere conocimientos deportivos.Finalmente, debemos tener presente en Great News su formato de sitcom. Por causa de su inseguridad, Wendelson tiene el deseo de ser reconocida y valorada profesionalmente. Su necesidad está ligada a la autoestima y cómo es percibida por los otros. De allí que su propósito consista en destapar una exclusiva y crecer en la redacción. En cuanto a Walsh, su conicto está ligado a su enamoramiento de Wendelson. Como productor, no desea una relación para que no interera en el trabajo profesional. Ambos padecen una transformación moderada. No mutan su temperamento ni su carácter, pero Walsh aprende a comunicarse, dialoga con Wendelson y no se muestra tan rígido en la profesión; Wendelson gana en autoestima independientemente de la opinión de su madre, de Walsh y sus compañeros.Pierce, como presentador, siente la necesidad mantener su popularidad entre el público. Tiene una transformación radical, al pasar de colérico a sanguíneo y de perceptivo extrovertido a intuitivo extrovertido: el cobarde pragmático se convierte en idea-lista. En cuanto a Portia, cuenta con el respaldo del público y de la redacción, pero desea el reconocimiento de un presentador veterano como Pierce. Ella es un personaje plano.4. Discusión y conclusionesEn primer lugar, parece ser un lugar común que quien ejerce el rol de presentador debe contar con un temperamento extrover-tido, considerado como imprescindible y dramáticamente necesario para que los guionistas perlen guras carismáticas. Solo existen dos casos de dramedias en que el personaje es elaborado desde el temperamento introvertido. Se tratan de Baek-jin (Ar-gon) y Jennings (e Newsreader).En ambos casos, se da la circunstancia de que poseen un conicto interior que surge de un suceso ocurrido en el pasado remoto del personaje, que le ha dejado huella y con el que todavía está lidiando. En el caso de Baek-jin, la muerte de su mujer, y, en el caso de Jennings, un encuentro homosexual, que mantiene oculto y le genera controversia interna, hasta el punto de que le impi-de desenvolverse con naturalidad con los otros personajes. En los demás presentadores, aunque presentan conictos interiores
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 249 surgidos durante el desarrollo de sus tramas, no suponen hechos traumáticos para el personaje y sí defectos contra los que deben luchar.Tabla 7. Temperamento, carácter y arco de transformación de los presentadores y reporterosPresentadores y reporterosSeriePersonajeHipócrates(Jung)Arco de transformacióne HourFreddie Lyon (reportero y presentador)SanguíneoReexivo extrovertidoPlanoHector Madden (presentador)ColéricoPerceptivo extrovertidoTransformación radicalEvoluciona a sanguíneo y a reexivo extrovertidoe NewsroomWill McAvoySanguíneoPerceptivo extrovertidoTransformación radical Evoluciona a reexivoArgonKim Baek-jinFlemáticoIntuitivo introvertidoPlanoe Morning ShowAlex LevySanguíneoPerceptivo extrovertidoTransformación radical.Evoluciona a reexivaBradley JacksonSanguíneoIntuitivo extrovertidoTransformación radical Evoluciona a perceptivae NewsreaderHelen NorvilleSanguíneoReexivo extrovertidoCircularDale JenningsFlemáticoSensible introvertidoTransformación radical Evoluciona a SanguíneoEvoluciona a reexivo extrovertidoGreat NewsKatieSanguíneoSensible extravertidoModeradaChuckColéricoPerceptivo extravertidoTransformación radicalEvoluciona a SanguíneoEvoluciona a intuitivo extrovertidoPortiaSanguíneoPerceptivo extravertidoPlanoFuente: elaboración propia
250 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónEn cuanto a los productores, en todos ellos domina un temperamento extrovertido propio de alguien que debe saber organizar el trabajo en equipo bajo unas circunstancias de presión muy fuertes, siempre acuciados por el tiempo. La excepción es Great News, cuyo humor se deriva, precisamente, de la condición emática del productor, Walsh.Tabla 8. Temperamento, carácter y arco de transformación de los productoresProductoresSeriePersonaje (Hipócrates)(Jung)Arco de transformacióne HourBel RowleySanguíneaReexiva extrovertidaPlanoe NewsroomMcKenzie McHaleSanguíneaSensible extrovertidaPlanoArgonSin ChaelColéricoSensible extrovertidoTransformación radicalEvoluciona a sanguíneo y a intuitivoe Morning ShowChip BlackSanguíneoReexivo extrovertidoPlanoe NewsreaderDennis TibbSanguíneoReexivo extrovertidoPlanoGreat NewsGregFlemáticoReexivo extravertidoModeradaFuente: elaboración propiaEn el caso de los directores se puede armar que también gobierna un temperamento extrovertido unido a su capacidad de diri-gir, salvo en el caso de Fendley cuyo doble juego le lleva a ser cauto y a no poder desvelar sus verdaderas intenciones.Tabla 9. Temperamento, carácter y arco de transformación de los directores de noticiasDirectores de noticiasSeriePersonaje (Hipócrates)(Jung)Arco de transformacióne HourClarence FendleyFlemáticoIntuitivo introvertidoPlanoRandall BrownSanguíneoPerceptivo extrovertidoTransformación radicalEvoluciona a reexivo extrovertido
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 251 e NewsroomCharlie SkinnerSanguíneoReexivo extrovertidoTransformación radicalEvoluciona a perceptivoe Morning ShowCory EllisonSanguíneoIntuitivo extrovertidoModeradoe NewsreaderLindsay CunninghamColéricoPerceptivo extrovertidoPlanoFuente: elaboración propiaEn el análisis del carácter, resulta mucho más común encontrar a personajes estables, según Hipócrates, inspirados por el proto-tipo de héroe que luchará por una información objetiva, donde predominen los hechos sin sesgos. Aunque a Jackson, McAvoy y Madden les cueste mantener esa línea, ya que se esfuerzan en dominar sus impulsos coléricos. Deben lidiar constantemente con una zozobra vital en conicto con la faceta profesional. Sobre los productores, también predomina el carácter estable, salvo en el caso de Chael que presenta, desde el inicio, cierta ines-tabilidad, por tratarse de alguien impulsivo que no sabe guardar los modales con independencia de con quien esté hablando. Sucede algo similar en el caso de los directores, predomina el carácter estable, menos en Cunningham, cuyo comportamiento irascible con todo el mundo de la redacción en e Newsreader, en muchas ocasiones rayando el maltrato, lo convierten en al-guien insoportable para sus compañeros. No existe, sin embargo, un modelo a seguir si se analizan los personajes según los tipos psicológicos de Jung, ya que el carácter que dene a directores, productores y presentadores varía según la serie y los conictos desarrollados, sin que puedan estable-cerse patrones comunes. En este sentido, puede concluirse que lo verdaderamente importante para crear un personaje atractivo es hacerlo estable, por encima de crear un modelo común en la manera de enfrentarse a los problemas y que, por lo tanto, los guionistas no consideran necesario establecer un patrón idóneo.Sobre la dualidad deseo-necesidad, que lleva a superar un defecto para conseguir una meta, se puede concluir que la mayor parte de los personajes, independientemente de su rol, presentan el deseo de llevar a cabo noticiarios honrados, comprometidos con la verdad. El cinismo y el pragmatismo quedan fuera de la nalidad de los protagonistas o, como sucede en algunos casos, se trata de un defecto que debe ser superado para que el personaje alcance su verdadera personalidad. En este sentido, tan solo los directores de noticias Fendley y Cunningham; los productores Sin Chael y Walsh; y los presentadores Levy, Wendelson, Jennings y Norville se desmarcan del criterio común. No obstante, entre los defectos abundan una retahíla de necesidades muy variada que impiden obtener una medida común. Entre los vicios se pueden encontrar: la falta de valor, la temeridad, la mala educación, la excesiva dedicación al trabajo, el pragmatismo, la falta de autoestima y el deseo de agradar a los espectadores.Respecto a la evolución de los personajes a partir del desarrollo del arco de transformación, en el caso de los directores de noti-cias sí puede armarse una tendencia a no modicar su personalidad. Los únicos personajes que se salen de este molde son los de Skinner y Brown, pero por razones muy diferentes. En el caso de Skinner, sufre una evolución radical según los caracteres de Jung, pero lo hace en un plano cómico que poco tiene que ver con el drama serio. Sin embargo, el caso de Brown tiene lugar en un plano serio cuando se alinea con el compromiso por transmitir la verdad.
252 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónEn cuanto a los productores, también predomina el arco de transformación plano, bien porque resulten personajes secundarios en la trama, como Tibb y Black, o bien porque, aun siendo protagonistas como McHale y Rowley, los obstáculos a los que se en-frentan rearmen todavía más sus ideas iniciales. En el fondo, se trata de personajes exentos de conictos interiores y su papel queda subordinado al de los presentadores para quienes trabajan, a quienes facilitan su misión (caso de Rowley, McHale y Black) o la dicultan (caso de Tibb). Solo Chael sufre una transformación radical, además, según ambos parámetros de Hipócrates y Jung. Alcanza así un equilibro vital más estable. En el caso de los presentadores, existe más variedad produciéndose un fenómeno recurrente en cuanto a la transformación radi-cal de su personalidad. Madden, Levy, Jackson, Pierce y McAvoy son personajes que evolucionan hacia periodistas más compro-metidos con los valores del periodismo libre, propio de una democracia, salvo en el caso de Jackson, que acaba convirtiéndose en alguien más pragmática, ya que pierde el idealismo inicial y se dedica seguir las órdenes de quienes mandan. Además, también podría armarse que Norville experimenta un arco circular, porque se dedica a seguir la serie siendo un personaje ejemplar, tal y como era al inicio, ya que a pesar de haber sufrido baches en su personalidad durante el relato, nalmente los supera y recupera su forma de ser primigenia. Únicamente, Lyon y Baek-jin no evolucionan, pero por distintos motivos. Lyon mantiene incólume su personalidad a pesar de los obstáculos a los que debe enfrentarse su idealismo, en su lucha por alcanzar la ética de la noticia. Por su parte, podría decirse que Baek-jin fracasa, al no ser capaz de superar la herida que arrastra por el fallecimiento de su mujer. Al nal, su idealismo es denostado porque no ha conseguido imponerlo sobre las directrices de la cadena.5. AgradecimientosEste artículo ha sido traducido al inglés por Charles E. Arthur a quien agradecemos su trabajo.6. Contribuciones especícas de cada autor/aNombre y apellidosConcepción y diseño del trabajoJosé Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezMetodologíaJosé Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezRecogida y análisis de datosJosé Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezDiscusión y conclusionesJosé Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezRedacción, formato, revisión y aprobación de versionesJosé Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez Fernández7. Conicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conicto de intereses.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 233-254 enero-junio de 2026José Gabriel Lorenzo López y Pablo Úrbez FernándezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 253 8. Referencias bibliográcasBezunartea, O., Cantalapiedra, M. J., Coca, C., Genaut, A., Peña, S., & Pérez, J. (2007). Si hay sangre, hay noticia: Recetas cinematográcas para el éxito periodístico. Palabra Clave, 10(2), 61-74. http://bit.ly/4hH2qj9Bezunartea Valencia, O., Cantalapiedra González, M. J., Coca García, C., Genaut Arratibel, A., Peña Fernández, S., & Pérez Dasilva, J. Á. (2008a). … So What? She’s a newspaperman and she’s pretty. Women journalists in the cinema. Zer, 13(25), 221-242. http://hdl.handle.net/10810/40982Bezunartea Valencia, O., Cantalapiedra González, M. J., Coca García, C., Genaut Arratibel, A., Peña Fernández, S., & Pérez Dasilva, J. Á. (2008b). Divismo y narcisismo de los periodistas en el cine. Textual & Visual Media, 1, 107-120. https://bit.ly/3YNT38RBezunartea Valencia, O., Cantalapiedra González, M. J., Coca García, C., Genaut Arratibel, A., Peña Fernández, S., & Pérez Dasilva, J. Á. (2010). El perl de los periodistas en el cine: Tópicos agigantados. Intercom - Revista Brasileira de Ciências Da Comunicação, 33(1), 145-167. http://hdl.handle.net/11441/68879Coronado Ruiz, C. (2024). Periodismo, género y televisión: La imagen de las mujeres periodistas en las series estadounidenses (1988-2022). Doxa Comunicación, 39, 239-256. https://doi.org/10.31921/doxacom.n39a2126Ehrlich, M. C., & Saltzman, J. (2015). Heroes and scoundrels: e image of the journalist in popular culture. Champaign. https://doi.org/10.5406/illinois/9780252039027.001.0001Europa Press. (2014, abril 22). Aaron Sorkin se disculpa por las lecciones de periodismo en “e Newsroom”. http://bit.ly/48KcaF6Forster, E. M. (1927). Aspects of the novel. RosettaBooks.Galán Fajardo, E. (2005). La creación psicológica de los personajes para cine y televisión. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 3(1), 263-273.García Martínez, A. N., & Serrano-Puche, J. (2013). El precio de la verdad: La imagen de los periodistas en las series de televisión contemporáneas. En J. J. García-Noblejas & R. Gutiérrez Delgado (Eds.), Poéticas de la persona. Creación, responsabilidad y vigencia en la comunicación pública y la cultura: Estudios en homenaje a Juan José García-Noblejas (pp. 279-290). Universidad de Navarra.Gómez Martínez, P. J., & García García, F. (2010). El guión en las series televisivas: Formatos de cción y presentación de proyectos. Universidad Francisco de Vitoria, Editorial UFV.Gutiérrez Delgado, R. (2023). Si Aristóteles levantara la cabeza: Manual de escritura de series. Eunsa.Huerta Floriano, M. A., & Pérez Morán, E. (2024). Análisis del estilo audiovisual en la representación del periodismo: El ser y el deber ser en e Wire (Bajo escucha) y e Newsroom. Doxa Comunicación, 39, 401-419. https://doi.org/10.31921/doxacom.n39a2120Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2012). Los elementos del periodismo: Todo lo que los periodistas deben saber y los ciudadanos esperar. Punto de Mira.Lippmann, W. (2003). La opinión pública. Langre.

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


254 | nº 42, pp. 233-254 | enero-junio de 2026La construcción dramática de personajes periodistas televisivos en series de cción (2012-2024): perles psicológicos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónMarks, D. (2009). Inside story: e power of the transformational arc. ree Mountain Press.Martínez-Salanova, E. (2019). El periodismo de investigación en el cine. Aularia, 8(2), 1-12. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6932560Mckee, R. (2003). El guión: Sustancia, estructura, estilo y principios de la escritura de guiones. Alba.Mera Fernández, M. (2008). Periodistas de película. La imagen de la profesión periodística a través del cine. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 14, 505-525. https://bit.ly/3ZdpsHnMínguez Santos, L. (2012). Periodistas de cine: El cuarto poder en el séptimo arte. T&B Editores.Nicolás-Gavilán, M.-T., Galbán-Lozano, S.-E., & Ortega-Barba, C.-F. (2017). e Newsroom: Uso de una serie de televisión para la formación ética de futuros profesionales de la información. El Profesional de La Información, 26(2), 7-12. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.14Novoa-Jaso, M. F., & Serrano-Puche, J. (2023). La audiencia de e Newsroom (HBO) en España: Perles, identicación y roles periodísticos. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 29(1), 195-208. https://doi.org/10.5209/esmp.80293Novoa-Jaso, M. F., Sánchez-Aranda, J. J., & Serrano-Puche, J. (2019). De la redacción a la (gran) pantalla: Roles profesionales del periodismo y su representación en la cción audiovisual. Icono14, 17(2), 32-58. https://doi.org/10.7195/ri14.v17i2.1368Pérez Rufí, J. P. (2016). Metodología de análisis del personaje cinematográco: Una propuesta desde la narrativa fílmica. Razón y Palabra, 20(95), 534-552.Serrano Martín, C. (2022). Las velocidades del periodismo en el cine: Ocho lmes sobre slow journalism. Revista de Comunicación de La SEECI, 55, 101-120. https://doi.org/10.15198/seeci.2022.55.e745Sánchez-Escalonilla, A. (2001). Estrategias de guión cinematográco. Ariel.Sánchez Noriega, J. L. (2006). Historia del cine: Teoría y géneros cinematográcos, fotografía y televisión. Alianza Editorial.Seger, L. (1993). Cómo convertir un buen guion en un guion excelente. Rialp.Truby, J. (2009). Anatomía del guion: El arte de narrar en 22 pasos. Alba.

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]