La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos en un contexto electoralIA as a tool to combat disinformation. Approaching a model focused on hoaxes in an electoral context doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 | 511 julio-diciembre de 2025ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978Cómo citar este artículo: Herrero de la Fuente, M.; Sancho Belinchón, C. y Sedeño López, J. (2025). La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos en un contexto electoral. Doxa Comunicación, 41, pp. 511-533.https://doi.org/10.31921/doxacom.n41a2840Mercedes Herrero de la Fuente. Doctora en CC. de la Información (Universidad Complutense de Madrid), Máster en Comunicación Radiofónica (Radio Nacional de España-Universidad Complutense de Madrid) y Máster en Lingüística Aplicada a la Enseñanza de Español como Lengua Extranjera (Universidad Antonio de Nebrija). Investigadora con un sexenio activo y miembro del grupo de investigación INNOMEDIA. Investigadora principal de la Cátedra en Cine, Mu-jer y Educación, impulsada por EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales) y Platino Educa. Integrante del proyecto de investigación I+D+I COM2GENDER, sobre las brechas digitales en la formación uni-versitaria. Ha participado anteriormente en otros proyectos de investigación competitivos con nanciación pública, entre ellos COMPENSA, enfocado en la inserción laboral en el sector audiovisual de las personas con discapacidad. Ha sido research fellow en Cornell University (EE.UU.), Saldford University (Reino Unido), Radboud Universiteit (Países Bajos) y Univerzita Karlova (República Checa). Publica artículos en revistas de alta indexación centrados en: aplica-ción de la tecnología al discurso informativo, nuevos perles profesionales y participación de la mujer en el sector audiovisual. En la actualidad es Coordinadora del Doctorado en Innovación en Comunicación Digital y Medios y pro-fesora acreditada en la Universidad Nebrija. Ha sido durante quince años productora de informativos en Telemadrid.Universidad Nebrija, España [email protected]ORCID: 0000-0002-5361-9056Celia Sancho Belinchón. Doctora en Comunicación Audiovisual, Publicidad y Relaciones Públicas. Actualmente dirige el Máster Universitario en Periodismo digital y de datos en la Universidad Nebrija, además imparte docencia en el grado de Periodismo y en el Máster Universitario en Comunicación Política y Gestión de Crisis y Emergencias. Sus líneas de investigación abarcan el periodismo, la comunicación digital, redes sociales, estrategia de medios sociales, fact-checking y publicidad.Universidad Nebrija, España [email protected]ORCID: 0000-0001-5979-1853Este contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


512 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónRecibido: 20/11/2024 - Aceptado: 14/06/2025 - En edición: 19/06/2025 - Publicado: 01/07/2025Received: 20/11/2024 - Accepted: 14/06/2025 - Early access: 19/06/2025 - Published: 01/07/2025La inteligencia articial (IA) ha contribuido a la desinformación por su capacidad para generar contenidos falsos. Pero el potencial de esta tecnología puede también enfocarse en diseñar un prototipo de he-rramienta que detecte los bulos, en concreto aquellos amplicados en redes sociales y en contextos electorales. Este artículo analiza los prin-cipales patrones seguidos por las noticias falsas lanzadas en X durante las últimas elecciones catalanas (12 mayo 2024), siguiendo criterios como la temática, el formato, el origen o su difusión, entre otros. Con la información obtenida se elabora de forma preliminar un recurso de IA con capacidad de reconocer tales contenidos. Partimos de estos re-sultados concretos: el tema más recurrente es la inmigración, predo-mina el formato texto más fotografía, en la mayoría de los casos proce-de de perles registrados como un ciudadano cualquiera y los medios convencionales no participan, en general, en su propagación. Sobre estas pautas planteamos las principales características de un sistema IA que combina patrones de difusión con análisis de texto, imágenes y sentimiento, que junto con la vericación en tiempo real de hechos nos permita ltrar con un grado suciente de sensibilidad (proporción de bulos correctamente identicados) y especicidad (proporción de contenidos veraces erróneamente clasicados como bulos).Palabras clave: Inteligencia articial; desinformación; vericación; elecciones catalanas; algoritmo.Abstract:Articial intelligence (AI) has contributed to disinformation through its ability to generate false content. But the potential of this technology can also be focused on designing a prototype tool that detects hoaxes, particularly those amplied in social networks and in electoral contexts and moments of political relevance. is article analyses the main patterns followed by the fake news launched on X during the last Catalan elections (12 May 2024), following criteria such as subject matter, format, origin and dissemination, among others. With the information obtained, an AI resource with the capacity to recognise such content is preliminarily developed. We start from these specic results: the most recurrent topic is immigration, the text plus photograph format predominates, in most cases it comes from proles registered as any citizen, and the conventional media do not generally participate in its propagation. Based on these guidelines, we propose the main characteristics of an AI system that combines dissemination patterns with analysis of text, images and sentiment, which, together with real-time verication of facts, allows us to lter with a sucient degree of sensitivity (proportion of hoaxes correctly identied) and specicity (proportion of truthful content erroneously classied as hoaxes).Keywords: Articial Intelligence; disinformation; verication; Catalan elections; algorithm.Jorge Sedeño López. Doctor en Ingeniería Informática, Máster en Gestión de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones e Ingeniero en Informática por la Universidad de Sevilla. Cuenta con una dilatada experiencia pro-fesional de más de veinte años en diferentes Administraciones Públicas y pertenece al Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado y al Cuerpo de Expertos en Tecnología de la Información del Banco de España. Sus líneas de trabajo están orientadas a la transformación digital mediante las metodologías ági-les, el Gobierno Electrónico, el Gobierno del Dato y la Inteligencia Articial. Pertenece al grupo de investigación ES3 (Engineering and Science in Software System) y es miembro del Proyecto EQUAVEL PID2022-137646OB-C31 nanciado por MICIU/AEI /10.13039/501100011033 y por FEDER, UE. Ejerce la docencia en el Master de Periodismo Digital y de Datos en la Universidad de Nebrija y en otras instituciones públicas y privadas.Universidad de Sevilla, España [email protected]ORCID: 0000-0002-5368-5547

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 5131. IntroducciónLa inteligencia articial (IA) está presente en múltiples ámbitos de nuestra sociedad, especialmente en el sector periodístico (Lopezosa-García et al., 2024). Los primeros ejemplos de su uso en las redacciones se remontan a 2014, cuando la agencia As-sociated Press comenzó a utilizarla para resúmenes deportivos y reportajes sobre negocios (Badgamia, 2023). Sin embargo, es en la actualidad cuando el debate sobre la IA generativa ha cobrado más fuerza, por su potencial para agravar el fenómeno de la desinformación. Este trabajo parte de esta problemática, pero se centra en las posibilidades de la IA como herramienta que ayude a la detección de noticias falsas. Según la UNESCO (Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) (2021), la IA es la “simulación de procesos de inteligencia humana por parte de máquinas”. Tales desarrollos incluyen el aprendizaje, el razonamiento y la auto-corrección. En relación con esta denición, Blanco-Marañón (2023) incide en el término “simulación”, armando que imitar no signica ser igual. Criado-Grande entiende que lo anterior hace referencia a la posibilidad de que las máquinas alcancen “algún tipo de racionalidad mediante la percepción del ambiente con el que interaccionan” (2021, p.351), usando sensores, obteniendo y procesando datos, razonando sobre los mismos y adoptando decisiones.En el entorno de la comunicación, uno de los cambios acelerados por la IA es el carácter cada vez más líquido de la información. Así, “veremos textos que se convierten en imágenes, audio o vídeo, lo que supondrá la alteración de los modelos y procesos de producción, distribución y monetización como nunca se había experimentado antes” (Cerezo-Guilarranz, 2024, p.49). El poten-cial de la IA se presenta como un arma de doble lo que puede funcionar como una herramienta eciente para el periodismo, pero también convertirse en una amenaza por su competencia en la generación de contenidos falsos en cualquier formato. Desde el punto de vista técnico, será necesario identicar las fuentes de datos, que, en el caso de la desinformación, estarán relacionadas con la web y las redes sociales. También saber cómo se almacenará y accederá a esa información. Según el estudio de IDC (International Data Corporation), la “data esfera” llegará a 175 ZB1 en 2025 (Reinsel et al., 2018, p.3) lo que representa un gran desafío. Igualmente es preciso conocer de qué manera se va a tratar esta información, campo donde entra en juego la ciencia de datos (inteligencia articial y aprendizaje de las máquinas) para desarrollar indicadores del grado de falsedad/veracidad de la información. Por último, se ha de denir la forma de extraer y presentar el valor obtenido del tratamiento anterior y su grado de calidad.1.1. Desinformación e IALa CE (Comisión Europea) dene la desinformación (disinformation) como cualquier forma de “información falsa, inexacta o engañosa, diseñada, presentada o promovida para causar intencionadamente un daño público o para obtener un benecio” (2018, p.3). Se incide pues en la intencionalidad de causar un perjuicio o de obtener una ganancia, aunque sea de forma no ética. Para Alandete-Ballester (2019), las noticias falsas no tienen por qué ser una mentira absoluta; suelen tener alguna vinculación con lo que está pasando, pero se caracterizan por deformar la realidad persiguiendo el sensacionalismo. 1 1 ZB (Zettabyte) = 1.000.000.000.000 GB (Gigabyte).
514 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónEl fenómeno de la desinformación es una seria preocupación para los países democráticos (Rodríguez-Martelo et al., 2023). A través de los bulos se intenta manipular a la ciudadanía y socavar las principales instituciones políticas (Arrieta-Castillo y Ru-bio-Jordán, 2023). El Libro Blanco contra la Desinformación publicado por el Gobierno de España en 2022 alerta contra la ame-naza que supone para la estabilidad política y la seguridad nacional, “debido a su potencial para corromper el debate público, erosionar la conanza en las instituciones, manipular a la opinión pública y condicionar la política exterior” (2022, p.9). La desinformación concierne cada vez más a la opinión pública, según muestran distintos informes nacionales e internacionales. El Instituto Reuters arma que esta inquietud ha crecido en 2023 dos puntos respecto al año anterior y que el 56% de los consulta-dos temen no distinguir entre lo que es verdadero y lo que es falso, cuando consumen noticias en Internet (Newman, 2024, p.17).La IA posee herramientas sosticadas que pueden usarse para amplicar este indeseable fenómeno. Las más conocidas en los últimos años han sido la generación automática de texto y los bots. Ambas han sido aplicadas en redes sociales para fabricar de forma masiva textos engañosos y difundirlos de manera incansable a través de perles falsos, amplicando su alcance. El elemento más novedoso en la actualidad es el deepfake o pieza de vídeo y audio en la que las imágenes y el sonido (normal-mente ambos) han sido manipulados (Herrero-De-La-Fuente y Ríos-Calvo, 2022). Como señala Deeptrace (2019), las primeras creaciones de este tipo surgen en noviembre de 2017, al crearse en Reddit un foro con el mismo nombre centrado en el uso de programas de deep learning para editar vídeos pornográcos. Desde entonces, las herramientas de IA disponibles para este tipo de montajes no han cesado de crecer, siendo algunas de fácil acceso y manejo. Podemos decir que prueba de ello es que la circu-lación de deepfakes ha crecido un 550% entre 2019 y 2023, según la organización para la seguridad en línea Home Security Heroes (2024). Los deepfakes representan una ruptura en la conanza que la sociedad tiene en la imagen (Jacobsen y Simpson, 2023), por ello constituyen un cambio de paradigma, donde deja de tener sentido aquello de “ver para creer”2.Como hemos apuntado, las redes sociales son un agente esencial en la diseminación de desinformación. En los últimos años los medios de comunicación han perdido el monopolio en la distribución de noticias, de forma que los contenidos informativos han proliferado fuera de los circuitos mediáticos y son propagados por millones de cuentas creadas por individuos, grupos políticos, empresas o cualquier organización (González-Quintero y Cardona-Restrepo, 2023), que muestra o no su verdadera identidad. En nuestro país, el número de personas que utilizan a diario Internet (87%) es ya mayor que el que ve la televisión (81%) (AIMC, 2024, p.38 y p.64). El acceso a la información de actualidad guraba precisamente entre los principales usos de Internet en di-ciembre de 2023 (así lo declaran el 60% de los preguntados), al tiempo que un 70% la emplea para navegar por las redes sociales y un 97% para la mensajería instantánea (AIMC, 2024, p.67). Se debe añadir que esta última, debido a su carácter cerrado, cons-tituye uno de los principales canales de difusión de fake news (Díez-Garrido et al., 2021).Además, las noticias elaboradas en el ámbito periodístico, es decir, por periodistas o expertos, pierden peso en el conjunto de contenidos supuestamente informativos que se consumen en redes sociales, especialmente entre los más jóvenes (Newman, 2024, p.11). Según el último informe del Instituto Reuters, “mientras que los periodistas convencionales suelen liderar las con-versaciones en torno a las noticias en Twitter y Facebook, apenas llaman la atención en redes más nuevas como Instagram, 2 Uno de los más sonados en los últimos años fue el vídeo manipulado del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, declarando la rendición de su país frente a Rusia en los primeros días de la guerra iniciada en febrero de 2022. https://cutt.ly/0w2geeXl

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 515Snapchat y TikTok” (Newman, 2024, p.13), donde los inuencers acaparan el mayor protagonismo. Por tanto, este dato marca una tendencia también registrada por el Edelman Trust Barometer, que detecta en su último estudio global un aumento de la descon-anza en los medios en quince de los veintiocho países consultados. Italia, Alemania y Brasil son los tres donde este descrédito mediático es mayor, situándose España sólo cuatro puestos después (2024, p.43). 1.2. La IA como instrumento para combatir la desinformaciónPeña-Fernández et al. (2023) señalan entre las principales aplicaciones de la inteligencia articial el desarrollo de herramientas para detectar la desinformación. Según explica García-Marín, “la IA permite determinar la credibilidad de las fuentes informati-vas a partir de su análisis reputacional, a la vez que ofrece una poderosa respuesta para identicar perles falsos en redes socia-les” (2021, p.53). Igualmente es capaz de detectar contenidos desinformativos mediante el uso de la lingüística computacional (con modelos semánticos y sintácticos) y de métodos no lingüísticos para descubrir manipulaciones de imágenes (fotografías o vídeos).Junto al big data, la IA puede ser un instrumento para desenmascarar contenidos falsos, tal como señalan algunas investiga-ciones recientes (Moreno-Espinosa et al., 2024; García-Marín, 2021; Flores-Vivar, 2019). Entre los dispositivos más utilizados para localizar fake news destacan distintos tipos de bots, desarrollados en muchos casos en colaboración entre universidades, empresas y medios. Se basan en aspectos como algoritmos con capacidad de adaptación, que examinan fuentes y patrones de difusión, principalmente. Algunos ejemplos son Fact Machine (del vericador brasileño Aos Fatos), TruthBuzz (impulsada por el International Center for Journalists) o Les Décodeurs (del diario Le Monde). Recientemente se han desarrollado numerosas herramientas de IA fundamentadas en el machine-learning, que trabajan con patrones lingüísticos mediante clasicadores de aprendizaje automático, indicando la veracidad de una noticia en función de distintas variables (Luengo-Cruz y García-Marín, 2020). Mencionamos aquí, por citar sólo una de ellas, Fakebox, que discrimina entre artículos escritos de forma similar a las no-ticias reales y textos que no siguen esas pautas, adjudicando una puntuación (Telefónica Tech, 2018). Otros sistemas novedosos son ClaimBuster (https://idir.uta.edu/claimbuster/) y Full Fact (https://fullfact.org/) este último especialmente diseñado para contenido político con sistemas en tiempo real y bases de datos de hechos vericados (aunque no en castellano). En el presente artículo, en la exposición de nuestros resultados, profundizamos más sobre este tipo de recursos.Las plataformas de redes sociales lideran numerosos proyectos que desarrollan sistemas de IA para eliminar automáticamente contenido malicioso a través del análisis basado en texto; mencionamos entre ellos, Facterbot o Projeto Lupe (Flores, 2019). Sin embargo, muchas publicaciones son fotos, vídeos o audios, para los que estos métodos de chequeo no se encuentran aún tan desarrollados (Moreno-Espinosa et al., 2024). Esto implica que la identicación de la desinformación es un desafío importante en el campo del aprendizaje automático (machine-learning) y la inteligencia articial. Se puede decir que no hay un sólo “mejor” algoritmo para esto, ya que el enfoque adecuado depende de varios factores, como el tipo de datos y formatos disponibles, la complejidad del problema y las características especícas de las noticias falsas que se intentan detectar, siendo necesario, ade-más, un abordaje multidisciplinar (Ruo et al., 2023).Desde la Unión Europea se han impulsado iniciativas para combatir la desinformación desde diferentes enfoques. Ya en 2018 se establecieron una serie de ámbitos de actuación en: investigación especíca sobre este fenómeno en las diferentes áreas

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


516 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónimplicadas (existe desde 2018 el proyecto Fandango), formación de redes independientes de vericadores (nace en 2019 Fact-CheckEU) y promoción de la alfabetización mediática, entre otros. Las instituciones comunitarias apuestan por enfrentar las noticias falsas con una estrategia transversal, que va más allá de la creación de herramientas tecnológicas para la detección de bulos. Tales recursos han de apoyarse en los profesionales de la información y en todos los ciudadanos. “La clave es contar con una ciudadanía que entienda la importancia de obtener información de calidad de fuentes solventes, que sea capaz de identi-car los contenidos potencialmente falsos y, en suma, que valore la verdad” (Sádaba y Salaverría, 2023, p.27). A este respecto, el nuevo Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de IA menciona los posibles efectos negativos “sobre el marco democrático, el discurso cívico y los procesos electorales” (BOE, 12 julio 2024). 2. MétodoEl presente estudio tiene como principal objetivo extraer las principales características de los bulos difundidos en los últimos comicios autonómicos en Cataluña (12 mayo 2024) y extrapolar dichas reglas para diseñar un prototipo de herramienta de IA con la funcionalidad de detectar bulos relacionados con esta tipología de contexto electoral. Para ello desarrollamos nuestra investigación en tres fases. La primera, de carácter descriptivo, se centra en la consulta de infor-mes sectoriales e investigaciones previas. Se lleva a cabo una revisión de la literatura relacionada con nuestro objeto de estudio y los datos más actuales al respecto y se establecen así las bases para una reexión dirigida a elaborar el marco conceptual sobre el que se asienta nuestro trabajo.La segunda consiste en un análisis de contenido de los bulos más populares en la red X (antes Twitter) durante el periodo de precampaña (iniciado el 2 de abril), campaña (del 3 al 10 de mayo) y jornada de las elecciones autonómicas catalanas (12 de mayo de 2024). La selección de los bulos (catorce) se ha realizado a partir de un artículo del blog Maldito Bulo (Maldita, 2024), que recoge los que mayor repercusión han tenido en redes sociales (en concreto en X). Se estima que esta muestra representa un conjunto mayor, puesto que reúne los más signicativos. Se otorga crédito a la recopilación llevada a cabo por Maldita por ser una fundación dedicada a la vericación de reconocido prestigio en nuestro país3. No obstante, proponemos un muestreo intencional, que sigue un criterio de facilidad, ya que se trata de una muestra accesible para llegar a la cual Maldita ha aplicado ya unos ltros. Se considera que es un punto de partida para esta fase inicial de desarrollo de un prototipo de herramienta de IA, tal como señalamos al explicar la tercera fase de la investigación. Se debe añadir que todos los contenidos analizados están escritos en español a excepción de los publicados por el canal de tele-visión TV3, que son en catalán, aunque dicho medio sí retuitea textos en español.3 Maldita nace como medio nativo digital sin ánimo de lucro en 2018 y desde sus inicios colabora con la Comisión Europea en varias iniciativas para luchar contra la desinformación. Es pionera en la labor de fact-checking en nuestro país y cuenta con reconocimiento internacional, siendo miembro de la International Fact-Checking Network.
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 517El patrón de análisis que se ha seguido para analizar los catorce bulos destacados ha sido el siguiente:Tabla 1. Variables de análisis de bulosVariable DescripciónFecha Día de publicación del buloTemáticaÁrea temática a la que se reere el bulo*Partido políticoFormación política objeto del buloFormatoTexto; texto y fotografía; fotografía editada; texto y vídeo; vídeo; texto y audioRedacción del bulo Modo en el que se aborda la información (directo, indirecto, explicativo, sensacionalista)Tipo de perl que origina el buloPortavoz político (cargo público, cargo partido u organización afín); medio de comunicación; ciudadano desconocidoDifusión del bulo por los medios de comunicaciónSí/NoSe consideran medios digitales en la red social X. Se analizan medios tradicionales, como: periódicos (El País, El Mundo, ABC, La Razón, El Diario, Público), radios (SER, COPE, Onda Cero, RNE) y televisiones (La 1, AT3, Telecinco, La Sexta y TV3)*Optamos por dejar esta variable abierta, sin denir categorías que puedan predeterminarlaFuente: elaboración propiaLa tercera fase, de carácter exploratorio, propone, una vez analizados los bulos seleccionados e identicados los patrones comu-nes, el diseño de un prototipo de herramienta de IA que lleve incorporados los mecanismos para identicar dichos patrones, con el n de detectar los mismos en posteriores noticias y determinar con una sensibilidad y especicidad sucientes si se trata o no de un bulo.La sensibilidad es la tasa de verdaderos positivos y la especicidad es la tasa de falsos positivos, de manera que para un modelo de clasicación binaria como el que se propone (información falsa, información cierta) cuanto mayor sea la sensibilidad (más aciertos) y menor sea la especicad (menos fallos), más se acercará a un clasicador perfecto.Para cada uno de estos patrones se propondrán una serie de algoritmos que se ajustarán con hiperparámetros. Un hiperpará-metro es una conguración ajustable externamente, que no es aprendida a partir de los datos, sino que se establece antes del proceso de entrenamiento del modelo, es decir, es un conjunto de parámetros externos al propio algoritmo, que puede mejorar o adaptar el rendimiento de este (Simanjuntak et al., 2024) respecto al problema propuesto.
518 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónAsí mismo, es especialmente relevante, dado que hay muchas combinaciones y ajustes, la elección de métricas de desempeño relacionadas con la sensibilidad y la especicidad en un modelo de clasicación binaria (información falsa-bulo, información cierta-no bulo). Por último, para abordar el problema de la clasicación de bulos y entender por qué se toman ciertas decisiones, los modelos explicables (o interpretables) son cruciales. Estos modelos no sólo deben ser precisos, sino también proporcionar una justica-ción clara para sus predicciones, por lo tanto, el sistema deberá tener la capacidad de explicar la decisión tomada (Hashmi et al., 2024).3. Resultados3.1. Principales bulos difundidos en X con relación a las elecciones autonómicas de CataluñaIniciamos la exposición de este primer estadio de los resultados mostrando una cha con los datos identicativos ligados estre-chamente con el contenido de los catorce principales bulos detectados, que recoge la Tabla 2.Tabla 2. Ficha identicativa principales bulos en las elecciones de Cataluña (fecha, tema, partido)DenominaciónDescripción del buloFechaTemáticaPartido político4Casa TarradellasDeclaraciones falsas del fundador de la empresa explicando que sólo contrata a catalanes02/04/2024Cataluña/ MarcaNingunoJordi Évole cha por ERCNoticia falsa sobre el chaje del periodista por ERC09/04/2024Fichajes partidosERC/ GobiernoAbuelo PuigdemontFotografía del falangista Gregorio Martín Mariscal mal atribuida17/04/2024CandidatosJunts+ PuigdemontVacunación COVID IllaDeclaraciones tergiversadas sobre su vacunación22/04/2024Candidatos/ SaludPSCEpidemia tiñaAlerta sanitaria falsa por epidemia de tiña24/04/2024SaludNingunoCarteles “emirato islámico”Imagen falsa de carteles de bienvenida situados en la entrada a distintas localidades25/04/2024InmigraciónFrente Obrero4 ERC: Esquerra Republicana de Catalunya; PSC: Partido Socialista de Catalunya, perteneciente al PSOE: Partido Socialista Obrero Español; Junts: Junts per Catalunya.
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 519Acto bandera IllaImagen real sacada de contexto de una marcha por la unidad de España con diferentes partidos políticos presentes26/04/2024CandidatosPSCAyudas sociales a marroquíesNoticia falsa que indica que las familias de marroquíes sólo viven de ayudas en Cataluña26/04/2024Subvenciones/ InmigraciónERC /GobiernoRenta Garantizada Datos falsos sobre las ayudas a familias marroquíes del antiguo PIRMI03/05/2024Subvenciones/ InmigraciónERC /GobiernoImplantación árabe en colegiosFalsa subvención de la Generalitat para implantar el idioma03/05/2024Educación/ InmigraciónERC /GobiernoCompra votos asesor PSOESupuesta compra de votos a través de WhatsApp del asesor10/05/2024CorrupciónPSOE y PSCPiscinas privadas expropiadasNoticia falsa de expropiación de piscinas privadas a consecuencia de la sequía10/05/2024SequíaERC /GobiernoAyuda PIRMI (Renta Mínima de Inserción)Ayudas sociales a familias de cualquier nacionalidad, que ya no existe en Cataluña10/05/2024Subvenciones/Educación / InmigraciónERC /GobiernoSabotaje Rodalies5Supuesto robo de cables de cobre de los Rodalies dejan paralizado el servicio12/05/2024Transporte / CorrupciónPSOEFuente: elaboración propiaComo se puede observar en la tabla, encontramos noticias falsas repartidas entre el 2 de abril de 2024 y el 12 de mayo de 2024, aunque no de manera equitativa, puesto que no se publican todos los días. Únicamente se han encontrado los bulos señalados en la Tabla 2, siendo la fecha con más noticias falsas el 10 de abril. El periodo abarca desde la precampaña hasta la jornada electoral, ya que la tónica de confrontación de los últimos años ha ampliado en el tiempo la diatriba partidista. Llama la atención que el clima de crispación se intensique el mismo día de los comicios. Comprobamos que las áreas temáticas más recurrentes son las relativas a los temas sociales y la cuestión más presente es la inmigración, que está detrás de cinco contenidos relacionados con subvenciones/ayudas económicas y educación. Dentro de la temática social también se alude a la salud, pero sólo en el caso de la falsa epidemia de tiña se trata como tal, sin utilizarse como excusa para otras cuestiones. Igualmente encontramos alusiones a candidatos y chajes de las distintas formaciones (cua-tro). Así mismo, existen bulos que aparentemente recurren a cuestiones fuera de la política, como una marca (Casa Tarradellas) o el problema de la sequía, para lanzar contenidos relativos al nacionalismo catalán o a políticas económicas en contra de la 5 Se denomina Rodalies al servicio público de trenes de cercanías y regionales media distancia de Cataluña. Fue traspasados por el Ministerio de Fomento a la autonomía catalana en 2010 y 2011.
520 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónpropiedad privada, todo ello con el n de descreditar al gobierno central. Con el mismo propósito, se habla de compra de votos por WhatsApp o de incidencias en el transporte de cercanías durante la jornada electoral. Como se reeja en la Tabla 2, únicamente se han encontrado dos bulos que no corresponden de manera directa a un partido político en concreto. De los doce restantes: seis aluden al partido ERC (que gobierna Cataluña en el momento de realizar esta investigación), tres al PSC (uno de ellos compartido con el PSOE), uno al PSOE, uno a Junts y otro al Frente Obrero. Todo ello parece obedecer también a una estrategia de desgaste de las instituciones, al intentar erosionar tanto a los partidos que lideran los ejecutivos autonómico y central.Dentro de la muestra contemplada el formato más utilizado es la combinación de texto y fotografía con un total de diez casos (la imagen no presenta ningún tipo de edición o de texto superpuesto). Hay que aclarar que, en dos más el cuerpo del tuit consta únicamente de una fotografía (sin texto) y esta aparece con un texto incrustado. Encontramos dos formatos más en los catorce bulos analizados, que son: audio acompañado de texto, recogiendo el testimonio sonoro de un inmigrante de origen magrebí, que recibía ayudas sociales (PIRMI) de manera indebida; y vídeo combinado con texto, en el tuit sobre la supuesta negativa de Salvador Illa, candidato socialista, a vacunarse de COVID-19.Se debe señalar que existen algunos formatos de los que no se han obtenido resultados, como son sólo texto o sólo vídeo. En cualquier caso, ninguna de las publicaciones parece asociada a un usuario con una alta competencia en habilidades digitales. Por norma general, los textos suelen ser sensacionalistas, utilizando mayúsculas, exceso de signos de puntuación y faltas de ortografía en algunos casos. En la mayoría, dichos textos pueden ayudar a captar más la atención del espectador, ya que utili-zan colores vivos como el rojo. Por lo tanto, se puede decir que esta estética sencilla y basada en lo visual consigue un mensaje muy efectivo y es fácilmente asimilado por la audiencia, lo que contribuye al engaño. Así mismo, no se han encontrado bulos redactados de modo indirecto, sino que todos están escritos en estilo directo, basados en argumentos simplistas para captar la atención del espectador. Tampoco incluyen explicaciones, ya que la estrategia es la simplicación y la exposición de argumentos maximalistas.Si atendemos a los perles de X que han publicado los bulos analizados, observamos una coincidencia casi en su totalidad, ya que la gran mayoría (once) han sido originados en dicha red social por usuarios desconocidos en la esfera pública. Se salen de este patrón tres casos: el primero, creado por el líder de Frente Obrero; el segundo, generado por portavoces políticos del partido VOX; y el tercero diseñado por portavoces políticos del Partido Popular. En los tres casos los miembros de dichos partidos políti-cos no estaban en posesión de ningún cargo público en el momento de la difusión de estos bulos.Dentro de los tres bulos lanzados por cargos políticos de los partidos indicados, el primero, originado por Roberto Vaquero, muestra unos carteles de bienvenida en las entradas por carretera de la Comunidad Autónoma de Cataluña con el enunciado “Emirato Islámico de Cataluña”. Nace del perl en X de este líder del Frente Obrero (partido ultraderechista). A su vez, ciudada-nos que pueden identicarse como anes a dicha información lo difunden en sus cuentas personales. El segundo se enfoca en el boicot a los trenes de cercanías catalanes por parte del PSOE, para evitar que los ciudadanos se des-placen y ejerzan su derecho al voto. Dirigentes del PP lanzan acusaciones en este sentido que se ven retuiteadas y amplicadas por miembros de ERC, Junts y Frente Obrero.
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 521El último bulo hace referencia a la supuesta inversión que realiza el Gobierno autonómico de Cataluña para implantar el estudio del idioma árabe en los colegios. Se han encontrado publicaciones con esta noticia falsa en perles de X pertenecientes a porta-voces de VOX y a seguidores de esta formación (no identicados como aliados). En lo relativo a las publicaciones de las noticias falsas analizadas en otros medios de comunicación, en términos generales, los medios no se han hecho eco de las mismas en sus perles ociales de X; pero encontramos dos excepciones a esta pauta. La primera, en la noticia falsa sobre Salvador Illa y el supuesto hecho de no haber acudido a un centro de salud para vacunarse contra el COVID-19. En este caso, ha sido un medio hondureño televisivo, “Girasol TV”, el que la incluye en su perl de X.La segunda tiene que ver con el presunto sabotaje a los Rodalíes. Los medios tradicionales (indicados en la pauta de análisis), así como la televisión autonómica de Cataluña (TV3) recurren al clickbait, publicando en la red X titulares con los términos “su-puesto sabotaje” o “sabotaje electoral”. Después se reeren al robo de cobre sufrido realmente por la red ferroviaria de cercanías, pero en ningún caso reproducen el núcleo del bulo, es decir, que el partido socialista está detrás de los problemas en los despla-zamientos por tren durante la jornada electoral.Con el objetivo de cuanticar las diferentes variables analizadas mostramos un resumen a continuación:Tabla 3. Cuanticación de resultados en variables de análisis (no relacionadas directamente con: tema, fecha, partido)VariableDescripciónNúmero de bulosFormatoTexto0Texto y fotografía10Fotografía editada2Texto y vídeo1Texto y audio1Redacción del buloDirecto14Indirecto0Explicativo0Sensacionalista14*
522 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónTipo de perl que origina el buloPortavoz político3**Medio comunicación0Usuario desconocido11Difusión del bulo por los mediosSí difunden12No difunden2* Todos los bulos pertenecen a ambas categorías: directo y sensacionalista.** Ninguno de estos dirigentes políticos ostenta un cargo público.Fuente: elaboración propiaPara aportar mayor claridad sobre la repercusión de los bulos analizados en la muestra, se pueden consultar los datos al respecto en la siguiente tabla: Tabla 4. Repercusión de bulos en XDenominaciónPerl que origina el buloDifusión del bulo por los medios de comunicaciónNúmero de reposteadosComentariosCasa TarradellasUsuarios desconocidosn/p*134.000875Jordi Évole cha por ERCUsuarios desconocidosn/p423Abuelo PuigdemontUsuarios desconocidosN.A.84.00028Vacunación COVID IllaUsuarios desconocidosGirasol TV145.0001.714Epidemia tiñaUsuarios desconocidosn/p45854Carteles “emirato islámico”Roberto Vaquero (Frente Nacional)n/p100Acto bandera IllaUsuarios desconocidosn/p2.600369Ayudas sociales a marroquíesUsuarios desconocidosn/p2.6988Renta Garantizada Usuarios desconocidosn/p1.29383Implantación árabe en colegiosPortavoces políticos de VOX n/p1.25825
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 523Compra votos asesor PSOEUsuarios desconocidos n/p1.000256Piscinas privadas expropiadasUsuarios desconocidos n/p1.4556Ayuda PIRMI (Renta Mínima de Inserción)Usuarios desconocidos n/p98718Sabotaje RodaliesPortavoces políticos del Partido PopularTV3, El País, ABC, La 1, AT3, Telecinco, La Sexta y TV3162.000493* No procedeFuente: elaboración propiaComo se observa en la tabla hay tres publicaciones que destacan claramente en su expansión sobre el resto y que aluden a temas muy relacionados con Cataluña, intentando desacreditar a un empresario y un político de esta comunidad y avivando así el sen-timiento anticatalán. La de mayor alcance ataca a los trenes de cercanías catalanes, pero en este caso el objetivo es el gobierno de España y el generador del bulo el Partido Popular. 3.2. Algoritmos y features para la elaboración de una herramienta de detección de bulos en elecciones autonómicas en EspañaLos patrones detectados en el análisis de la fase anterior sirven como base para la tercera etapa, que se focaliza en el diseño de un recurso de IA, concatenando diferentes algoritmos, para que sea capaz de identicar esta tipología de bulos escogidos. Dado que la muestra adolece de una limitación numérica, la herramienta propuesta se considera en un estadio inicial de desarrollo.De esta manera y partiendo de los bulos analizados a posteriori en el contexto de unas elecciones autonómicas en España, se esbozará propondrá el diseño de un sistema de detección basado en las pautas identicadas, para lo que será necesario utilizar paradigmas de la IA, mediante algoritmos y features, (una característica o propiedad individual de los datos de entrada que ayuda al modelo a reconocer patrones y hacer predicciones) que sean capaces de: Analizar la difusión de medios, para detectar el origen de la información que vamos a procesar (anónimos o de portavoces políticos sin cargo púbico). Detectar formatos y estilos en la información y analizar el sentimiento (información multiformato con estilo directo y sensa-cionalista, que busca provocar polarización). Vericar hechos (fact-checking).Desgranaremos de manera más detallada estos conceptos a continuación.
524 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación3.2.1. Difusión de mediosDentro del análisis de la difusión de medios se propone la utilización del algoritmo PageRank basado en el concepto de centrali-dad de eigenvector6, para identicar cuentas inuyentes y patrones de diseminación de bulos.Como feature principal optamos por el análisis de grafos, para modelar las relaciones entre esas cuentas y los patrones de di-fusión, dado que la generación de los bulos se ha realizado mediante la red X y buscamos cuentas anónimas o de portavoces políticos que no ostentan ningún cargo público.3.2.2. Formatos y estilosDado que el patrón de formato identicado en los bulos de la fase dos combina texto y otro elemento, como fotografías (editadas o no), vídeos o audio (que se transformará posteriormente a texto). Se proponen los siguientes algoritmos: Para el texto se utilizará un modelo de transformador, es decir, un tipo de arquitectura de red neuronal para el procesa-miento del lenguaje natural, por su capacidad para manejar secuencias de texto de manera eciente y establecer relaciones complejas entre las palabras de una oración. Tanto BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) como RoBERTa (A Robustly Optimized BERT Pretraining Approach) pueden ser ajustados para la detección de desinformación (Zhang et al., 2024). Se recurrirá además a modelos preentrenados (HugginFace, FakeBERT, o FakeNewsBERT) junto con los embeddings7 incorporados del análisis de bulos para mejora la detección de estos (Yang et al., 2018). De esta manera pode-mos tener modelos híbridos enfocados al contexto de las elecciones autonómicas españolas. Es lo que se conoce como una arquitectura RAG8. Para las imágenes y vídeos se usará EcientNet, una familia de modelos de redes neuronales convolucionales (CNN), que han demostrado ser muy efectivos en la clasicación de estos contenidos, con capacidad de capturar detalles nos, que son críticos para la detección de manipulaciones (fotografía editada) y que pueden integrarse fácilmente con modelos transfor-madores, formando un sistema robusto de detección multimodal. Así mismo, el modelo EcientNet B4 ha demostrado una precisión de detección superior al 92%, de rostros manipulados en vídeos, ya que analiza diversos parámetros, como las ex-presiones faciales y las irregularidades en las imágenes, para diferenciar entre vídeos reales y vídeos fake (Priyaa et al., 2024).6 PageRank es una medida sosticada de centralidad que combina la idea de la importancia de los nodos con un modelo de navegación probabilístico, es decir, que simula el comportamiento de un usuario navegando aleatoriamente por la web y utiliza esa simulación para calcular la importancia de cada nodo, basándose en la cantidad y calidad de los enlaces que apuntan a él. La centralidad de eigenvector signica que la importancia de un nodo no sólo depende de cuántos otros nodos lo conectan, sino también de la relevancia de esos nodos.7 Técnica de procesamiento de lenguaje natural que convierte el lenguaje humano en vectores matemáticos y es la base de los modelos de IA generativa, cuya respuesta con el número más alto es la más cercana a la pregunta.8 Arquitectura RAG (Retrieval-Augmented Generation) es un modelo híbrido que combina los enfoques de recuperación de información y generación de texto. En este tipo de arquitectura, el sistema primero recupera información relevante de una base de datos o fuente externa y luego utiliza esa información como contexto para generar respuestas o contenido de manera más coherente y precisa. Esta integración permite que el modelo no sólo genere respuestas desde su conocimiento interno.
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 525 Para el audio, se usará un modelo Whispers reconocido por su rendimiento de vanguardia en la conversión de audio a texto, logrando una alta precisión de transcripción (Haz et al., 2023) y posteriormente, una vez obtenido el texto, se procesará de manera análoga al texto del bulo. Como se ha puesto de maniesto en el estudio de la fase dos, los bulos están redactados de manera no neutra (lenguaje directo y sensacionalista). Los algoritmos más efectivos en la actualidad para el análisis de estilo y sentimiento, debido a la capacidad de capturar el contexto bidireccional de las palabras en una oración, son BERT y RoBERTa. Para ello, se añadirán clasicadores. Por ejemplo, para el estudio propuesto se puede usar el clasicador sensacionalista, de forma que: 0 = no sen-sacionalista y 1 = sensacionalista, creando diferentes clasicadores para indicar el estilo directo y comprobar si producen o no sentimiento de polarización.3.2.3. Verificación de hechosDebido a la rapidez con que se propagan los bulos y el corto plazo en que se desarrollan unas elecciones (en la cha identicativa de bulos se puede observar que incluso existen el mismo día de las elecciones), será necesario que el sistema elegido pueda fun-cionar en tiempo real, que esté integrado con diferentes medios de comunicación y que contenga sistemas de alerta para veri-cadores humanos. Por tanto, se usarán ClaimBuster y Full Fact (ese último, además, aporta comprobación de discursos políticos y medios de comunicación especícos y cuenta con una base de datos de armaciones contrastadas). A su vez, para la extracción de hechos se recurrirá al algoritmo BERT-QA, siendo la feature más adecuada la contextualización, que se dene como el proceso de comprobación contra dichas bases de datos.
526 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación3.3. ProcesoImagen 1. Diagrama del proceso de análisisFuente: elaboración propiaEl diseño del sistema propuesto se pude ver en la Imagen 1, que muestra el proceso que se describe a continuación, de manera que, una vez recibido un bulo, este se tokeniza9, siendo la entrada para los siguientes subprocesos: Se preguntará por el formato de manera que: Si es texto se analizará con BERT-RoBERTa. Si es audio se transcribirá con Whisper y posteriormente se analizará con BERT-RoBERTa. Si es video se analizará con EcientNet B4. Se extraerá la información de formato y sentimiento. Se analizar difusión con PageRank para obtener el origen y el divulgador. Se vericarán los hechos ClaimBuster y se conrmarán con Full Fact.9 Un token es una unidad básica de texto que los mencionados algoritmos utilizan para procesar y analizar la información. Puede ser una palabra, una subpalabra, etc. La tokenización es el proceso de dividir el texto en estas unidades básicas.
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 527Finalmente, se unicará toda la información de cada subproceso para dar una respuesta nal binaria [0,1] para decidir si es un bulo o no.Visto todo lo anterior, quedarían dos aspectos fundamentales para validar el sistema propuesto: el análisis de la sensibilidad y la especicad y la valoración de la explicabilidad.3.4. Análisis de la sensibilidad y la especicidadLas tasas de verdaderos positivos (TPR, True Positive Rate) y falsos positivos (FPR, False Positive Rate) son métricas claves utiliza-das en la evaluación de modelos de clasicación, especialmente en problemas de clasicación binaria. Nuestro sistema pretende realizar la clasicación binaria (“bulo”, “no bulo”) de cada una de las informaciones de entrada (Jeni et al., 2013). Así: TPR, también conocida como sensibilidad. Mide la proporción de ejemplos positivos correctamente identicados por el modelo. Es una medida de cuán bien el modelo captura los casos positivos. El TPR se calcula como TP / (TP+FN), donde TP (True Positives) es el número de bulos correctamente clasicados como bulos y FN (False Positives) el número de bulos incorrectamente clasicados como “no bulos”. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 (todos los bulos son detectados) mejor será su sensibilidad. FPR, también conocida como especicidad. Mide la proporción de ejemplos negativos que el modelo clasica incorrecta-mente como positivos. Es una medida de los errores cometidos con respecto a los ejemplos negativos. El FPR se calcula como FP / (FP+TN), donde FP (False Positives) es el número de “no bulos” clasicados erróneamente como “bulos” y TN (True Negative) es el número de “no bulos” clasicados correctamente como “no bulos”. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 0 (ninguna verdad es detectada como bulo) mayor especicad tendrá.3.5. ExplicabilidadAunque no forma parte del sistema en sí, la explicabilidad, es decir, la manera en la que el sistema explica cómo ha llegado a la conclusión de que una información es o no un bulo, es un componente importante para dotar al mismo de abilidad. Para ello se usará SHAP (SHapley Additive exPlanations) que está basado en la teoría de juegos y proporciona explicaciones con-sistentes y aditivas. Esto signica que la suma de las contribuciones de todas las características da como resultado la predicción del modelo, lo cual es intuitivo y fácil de entender. SHAP se puede aplicar a cualquier tipo de modelo, tanto para interpretacio-nes locales (predicción individual) como globales (a lo largo de todo el conjunto de datos), algo crucial para comprender tanto casos especícos como tendencias generales en el contexto de noticias falsas de contenido político, ya que las explicaciones de SHAP pueden manejar interacciones complejas entre características. Esto último es relevante en el análisis de noticias falsas, donde múltiples factores (como el contenido textual, la temática, el autor, la fuente y la fecha) pueden interactuar de maneras no triviales.
528 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación4. Discusión y conclusionesTras la exposición de los resultados y el análisis previo, se puede decir que la IA posee un gran potencial en el ámbito periodísti-co, pero se rebela como un arma de doble lo. En los últimos años se ha manifestado su alta capacidad para generar contenidos falsos, utilizados de forma profusa con el n de manipular a la opinión pública, especialmente en contextos electorales. Las con-secuencias nocivas de la desinformación para el correcto funcionamiento de las democracias nos han conducido a una reexión sobre la necesidad de emplear esta misma tecnología para combatir de forma ecaz la proliferación de bulos. Partimos de una situación concreta, como es la precampaña y campaña de las últimas elecciones autonómicas en Cataluña, para analizar los patrones seguidos en la creación y difusión de noticias falsas. En línea con lo que corroboran trabajos como el de González-Quintero y Cardona-Restrepo (2023), ponemos el foco en las redes sociales como principal vía para la propagación de estos, en concreto en la red X. El análisis de los catorce principales bulos detectados por Maldito Bulo (2024) que constituyen nuestra muestra y que conside-ramos representativo por ejemplicar un conjunto más amplio de este tipo de contenidos no registra ningún caso de deepfake, a pesar de ser esta, tal como arma el informe de Home Security Heroes (2024), una tendencia creciente a nivel global. Observa-mos un predominio de supuestas noticias 100% falsas (diez de catorce), por lo que nuestros resultados no responden al esquema de tergiversación basado en informaciones parcialmente reales descrito por Alandete-Ballester (2019) (tan común, por otro lado, en este tipo de fenómenos). Los temas más recurrentes son de índole social y en la mayoría de los casos conectados con la inmigración, aunque se presentan como noticias referidas a ámbitos diversos, entre ellos la educación, o las ayudas sociales. En este aspecto se maniesta el sensa-cionalismo y el afán por desacreditar las instituciones a los que se reeren autores como Arrieta-Castillo & Rubio-Jordán (2023). Los ataques dirigidos principalmente a ERC y el partido socialista (a través de su división catalana), al frente respectivamente de los gobiernos de Cataluña y España, dan cuenta de este propósito, que se intensica el mismo día de los comicios con el bulo sobre el sabotaje en la circulación de los Rodalíes. Por todo ello, se estima que contribuye a este n el tono agresivo expuesto por nuestros datos, con predominio de signos de exclamación o letras mayúsculas en los textos publicados. Todo ello fomenta la crispación y la desconanza e incrementa el riesgo para la estabilidad democrática, ilustrando uno de los riesgos señalados en el Libro Blanco contra la Desinformación (Gobierno de España, 2022). La desinformación procede en once de los catorce ejemplos estudiados de perles que no pertenecen a alguien reconocible (como un político o cargo público) y que corresponderían, en apariencia, a cualquier ciudadano. En efecto, los formatos son sencillos (texto más fotografía en la mayoría de los casos) y sólo para las imágenes editadas se requiere un mínimo plus de des-treza. Sin embargo, es probable que, bajo esos perles, en principio anodinos, se escondan activistas al servicio de uno u otro partido, siendo los anes a VOX los más activos. Fuera de esta pauta son los líderes de la ultraderecha (VOX y Partido Obrero) los que originan algunos de los bulos (dos) de nuestra muestra. El PP, por su parte, añade un tercero, el ya mencionado sobre el mal funcionamiento de los trenes locales durante la jornada electoral, que resulta el más difundido del conjunto observado. A ello contribuyen los medios de comunicación, que no comparten ninguna de las noticias falsas recopiladas, pero, en este caso, recurren al clickbait y se hacen eco con titulares alarmistas de los cortes en los trenes de cercanías. Lejos de tratarse de una
doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 529conclusión positiva, ya que se detecta un único caso, este dato indica una práctica nefasta, que se suma al ruido y la confusión promovidos en la red X.Evaluados estos resultados pasamos a elaborar una herramienta de IA que, basándose en las dinámicas detectadas en la fabrica-ción y expansión de bulos, pueda identicar los intentos de desinformación relacionados con una convocatoria electoral.Compartimos con Ruo et al. (2023) la premisa de que no hay un sólo “mejor” algoritmo, por lo que combinamos los algoritmos y features más adecuados al foco de nuestro análisis. El sistema de IA propuesto está adaptado especícamente a la tipología de contenidos falsos de manera que, una vez que se han determinado los diferentes componentes de la misma (Tabla 3 y Tabla 4), se diseña un sistema que combina diferentes técnicas, algoritmos y features, adaptados a la muestra seleccionada. Analizamos los patrones de difusión con PageRank (en la red X) y, de acuerdo con las conclusiones de Zhang et al. (2004), ajustamos a nuestros intereses el tratamiento de la imagen con EcientNet y de la información textual con un modelo de transformadores (BERT y RoBERTa), que además sirve para la realización del análisis de sentimiento (como por ejemplo el sensacionalismo). Una vez tokenizada la información, esta deberá ser comprobada con herramientas de fact-checking, como ClaimBuster o Full Fact, que tengan respuesta en tiempo real.El sistema de IA propuesto pretende realizar la clasicación binaria (“bulo”, “no bulo”) de cada una de las entradas de informa-ción, a través del proceso descrito en la Imagen 1, por lo que será crucial medir la sensibilidad (proporción de ejemplos positivos correctamente identicados) y la especicidad (proporción de ejemplos negativos clasicados incorrectamente como positivos).A su vez, y debido a que los algoritmos utilizados en este sistema lo permiten, se usará SHAP para realizar la explicabilidad de la decisión binaria del sistema, donde múltiples factores (como el contenido textual, la temática, el formato, el autor y la fecha) pueden interactuar de maneras no triviales.Entre las limitaciones de esta investigación cabe señalar el tamaño de la muestra, ya que los catorce bulos seleccionados por Maldita, si bien presentan pautas que podrían extrapolarse a un conjunto mayor, no constituyen un conjunto numeroso. Como hemos señalado en la Metodología, la muestra constituye un conjunto de bulos escogidos de forma intencional en un contexto político concreto, no siendo su representatividad estadística o teórica.Así mismo, es preciso en el diseño en desarrollo del recurso de IA renar las características detectadas en los patrones de los bu-los analizados y usadas como propiedades externas de cada algoritmo empleado en el proceso. Igualmente es necesario realizar un ajuste de parámetros en datos especícos sobre un conjunto más amplio de bulos relativos a otras elecciones autonómicas españolas, con el n de entrenar el modelo y comprobar las métricas aplicadas para especicidad y sensibilidad en una muestra más amplia en el tiempo.El recurso de IA planteado está adaptado a las características especícas de este tipo de contenidos (información falsa en proce-sos electorales en España), que pueden tener similitudes con otros ejemplos de desinformación, procedentes de situaciones y lugares diversos. Por ello, consideramos como objeto de las siguientes fases de estudio la aplicación de la precisión del modelo sobre nuevas citas electorales nacionales y su adecuación a dichos eventos celebrados fuera de nuestro país, a través de la medi-ción de los parámetros de calidad propuestos y de la capacidad del sistema para realizar una autoexplicación de los resultados.
530 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación5. AgradecimientosEste artículo ha sido traducido al inglés por Mario Fon a quien agradecemos su trabajo.6.Fuentes de nanciaciónContribuciones especícas de cada autor/aNombre y apellidosConcepción y diseño del trabajoMercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezMetodologíaMercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezRecogida y análisis de datosCelia Sancho BelinchónDiscusión y conclusionesMercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezRedacción, formato, revisión y aprobación de versionesMercedes Herrero de la Fuente7. Conicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conicto de intereses.8. Referencias bibliográcasAIMC (2024). Marco General de los Medios en España 2024. https://cutt.ly/Kw2ghBxAAlandete-Ballester, D. (2019) Fake news: la nueva arma de destrucción masiva: Cómo se utilizan las noticias falsas y los hechos alternativos para desestabilizar la democracia. Deusto.Arrieta-Castillo, C., y Rubio-Jordán, A. V. (2023). Periodismo de vericación en formato vertical: narrativas multimedia de los vericadores en TikTok. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, 60, 13-32. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i60.01Badgamia, N. (1 mayo 2023). Explained. AI journalism: Can articial intelligence replace journalists? WioNews. https://cutt.ly/Rw2gWt3xBlanco-Marañón, N. (noviembre 2023). Qué diría Aristóteles de la inteligencia articial. Telos, 123, 35-39. https://cutt.ly/6rWQCBxr

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 531Boletín Ocial del Estado (BOE) (12 julio 2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia articial. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079Cerezo-Guilarranz, P.(2024). Tendencias 2024. Hacia el nal de la web abierta. Programmatic Spain. https://cutt.ly/Sw2gWQTsComisión Europea (2018). A multi-dimensional approach to disinformation. https://cutt.ly/Srjh4cNLCriado-Grande, J.I. (2021). Inteligencia Articial (y Administración Pública). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 20, 348-372. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6097Deeptrace (2019). e state of deepfakes. Landscape, threats and impact. https://sensity.ai/reports/Devlin, J., Chang, M.W., Lee, K., & Toutanova, K. (2018). Bert: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv, 1810.04805. https://doi.org/10.48550/arXiv.1810.04805Díez-Garrido, M., Renedo-Farpón, C., y Cano-Orón, L. (2021). La desinformación en las redes de mensajería instantánea. Estudio de las fake news en los canales relacionados con la ultraderecha española en Telegram. Miguel Hernández Communication Journal, 12(2), 467-489. https://doi.org/10.21134/mhjournal.v12i.1292Flores-Vivar, J. M. (2019). Inteligencia articial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Doxa Comunicación, 29, 197-212. https://doi.org/10.31921/doxacom.n29a10García-Marín, D. (2021). Las fake news y los periodistas de la generación z. Soluciones post-millennial contra la desinformación. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 154, 37-63. http://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1324Gobierno de España (2022). Lucha contra las campañas de desinformación en el ámbito de la seguridad nacional. Propuestas de la sociedad civil. https://cutt.ly/VrWQOXJcGonzález-Quintero, J. I., y Cardona-Restrepo, P.(2023). Post-truth and Social Networks as Challenges for Journalism in the Digital. Ánfora, 30(55), 332-359. https://doi.org/10.30854/anf.v30.n55.2023.977Hashmi, E., Yayilgan, S.Y., Yamin, M.M., Ali, S., & Abomhara, M. (2024). Advancing Fake News Detection: Hybrid Deep Learning with FastText and Explainable AI. IEEE Access, 12, 44462-44480. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3381038Haz, L., Fajrianti, E.D., Funabiki, N., & Sukaridhoto, S. (14-15 octubre 2023). A Study of Audio-to-Text Conversion Software Using Whispers Model. Sixth International Conference on Vocational Education and Electrical Engineering (ICVEE), Surabaya (Indonesia). https://doi.org/10.1109/ICVEE59738.2023.10348186Herrero-De-la-Fuente, M., y Ríos-Calvo, C. Construcción de un escenario para la posverdad: redes sociales y desinformación (2022). En A. Pérez-Escoda y J. Rubio-Romero (eds.). Redes sociales, ¿el quinto poder? Una aproximación por ámbitos al fenómeno que ha transformado la comunicación pública y privada (pp.79-97). Tirant lo Blanch. Home Security Heroes (2024). 2023 State of Deepfakes. https://cutt.ly/QrWQP1CuJacobsen, B.N., & Simpson, J. (2023). e tensions of deepfakes. Information, Communication Society, 27(6), 1095-109. https://doi.org/10.1080/1369118X.2023.2234980

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


532 | nº 41, pp. 511-533 | julio-diciembre de 2025La IA como herramienta para combatir la desinformación. Planteamiento de un modelo enfocado en los bulos...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónJeni, L. A., Cohn, J.F., & De La Torre, F. (12 diciembre 2013). Facing Imbalanced Data Recommendations for the Use of Performance Metrics. Humaine Association Conference on Aective Computing and Intelligent Interaction, Ginebra (Suiza). https://doi.org/10.1109/ACII.2013.47López-López, P.C., Lagares-Díez, N., y Puentes-Rivera, I. (2021). Razón y Palabra, 24(111), 5-11. https://razonypalabra.net/index.php/ryp/article/view/1891/1681Lopezosa-García, C., Pérez-Montoro, M., y Rey-Martín, C. (2024). El uso de la inteligencia articial en las redacciones: propuestas y limitaciones. Revista de Comunicación, 23(1), 279-293. https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3309Luengo-Cruz, M., y García-Marín, D. (2020). e performance of truth: politicians, fact-checking journalism, and the struggle to tackle COVID-19 misinformation. American Journal of Cultural Sociology, 8, 405-427. https://doi.org/10.1057/s41290-020-00115-wMaldito Bulo (17 mayo 2024). 14 bulos y desinformaciones sobre las elecciones autonómicas Cataluña del 12 de mayo de 2024. https://cutt.ly/uenhODjLMoreno-Espinosa, P., Abdulsalam-Alsarayreh, R. A., y Figuereo-Benítez, J. C. (2024). El Big Data y la inteligencia articial como soluciones a la desinformación. Doxa Comunicación, 38, 437-451. https://doi.org/10.31921/doxacom.n38a2029Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertson, C.T., & Nielsen, R.K. (2024). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute, University of Oxford. https://cutt.ly/6rWQSU6xPeña-Fernández, S., Meso-Ayerdi, K., Larrondo-Ureta, A, y Díaz-Noci, J. (2023). Sin periodistas, no hay periodismo. La dimensión social de la inteligencia articial generativa en los medios de comunicación. Profesional de la información, 32(2), e320227. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.27Priyaa, V. G., Harrish, M. J., Udhayakumar, M., Jothieswaran, N., & Suresh, S. (12-14 abril 2024). EcientNet-Based Deep Learning Approach for Video Forgery Detection and Authentication. 10th International Conference on Communication and Signal Processing (ICCSP), Melmaruvathur (India). https://doi.org/10.1109/ICCSP60870.2024.10544113Reinsel, J., Gantz, J., & Rydning, D., (2018). e digitization of the world from edge to core. International Data Corporation. https://cutt.ly/frWQDLduRodríguez-Martelo, T., Rúas-Araújo, J., y Maroto-González, I. (2023). Innovation, digitization, and disinformation management in European regional television stations in the Circom network. Profesional de la información, 32(1). https://doi.org/10.3145/epi.2023.ene.12Ruo, G., Semeraro, A., Giachanou, A., & Rosso P. (2023) Studying fake news spreading, polarisation dynamics, and manipulation by bots: A tale of networks and language. Computer Science Review, 47. https://doi.org/10.1016/j.cosrev.2022.100531Sádaba, C., y Salaverría, R. (2023). Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 17-33. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2023-1552Simanjuntak, A., Lumbantoruan, R., Sianipar, K., Gultom, R., Simaremare, M., Situmeang, S., & Panggabean, E. (2024). Research and Analysis of IndoBERT Hyperparameter Tuning in Fake News Detection. Jurnal Nasional Teknik Elektro Dan Teknologi Informasi, 13(1), 60-67. https://doi.org/10.22146/jnteti.v13i1.8532

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 41, pp. 511-533 julio-diciembre de 2025 Mercedes Herrero de la Fuente, Celia Sancho Belinchón y Jorge Sedeño LópezISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 533Telefónica Tech (26 enero 2018). Machine Learning contra “fake news”. https://cutt.ly/RrWQLvLrUNESCO (2021). TVETipedia Glossary. UNESCO International Centre for Technical and actional Education and Training. https://cutt.ly/Ew2grz3AYang, Y., Zheng, L., Zhang, J., Cui, Q., Li, Z., & Yu, P.S. (2018). TI-CNN: Convolutional neural networks for fake news detection. arXiv,1806.00749. https://doi.org/10.48550/arXiv.1806.00749Zhang, Z., Lv, Q., Jia, X., Yun, W., Miao, G., Mao, Z., & Wu, G. (2024). GBCA: Graph Convolution Network and BERT combined with Co-Attention for fake news detection. Pattern Recognition Letters,180, 26-32. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2024.02.014

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]