La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteThe social construction of body rejection: Inuence of social media, family and peers on adolescent fatphobia doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 | 419enero-junio de 2026ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978Cómo citar este artículo: Lafuente-Pérez, P.; Ladrón-de-Guevara, B. y Feijoo, B. (2026). La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescente. Doxa Comunicación, 42, pp. 419-435.https://doi.org/10.31921/doxacom.n42a2971Patricia Lafuente-Pérez. Doctora en Comunicación por la Universidad de Navarra y profesora en la Universidad Vi-llanueva de Madrid, donde desarrolla su labor docente e investigadora en el ámbito de la comunicación y la sociología. Acreditada como Profesora Contratada Doctora por la ANECA, forma parte del grupo de investigación “Villanueva de Comunicación Social y Análisis de Medios” y del programa PROVULDIG2 de la Comunidad de Madrid, centrado en el estudio de las nuevas formas de vulnerabilidad digital. Su investigación más reciente se orienta al análisis de la relación entre menores y redes sociales, con especial atención al papel de los inuencers en la construcción de la identidad, la socialización y los estereotipos de género. Asimismo, ha estudiado el fenómeno de los kids inuencers, abordando la participación de las familias, los riesgos asociados a la exposición pública de los menores y los dilemas éticos y legales que surgen en la era digital.Universidad Villanueva, Madrid, España [email protected]ORCID: 0000-0002-5556-3228Begoña Ladrón-de-Guevara. Doctora en Educación con Sexenio de Investigación reconocido por la ANECA (2024), y acreditación como Profesora Contratada Doctora. Posee una sólida trayectoria en el ámbito de las Ciencias Socia-les y la Educación, centrada en la innovación didáctica, el liderazgo docente, la participación familiar en el entorno escolar y la Brecha Digital en el contexto educativo. Actualmente dirige el Instituto de Innovación Educativa de la Uni-versidad Villanueva. Ha participado en proyectos de investigación competitivos como PROVULDIG 2 (vulnerabilidad digital y alfabetización mediática) y redes universitarias sobre Competencia Digital Docente (TPACK). Es autora de más de una veintena de publicaciones en revistas y libros especializados, incluyendo artículos sobre liderazgo docente (International Journal of Educational Leadership and Management), interdisciplinariedad y la relación familia-escuela. Además, es Miembro de la comisión permanente del Consejo Escolar del Estado como personalidad de reconocido prestigio y Miembro del Comité de Dirección de la revista Participación Educativa del Consejo Escolar del Estado, con-solidando su rol como referente en la investigación educativa y la transferencia de conocimiento.Universidad Villanueva, Madrid, España [email protected]ORCID: 0000-0001-8067-1450Este contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


420 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónRecibido: 01/05/2025 - Aceptado: 21/10/2025 - En edición: 08/12/2025 - Publicado: 01/01/2026Received: 01/05/2025 - Accepted: 21/10/2025 - Early access: 08/12/2025 - Published: 01/01/2026Resumen: Este estudio analiza la relación entre los niveles de gordofobia en ado-lescentes españoles (12-17 años) y la presión percibida sobre el cuerpo desde tres fuentes principales: redes sociales, familia y grupo de pares. Con una muestra de 1082 adolescentes, se aplicaron escalas validadas para medir la gordofobia y la presión ejercida por cada grupo. Los re-sultados destacan que la presión desde las redes sociales se asocia sig-nicativamente con mayores niveles de gordofobia. La presión familiar muestra un papel dual, puesto que puede tanto mitigar como incre-mentar la gordofobia en función del contexto social y familiar especí-co, mientras que la presión de los pares presenta una relación menos clara, aunque signicativa. Estos hallazgos permiten subrayar la nece-sidad de abordar críticamente el impacto diferenciado de las distintas fuentes de presión sobre la imagen corporal, sugiriendo implicaciones para programas educativos y políticas sociales que busquen reducir la gordofobia en esta población especialmente vulnerable.Palabras clave:Gordofobia, adolescencia, redes sociales, familia, pares.Abstract: This study examines the relationship between levels of fatphobia in Spanish adolescents (aged 12-17) and perceived body pressure from three main sources: social media, family, and peer group. Using a sample of 1,082 adolescents, validated scales were applied to measure fatphobia and the pressure exerted by each group. The results show that pressure from social media is significantly associated with higher levels of fatphobia. Family pressure plays a dual role, potentially mitigating or increasing fatphobia depending on the specific social and familial context, while peer pressure presents a less linear but still significant relationship. These findings highlight the need to critically address the differentiated impact of these sources of pressure on body image, and suggest implications for educational programs and social policies aimed at reducing fatphobia in this particularly vulnerable population.Keywords: Fatphobia, adolescence, social media, family, peers.Beatriz Feijoo. Doctora en Comunicación y licenciada en Publicidad y Relaciones Públicas y Comunicación Audio-visual por la Universidad de Vigo, Beatriz Feijoo desarrolla su labor investigadora en el ámbito de la alfabetización publicitaria y la educación digital de menores. Su trabajo analiza cómo los niños y adolescentes se enfrentan a la per-suasión comercial en entornos digitales y cómo estas experiencias inciden en sus valores de consumo y bienestar. Es autora de más de un centenar de publicaciones cientícas y ha coordinado varios proyectos competitivos internacio-nales y nacionales sobre esta temática (Fondecyt N°11170336-Gobierno de Chile; ADKIDSMOBILE y DIGETHICA – Agencia Estatal de Investigación; PENSACRIGITAL-UNIR; DIGITAL_FIT-Fundación Mapfre; TEEN ON FIT-ITEI-UNIR; Mark&Teen-Fundación BBVA). Actualmente es Profesora Titular en la Universidad Villanueva (Madrid) y presidenta de la Asociación Infancia y Comunicación.Universidad Villanueva, Madrid, España [email protected] ORCID: 0000-0001-5287-38131. Introducción y estado de la cuestiónLa gordofobia se entiende generalmente como el rechazo y odio hacia las personas con sobrepeso, también conocido como “sesgo por peso”. Sin embargo, para investigadores como Bastos (2019) y Gallardo (2021) la gordofobia va más allá, puesto que alude a un sistema de opresión que pone al sujeto con sobrepeso en una situación de desventaja, injusticia y exclusión, y que se reproduce de forma sistemática. Esta desaprobación se evidencia cuando un cuerpo se aleja de lo considerado normotípico. Por tanto, el propio prejuicio y sus consecuencias tienen su origen en la percepción sobre el cuerpo o apariencia física.

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 421Esos juicios sobre el cuerpo se forman a lo largo de la vida, a través de experiencias personales, inuencias sociales y culturales (Ricciardelli y Yager, 2016). Además, ciertos cambios físicos, junto a factores psicológicos, juegan un papel crucial (Burychka et al., 2021). Por tanto, la imagen corporal no se construye de manera aislada, sino que es el resultado de un complejo entramado de inuencias; de manera que se puede armar que los arquetipos de cuerpo ideal son un constructo cultural con cánones ampliamente compartidos y que sirven para atribuir signicados, calicar el aspecto físico y categorizar a la gente a partir de su apariencia (García-Villanueva y Hernández-Ramírez, 2022). El papel de la cultura en la construcción de la imagen corporal se evidencia, por ejemplo, a través de las representaciones de la belleza en ámbitos como las revistas de moda y la publicidad (Al-mansa-Martínez y Travesedo-Rojas, 2017; Hormigos y Ballester, 2020).Precisamente, para Puhl (2015) la gordofobia se explica, en gran medida, por determinados prejuicios. Estudios, como el de Stoll et al. (2022), muestran que ya a edades muy tempranas existen juicios negativos sobre la gordura que se agudizan con el paso del tiempo. Frecuentemente, este rechazo se legitima con en el argumento de que la obesidad es una enfermedad epidémica (Araújo et al., 2018). Además, que los individuos con sobrepeso están menos cualicados, se caracterizan por su escaso autocontrol y problemas relacionales, lo que se traduce en un menor éxito en determinados contextos como las entrevistas de trabajo (Kolotkin et al., 2001).Los juicios sobre qué hace a un cuerpo ideal están directamente relacionados con la opinión acerca de cuáles son los acuerdos y estandarizaciones aceptadas en una sociedad. Así, mientras determinados tipos de siluetas corporales calican negativamente a ciertos grupos de personas; al mismo tiempo, se promueve la idea de que otra tipología de cuerpo es más deseable y se vincula con el éxito, la felicidad y la aceptación social (Feijoo et al., 2024; Gallardo y Franco, 2020). En el caso de los adolescentes, datos como los ofrecidos por el Barómetro de Opinión de la Infancia y Adolescencia de Unicef Es-paña (Ramos et al., 2025) revelan que tener un buen aspecto físico es importante. Además, lo consideran un rasgo de la persona-lidad más propio de las mujeres, lo que apunta al mantenimiento de ciertos estereotipos de género. La combinación de factores como el propio cambio y desarrollo corporal, ciertos procesos psicológicos y las interacciones con sus pares pueden explicar la relevancia de la apariencia física en este grupo etario. La necesidad de aceptación y pertenencia a un grupo de iguales lleva a los adolescentes, según Rocu et al. (2025) a considerar la apariencia física como un factor clave.A lo anterior se suma que los adolescentes forman parte de una cohorte generacional altamente expuesta a los contenidos pu-blicados en las redes sociales (Sádaba, 2024; IAB, 2024;). En concreto, en el contexto español, el acceso a internet y a las redes sociales está ampliamente generalizado entre los menores (ONTSI, 2024). Datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2024 indican que el 94,7% de los niños utiliza internet y que el 70,6% de los menores de entre 10 y 15 años posee un teléfono móvil. Se puede armar que consumir contenidos de las redes sociales se ha convertido en una de las actividades favoritas de los me-nores españoles. Según una encuesta realizada por la plataforma de seguridad digital Qustodio (2024) en cinco países (España, Estados Unidos, Australia, Francia y Reino Unido), los menores españoles son los que más tiempo dedican a las redes sociales, más de una hora diaria.Las redes sociales se han consolidado, por tanto, como escenarios clave para la comunicación, el desarrollo social y la congura-ción de la identidad (Pérez-Torres, 2024; Lajnef, 2023; Tsaliki, 2022). De ahí que exista preocupación sobre los efectos de su uso en
422 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónlos adolescentes (García-Matilla 2022; Muñoz Franco et al. 2023; AEPD 2023), en concreto, sobre su impacto en la salud mental (Guzmán y Gélvez, 2023). Los adolescentes hacen uso y buscan graticaciones diversas en las redes sociales (Rivas-Herrero y Igartua, 2021; Tarullo, 2020). Por ejemplo, para estar informados de diversos temas (Zazo y Martínez-Fresneda, 2024), entre ellos, bienestar y belleza (Cataldo, 2021; Tiggemann y Zaccardo, 2018). Se ha demostrado que existe una relación entre las percepciones y comportamientos sobre la apariencia física y el seguimiento de inuencers (Autor et al., 2023; Nuss et al., 2024; Breves et al., 2025). Además, si se atiende a los efectos negativos, se puede concluir que el propio funcionamiento con algoritmos de las redes sociales (Manovich, 2017) puede amplicar la exposición a contenido relacionado con estándares de belleza poco realistas, reforzando estereotipos y expectati-vas inalcanzables (Maldonado, 2024). Así, en plataformas como Instagram y TikTok suelen destacar ciertos modelos de belleza, con imágenes ltradas o editadas, que pueden generar insatisfacción y relacionarse con el aumento de trastornos alimentarios, ansiedad, depresión y conductas de riesgo en un intento por cumplir con los estándares percibidos (Tiggemann y Slater, 2013). Aunque tanto chicos como chicas se enfrentan a la presión relacionada con la apariencia, las expectativas pueden variar signi-cativamente entre géneros (Fernández y Pedrón, 2022).Si bien en la actualidad, la delgadez extrema ha dejado de ser el modelo aspiracional por asociarse a trastornos como la anorexia, las plataformas digitales amplican la visibilidad de contenidos relacionados con la tspiration, promoviendo cuerpos delgados, pero también tonicados, como modelo aspiracional (Bell et al., 2024; Talbot et al., 2017). Esta taspiration en redes sociales se traduce en un mayor consumo de contenidos sobre actividad física y dietas saludables que puede generar elevados niveles de descontento con el cuerpo (Carrotte et al., 2017; Cataldo et al., 2021).Junto a las redes sociales, la familia inuye en la transmisión de ideales corporales, pues, como explica De León (2010), se trata del primer referente en la construcción del autoconcepto y la autoestima, incluyendo la percepción del cuerpo. La inuencia de la familia en la formación de la imagen corporal de los adolescentes ha sido analizada en distintos estudios y recogida en la literatura actual. Por ejemplo, los comentarios, valoraciones y expectativas de los padres respecto al cuerpo y la alimentación pueden inuir en cómo los hijos perciben su propia imagen corporal (Rodgers et al., 2019; Ata et al., 2007; Puhl et al., 2015). La inuencia familiar puede ser tanto positiva como negativa, dependiendo de la naturaleza de los comentarios transmitidos. Los discursos positivos y de aceptación pueden fomentar una imagen corporal saludable y una alta autoestima, mientras que las crí-ticas constantes y expectativas poco realistas pueden contribuir a la insatisfacción corporal y a la adopción de comportamientos pocos saludables según Cortez et al. (2017). En este sentido, la relación con los padres, en particular su vínculo con las madres, como concluyen De Vries et al. (2018), podría ayudar a protegerlos de los efectos negativos que el uso de las redes sociales tiene en la percepción corporal.Durante la adolescencia hay que considerar, además, a los grupos de pares, pues también se convierten en una referencia esencial en la conguración de la imagen corporal. La necesidad de aceptación y pertenencia a un grupo de iguales impulsa a los jóvenes a comparar su apariencia con la de sus amigos y compañeros (Jones y Newman, 2009). Los comentarios y críticas sobre el cuerpo entre pares pueden afectar la autoestima y promover conductas de insatisfacción corporal (Matera et al., 2013; Dohnt y Tigge-mann, 2005) convirtiéndose en un factor de riesgo para el desarrollo de problemas emocionales y alimentarios en adolescentes.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 423De hecho, como apuntan Amaya-Hernández et al. (2017) la presión de los pares puede ser especialmente intensa en esta etapa de la vida, donde la conformidad con los estándares del grupo puede ser vista como crucial para la aceptación social. La unidad familia-escuela es la base de una educación equilibrada y completa en todas las etapas educativas, especialmente en la adolescencia. En este contexto, parece fundamental que tanto familias como instituciones educativas trabajen conjuntamente para proporcionar a los adolescentes las herramientas y recursos que les permitan estar satisfechos con su aspecto físico. En con-creto, la alfabetización sobre el impacto de los medios de comunicación y las redes sociales, pueden ser efectivos en la reducción de la gordofobia y en la promoción de la salud mental y emocional de los jóvenes (Vázquez-Arévalo et al., 2021).Este estudio se plantea analizar la relación existente entre los niveles de gordofobia en adolescentes españoles y la presión perci-bida sobre la imagen corporal procedente de tres fuentes especícas: las redes sociales, la familia y el grupo de pares.Para ello se plantean las siguientes preguntas de investigación: 1. ¿Qué relación existe entre los niveles de gordofobia y la percepción adolescente de que un cuerpo musculado o tonicado proporciona ventajas o éxito social?2. ¿En qué medida la presión percibida desde las redes sociales está relacionada con mayores niveles de gordofobia entre adolescentes?3. ¿Cómo se relaciona la presión familiar con los niveles de gordofobia? 4. ¿Qué papel desempeña la presión del grupo de pares en la conguración de actitudes gordofóbicas? 2. Material y métodosSe plantea un diseño transversal basado en una encuesta autoadministrada vía panel dirigida a adolescentes españoles entre 12 y 17 años. Participaron 1082 individuos, pero la muestra efectiva fue de 1032 participantes tras excluirse un 4,9% por encontrarse bajo apoyo o tratamiento profesional en temas relacionados directamente con la encuesta, siguiendo estrictas directrices éticas del proyecto. Estos participantes solo respondieron preguntas generales sobre hábitos digitales y no fueron evaluados en relación con la gordofobia.La muestra fue obtenida mediante un muestreo estraticado bietápico: en la primera etapa se seleccionaron zonas geográcas por ajación uniforme; en la segunda, se realizó una ajación proporcional considerando género, edad y nivel socioeconómico (NSE). Con un nivel de conanza del 95,5% y p=q=0,5, el error muestral máximo fue de ±2,98%.Para medir el grado de gordofobia se utilizó la escala validada por Bacon et al. (2001), que presentó una alta abilidad (ω de McDonald = 0,915). Se dividió la muestra en quintiles, generando cinco niveles diferenciados de gordofobia: (1) baja o nula, (2) leve, (3) promedio, (4) considerable, y (5) alta. También se evaluó la presión sobre la imagen corporal desde tres fuentes: redes sociales, familia y grupo de pares, mediante constructos psicométricos con alta abilidad interna (ω entre 0,831 y 0,897). En la Tabla 1 se describen las variables empleadas:
424 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónTabla 1. Descripción de las variablesVariableItemsEscalaGordofobia[GF1] Perezoso/a – Trabajador/a[GF2] Sin fuerza de voluntad – Con fuerza de voluntad[GF3] Atractivo/a – Poco atractivo/a[GF4] Buen autocontrol – Mal autocontrol[GF5] Rápido/a – Lento/a[GF6] Con resistencia física – Sin resistencia física[GF7] Activo/a – Inactivo/a[GF8] Débil – Fuerte[GF9] Autocomplaciente – Abnegado/a[GF10] No le gusta la comida – Le gusta la comida[GF11] Sin formas – Con formas denidas[GF12] Come poco – Come demasiado[GF13] Inseguro/a – Seguro/a[GF14] Baja autoestima – Alta autoestimaEl rango de respuestas es 1±51.Éxito social¿En qué medida crees que tener un cuerpo tonicado/musculado proporciona más oportunidades o ventajas en la vida?(1) No proporciona más oportunidades(2) Proporciona pocas oportunidades más(3) Proporciona bastantes oportunidades más(4) Proporciona muchas más oportunidadesPresión de las redes socialesIndica tu nivel de acuerdo con estas armaciones referidas a tu entorno:1. Siento la presión desde las redes sociales para parecer que estoy más en forma.2. Las redes sociales me presionan para parecer más delgado/a.3. Las redes sociales me presionan para mejorar mi aspecto.4. Me siento presionado/a por las redes sociales para reducir mi nivel de grasa corporal.5. Me siento presionado/a por las redes sociales para ser más musculoso/a.6. Me siento presionado/a por las redes sociales para aumentar el tamaño o la denición de mis músculos.(1) Totalmente en desacuerdo a (5) totalmente de acuerdo1 Paso 1: Para los ítems 3, 4, 5, 6, 7, 10 y 12, puntuar de la siguiente manera: 1 2 3 4 5. Paso 2: Para los ítems 1, 2, 8, 9, 11, 13 y 14, puntuar de manera inversa: 5 4 3 2 1. Paso 3: Sumar las puntuaciones de todos los ítems para obtener la puntuación total, y posteriormente dividir entre 14. Las puntuaciones altas indican mayor gordofobia, mientras que las puntuaciones bajas reejan menor gordofobia (Bacon et al., 2001).
doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 425Presión familiarIndica tu nivel de acuerdo con estas armaciones referidas a tu entorno:1. Los miembros de mi familia me animan a ponerme en mejor forma.2. Los miembros de mi familia me animan a reducir mi nivel de grasa corporal.3. Siento presión de los miembros de mi familia para mejorar mi apariencia.(1) Totalmente en desacuerdo a (5) totalmente de acuerdoPresión de los amigosIndica tu nivel de acuerdo con estas armaciones referidas a tu entorno:1. Siento presión de mis compañeros/as para reducir mi nivel de grasa corporal.2. Siento presión de mis compañeros/as para ponerme en mejor forma.3. Siento presión de mis compañeros/as para mejorar mi aparienciaFuente: elaboración propiaSe realizaron análisis descriptivos, pruebas de independencia Chi-cuadrado (V de Cramér como tamaño de efecto) para va-riables nominales, y ANOVA de un factor (η² para el tamaño de efecto) para las comparaciones entre grupos. Los datos fueron analizados utilizando el paquete estadístico SPSS.El estudio se realizó de acuerdo con las directrices éticas establecidas en la Declaración de Helsinki, y fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación de la universidad a la que está adscrito este trabajo (Ref. PI:066/2023). Todos los participantes y sus tutores legales fueron informados sobre los objetivos, procedimientos y tratamiento condencial de los datos, proporcionando su consentimiento informado antes de participar en la investigación.3. Análisis y resultadosSe presenta la distribución de la muestra según los cinco niveles de gordofobia identicados mediante la escala utilizada (Bacon et al. 2001). En la Tabla 2 se observa que el grupo más numeroso corresponde al nivel de gordofobia leve (n=282), seguido muy de cerca por los grupos con gordofobia considerable (n=204) y gordofobia baja o nula (n=203). El grupo de gordofobia promedio es el menos numeroso (n=142), mientras que el grupo con gordofobia alta presenta una cifra similar al considerable (n=201).En cuanto a las medias obtenidas por grupo, existe una clara progresión ascendente de la puntuación desde el grupo 1 (2,19 puntos), que representa una baja o nula gordofobia, hasta el grupo 5 (4,29 puntos), que reeja la máxima intensidad de actitudes negativas hacia las personas con sobrepeso. Esto implica que los participantes clasicados en niveles superiores presentan acti-tudes más negativas o prejuicios más fuertes en relación con los cuerpos que se desvían del estándar corporal normativo.
426 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónTabla 2. Niveles de gordofobiaGrupoDeniciónNMedia de cada grupo1Gordofobia baja o nula2032,192Gordofobia leve2822,943Gordofobia promedio1423,174Gordofobia considerable2043,565Gordofobia alta2014,29Fuente: elaboración propia3.1. Gordofobia y percepción del cuerpo tonicado como clave del éxitoSe identicó una asociación signicativa entre los niveles de gordofobia y la percepción de que tener un cuerpo musculado o tonicado proporciona ventajas sociales claras (χ² (12, N=1032)=49,066, p<.001, V=.11). El 40,5% de los adolescentes con niveles más altos de gordofobia cree rmemente que un cuerpo musculado ofrece más oportunidades o ventajas en la vida. Este resul-tado reeja cómo la interiorización de ideales corporales relacionados con el éxito se relaciona estrechamente con actitudes negativas hacia cuerpos diversos, especícamente aquellos con sobrepeso.Gráco 1. Nivel en el que un cuerpo tonicado/musculado proporciona más oportunidades o ventajas en la vida, según nivel de gordofobia (%) 12 gordofobia cree firmemente que un cuerpo musculado ofrece más oportunidades o ventajas en la vida. Este resultado refleja cómo la interiorización de ideales corporales relacionados con el éxito se relaciona estrechamente con actitudes negativas hacia cuerpos diversos, específicamente aquellos con sobrepeso. Gráfico 1. Nivel en el que un cuerpo tonificado/musculado proporciona más oportunidades o ventajas en la vida, según nivel de gordofobia (%) Fuente: elaboración propia 3.2. Presión percibida desde redes sociales, familia y grupo de pares Se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los distintos niveles de gordofobia y la presión percibida sobre la imagen corporal desde tres ámbitos fundamentales: redes sociales, familia y grupo de pares. La presión ejercida desde las redes sociales mostró una asociación clara con mayores niveles de gordofobia (F(4,983)=2,89, p=.021, η²=.012). Esta relación fue particularmente fuerte en adolescentes situados en los niveles altos y considerables de gordofobia, indicando que, a mayor consumo y exposición a contenidos corporales idealizados en redes sociales, mayor es el rechazo hacia cuerpos con sobrepeso. En cuanto a la presión familiar, también se encontró una asociación significativa, aunque con un patrón más complejo (F(4,996)=2,64, p=.032, η²=.011). Los resultados indican que los adolescentes con niveles más bajos de gordofobia percibieron una presión familiar 17,617,121,920,338,427,426,211,413,818,112,26,318,220,019,821,511,917,419,840,5No proporciona más oportunidadesProporciona pocas oportunidades másProporciona bastantes oportunidades másProporciona muchas más oportunidadesBaja o nula gordofobiaGordofobia leveGordofobia promedioGordofobia considerableGordofobia altaFuente: elaboración propia
doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 4273.2. Presión percibida desde redes sociales, familia y grupo de paresSe hallaron diferencias estadísticamente signicativas entre los distintos niveles de gordofobia y la presión percibida sobre la imagen corporal desde tres ámbitos fundamentales: redes sociales, familia y grupo de pares.La presión ejercida desde las redes sociales mostró una asociación clara con mayores niveles de gordofobia (F(4,983)=2,89, p=.021, η²=.012). Esta relación fue particularmente fuerte en adolescentes situados en los niveles altos y considerables de gordo-fobia, indicando que, a mayor consumo y exposición a contenidos corporales idealizados en redes sociales, mayor es el rechazo hacia cuerpos con sobrepeso.En cuanto a la presión familiar, también se encontró una asociación signicativa, aunque con un patrón más complejo (F(4,996)=2,64, p=.032, η²=.011). Los resultados indican que los adolescentes con niveles más bajos de gordofobia percibieron una presión familiar elevada, posiblemente debido a una preocupación protectora. Sin embargo, esta presión volvió a ser alta entre adolescentes con gordofobia considerable o alta, lo que sugiere un papel dual: la familia puede tanto proteger contra men-sajes negativos externos como reforzarlos dependiendo del tipo de discurso sobre el cuerpo y la salud que predomine en el entorno familiar.Respecto a la presión ejercida por los pares, esta mostró una relación signicativa, pero no lineal (F(4,989)=2,65, p=.032, η²=.011). El análisis indicó niveles más elevados de presión percibida en los grupos extremos: adolescentes con gordofobia baja o muy alta. Esto sugiere una inuencia compleja del grupo de pares, que podría reforzar o atenuar actitudes gordofóbicas dependiendo del contexto relacional y social especíco del adolescente.
428 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónGráco 2. Grado de presión percibido según nivel de gordofobia (promedio) 13 elevada, posiblemente debido a una preocupación protectora. Sin embargo, esta presión volvió a ser alta entre adolescentes con gordofobia considerable o alta, lo que sugiere un papel dual: la familia puede tanto proteger contra mensajes negativos externos como reforzarlos dependiendo del tipo de discurso sobre el cuerpo y la salud que predomine en el entorno familiar. Respecto a la presión ejercida por los pares, esta mostró una relación significativa, pero no lineal (F(4,989)=2,65, p=.032, η²=.011). El análisis indicó niveles más elevados de presión percibida en los grupos extremos: adolescentes con gordofobia baja o muy alta. Esto sugiere una influencia compleja del grupo de pares, que podría reforzar o atenuar actitudes gordofóbicas dependiendo del contexto relacional y social específico del adolescente. Gráfico 2. Grado de presión percibido según nivel de gordofobia (promedio) Fuente: elaboración propia 1,941,781,741,831,942,071,911,831,971,972,031,901,932,002,14Baja o nula gordofobiaGordofobia leveGordofobia promedioGordofobia considerableGordofobia altaBaja o nula gordofobiaGordofobia leveGordofobia promedioGordofobia considerableGordofobia altaBaja o nula gordofobiaGordofobia leveGordofobia promedioGordofobia considerableGordofobia altaParesFamiliaRRSSFuente: elaboración propiaFinalmente, una comparación directa entre las presiones ejercidas por redes sociales, familia y pares reveló diferencias destaca-das. En el grupo con niveles más altos de gordofobia, la presión percibida desde las redes sociales fue signicativamente superior, superando en alrededor de 0,20 puntos la presión procedente del grupo de pares y en 0,17 puntos la presión familiar. En cam-bio, entre adolescentes con niveles moderados o bajos de gordofobia, la presión familiar emergió con valores iguales o incluso superiores a la ejercida por las redes sociales, indicando un posible rol de protección o mediación familiar frente a la inuencia potencialmente negativa de los contenidos digitales relacionados con el cuerpo y la estética.
doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 429Gráco 3. Grado de presión percibido según nivel de gordofobia (promedio) 14 Finalmente, una comparación directa entre las presiones ejercidas por redes sociales, familia y pares reveló diferencias destacadas. En el grupo con niveles más altos de gordofobia, la presión percibida desde las redes sociales fue significativamente superior, superando en alrededor de 0,20 puntos la presión procedente del grupo de pares y en 0,17 puntos la presión familiar. En cambio, entre adolescentes con niveles moderados o bajos de gordofobia, la presión familiar emergió con valores iguales o incluso superiores a la ejercida por las redes sociales, indicando un posible rol de protección o mediación familiar frente a la influencia potencialmente negativa de los contenidos digitales relacionados con el cuerpo y la estética. Gráfico 3. Grado de presión percibido según nivel de gordofobia (promedio) Fuente: elaboración propia 4. Conclusiones 2,031,901,932,002,142,071,911,831,971,971,941,781,741,831,942,011,861,831,932,02Baja o nula gordofobiaGordofobia leveGordofobia promedioGordofobia considerableGordofobia altaPromedio 3 índicesGrupos de paresFamiliasRedes socialesFuente: elaboración propia4. ConclusionesEste estudio proporciona evidencias sobre cómo diferentes fuentes de presión (contexto social, familiar y digital) inuyen de manera diferenciada en los niveles de gordofobia de los adolescentes españoles. El resultado sobre la fuerte asociación entre la percepción del cuerpo tonicado/musculado como símbolo de éxito y mayores niveles de gordofobia es especialmente relevante. Conrma cómo la interiorización de estándares estéticos puede fomentar prejuicios hacia aquellos cuerpos alejados del ideal normativo y estándar y está en consonancia con investigaciones previas (Ata et al., 2007; Tiggemann y Anderberg, 2020). Esta asociación permite comprender cómo la construcción social del cuerpo ideal se puede relacionar con conductas discriminatorias y con la internalización negativa hacia los cuerpos diversos, especialmente con sobrepeso.Además, uno de los hallazgos más relevantes es la clara inuencia de las redes sociales como principal fuente de presión sobre la imagen corporal asociada a niveles elevados de gordofobia. Este resultado refuerza estudios anteriores (Fardouly y Vartanian, 2016; Holland y Tiggemann, 2016) que han destacado que las plataformas digitales y redes sociales desempeñan un rol clave en la transmisión de ideales corporales rígidos, normativos y frecuentemente irreales. La alta exposición a estos contenidos digitales
430 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónparece reforzar prejuicios hacia cuerpos alejados de estos estándares, generando efectos negativos signicativos sobre la acepta-ción corporal y actitudes hacia las personas con sobrepeso.Por otro lado, la presión familiar mostró un comportamiento complejo, con un papel dual, actuando tanto como factor protector como potenciador según el contexto especíco. Este resultado es consistente con investigaciones previas (Neumark-Sztainer et al., 2010; Rodgers y Chabrol, 2009) que destacan el importante rol familiar en la construcción y mediación de ideales corporales. La inuencia familiar, por tanto, dependería en gran medida del discurso que predomine en el hogar: los mensajes positivos y orientados a la aceptación corporal podrían amortiguar los efectos negativos de otras fuentes externas, mientras que los discur-sos negativos o muy exigentes en torno al cuerpo podrían reforzar la gordofobia. Este hallazgo señala la importancia crucial de las intervenciones educativas orientadas a padres y cuidadores, reforzando su rol clave en la prevención de actitudes discrimina-torias hacia los cuerpos diversos.Finalmente, respecto a la presión del grupo de pares los resultados obtenidos son menos claros, con relaciones no lineales pero signicativas. Este hallazgo es coherente con la literatura previa que indica que la inuencia de los pares es compleja y altamente dependiente del contexto y las dinámicas relacionales especícas (Jones y Crawford, 2006; Ricciardelli y McCabe, 2001). Una posible explicación podría ser la diversidad de contextos grupales (amigos cercanos, compañeros escolares, grupos deportivos, etc.) y el modo en que esos entornos sociales pueden moderar las actitudes gordofóbicas.Desde una perspectiva aplicada, esta investigación subraya la importancia de abordar la gordofobia no solo desde el ámbito educativo o institucional, sino también desde el entorno familiar. Los resultados indican que la familia puede actuar como un agente protector frente a los discursos gordofóbicos predominantes, pero también como un canal que, en ciertos contextos, puede reforzar estos mensajes si no se abordan de forma consciente. En este sentido, parece fundamental fomentar espacios de conversación en el hogar sobre la diversidad corporal, el valor del cuerpo más allá de su apariencia y los efectos que tiene la presión estética en la salud mental de los adolescentes. Promover un diálogo abierto y sin juicios sobre la imagen corporal, los estándares sociales y la exposición a contenidos en redes sociales constituye una herramienta clave para prevenir la interioriza-ción de actitudes gordofóbicas y promover el bienestar. Esta conclusión se alinea con las recomendaciones de estudios previos como el informe Teen On Fit (2024) en el que se explicita que hablar en familia contribuye a desarrollar una mirada más crítica, empática y saludable hacia el propio cuerpo y el de los demás.Entre las limitaciones de este estudio cabe destacar su diseño transversal, que no permite establecer relaciones causales claras entre las variables. Además, el uso de cuestionarios autoadministrados podría generar sesgos derivados del deseo de aprobación social o la dicultad para reconocer actitudes negativas propias. Una línea futura especialmente prometedora consiste en adop-tar enfoques cualitativos que profundicen en cómo se construyen y transmiten las actitudes hacia el cuerpo dentro del hogar. El uso de entrevistas en díadas (madre-hija o padre-hijo) permitiría captar cómo se habla o se evita hablar sobre el cuerpo y la ima-gen en familia. Esta mirada compartida ayudaría a entender mejor el papel de la familia como espacio clave en la reproducción o cuestionamiento de discursos gordofóbicos, y a diseñar intervenciones más sensibles y contextualizadas.Este estudio conrma que la gordofobia adolescente está estrechamente relacionada con la presión social ejercida desde dis-tintos ámbitos, especialmente las redes sociales, que aparecen como la principal fuente de inuencia negativa sobre la imagen
doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 431corporal. Los adolescentes que experimentan mayores niveles de presión desde plataformas digitales presentan actitudes más negativas hacia cuerpos con sobrepeso, reforzando así prejuicios y conductas discriminatorias.Se ha evidenciado, además, que el contexto familiar desempeña un rol complejo y dual, capaz tanto de mitigar como de reforzar actitudes gordofóbicas en función del discurso y valores que predominen en el hogar. Este hallazgo subrayaría la importancia es-tratégica que tienen las familias en la prevención y reducción de prejuicios corporales, lo que hace necesario fomentar programas educativos dirigidos especícamente a padres y cuidadores.5. Contribuciones especícas de cada autoraNombre y apellidosConcepción y diseño del trabajoPatricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara, Beatriz Feijoo.MetodologíaBeatriz Feijoo.Recogida y análisis de datosBeatriz Feijoo.Discusión y conclusionesPatricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-GuevaraRedacción, formato, revisión y aprobación de versionesPatricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara.6. Conictos de interésLas autoras declaran no tener conicto de intereses. 7. FinanciaciónEste estudio forma parte del proyecto “Odios juveniles. La alfabetización digital de los adolescentes ante la incidencia de la gor-dofobia en redes sociales. OJUVE”, nanciado por la convocatoria de Proyectos Propios de Universidad Villanueva 2024-2025. Agradecemos a Ángela Gearhart la traducción al inglés de este manuscrito.8. Referencias bibliográcasAgencia de Protección de Datos AEPD (2023). Menores, salud digital y privacidad. Estrategia y líneas de acción. https://bit.ly/3XyuIF2Almansa-Martínez, A., y de Travesedo-Rojas, R. G. (2017). El estereotipo de mujer en las revistas femeninas españolas de alta gama durante la crisis. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 608-628. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1182

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


432 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónAmaya-Hernández, A., Alvarez-Rayón, G., Ortega-Luyando, M., & Mancilla-Díaz, J. M. (2017). Inuencia de pares en preadolescentes y adolescentes: Un predictorde la insatisfacción corporal y las conductas alimentarias anómalas. Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios, 8(1), 31-39.Araújo, L. S., de Lima Coutinho, M. D. P., Alberto, M. D. F. P., Santos, A. M. D., y de Lima Pinto, A. V. (2018). Weight-based discrimination: social representations of internet users about fat phobia. Psicologica Em Estudo23, 1-17. https://doi.org/ 10.4025/psicolestud.v23.e34502Ata, R. N., Ludden, A. B., y Lally, M. M. (2007). e eects of gender and family, friend, and media inuences on eating behaviors and body image during adolescence. Journal of Youth and Adolescence36, 1024-1037.https://doi.org/ 10.1007/s10964-006-9159-x Bacon, J., Scheltema, K., & Robinson. B. (2001). Fat phobia scale revisited: the short form. International Journal of Obesity, 25(2), 252–257. https://doi.org/10.1038/sj.ijo.0801537Bastos, M. (2019). Os corpos gordos merecem ser vividos. Revista Estudos Feministas, 27(1), 1-6. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n156453Bell, B. T., Talbot, C. V., y Deighton-Smith, N. (2024). Following up on #tspiration: A comparative content analysis and thematic analysis of social media content aiming to inspire tness from 2014 and 2021. Psychology of Popular Media, 13(4), 666–676. https://doi.org/10.1037/ppm0000523Bravo-Villasante, M. Á. (2020). La mirada feminista ante el espejo publicitario. Asparkia: Investigació feminista, (36), 61-77. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7466808Breves, P. L., van Berlo, Z. M. C., Teunissen, L., König, L., Binder, A., y Naderer, B. (2025). Happier and Healthier? Investigating the Longitudinal Impact of Body-Positive and Fitspirational Inuencers on Weight Satisfaction, Healthy Eating, and Physical Activity. Health Communication, 1–13. https://doi.org/10.1080/10410236.2025.2465795Burychka, D., Miragall, M., y Baños, R. M. (2021). Towards a comprehensive understanding of body image: Integrating positive body image, embodiment, and self-compassion. Psychology in Belgium, 61(1), 248-261. https://doi.org/10.5334/pb.1057Carrotte, E. R., Prichard, I., y Lim, M. S. C. (2017). “Fitspiration” on social media: A content analysis of gendered images. Journal of medical Internet research19(3), e95. https://doi.org/ 10.2196/jmir.6368Cataldo, I., De Luca, I., Giorgetti, V., Cicconcelli, D., Bersani, F. S., Imperatori, C., y Corazza, O. (2021). Fitspiration on social media: Body-image and other psychopathological risks among young adults. A narrative review. Emerging Trends in Drugs, Addictions, and Health1, 100010. https://doi.org/10.1016/j.etdah.2021.100010Cortez, D., Gallegos, M., Jiménez, T., Martínez, P.; Saravia, S., Cruzat-Mandich, C., Díaz-Castrillón, F., Behar, R., & Arancibia, M. (2016). Inuencia de factores socioculturales en la imagen corporal desde la perspectiva de mujeres adolescentes. Revista mexicana de trastornos alimentarios, 7(2), 116-124. https://doi.org/10.1016/j.rmta.2016.05.001De León, B. (2010). La familia: Papel que desempeña en la educación de sus hijos/as y posibles consecuencias en la forma de interaccionar de los adolescentes con sus iguales. INFAD Revista de Psicología, 1(1), 327-334. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832324035

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 433De Vries, D.A., Vossen, H.G.M. & van der Kolk – van der Boom, P. (2018). Social Media and Body Dissatisfaction: Investigating the Attenuating Role of Positive Parent–Adolescent Relationships. J Youth Adolescence,48, 527–536. https://doi.org/10.1007/s10964-018-0956-9Dohnt, H. K., y Tiggemann, M. (2005). Peer inuences on body dissatisfaction and dieting awareness in young girls. British Journal of Developmental Psychology23(1), 103-116.Fardouly, J., y Vartanian, L. R. (2016). Social media and body image concerns: Current research and future directions. Current Opinion in Psychology, 9, 1–5. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.09.005 Fernández Cassi, C. y Pedrón, V. T. (2022). Asociaciones entre los estereotipos de género tradicionales y los trastornos de la conducta alimentaria durante la adolescencia y juventud. Una revisión sistemática. Psicología Del Desarrollo3, 51-77.  https://doi.org/10.59471/psicologia20221Gallardo, A. y Franco, P. (2020). Cuestión de peso: Estudio exploratorio y comparativo de la actitud hacia el peso de las mujeres en relaciones cotidianas y profesionales de la salud en una muestra de mujeres chilenas. Summa Psicológica UST, 17(2), 195-203. https://doi.org/10.18774/0719-448.x2020.17.461Gallardo, M. (2021). Gordofobia: Una deuda en el campo de la psicología. Perspectivas: Revista de Trabajo Social, 37, 151-168. https://doi.org/10.36625/perspectivas.37.2021.151-168García-Matilla, A. (2022). Pantallas y dispositivos móviles. Una necesaria educación para la comunicación de la infancia. Revista ICONO 14. Revista cientíca de Comunicación y Tecnologías emergentes20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1807García Villanueva, J., y Hernández Ramírez, C. (2022). Estereotipos de belleza y discriminación. Revista de Psicología de la Universidad Autónoma del Estado de México, 11(27), 41-66. https://doi.org/10.36677/rpsicologia.v11i27.19864Guzmán Brand, V. A., y Gélvez García, L. E. (2023). Adicción o uso problemático de las redes sociales online en la población adolescente. Una revisión sistemática. Psicoespacios, 17(31), 1–22. https://doi.org/10.25057/21452776.1511Holland, G., y Tiggemann, M. (2016). A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes. Body Image, 17, 100–110. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.02.008 IAB Spain (2024). Estudio de Redes Sociales 2024. https://iabspain.es/estudio/estudio-de-redes-sociales-2024/Instituto Nacional de Estadística, INE (2024). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de información y comunicación en los hogares, año 2024. https://bit.ly/3E29E24Jones, D. C., y Crawford, J. K. (2006). e peer appearance culture during adolescence: Gender and body mass variations. Journal of Youth and Adolescence, 35(2), 243–255. https://doi.org/10.1007/s10964-005-9006-5 Jones, D. C., y Newman, J. B. (2009). Early adolescent adjustment and critical evaluations by self and other: e prospective impact of body image dissatisfaction and peer appearance teasing on global self-esteem. International Journal of Developmental Science3(1), 17-26.Kolotkin, R. L., Crosby, R. D., Kosloski, K. D., y Williams, G. R. (2001). Development of a brief measure to assess quality of life in obesity. Obesity research9(2), 102-111. https://doi.org/10.1038/oby.2001.13

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


434 | nº 42, pp. 419-435 | enero-junio de 2026La construcción social del rechazo corporal: Inuencia de las redes sociales, familia y amigos en la gordofobia adolescenteISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónLajnef, K. (2023). e eect of social media inuencers’ on teenagers Behavior: an empirical study using cognitive map technique. Current Psychology42(22), 19364-19377. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04273-1Maldonado Castro, J. M., Zambrano Barros, N. A., y Mancilla Patiño, K. L. (2024). Estereotipos de belleza en redes sociales: impacto en la autoestima femenina. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades9(40). https://doi.org/10.46652/rgn.v9i40.1183Manovich L. (2017). Los algoritmos de nuestras vidas. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación22, 19-25. https://doi.org/10.5209/CIYC.55960Matera, C., Nerini, A., y Stefanile, C. (2013). e role of peer inuence on girls’ body dissatisfaction and dieting. European Review of Applied Psychology63(2), 67-74. https://doi.org/10.1016/j.erap.2012.08.002Muñoz Franco, R. M., Díaz López, A., y Sabariego García, J. A. (2023). Impacto de las redes sociales en el rendimiento académico de los adolescentes: Estudio de Instagram y TikTok. Ciencia Y Educación4(2), 12 - 23. https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/163Neumark-Sztainer, D., Wall, M., Larson, N. I., Eisenberg, M. E., y Loth, K. (2010). Dieting and disordered eating behaviors from adolescence to young adulthood: Findings from a 10-year longitudinal study. Journal of the American Dietetic Association, 111(7), 1004–1011. https://doi.org/10.1016/j.jada.2011.04.012 Nuss, K., Coulter, R., y Liu, S. (2024). Content of social media tspiration and its eect on physical activity-related behavior: A systematic review. Psychology of Popular Media, 13(3), 353–362. https://doi.org/10.1037/ppm0000489 Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad, ONTSI (2024): El uso de las tecnologías por los menores en España. El uso de menores en España 2023.pdfPérez-Torres, V. (2024). Social media: a digital social mirror for identity development during adolescence. Current Psychology43(26), 22170-22180. https://doi.org/10.1007/s12144-024-05980-zPuhl, R., Latner, J.D., Brien, K., Luediche, J., Danielsdottir, S. y Forhan, M. (2015). A multinational examination of weight bias: predictors of anti-fat attitudes across four countries. International Journal of Obesity, (39), 1166-1173. https://doi.org/10.1038/ijo.2015.32Qustodio (2024). El dilema digital. La infancia en una encrucijada. Dilemma_Digital_2024_Qustodio_Informe_Anual.pdfRamos, P., Luna, S., Rivera, F., Moreno, C., Leal-López, E., Ciria-Barreiro, E., Majón-Valpuesta, D., Moreno-Maldonado, C., Villafuerte-Díaz, A., Velo-Ramírez, S. y Salado, V. (2025). ¿Qué opinan los niños, niñas y adolescentes? Resultados de la cuarta edición del Barómetro de Opinión de Infancia y Adolescencia, 2023-2024. UNICEF España.Ricciardelli, L. A., y McCabe, M. P. (2001). Children’s body image concerns and eating disturbance: A review of the literature. Clinical Psychology Review, 21(3), 325–344. https://doi.org/10.1016/S0272-7358(99)00051-3Ricciardelli, L.A., y Yager, Z. (2016). Adolescence and Body Image: From Development to Preventing Dissatisfaction (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315849379

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 42, pp. 419-435 enero-junio de 2026Patricia Lafuente-Pérez, Begoña Ladrón-de-Guevara y Beatriz FeijooISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 435Rivas-Herrero, B. y Igartua, J. (2021). Los jóvenes se sumergen en Instagram. Un estudio desde la perspectiva de los usos y graticaciones. Profesional de la información, 30, 5. https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.09 Rocu-Gómez, P., Cosano-Roa, D., y Ramón-Otero, I. (2025). Género y percepción de la imagen: un estudio sobre la insatisfacción corporal en estudiantes de Bachillerato. Retos, 65, 458–472. https://doi.org/10.47197/retos.v65.101376Rodgers, R. F., y Chabrol, H. (2009). Parental attitudes, body image disturbance and disordered eating among adolescents and young adults: A review. European Eating Disorders Review, 17(2), 137–151. https://doi.org/10.1002/erv.907 Rogers, C. B., Taylor, J. J., Jafari, N., y Webb, J. B. (2019). “No seconds for you!”: Exploring a sociocultural model of fat-talking in the presence of family involving restrictive/critical caregiver eating messages, relational body image, and anti-fat attitudes in college women. Body image30, 56-63.Sádaba C. (2024) Redes sociales, adolescencia y TCA: la necesidad de una mirada comprehensiva. Anales del Sistema Sanitario de Navarrra, 47(1): e1075 https://doi.org/10.23938/ASSN.1075Stoll, L. C., Meadows, A., von Liebenstein, S., y Carlsen, C. E. (2022). Fatphobia. In Global agenda for social justice 2 (pp. 37-44). Policy Press.Talbot, C. V., Gavin, J., Van Steen, T., y Morey, Y. (2017). A content analysis of thinspiration, tspiration, and bonespiration imagery on social media. Journal of eating disorders5, 1-8. https://doi.org/10.1186/s40337-017-0170-2Tarullo, R. (2020). ¿Por qué los y las jóvenes están en las redes sociales? Un análisis de sus motivaciones a partir de la teoría de usos y graticaciones. Revista Prisma Social, (29), 222–239. https://revistaprismasocial.es/article/view/3558Tiggemann, M., y Anderberg, I. (2020). Social media is not real: e eect of ‘Instagram vs. reality’ images on women’s social comparison and body image. New Media & Society, 22(12), 2183–2199. https://doi.org/10.1177/1461444819888720 Tiggemann, M., y Slater, A. (2013). NetGirls: e Internet, Facebook, and body image concern in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders46(6), 630-633. https://doi.org/10.1002/eat.22141 Tiggemann, M., y Zaccardo, M. (2018). ‘Strong is the new skinny’: A content analysis of# tspiration images on Instagram. Journal of health psychology23(8), 1003-1011. https://doi.org/10.1177/1359105316639436 Tsaliki, L. (2022). Constructing young selves in a digital media ecology: youth cultures, practices and identity. Information, Communication y Society25(4), 477–484. https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2039747 Vázquez-Arevalo, R., Valdez Aguilar, M., López Aguilar, X. & Mancilla-Diaz, J. M. (2021). Instrumentos de evaluación de las inuencias socioculturales en la interiorización de ideales corporales en población hispana. Revista mexicana de trastornos alimentarios, 11(1), 76-89. https://doi.org/10.22201/fesi.20071523e.2020.1.614Zazo Correa, L., y Martínez-Fresneda Osorio, H. (2024). Estudio de los perles en TikTok de El Mundo, El País, ac2alityespanol y La Wikly para analizar las oportunidades informativas de esta red social para la audiencia joven. Revista Latina De Comunicación Social, (82), 1–13. https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-2180

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]