De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias en el periodismo televisivo digitalFrom Broadcast Television to the Multiplatform Ecosystem: A Narrative Review on Innovation and Audiences in Digital Television Journalism doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 | 297 julio-diciembre de 2026ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978Cómo citar este artículo: Villar-Campos, A. J. (2026). De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias en el periodismo televisivo digital. Doxa Comunicación, 43, pp. 297-322.https://doi.org/10.31921/doxacom.3509Alberto Jesús Villar-Campos. Periodista, investigador y docente universitario especializado en el estudio del periodis-mo audiovisual, la transparencia informativa y la transformación digital de las redacciones. Es magíster en Dirección de Comunicación Empresarial por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Actualmente es docente e investi-gador en la Universidad de Lima, donde desarrolla investigación sobre prácticas periodísticas, producción informa-tiva y evolución de los formatos audiovisuales en el ecosistema digital. Es doctorando en Comunicación por la misma universidad. Su agenda de investigación se centra en tres líneas principales: el análisis del periodismo televisivo y sus transformaciones narrativas; el uso del acceso a la información pública como herramienta para el periodismo de in-vestigación; y la adaptación de las redacciones a los cambios tecnológicos y a la convergencia digital. En 2025 publicó el artículo “Acceso y uso de solicitudes de información pública en contextos de crisis en programas periodísticos de televisión en Perú” en la Revista Española de la Transparencia. Este estudio analiza cómo los equipos periodísticos utilizan mecanismos de acceso a la información pública para fortalecer la investigación televisiva durante contextos de crisis política en el país.Universidad de Lima, Perú [email protected] ORCID: 0000-0003-4851-7220 Este contenido se publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento - Licencia no comercial. Licencia internacional CC BY-NC 4.0Recibido: 19/12/2025 - Aceptado: 11/03/2026 - En edición: 24/03/2026 - Publicado: 01/07/2026Received: 19/12/2025 - Accepted: 11/03/2026 - Early access: 24/03/2026 - Published: 01/07/2026Resumen:La transformación digital del periodismo televisivo no constituye sólo un cambio tecnológico, sino una reconguración integral de sus narra-tivas, estructuras y modos de congurar sus modelos de negocio. Esta revisión narrativa de literatura, basada en un análisis temático reexi-vo (Braun y Clarke, 2022), examina cómo las redacciones televisivas tradicionales responden a las exigencias de un ecosistema mediático fragmentado, regido por lógicas de plataforma y métricas digitales. A partir del análisis de cuarenta y dos artículos académicos indexados en Scopus y Web of Science, se identicaron tres ejes que explican esta transición: (1) la consolidación de estrategias transmedia y de Abstract:e digital transformation of television journalism is not merely a technological shift but an integral reconguration of its narratives, structures, and business models. is narrative literature review, grounded in a reexive thematic analysis (Braun and Clarke, 2022), examines how traditional television newsrooms respond to the demands of a fragmented media ecosystem governed by platform logics and digital metrics. Based on the analysis of forty two academic articles indexed in Scopus and Web of Science, three key axes were identied to explain this transition: (1) the consolidation of transmedia strategies and content segmentation aimed at connecting with new audiences; (2)

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


298 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónsegmentación de contenidos que buscan conectar con nuevas audien-cias; (2) la transformación de los formatos narrativos y los modelos sostenibles que permiten la adaptación a entornos digitales; y (3) el desarrollo de una nueva racionalidad narrativa y organizativa en la te-levisión, concebida como un laboratorio de innovación donde conver-gen la experimentación tecnológica, la producción multiplataforma y la agencia activa del espectador. Los hallazgos revelan que, antes que haber sido desplazado, el periodismo televisivo atraviesa una transfor-mación estructural que combina prácticas heredadas con dinámicas emergentes. La televisión se transforma en un ecosistema híbrido, participativo y basado en datos, y su reinvención reeja los desafíos actuales a los que se enfrenta el periodismo audiovisual en contextos posbroadcast. El estudio aporta un marco analítico para comprender la reconguración del periodismo televisivo en la era posbroadcast.Palabras clave: Periodismo televisivo; transformación digital; estrategias transmedia; inno-vación narrativa; audiencias fragmentadas; modelos de negocio mediáticos.the transformation of narrative formats and sustainable models that enable adaptation to digital environments; and (3) the development of a new narrative and organizational rationality in television, conceived as an innovation laboratory where technological experimentation, multiplatform production, and audience agency converge. e ndings reveal that television journalism has not been displaced but is undergoing a structural transformation that combines inherited practices with emerging dynamics. Television is transforming into a hybrid, participatory, and data-driven ecosystem, and its reinvention reects the current challenges faced by audiovisual journalism in post-broadcast contexts. is study oers an analytical framework to understand the reconguration of television journalism in the post-broadcast era.Keywords: Television journalism; digital transformation; transmedia strategies; narrative innovation; fragmented audiences; media business models.1. IntroducciónCuestionarse acerca de la desaparición de la televisión tradicional pone de maniesto el complicado proceso de cambio que vive la televisión en la era digital. En un contexto mediático dominado por plataformas móviles, redes sociales y servicios on demand, el periodismo televisivo ha pasado de ser un formato estático a uno que evoluciona constantemente para atender a audiencias diversas, nativos digitales y paradigmas emergentes de producción y consumo.Para seguir siendo relevante para las generaciones más jóvenes, la televisión enfrenta el reto de renovarse (Vázquez-Herrero et al., 2021). Para poder conectarse con estas audiencias, en particular la Generación Z –un grupo demográco heterogéneo que comprende desde los millennials más recientes hasta los niños que están aprendiendo a leer–, los medios se han visto motiva-dos a replantear sus tácticas (Twenge, 2017). En un entorno donde estas generaciones interactúan con contenido multimedia a través de plataformas sociales y dispositivos móviles, las redes sociales se han convertido en un pilar esencial para el acceso a la información (García-Perdomo, 2020).En esta nueva ecología mediática (Gutiérrez et al., 2018), la adopción de herramientas digitales y estrategias transmedia se ha vuelto crucial para los medios de comunicación, no solo para fortalecer la conanza y legitimidad de sus contenidos, sino tam-bién para establecer conexiones signicativas con sus audiencias (García-Perdomo, 2020). García-Avilés (2020) argumenta que los radiodifusores deben adaptar sus contenidos a cada red social, aprovechando el potencial visual de estas plataformas y comple-mentando la programación televisiva con estrategias transmedia en un entorno multiplataforma (Vázquez-Herrero et al., 2021).La creciente demanda de cualidades multiplataforma ha llevado a los medios a diseñar contenidos que van desde piezas breves para dispositivos móviles (Vázquez, 2015) hasta formatos “mobile-rst” o “social-only” (Hill y Bradshaw, 2018; Vázquez, 2015).
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 299Además, la digitalización ha dado lugar a una nueva realidad en la que el usuario reportero, que genera y comparte noticias en redes sociales, ocupa un lugar cada vez más relevante (Klimeš, 2023). En consecuencia, los medios han tenido que recongurar su esencia para incluir la interactividad y la especialización en el proceso comunicativo (Jódar-Marín, 2019).En cuanto a la televisión, la transformación digital no ha sido fácil, pues en un principio los medios tradicionales digitales mos-traron reticencia a ofrecer su programación de manera gratuita, aunque utilizaron sus sitios web para el posicionamiento de marca y la promoción de contenidos (Chobanyan y Nikolskaya, 2021). En esta nueva realidad digital (Alberich y Roig, 2005; Fidler, 1998), los medios tradicionales han apostado por estrategias cross-media o 360, y combinan información y entretenimiento en formatos innovadores como reportajes y documentales interactivos (Gifreu, 2013).Esta apuesta permite aprovechar el potencial expresivo del discurso audiovisual al ofrecer nuevas posibilidades de desarrollo con un enfoque estético y ético signicativo (Jódar-Marín, 2019), entre ellos la adopción del storytelling como recurso comunicativo (Marcos-García et al., 2021).A pesar de estos avances, Uth et al. (2023) señalan que la literatura aún carece de estudios que examinen a fondo las expectativas mutuas entre periodistas y audiencias en un contexto digital. Este cambio se reeja en la adopción de enfoques como el periodis-mo participativo y recíproco, que buscan satisfacer las preferencias de la audiencia y asegurar la sostenibilidad del periodismo. Hoy, la interacción con el público es esencial y constituye un elemento central del periodismo (Costera Meijer y Groot Kormelink, 2019; Fincham, 2021; Loosen y Schmidt, 2016; Loosen et al., 2020; Spyridou et al., 2013).El propósito de esta revisión narrativa –sustentada en el análisis temático reexivo de Braun y Clarke (2022)– es abordar cómo el periodismo televisivo –en sus formatos informativos como noticieros, reportajes y contenidos editoriales– ha evolucionado en la era digital mediante la integración de tecnologías, estrategias narrativas y nuevos modelos de producción y distribución de noticias.Al explorar la intersección entre tecnología, narrativa audiovisual y consumo, y lejos de conrmar un adiós denitivo a la TV broadcast, se espera que este estudio contribuya a llenar un vacío en la literatura actual, proporcionando una comprensión más profunda de la innovación en el periodismo televisivo en la era digital.En este estudio, el término empresas tradicionales de televisión se emplea para describir a los canales de televisión surgidos antes de la era digital, caracterizados por modelos de emisión lineal, estructuras jerárquicas y una producción centrada en la parrilla broad-cast. Estas organizaciones enfrentan en la actualidad procesos de transformación digital orientados a integrar plataformas en línea, estrategias transmedia y modelos de negocio híbridos (García-Avilés, 2021; Neira et al., 2021; Li et al., 2024; Vulpius et al., 2022).Las siguientes preguntas de investigación guiarán esta revisión:PI: ¿Cuáles son las áreas de estudio, metodologías y hallazgos predominantes en la literatura sobre la transformación del periodismo en empresas tradicionales de televisión?PI1: ¿Cómo abordan estos estudios el uso de estrategias transmedia y la segmentación de contenidos como mecanismos para conectar la televisión -antes tradicional- con las nuevas generaciones de audiencias?PI2: ¿Qué aportes ofrece la literatura sobre el rol de la innovación en el desarrollo de nuevos formatos y modelos de negocio periodísticos orientados a audiencias fragmentadas en empresas tradicionales de televisión?
300 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónLas preguntas especícas derivan de la pregunta general y profundizan en dos dimensiones complementarias del proceso de transformación digital: la narrativa transmedia y la innovación organizacional.A pesar de la abundante literatura sobre la digitalización de la televisión y la adopción de estrategias multiplataforma, pocos estudios exploran en profundidad cómo esta transformación afecta las expectativas mutuas entre periodistas y audiencias. Este vacío justica el objetivo principal de esta revisión: analizar la evolución del periodismo televisivo en la era digital mediante tec-nologías, narrativas y modelos de negocio.1.1. Evolución del periodismo televisivo en la era digitalDesde su surgimiento en el siglo XX, la televisión se consolidó como un medio central para la distribución de noticias, con forma-tos como el noticiero y el reportaje que denieron la narrativa informativa. Según Schultz (1999), este dominio se mantuvo hasta nales del siglo XX, cuando los avances tecnológicos comenzaron a cuestionar la preeminencia de la televisión como único me-dio audiovisual relevante. La llegada de Internet y, más tarde, de las plataformas digitales, generaron una nueva competencia e impulsaron a los medios tradicionales a replantear sus prácticas y modelos de producción. Este replanteamiento incluyó la frag-mentación de narrativas y la adopción de estilos más visuales y directos para captar la atención de audiencias más segmentadas.El concepto de “mediamorfosis”, introducido por Fidler (1997), resulta clave para entender el cambio en la producción informa-tiva. Este término describe la transformación de los medios en respuesta a los avances tecnológicos y los cambios en las audien-cias. La digitalización ha transformado el lenguaje informativo al permitir la incorporación de elementos audiovisuales más ela-borados y al fomentar narrativas diseñadas especícamente para entornos digitales. La aparición de videos cortos y contenidos interactivos responde a nuevas formas de consumo mediático propias de las redes sociales (Bandrés et al., 2000; Casado, 2011).Los nuevos hábitos de consumo también han transformado el panorama mediático. Fernández (2001) destaca que la fragmen-tación de las audiencias y el auge de las plataformas digitales han obligado a los medios televisivos a diversicar sus conteni-dos y adaptarse a un entorno multipantalla. Esta adaptación incluye la distribución de noticias a través de redes sociales como Facebook y X (antes Twitter), así como el desarrollo de estrategias de engagement en plataformas como YouTube. Por su parte, García-Perdomo (2020) resalta que la conanza, la legitimidad y la conexión con las comunidades son objetivos clave en esta nueva ecología mediática, y orientan la adopción de herramientas digitales.El periodismo televisivo enfrenta numerosos desafíos en su migración hacia lo digital: han debido integrar tecnologías disrupti-vas mientras redenen sus modelos de negocio y estrategias de monetización. La transición al entorno digital también ha genera-do tensiones entre las prácticas tradicionales y las nuevas demandas del mercado, e incluyen la necesidad de producir contenido en tiempo real y adaptarlo a formatos interactivos.Un ejemplo destacado es el de las organizaciones de noticias que, según Weiss y Domingo (2010), adoptaron rápidamente tec-nologías de digitalización para archivar videos, aunque sin una comprensión clara de los objetivos estratégicos de este proceso. Este enfoque reactivo pone de maniesto las dicultades de los medios tradicionales para planicar su transición en un entorno altamente competitivo.A pesar de los retos, la migración digital también ha impulsado la innovación en el periodismo televisivo. La incorporación de tecnologías como la realidad aumentada (AR) y la realidad virtual (VR) ha permitido la creación de experiencias inmersivas que
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 301enriquecen la narrativa informativa. Además, el uso de analíticas de datos para personalizar el contenido según los intereses de la audiencia es una práctica cada vez más extendida.Casos como el de e New York Times y la BBC ilustran cómo los medios tradicionales han logrado combinar sus fortalezas na-rrativas con las capacidades tecnológicas del entorno digital. Estos ejemplos demuestran que la innovación no solo consiste en adoptar nuevas tecnologías, sino que se presenta como un recurso indispensable para la subsistencia de los medios periodísticos (García-Avilés et al., 2018).1.2. Marco conceptualEn esta investigación, el desarrollo de la televisión en la era digital se comprende como un proceso de cambio organizacional, estructural y narrativo que es fomentado por el cambio en los modos de consumo y la convergencia tecnológica. Los ejes de aná-lisis que guían la investigación están organizados en este marco conceptual: (1) La transformación digital de la televisión, (2) Las tácticas transmedia aplicadas al periodismo televisivo y (3) Las transformaciones en las dinámicas del público.Desde el punto de vista teórico-conceptual, la transformación digital se reere a cómo los procesos narrativos y productivos en los medios audiovisuales son recongurados (Jódar-Marín, 2019). Por su parte, las estrategias transmedia son procedimientos para extender la narrativa y adaptar los contenidos a diversas plataformas digitales. Por último, las dinámicas de audiencia ac-tuales muestran que el público interactúa, participa activamente y se fragmenta.Estos tres conceptos facilitan la comprensión de cómo los medios de televisión convencionales buscan reorganizar sus métodos de producción y su vínculo con las audiencias en un contexto digital competitivo.1.2.1. La transformación digital de la televisiónLa transformación digital de la televisión supone una reinvención estructural y tecnológica. Esta transformación ha sido impul-sada por la integración de herramientas digitales que permiten rediseñar los modelos de negocio, los formatos de contenido y las estrategias de distribución. Asimismo, este cambio, sustentado en la convergencia tecnológica, facilita la integración entre sistemas de transmisión y almacenamiento, lo que abrió paso a plataformas como redes sociales, servicios de streaming y aplica-ciones móviles. Estas innovaciones optimizan la distribución del contenido al tiempo que fomentan experiencias interactivas y de acceso multiplataforma, adaptándose a las expectativas de audiencias digitalmente conectadas (Anastassiou, 1994).Pero, más allá del ámbito técnico, la digitalización televisiva implica un proceso estratégico en el que las emisoras deben refor-mular sus prácticas organizacionales e infraestructuras tecnológicas. La adopción de tecnologías emergentes como el streaming, la nube y la inteligencia articial permite no solo mejorar la eciencia operativa, sino también generar valor para las audiencias mediante experiencias interactivas que fortalecen su vínculo con los contenidos. En este escenario, la capacidad de adaptación y respuesta a las demandas de un mercado digital se convierte en un requisito esencial para la sostenibilidad de las emisoras tradicionales (Warner y Wäger, 2019).Por último, la transformación digital ha dado lugar a modelos híbridos que combinan elementos analógicos y digitales. Este enfoque amplía el alcance de los medios tradicionales, entre los que se encuentran los periodísticos, a través de plataformas
302 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónOver-the-Top (OTT) y redes sociales, y promueven la interacción directa con los usuarios. Así, las emisoras no solo responden a patrones de consumo más fragmentados y multiplataforma, sino que también personalizan sus contenidos, construyendo rela-ciones más sólidas con sus audiencias (Ordóñez et al., 2019; Yüksel, 2022).1.2.2. Estrategias transmedia en el periodismo televisivoLas estrategias transmedia revolucionaron la forma en que el periodismo televisivo crea y distribuye contenido. Estas prácticas se basan en la expansión narrativa, donde cada plataforma ofrece una perspectiva única que enriquece el relato general. Este enfoque no busca replicar contenido, sino complementar la historia principal a través de múltiples formatos, permitiendo a las audiencias interactuar de manera integral y participativa con el contenido (Gambarato y Tárcia, 2016).Estas estrategias enriquecen la experiencia narrativa y transforman los programas televisivos en marcas expansivas interconec-tadas. Este modelo, que combina entretenimiento y marketing, fortalece la identidad de las marcas mediáticas al generar lealtad en las audiencias y captar nuevos públicos. La narrativa transmedia permite a los consumidores convertirse en agentes activos en la circulación de historias, y estrechan su vínculo con los contenidos (Kurtz, 2014).Contar historias en varias plataformas permite a las audiencias involucrarse más y acceder al contenido por distintos caminos. Este enfoque diversica los formatos narrativos y se adapta a las expectativas cambiantes de los consumidores digitales. Las estrategias transmedia no solo optimizan la experiencia del espectador, sino que también amplían el alcance de las marcas me-diáticas, y las posicionan como actores relevantes en un mercado competitivo (Ivars-Nicolás y Zaragoza-Fuster, 2018).La integración de tecnologías como grácos interactivos, mapas y efectos inmersivos redene cómo los periodistas abordan la creación y distribución del contenido. Estas herramientas permiten captar la atención de audiencias fragmentadas y establecer nuevas formas de interacción y consumo en un entorno en constante evolución (Bourdaa, 2014; Kolosova, 2018).1.2.3. De audiencias pasivas a audiencias activasLa era digital transformó profundamente el concepto de audiencia en televisión. Si antes se concebían como masas homogéneas y pasivas, hoy son vistas como participantes activos e intérpretes de contenido. Este cambio ha sido facilitado por la convergen-cia tecnológica, que permite a los espectadores interactuar con los medios y contribuir al diseño y circulación del contenido. La televisión, así, deja de ser unidireccional para convertirse en un espacio de comunicación bidireccional y dinámica (Drašković y Kleut, 2012).Además de consumir, las audiencias actuales reinterpretan, recrean y comparten contenido en plataformas digitales, y establecen modelos de comunicación entre pares. Este fenómeno redene el consumo televisivo al posicionar a los usuarios como agentes que conguran activamente los sistemas mediáticos. Asimismo, las audiencias desarrollan conexiones emocionales profundas con los programas, extendiendo su vínculo con el contenido a aspectos de su vida personal y social. Estas relaciones intensican su participación en la interpretación y circulación del contenido, y fortalecen su compromiso con los medios (Livingstone, 2004; Russell y Puto, 1999).
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 303En un entorno digital caracterizado por la fragmentación de dispositivos y pantallas, las prácticas de consumo se diversican, lo que introduce complejidad en su análisis. Este contexto exige metodologías más exibles para capturar las dinámicas de interac-ción con los medios y comprender cómo las audiencias se mueven entre el mundo analógico y digital. Al mismo tiempo, este rol activo destaca la necesidad de estudiar a las audiencias como actores clave en la evolución mediática, que, además, obliga a los productores de contenido a adaptar sus estrategias a un consumidor más dinámico y participativo (Macek, 2020; Simons, 2011).Este estudio aporta una contribución original al sistematizar, desde un análisis temático reexivo, las transformaciones estructu-rales del periodismo televisivo en la era posbroadcast, integra hallazgos dispersos en torno a innovación, narrativas transmedia y segmentación de audiencias. A diferencia de trabajos previos centrados en casos aislados o en perspectivas tecnológicas, esta revisión propone un marco analítico que articula dimensiones narrativas, organizacionales y económicas. Asimismo, identica vacíos persistentes en la literatura –especialmente en la relación entre periodistas y audiencias– y ofrece una síntesis interpreta-tiva que permite comprender la reconguración del ecosistema televisivo contemporáneo.La elección de una revisión narrativa se justica porque la transformación del periodismo televisivo es un fenómeno complejo, heterogéneo y en rápida evolución, difícil de capturar mediante diseños sistemáticos orientados a medir efectos. Este enfoque permite integrar estudios conceptuales, empíricos y metodológicos que abordan dimensiones diversas –narrativas, organiza-cionales, tecnológicas y económicas– y facilita una síntesis interpretativa coherente con la naturaleza exploratoria del objeto de estudio. En consecuencia, la revisión narrativa resulta el método más adecuado para articular un marco analítico que explique la reconguración del periodismo televisivo en la era posbroadcast.2. MetodologíaEste estudio se sustenta en una revisión narrativa de literatura, seleccionada como diseño metodológico que posibilita explorar fenómenos complejos y en evolución desde una perspectiva interpretativa. A diferencia de las revisiones sistemáticas, que suelen enfocarse en la medición de efectos o en la síntesis cuantitativa de resultados, la revisión narrativa permite integrar hallazgos desde distintos enfoques teóricos y metodológicos, lo que favorece una comprensión profunda de procesos dinámicos como la transformación del periodismo televisivo (Greenhalgh et al., 2018).Desde una perspectiva epistemológica, la revisión se sitúa en un enfoque interpretativo-constructivista, que asume que el cono-cimiento es coconstruido y que el investigador desempeña un papel activo en la interpretación y el otorgamiento de signicado a los textos analizados (Guba y Lincoln, 1994; Braun y Clarke, 2022).
304 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación2.1. Procedimiento de selección y organización del corpusEl propósito de la revisión fue identicar y analizar investigaciones recientes sobre la digitalización de medios televisivos tradi-cionales, con énfasis en cambios narrativos, modelos organizativos y nuevas dinámicas profesionales.La búsqueda se realizó entre mayo y diciembre de 2024 en las bases de datos Scopus y Web of Science (WoS). Se aplicaron las siguientes ecuaciones:Para Scopus: TITLE-ABS-KEY(television OR broadcasting OR TV OR media) AND (digital journalism OR online news OR internet reporting OR web journalism OR cyber journalism OR digital news) AND (transition OR shift OR move OR migration)Para WoS: TS=((television OR broadcasting OR TV OR media) AND (journalism OR digital journalism OR online news OR in-ternet reporting OR web journalism OR cyber journalism OR digital news) AND (transition OR shift OR move OR migration))Se establecieron los siguientes criterios de inclusión: (1) artículos publicados entre 2020 y 2024, (2) en inglés o español, (3) de acceso abierto y (4) pertenecientes a las áreas de comunicación, ciencias sociales y humanidades. Asimismo, (5) se seleccionaron únicamente estudios que abordaran medios o procesos periodísticos desarrollados en Estados Unidos, España o América Latina.El corpus nal quedó conformado por cuarenta y dos artículos académicos (Figura 1).2.1.1. Gestión inicial y familiarización con los datosPara la gestión y exploración inicial del corpus se utilizó SciSpace, una plataforma asistida por inteligencia articial que extrae información estructurada de artículos cientícos. La herramienta se empleó para organizar metadatos y resúmenes –no para el análisis interpretativo–, mediante columnas generadas automáticamente (título, resumen breve o TL;DR, resultados, vacío de investigación, conclusiones, hallazgos, investigaciones futuras, revisión de la literatura y aportes).El análisis se condujo siguiendo las seis fases propuestas por Braun y Clarke (2022), adaptadas a una revisión narrativa de literatura.(1) Familiarización con los datos. Cada uno de los 42 artículos fue leído manualmente en su totalidad, contrastando y com-pletando la información obtenida de SciSpace. Esta lectura permitió un conocimiento profundo del corpus y la identicación preliminar de patrones conceptuales.(2) Generación de códigos iniciales. A partir de esta lectura, se extrajeron unidades de signicado relevantes y se sistematizó la información en una matriz temática elaborada en Excel.(3) Búsqueda de temas. En esta matriz, los textos fueron clasicados según cinco categorías orientadas por las preguntas de investigación: 1. Transformación digital 2. Estrategias transmedia 3. Segmentación de audiencias 4. Innovación en televisión 5. Modelos de negocio audiovisuales
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 305Estas categorías funcionaron como un marco organizativo inicial y exible –como sugieren Braun y Clarke (2022)– que facilitó la agrupación de códigos y la organización de los datos.(4) Revisión de temas. Se vericó la coherencia interna de los temas y su relación con las preguntas de investigación, ajustan-do las categorías según la densidad y convergencia de los hallazgos.(5) Denición y denominación de temas. Se precisaron los límites analíticos de cada tema y se les asignaron nombres que reejaran su esencia conceptual.(6) Producción del reporte. Finalmente, los hallazgos fueron integrados en torno al tema articulador y a los subtemas deriva-dos, con el propósito de responder a las preguntas de investigación y aportar una comprensión reexiva sobre la transforma-ción del periodismo televisivo en contextos posbroadcast.Esta investigación no necesitó aprobación ética, ya que se basó en la literatura publicada. Se adhirió a los principios de rigor y transparencia, respetando al mismo tiempo la autoría. La transparencia metodológica se considera un elemento ético indispen-sable en la síntesis del conocimiento interpretativo, como enfatizan Braun y Clarke (2022).2.1.2. Análisis temático reexivo y enfoque analíticoEn este marco, se aplicó un análisis temático reexivo híbrido –orientado a los datos, pero teóricamente informado–, un enfoque ampliamente utilizado en revisiones que reconocen que los temas no “emergen” de manera neutral, sino que se construyen a tra-vés de la interacción entre los datos, el marco conceptual y las decisiones interpretativas del investigador (Braun y Clarke, 2019, 2022; Ozanne et al., 2024; Sha y Mallinson, 2021).El análisis se realizó desde la posición situada del investigador como periodista y docente universitario especializado en medios audiovisuales, lo que inuyó en la lectura y valoración de las evidencias. Este posicionamiento, que se asume de manera reexiva y enriquece la interpretación de los hallazgos (Braun y Clarke, 2022), orientó la identicación de temas relevantes y la articula-ción crítica de los resultados en torno a las dinámicas de cambio en el ecosistema televisivo.
306 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónFigura 1. Diagrama de ujo del proceso de selección de artículos para la revisión narrativa (adaptado de PRISMA)Registros identicados en bases de datos:Scopus (n = 7470)WoS (n = 335)Criterios de inclusión Artículos publicados entre 2020 y 2024 En inglés o español Con acceso abierto En áreas temáticas de comunicación, ciencias sociales o humanidades Con enfoque en Estados Unidos, España o América LatinaResultados tras aplicar los criterios de inclusión:Scopus: 385 documentosWoS: 81 documentosRegistros excluidos por motivos temáticos:Estudios que no abordaban: Digitalización televisiva Convergencia tecnológica Transición multiplataforma Interacción con audiencias digitales Estudios fuera de las regiones seleccionadas Otros enfoques temáticos no relacionadosNúmero de artículos nales incluidos:N = 42 artículos claveFuente: Elaboración propia2.1.3. Síntesis interpretativaEl análisis se centró en el nivel semántico de signicado, es decir, en el sentido explícito de los hallazgos presentados por los autores revisados, aunque se incluyeron momentos de interpretación latente, cuando fue necesario contextualizar los resultados dentro de procesos de transformación estructural del periodismo televisivo.
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 307El proceso analítico permitió identicar cinco temas centrales que explican la transformación del periodismo televisivo en en-tornos digitales. Entre ellos, uno adquirió un carácter articulador –Del broadcast al ecosistema multiplataforma–, que sintetiza el cambio estructural observado en la literatura. Este tema articulador integra y da sentido a cuatro subtemas interrelacionados: Estrategias de monetización en el ecosistema audiovisual digital, Lógicas digitales del nuevo periodismo, Construcción de la narrativa transmedia y Segmentación de públicos en medios audiovisuales.La conguración de estos temas se desarrolló mediante un proceso iterativo de comparación, renamiento y síntesis, en el que se revisaron las relaciones conceptuales y empíricas entre los hallazgos de los distintos artículos. En coherencia con el enfoque reexivo de Braun y Clarke (2022), la jerarquía entre el tema articulador y los subtemas no funciona como una estructura rígida: es un proceso interpretativo exible que acepta la interdependencia de signicados y la naturaleza constructiva del análisis temático.3. ResultadosEn la literatura examinada, el análisis temático permitió identicar un tema que abarca diversas cuestiones y cuatro subtemas que explican la transformación del periodismo televisivo contemporáneo. El tema articulador –Del broadcast al ecosistema mul-tiplataforma– trasciende el cambio tecnológico: expresa una reconguración estructural del medio televisivo, capaz de integrar dimensiones tecnológicas, narrativas, organizacionales y económicas detectadas en la literatura reciente (2020–2024). En torno a él se articulan los subtemas sobre monetización digital, lógicas del nuevo periodismo, narrativas transmedia y segmentación de públicos audiovisuales, que desarrollan distintos niveles de esa transición.Las cinco categorías orientadas por las preguntas de investigación aparecieron con distinta fuerza en el corpus. La transforma-ción digital (41/42) y la segmentación de audiencias (40/42) fueron, con diferencia, los más frecuentes, seguidos por los modelos de negocio audiovisuales (33/42). Las estrategias transmedia (24/42) y la innovación en televisión (21/42) tuvieron una presencia más moderada. En conjunto, este panorama muestra que la literatura reciente combina miradas estructurales con enfoques na-rrativos y económicos para explicar cómo se está recongurando el periodismo televisivo en la era digital.El paso del modelo broadcast al ecosistema multiplataforma resume un cambio de paradigma comunicacional: la televisión deja de ser un canal unidireccional para convertirse en un entorno participativo, distribuido y orientado por datos. Este tema amplio funciona como un marco interpretativo que explica cómo los medios audiovisuales redenen su producción, sus relatos y su vínculo con la audiencia en un ecosistema interconectado y en continua mutación.3.1. Tema de amplio espectro: Del broadcast al ecosistema multiplataformaConsiderado el núcleo del proceso de transformación, el tema amplio espectro integra los cambios tecnológicos, narrativos y or-ganizativos identicados en la literatura. Más que una simple transición técnica, representa una mutación cultural y profesional en la forma en que la televisión produce signicado y mantiene su vigencia en un ecosistema digital en expansión.Este tránsito, que supone una transformación estructural del periodismo televisivo (Figura 2), ha obligado a los medios a cuestio-nar no solo la manera en que producen contenido, sino también cómo lo distribuyen y miden su impacto. La lógica de la parrilla
308 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónlineal se ha vuelto insuciente en un entorno donde la audiencia ya no espera pasivamente, sino que elige activamente cuándo, cómo y en qué plataforma consumir información (García-Avilés, 2021).Este nuevo escenario ha impuesto una redenición de lo “informativo” y de los criterios con los que se evalúa el éxito de un contenido. El tradicional rating pierde protagonismo frente a métricas como la retención, la interacción o la conversión multi-plataforma, propias de la lógica digital y de los consumos bajo demanda (Neira et al., 2021). No se trata simplemente de estar en lo digital, sino de responder con estrategias narrativas, visuales y tecnológicas adaptadas a una lógica nativa digital. En este contexto, los medios televisivos que han optado por la hibridación –integrando contenidos creados especícamente para plata-formas como YouTube, Instagram o Twitch– parecen haber comprendido que el relato ya no es lineal ni está anclado a una única pantalla (Li et al., 2024).Figura 2. Mapa conceptual del ecosistema multiplataforma en el periodismo audiovisual Este nuevo escenario ha impuesto una redefinición de lo “informativo” y de los criterios con los que se evalúa el éxito de un contenido. El tradicional rating pierde protagonismo frente a métricas como la retención, la interacción o la conversión multiplataforma, propias de la lógica digital y de los consumos bajo demanda (Neira et al., 2021). No se trata simplemente de estar en lo digital, sino de responder con estrategias narrativas, visuales y tecnológicas adaptadas a una lógica nativa digital. En este contexto, los medios televisivos que han optado por la hibridación integrando contenidos creados específicamente para plataformas como YouTube, Instagram o Twitch parecen haber comprendido que el relato ya no es lineal ni está anclado a una única pantalla (Li et al., 2024). Figura 2. Mapa conceptual del ecosistema multiplataforma en el periodismo audiovisual Fuente: Elaboración propia. La creación de laboratorios de innovación dentro de las cadenas televisivas no solo muestra una voluntad de adaptación, sino también un reconocimiento de que el modelo clásico ha tocado techo. Estos espacios funcionan como incubadoras de nuevas narrativas y formatos, y reflejan una apertura del periodismo audiovisual hacia la experimentación con tecnologías emergentes. Al incorporar inteligencia artificial o realidad virtual no como ornamentos, sino como lenguajes narrativos en sí mismos, se abre la posibilidad de reconfigurar la experiencia del espectador (Nunes y Mills, 2021). La televisión, en este marco, ya no se define por el aparato desde el cual se transmite, sino por su capacidad de generar experiencias inmersivas, relevantes y personalizadas. Fuente: Elaboración propiaLa creación de laboratorios de innovación dentro de las cadenas televisivas no solo muestra una voluntad de adaptación, sino también un reconocimiento de que el modelo clásico ha tocado techo. Estos espacios funcionan como incubadoras de nuevas narrativas y formatos, y reejan una apertura del periodismo audiovisual hacia la experimentación con tecnologías emergentes.
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 309Al incorporar inteligencia articial o realidad virtual no como ornamentos, sino como lenguajes narrativos en sí mismos, se abre la posibilidad de recongurar la experiencia del espectador (Nunes y Mills, 2021). La televisión, en este marco, ya no se dene por el aparato desde el cual se transmite, sino por su capacidad de generar experiencias inmersivas, relevantes y personalizadas.La innovación televisiva contemporánea no puede entenderse únicamente como una adopción de tecnologías emergentes, sino como un proceso más complejo de adaptación estructural frente a los cambios en el consumo, la multiplicación de plataformas y la transformación de los modelos de negocio. Por un lado, experiencias como la televisión estatal china revelan cómo tecnologías como la realidad virtual no solo se aplican con nes inmersivos, sino también como recursos institucionales para reforzar narrativas ociales y emocionar estratégicamente a las audiencias (Zhou, 2024). Al otro extremo, guras como Ibai Llanos evidencian que ya no es necesario pertenecer a un canal tradicional para generar impacto masivo: la producción en vivo desde Twitch y otras plataformas ha inaugurado una nueva lógica de inuencia, una televisión paralela que opera con otros códigos y otras jerarquías (Olivares-García y Majuelos, 2024).Esta tensión entre lo institucional y lo emergente también ha elevado el estándar del contenido audiovisual. Las redacciones digi-tales, obligadas a competir en el mismo terreno que los creadores nativos digitales, han tenido que profesionalizar sus lenguajes y formatos. Lo que antes era exclusivo de la televisión –la alta calidad visual, la puesta en escena cuidada, la edición narrativa– ahora se ha convertido en la expectativa mínima del entorno online (García-Orosa et al., 2020). En respuesta, las cadenas tradicio-nales han recurrido a estrategias de convergencia: trasladan sus productos a plataformas como YouTube, servicios OTT o incluso TikTok, y buscan recuperar la atención de un público que ya no reconoce límites entre medios, pantallas o géneros (Tejedor et al., 2022; Vázquez-Herrero et al., 2023).En paralelo, se expande una dimensión de innovación menos visible pero profundamente disruptiva: la de la distribución. For-matos como las noticias a través de mensajería instantánea están desaando la lógica de emisión programada, abriendo nuevas rutas de circulación de contenido audiovisual que descentralizan aún más el control del ujo informativo (Boczek y Koppers, 2019). A ello se suma la emergencia de los periodistas móviles (MoJo), cuyas prácticas –ligadas a la portabilidad, la brevedad y la versatilidad– han dinamizado las estructuras narrativas, haciéndolas más fragmentarias, directas y adaptadas al entorno digital (Salzmann et al., 2020; Silva-Rodríguez et al., 2022).Lo que se congura, entonces, no es simplemente una televisión que “se moderniza”, sino un proceso híbrido en el que lo digital, lo narrativo y lo organizativo convergen para redenir por completo las bases de la producción y distribución audiovisual. Es una metamorfosis en curso, donde la innovación no es una meta técnica, sino una condición de supervivencia en un ecosistema que ya no distingue entre televisión y red.3.2. Estrategias de monetización en el ecosistema audiovisual digitalLa sostenibilidad económica de los medios audiovisuales se ha convertido en uno de los ejes más críticos del ecosistema digital. Ya no basta con generar contenido de calidad; es necesario que este contenido sea rentable, escalable y adaptado a múltiples vías de monetización. La transformación de los modelos de negocio, en este contexto, no solo responde a una lógica de supervi-vencia, sino también a la necesidad de mantener autonomía editorial en un entorno dominado por intermediarios tecnológicos.Uno de los desafíos más visibles es la transición desde la gratuidad hacia esquemas de pago sostenibles. Modelos como el SVOD
310 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación(suscripción), AVOD (publicidad) y TVOD (alquiler) permiten diversicar ingresos en respuesta al agotamiento de la televisión lineal (Neira et al., 2021). Iniciativas como Playz o Mtmad reejan esta reconversión, con propuestas orientadas a audiencias jóvenes y digitales, que requieren formatos y ritmos de consumo distintos (Li et al., 2025). Sin embargo, este viraje no garantiza el éxito: la ausencia de un modelo de ingresos replicable y generalizable sigue siendo una de las principales limitaciones para los medios audiovisuales (González-Neira et al., 2021).En este panorama, también emergen formas híbridas de monetización que trascienden el ámbito exclusivamente televisivo. Los pódcast, por ejemplo, han abierto un campo fértil para la suscripción premium, los patrocinios y el branded content, aportando ingresos sostenibles sin sacricar la experiencia del usuario (Martínez-Costa et al., 2022). Por su parte, los periodistas móviles han impulsado modelos ágiles basados en contenido patrocinado, publicidad nativa y micropagos, especialmente ecaces en entornos móviles donde la brevedad y la inmediatez son claves (Salzmann et al., 2020; Silva-Rodríguez et al., 2022).Incluso plataformas que no permiten monetización directa, como WhatsApp, han sido integradas estratégicamente como ca-nales de delización y redireccionamiento hacia productos rentables, demostrando que el tráco puede ser tan valioso como el ingreso directo (Boczek y Koppers, 2019). A esta lógica se suman experiencias más amplias que combinan ingresos comerciales, aportes de capital, membresías de lectores y servicios personalizados, como lo documentan Young y Hermida (2024) en su aná-lisis sobre la complejidad del panorama nanciero de los medios. Este fenómeno, sin embargo, plantea riesgos estructurales: la dependencia de plataformas puede comprometer la sostenibilidad editorial e incluso la autonomía informativa.Pero más allá de las estrategias concretas, lo que está en juego es la capacidad de generar valor en un ecosistema dominado por actores como Google o Facebook. Estos intermediarios han capturado gran parte del valor económico de los contenidos, obligan-do a los medios a experimentar continuamente para no quedar rezagados (Peña-Fernández et al., 2024). En este escenario de incertidumbre, la credibilidad emerge como un activo estratégico. Frente a la sobreabundancia de infor-mación, los medios tradicionales -incluidas las cadenas televisivas- mantienen una ventaja competitiva en contextos de crisis, donde su trayectoria institucional y su alcance masivo aún generan conanza (Vulpius et al., 2022). Sin embargo, esa credibilidad debe ir acompañada de innovación. La incorporación de tecnologías como la inteligencia articial, la automatización de proce-sos y el desarrollo de nuevas narrativas digitales ya no es opcional: es una condición para competir en un mercado saturado, veloz y fragmentado (Pallares y Serrano, 2022; Pérez-Curiel et al., 2021; Pinto y Barbosa, 2024).Así, los modelos de negocio del periodismo audiovisual atraviesan una etapa de reinvención, marcada por la experimentación constante, la integración tecnológica y la búsqueda de sostenibilidad en un entorno donde las reglas del juego aún se están escribiendo.3.3. Lógicas digitales del nuevo periodismoLa transformación digital del periodismo ha dejado de ser una simple actualización tecnológica: se trata, más bien, de una recon-guración profunda de las lógicas editoriales, narrativas y organizativas del sector. Este fenómeno atraviesa tanto a los medios nativos digitales como a aquellos tradicionales -incluida la televisión-, que se han visto obligados a redenir su identidad, estruc-turas y rutinas para no perder relevancia en un entorno caracterizado por la fragmentación, la personalización y la inmediatez.
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 311En el caso especíco de los noticieros televisivos, esta transformación se expresa en la integración de elementos interactivos, na-rrativas diseñadas desde la lógica multiplataforma y métricas digitales que permiten una lectura más precisa del comportamien-to de las audiencias. Herramientas como los sistemas CRM y el análisis de datos ya no son exclusivos del marketing: han sido apropiados por las redacciones para optimizar la relación con el usuario, anticipar tendencias y adaptar contenidos a los hábitos de consumo en tiempo real (O’Brien y Kunz, 2024). Incluso, el uso de modelos predictivos basados en inteligencia articial está redeniendo decisiones editoriales, como la programación o la segmentación de contenidos, y permiten anticipar fenómenos como el abandono de suscriptores (Olsen, 2021).Estos cambios no se limitan a las tecnologías adoptadas, sino que exigen una reorganización total de los ujos de trabajo, las jerarquías y las funciones dentro de las redacciones. El medio digital no tolera estructuras rígidas ni respuestas lentas; requiere agilidad, exibilidad y una capacidad de aprendizaje permanente (Boczek y Koppers, 2019). Este nuevo entorno ha dado lugar a redacciones móviles, descentralizadas y polivalentes, donde los periodistas móviles (MoJo) encarnan un nuevo tipo de pro-fesional audiovisual, capaz de producir, editar y distribuir contenido desde el lugar de los hechos con herramientas mínimas (Salzmann et al., 2020; Silva-Rodríguez et al., 2022).Asimismo, el diseño de las narrativas ha debido adaptarse a una lógica transversal: ya no se produce una única pieza para televi-sión, sino múltiples versiones de un mismo contenido, cada una optimizada para plataformas distintas. Esta lógica distribucional –en la que conviven transmisiones en vivo, clips verticales, pódcast y artículos web– responde no solo a una estrategia de alcance, sino a una forma de entender el consumo informativo contemporáneo (Martínez-Costa et al., 2022).3.4. Construcción de la narrativa transmediaLas estrategias transmedia se han convertido en una pieza clave de la transformación digital del periodismo, al ofrecer no solo una mayor cobertura y expansión del contenido, sino también una reconguración profunda de la narrativa periodística. Más que distribuir el mismo mensaje en diferentes plataformas, el enfoque transmedia propone construir universos informativos articulados, donde cada soporte aporta una dimensión única del relato. En este marco, la televisión -lejos de mantenerse como un medio autónomo- ha comenzado a adoptar lógicas propias del ecosistema digital para ampliar su presencia más allá de la emisión lineal.Una de las claves de esta transición radica en la segmentación y personalización de la narrativa. Al identicar patrones de com-portamiento predictivo, los medios pueden diseñar recorridos informativos más relevantes para cada tipo de usuario, eligiendo no solo qué contenido ofrecer, sino también dónde y cómo presentarlo (O’Brien y Kunz, 2024). Este enfoque permite que plata-formas como WhatsApp funcionen como nodos integradores, donde texto, imagen, video y enlaces conuyen en ujos narrativos coherentes que transitan con naturalidad entre espacios privados y públicos, potenciando el vínculo con la audiencia (Boczek y Koppers, 2019).La narrativa transmedia también exige redacciones más ágiles y versátiles. Los periodistas móviles (MoJo) y los equipos digitales ya no piensan en términos de piezas únicas, sino de secuencias y extensiones narrativas que se despliegan entre video, texto y re-des sociales, generando una continuidad intencionada que fortalece la experiencia del usuario (Salzmann et al., 2020; Silva-Ro-dríguez et al., 2022). En televisión, esta lógica ha comenzado a permear los noticieros, que ahora ofrecen versiones extendidas
312 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónde sus reportajes en redes sociales o contenidos exclusivos en plataformas OTT, diseñados para reforzar la presencia de marca y atraer nuevos públicos.Este diseño multiformato responde no solo a una estrategia de alcance, sino a una concepción más sosticada del ecosistema mediático, donde cada plataforma cumple una función narrativa complementaria. En este sentido, los pódcast ya no se en-tienden como productos aislados, sino como componentes articulados de un entramado transmedia que incluye sitios web, boletines, redes y piezas audiovisuales (Martínez-Costa et al., 2022). Esta integración contribuye a sostener tanto la coherencia editorial como la delización de la audiencia.Además, el uso de formatos innovadores como los newsgames abre nuevas posibilidades para involucrar al usuario no solo como receptor, sino como participante activo en la construcción de signicado. Al integrar mecánicas de juego en los relatos periodís-ticos, se estimula la exploración, la empatía y la reexión crítica sobre los hechos narrados (García-Avilés, 2021). No obstante, el uso de estrategias transmedia aún no alcanza su potencial pleno: la mayoría de medios explotan apenas un fragmento de las posibilidades narrativas que ofrecen los canales digitales, limitándose muchas veces a una replicación supercial de contenidos (Vázquez-Herrero et al., 2023).Por otro lado, el ámbito radiofónico también ha encontrado en el enfoque transmedia una vía para revitalizar su alcance. Los pódcast, al funcionar como nodos narrativos que conectan con redes sociales, sitios web y plataformas de video, permiten diver-sicar la experiencia del oyente y transformar el producto radial en una propuesta expandida (Barrios-Rubio y Espitia, 2023). Así, la estrategia transmedia no solo amplica el alcance del mensaje periodístico, sino que redene el modo en que se construye y se vive una historia informativa.3.5. Segmentación de públicos en medios audiovisualesLa segmentación de audiencias se ha consolidado como uno de los pilares estratégicos de la adaptación de los medios al ecosis-tema digital. En un entorno donde la oferta informativa es sobreabundante y la atención del público es cada vez más efímera, la capacidad de identicar comportamientos, anticipar decisiones y personalizar contenidos se vuelve fundamental. Esta lógica ha comenzado a permear también en la televisión, especialmente en sus vertientes on demand, donde el uso de analítica avanzada permite ofrecer contenidos ajustados a intereses especícos y comportamientos predictivos (Boczek y Koppers, 2019).Lo relevante de este proceso es que la segmentación ha dejado de basarse únicamente en variables demográcas tradicionales –edad, género o nivel socioeconómico– para incorporar criterios más complejos como los contextos culturales, las motivaciones personales y los hábitos de navegación digital. Plataformas móviles y redes sociales habilitan una segmentación dinámica, donde los contenidos se ajustan en tiempo real al perl del usuario. En este marco, los periodistas móviles desempeñan un rol clave, al adaptar las narrativas y considerar tanto los códigos culturales locales como las exigencias de una audiencia globalizada (Salz-mann et al., 2020; Silva-Rodríguez et al., 2022).Este enfoque también ha encontrado terreno fértil en los pódcast, que permiten conectar con audiencias especícas a través de propuestas temáticas diferenciadas. Lejos de ser un producto marginal, el pódcast se ha convertido en un componente central de las estrategias de delización de medios tradicionales y digitales. La radio digital, por ejemplo, ha aprovechado este formato para
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 313recuperar la atención de públicos jóvenes y especializados (Barrios-Rubio y Espitia, 2023; Martínez-Costa et al., 2022), mientras que las cadenas televisivas lo integran como contenido complementario o extensión de marca.La clave en todos estos procesos es la capacidad de leer al usuario en profundidad. La implementación de modelos predictivos que identican riesgos de abandono o cambios en los patrones de consumo permite a las plataformas y medios ajustar su oferta de forma casi inmediata, lo que retiene la atención y prolonga la relación con el público (Olsen, 2021; Suenzo et al., 2020). La segmentación, en este sentido, ya no es solo una técnica de marketing, sino una estrategia editorial que moldea la forma en que se diseñan y distribuyen los contenidos.Más allá de la captación, el gran desafío está en generar valor sostenido. Comprender no solo quiénes son las audiencias, sino cómo piensan, qué les motiva y en qué contextos consumen, permite a los medios –incluida la televisión– construir experiencias más relevantes y personalizadas (Neira et al., 2021; Peña-Fernández et al., 2024). Este cambio implica repensar la relación con el público: de una audiencia masiva y pasiva, a una red de comunidades activas, diversas y exigentes, que esperan contenidos hechos a medida.Así, el tránsito del modelo broadcast hacia un ecosistema multiplataforma no solo ha modicado las tecnologías de distribución o las métricas de impacto, sino que ha transformado la lógica misma de producción y consumo. La televisión, lejos de extinguir-se, se reinventa como un actor híbrido, que incorpora formatos digitales, contenidos transmedia y estrategias de segmentación avanzadas para sostener su vigencia en un panorama cada vez más competitivo y fragmentado.4. DiscusiónLa televisión -incluido el periodismo televisivo- ya no tiene la capacidad de continuar empleando los modelos que la hicieron dominante en el siglo XX (García-Avilés, 2021; Neira et al., 2021; Vulpius et al., 2022) en un medio caracterizado por la fragmenta-ción de las audiencias, la sobrecarga informativa y la proliferación de plataformas digitales. De acuerdo con Tejedor et al. (2022) y Vázquez-Herrero et al. (2023), estas transformaciones han creado un contexto en el que las lógicas de producción, distribución y consumo se redenen continuamente debido a la convergencia tecnológica y a las dinámicas de plataforma.Los hallazgos que se discuten aquí indican que la televisión no es más el eje del ecosistema informativo, sino que está integrada (y en ocasiones diluida) en una estructura multiplataforma regida por la inmediatez y la participación. Esta discusión examina esos cambios en base a los marcos conceptuales revisados, resaltando las tensiones entre la experimentación digital y la he-rencia profesional, junto con las tácticas que emplean los medios para conservar su pertinencia y sostenibilidad en un entorno hipercompetitivo.4.1. La televisión no muere: muta en un ecosistema híbrido, participativo y guiado por datosLejos de desaparecer en el ecosistema digital, la televisión atraviesa una profunda metamorfosis estructural, narrativa y organi-zativa. Esta transformación, como anticipa el marco conceptual, no se reduce a una simple actualización tecnológica, sino que responde a la necesidad urgente de adaptarse a un entorno mediático competitivo, fragmentado y dinámico. La transición del
314 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónmodelo broadcast hacia un ecosistema multiplataforma no es solo una evolución técnica: es una ruptura paradigmática en la manera en que se produce, distribuye y consume contenido audiovisual.Tal como señala Anastassiou (1994), la digitalización televisiva implicó desde sus inicios una apertura hacia nuevas formas de interoperabilidad y acceso. Sin embargo, los resultados actuales muestran que este proceso se ha intensicado: no basta con es-tar presentes en plataformas digitales, es necesario recongurar por completo las estrategias narrativas, los ujos de trabajo y los modelos de negocio. En esta línea, las prácticas de hibridación para experimentar con nuevas formas de producción y distribu-ción multiplataforma, y la creación de laboratorios de innovación para el entrenamiento de algoritmos de inteligencia articial, la exploración de formatos inmersivos y el diseño de experiencias interactivas, revelan una voluntad de reinvención estructural que coincide con las propuestas de Warner y Wäger (2019), quienes subrayan la transformación organizativa como pilar clave para la sostenibilidad. Esta misma lógica está presente en las experiencias de medios que han integrado IA o realidad virtual como lenguajes narrativos nativos y no solo como recursos técnicos (Nunes y Mills, 2021).4.2. La personalización en tiempo real es la nueva gramática de la televisión digitalEl comportamiento de las audiencias, conceptualizado en el marco como un tránsito de la pasividad a la agencia activa (Drašković y Kleut, 2012; Livingstone, 2004), también se conrma en los resultados: los espectadores ya no consumen de forma lineal, sino que seleccionan, interactúan y redistribuyen los contenidos desde múltiples plataformas. La fragmentación y personalización de las experiencias audiovisuales se ha convertido en la norma. Así, la televisión se ve obligada a dialogar con los códigos culturales emergentes, desarrollando estrategias de segmentación sosticadas que trascienden los antiguos criterios demográcos y explo-ran aspectos conductuales y contextuales (Boczek y Koppers, 2019). Esta lógica se intensica en entornos móviles, donde periodistas como los MoJo operan con alta exibilidad para producir conte-nido adaptado tanto al entorno como a las audiencias digitales globalizadas (Salzmann et al., 2020; Silva-Rodríguez et al., 2022). Las plataformas OTT y redes sociales permiten ahora una distribución personalizada y predictiva, consolidando el vínculo con el usuario y ajustando los contenidos a sus hábitos en tiempo real (Olsen, 2021). En este proceso, las estrategias transmedia cobran un protagonismo indiscutible. Se trata de una narrativa expansiva que per-mite articular múltiples versiones de un relato según la lógica y el lenguaje de cada plataforma (Gambarato y Tárcia, 2016). Los resultados demuestran que esta lógica ya se encuentra integrada en muchas redacciones, donde los equipos no piensan en pie-zas aisladas, sino en secuencias narrativas multiformato que favorecen la inmersión, la interacción y la delización del usuario (Martínez-Costa et al., 2022). Esta articulación narrativa no solo responde a una lógica de producción, sino a una transformación en el comportamiento de las audiencias: usuarios activos, conectados y exigentes que esperan contenidos diseñados especí-camente para cada entorno digital. Así, las estrategias transmedia no solo expanden el relato, sino que construyen vínculos más sólidos y signicativos con el público. No obstante, la mayoría de los medios sigue explotando solo un fragmento del potencial narrativo de este enfoque, limitándose en ocasiones a una reproducción supercial de contenidos, sin considerar las expectati-vas, hábitos y códigos de sus audiencias en cada plataforma.
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 3154.3. El periodismo que sobrevive deja el confort, reinventa sus ingresos y enfrenta la disrupción tecnológicaLas narrativas transmedia, entendidas no solo como una expansión de relatos en múltiples plataformas, sino como una estra-tegia para construir experiencias inmersivas y participativas, siguen siendo una promesa más que una práctica consolidada en muchas redacciones. Aunque se reconoce su potencial para captar audiencias fragmentadas y delizar usuarios, en la mayoría de casos, estas estrategias se reducen a una simple reproducción de contenidos en diferentes canales, sin una lógica narrativa adaptada. Esto limita su capacidad para generar valor diferencial, tanto informativo como económico.Aquí surge un punto clave: las narrativas transmedia no solo permiten conectar con públicos diversos, sino que abren la posibi-lidad de explorar nuevos géneros periodísticos y formatos híbridos que respondan mejor a los hábitos digitales. Desde pódcast narrativos interactivos hasta coberturas móviles en tiempo real pensadas para TikTok o Instagram Stories, la expansión de lo informativo hacia nuevos lenguajes puede convertirse en un puente entre relevancia editorial y sostenibilidad económica.En este escenario, la credibilidad mediática, que aún distingue a las cadenas tradicionales en tiempos de crisis, se convierte en un activo diferencial. Pero por sí sola no basta: debe ir acompañada de una capacidad real de innovación para competir en un mercado sobresaturado y veloz (Vulpius et al., 2022). Automatización, inteligencia articial y producción multiplataforma ya no son ventajas competitivas, sino requisitos mínimos para la supervivencia.Otro aspecto clave es la dimensión económica. Tal como se discutió en los resultados, la sostenibilidad ya no puede depender exclusivamente de los ingresos publicitarios tradicionales. Los modelos híbridos –que combinan suscripciones, branded content, membresías, micropagos y monetización indirecta– son una respuesta pragmática ante un entorno donde intermediarios como Google o Facebook concentran gran parte del valor generado.Este estudio conrma que la transformación digital de la televisión es un proceso multifacético, donde conuyen la convergen-cia tecnológica, la reformulación narrativa, la reorganización institucional y la redenición de las audiencias. Lo digital no es un entorno complementario: es el terreno principal donde hoy se libran las disputas por la atención y la relevancia. Las cadenas que han logrado una integración real –más allá de una mera presencia en redes– son las que han entendido que la innovación ya no es una opción, sino una condición de existencia.La televisión del presente no se dene por el aparato que la transmite, sino por su capacidad de construir experiencias relevantes, personalizadas y transmedia. Es un medio híbrido, expandido y adaptativo. Su futuro dependerá de la habilidad de sus actores para experimentar, segmentar, diversicar ingresos y recongurar continuamente sus vínculos con las audiencias.
316 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación5. ConclusionesLa revisión evidencia que el periodismo televisivo atraviesa una transformación estructural marcada por la convergencia tecno-lógica, la expansión transmedia y la reconguración de las dinámicas de audiencia. Los hallazgos muestran que las empresas tradicionales de televisión son hoy actores híbridos que combinan prácticas heredadas con innovaciones narrativas, organiza-cionales y productivas para responder a un ecosistema mediático fragmentado y regido por lógicas de plataforma. La televisión informativa se ha desplazado a un campo en el que la experimentación y la adaptación continua se convierten en condiciones de sostenibilidad.La principal contribución teórica de este estudio es un marco analítico que reúne las dimensiones narrativas, organizacionales y económicas para entender cómo se está recongurando el periodismo televisivo en la era posbroadcast. Este enfoque permite ver la televisión como un ecosistema en constante cambio, donde se cruzan las estrategias transmedia, la innovación en las rutinas de producción y nuevas formas de participación del público. Al poner en diálogo hallazgos que suelen estudiarse por separado, el marco ofrece una base conceptual que puede orientar futuras investigaciones sobre la relación entre periodistas y audiencias en entornos digitales.5.1. Limitaciones del estudioEsta revisión narrativa se centra en investigaciones y casos de canales de televisión tradicionales en proceso de transformación digital, principalmente en contextos nacionales de América y Europa. Este enfoque permite identicar patrones estructurales en medios consolidados, pero excluye experiencias locales o regionales que podrían mostrar dinámicas distintas de innovación y adaptación. Esta omisión responde al interés por analizar modelos de mayor escala, aunque futuras investigaciones podrían explorar casos más situados.Otra limitación proviene del recorte del objeto de estudio: si bien se reconoce la relevancia de las plataformas de streaming y re-des sociales, el análisis se enfocó en la digitalización interna de medios televisivos tradicionales. Esta decisión buscó comprender cómo evolucionan sus modelos de negocio y narrativas desde una lógica institucional aún inuyente en muchos países.También se reconoce que el acelerado avance tecnológico –particularmente en IA, automatización y plataformas emergentes– podría volver obsoletos algunos hallazgos. Para reducir este riesgo, el estudio priorizó tendencias estructurales sobre fenómenos coyunturales.Aunque la mayoría de las fuentes provienen de Europa y Norteamérica, los hallazgos resultan útiles para interpretar desafíos presentes en América Latina. En la región, muchas de las tensiones observadas –como la fragmentación organizativa, el rezago narrativo y la urgencia por diversicar ingresos– son igualmente evidentes. Si bien no se incluyeron casos latinoamericanos, los resultados pueden orientar futuras investigaciones sobre la transformación digital en ecosistemas mediáticos locales, especial-mente en países como Perú.
doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 3175.2. Futuras líneas de investigaciónSe proponen diversas líneas de investigación que podrían ampliar y profundizar el estudio de la transformación digital en la televisión tradicional.En primer lugar, resulta clave incorporar casos de canales regionales o locales en América Latina. Las dinámicas organizativas, los vínculos comunitarios y las condiciones económicas de estos medios pueden ofrecer contrastes frente a los canales de alcance nacional. Aunque sus recursos sean más limitados, su cercanía con las audiencias abre posibilidades de innovación que merecen ser estudiadas desde una lógica situada.En segundo lugar, se sugiere explorar con mayor detalle la relación entre televisión y plataformas de streaming, no solo desde la competencia por la atención, sino también desde procesos de hibridación narrativa, distribución cruzada y convergencia en modelos de negocio. Esta línea permitiría analizar cómo los medios tradicionales adoptan o resignican las lógicas del streaming en sus estrategias editoriales y comerciales.Una tercera línea de investigación se centra en los usos de la inteligencia articial en redacciones audiovisuales, desde la auto-matización de tareas hasta la generación de contenidos personalizados. Aquí es fundamental atender las tensiones, resistencias y negociaciones internas que surgen en torno a la incorporación de nuevos lenguajes, formatos y herramientas tecnológicas. Analizar estos procesos permitirá comprender cómo se redene la cultura profesional en contextos de cambio acelerado.Finalmente, se propone estudiar con mayor profundidad el papel de las audiencias activas en la reconguración del ecosiste-ma televisivo. Analizar cómo los usuarios comentan, comparten, transforman o construyen junto con los medios contenidos digitales permitirá trazar un mapa más preciso del nuevo ciclo de circulación narrativa en entornos distribuidos, algorítmicos y participativos.6. AgradecimientoEste artículo ha sido traducido al inglés por Christian Arista, a quien agradecemos su trabajo.7. ContribucionesNombre y apellidosConcepción y diseño del trabajoAlberto Jesús Villar-CamposMetodologíaAlberto Jesús Villar-CamposRecogida y análisis de datosAlberto Jesús Villar-CamposDiscusión y conclusionesAlberto Jesús Villar-CamposRedacción, formato, revisión y aprobación de versionesAlberto Jesús Villar-Campos
318 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicación8. Conicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conicto de intereses.9. Referencias bibliográcasAlberich Pascual, J., y Roig Telo, A. (Coords.). (2005). Comunicación audiovisual digital. Nuevos medios, nuevos usos, nuevas formas. Universitat Oberta de Catalunya.Anastassiou, D. (1994). Digital television. Proceedings of the IEEE, 82(4), 510-519. https://doi.org/10.1109/5.282227Bandrés, E., García-Avilés, J. A., Pérez, G., y Pérez, J. (2000). El periodismo en la televisión digital. Paidós.Barrios-Rubio, A., y Reyes Espitia, J. F. (2023). El pódcast como estrategia de creación y distribución de contenidos sonoros dentro del entorno digital de la radio en Colombia. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(1), 15–25. https://doi.org/10.5209/esmp.84639Boczek, K., y Koppers, L. (2019). What’s New about WhatsApp for News? A Mixed-Method Study on News Outlets’ Strategies for Using WhatsApp. Digital Journalism, 8(1), 126–144. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1692685Bourdaa, M. (2014). is is not marketing. is is HBO: Branding HBO with transmedia storytelling. Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network, 7(1),18-25. https://doi.org/10.31165/NK.2014.71.328Braun, V., y Clarke, V. (2019). To saturate or not to saturate? Questioning data saturation as a useful concept for thematic analysis and sample-size rationales. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 13(2), 201–216. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1704846Braun, V., y Clarke, V. (2022). ematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.Casado Ruíz, A. (2011). La realización de programas informativos en televisión. En A. Casero Ripollés y J. Marzal Felici (Eds.), Periodismo en televisión. Nuevos horizontes, nuevas tendencias (pp. 104-121). Comunicación Social. Chobanyan, K., y Nikolskaya, E. (2021). Testing the waters: TikTok’s potential for television news. World of Media Journal of Russian Media and Journalism Studies, 3, 62-88. https://doi.org/10.30547/worldofmedia.3.2021.3Costera Meijer, I., y Groot Kormelink, T. (2019). Audiences for journalism. En T. P. Vos y F. Hanusch (Eds.), e International Encyclopedia of Journalism Studies (pp. 1-7). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0002Drašković, B., y Kleut, J. (2012). Television audience in digital era: Research perspectives. Kultura, 135, 217-232. https://doi.org/10.5937/kultura1235217DFernández Parratt, S. (2001). El debate en torno a los géneros periodísticos en la prensa: nuevas propuestas de clasicación. Zer, 6(11). https://doi.org/10.1387/zer.6086 Fidler, R. (1998). Mediamorfosis: comprender los nuevos medios. Granica. Fincham, K. (2021). Business as usual: How journalism’s professional logics continue to shape news organization policies around social media audiences. Journalism Practice, 17(7), 1482–1499. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1991437

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 319García-Avilés, J. A., Carvajal Prieto, M., y Arias Robles, F. (2018). Implantación de la innovación en los cibermedios españoles: análisis de las percepciones de los periodistas. Revista Latina de Comunicación Social, (73), 369-384. https://doi.org/10.4185/rlcs-2018-1260García-Avilés, J. A. (2020). Reinventing television news: Innovative formats in a social media environment. En J. Vázquez-Herrero, S. Direito-Rebollal, A. Silva-Rodríguez, y X. López-García (Eds.), Journalistic Metamorphosis (pp. 143-155). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36315-4_11García-Avilés, J. A. (2021). Review article: Journalism innovation research, a diverse and ourishing eld (2000–2020). El Profesional de la Información, 30(1). https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.10García-Orosa, B., López-García, X., y Vázquez-Herrero, J. (2020). Journalism in Digital Native Media: Beyond Technological Determinism. Media and Communication, 8(2), 5–15. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.2702García-Perdomo, V. (2020). Re-digitizing television news: e relationship between TV, online media and audiences. Digital Journalism, 9(2), 136-154. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1777179Gifreu-Castells, A. (2013). El documental interactivo como nuevo género audiovisual. Estudio de la aparición del nuevo género, aproximación a su denición y propuesta de taxonomía y de un modelo de análisis a efectos de evaluación, diseño y producción. [Tesis doctoral, Universitat Pompeu Fabra]. https://agifreu.com/interactive_documentary/TesisArnauGifreu2012.pdfGonzález-Neira, A., Vázquez-Herrero, J., y Quintas-Froufe, N. (2021). Convergence of linear television and digital platforms: An analysis of YouTube oer and consumption. European Journal of Communication, 37(4), 426-442. https://doi.org/10.1177/02673231211054720Greenhalgh, T., orne, S., y Malterud, K. (2018). Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? European Journal of Clinical Investigation, 48(6). https://doi.org/10.1111/eci.12931Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117). Sage. Gutiérrez, F., Islas, O., y Arribas, A. (2018). Hacia una nueva ecología mediática. Hacia un nuevo inventario de efectos. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 10(16), 11-21. https://sociologia-alas.org/CyCLOJS/index.php/CyC/article/view/50Hill, S., y Bradshaw, P. (2018). Mobile-First Journalism: Producing News for Social and Interactive Media. Routledge. Ivars-Nicolás, B., y Zaragoza-Fuster, T. (2018). Lab RTVE: La narrativa transmedia en las series de cción. Revista Mediterránea de Comunicación, 9(1), 257-271. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2018.9.1.20Jódar-Marín, J. Á. (2019). Los nuevos formatos audiovisuales en los cibermedios: del reportaje televisivo al videonews. Communication y Society, 32(4), 63-75. Klimeš, D. (2023). Tracking digital audiences in the disrupted public sphere. e journey of Czech audiences from television to social media. En M. Prostináková Hossová, M. Martovič, y M. Solík (Eds.), Marketing identity: AI - the future of today (pp. 202-214). University of Ss. Cyril and Methodius in Trnava. https://doi.org/10.34135/mmidentity-2023-21

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


320 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónKolosova, A. A., y Poplavskaya, N. V. (2018). Transmedia storytelling as a new format in the modern media landscape. En I. B. Ardashkin, N. V. Martyushev, S. V. Klyagin, E. V. Barkova, A. R. Massalimova, y V. N. Syrov (Eds.), Research Paradigms Transformation in Social Sciences (Vol. 35, pp. 589-595). Future Academy. https://doi.org/10.15405/epsbs.2018.02.69Derhy Kurtz, B. W. L. (2014). Introduction: Transmedia practices: A television branding revolution. Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network, 7(1), 1-6. https://doi.org/10.31165/NK.2014.71.326Li, C., Ali, S., Rizal, A. R. B. A., y Xu, J. (2024). A Bibliometric Analysis of Media Convergence in the Twenty-rst Century: Current Status, Hotspots, and Trends. Studies in Media and Communication, 13(1), 313-331. https://doi.org/10.11114/smc.v13i1.7236 Livingstone, S. (2004). e challenge of changing audiences or, what is the audience researcher to do in the age of the internet? European Journal of Communication, 19(1), 75-86. https://doi.org/10.1177/0267323104040695Loosen, W., y Schmidt, J.-H. (2016). Between proximity and distance: Including the audience in journalism (research). En S. Eldridge II, y B. Franklin (Eds.), e Routledge Companion to Digital Journalism Studies (pp. 354–363). Routledge. Loosen, W., Reimer, J., y Hölig, S. (2020). What journalists want and what they ought to do (In)congruences between journalists’ role conceptions and audiences’ expectations. Journalism Studies, 21(12), 1744–1774. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1790026Macek, J. (2020). Uses genres and media ensembles: A conceptual roadmap for research of convergent audiences. En P. Szczepanik, P. Zahrádka, J. Macek, y P. Stepan (Eds.), Digital Peripheries. e Online Circulation of Audiovisual Content from the Small Market Perspective (pp. 245-258). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44850-9_14Marcos-García S., Alonso-Muñoz L. y López-Meri A. (2021). Periodismo y nuevas narrativas. Storytelling como formato de difusión informativa en redes sociales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(2), 553-567. https://doi.org/10.5209/esmp.71193Martínez-Costa, M.-P., Amoedo-Casais, A., y Moreno-Moreno, E. (2022). e value of podcasts to journalism: Analysis of digital native media brands’ oerings, production and publishing in Spain. El Profesional de la Información, 31(5), Artículo e310503. https://doi.org/10.3145/epi.2022.sep.03Neira, E., Clares-Gavilán, J., y Sánchez-Navarro, J. (2021). New audience dimensions in streaming platforms: e second life of Money Heist on Netix as a case study. El Profesional de la Información, 30(1), Artículo e300113. https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.13Nunes, A. C. B., y Mills, J. (2021). Journalism innovation: How Media Labs Are Shaping the Future of Media and Journalism. Brazilian Journalism Research, 17(3), 652–679. https://doi.org/10.25200/bjr.v17n3.2021.1440O’Brien, D., y Kunz, R. E. (2024). Will they stay or will they go? Application of machine learning classiers of purchase and churn prediction to a digital journalistic platform. Journal of Media Business Studies, 22(3), 237-265. https://doi.org/10.1080/16522354.2024.2444075Olivares-García, F. J., y Méndez Majuelos, I. (2022). Periodistas y comunicadores en Twitch: medios más allá de las redes sociales. Anàlisi, 66, 45–61. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3473Olsen, R. K. (2021). e value of local news in the digital realm – Introducing the integrated value creation model. Digital Journalism, 9(6), 810–834. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1912623

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


doxa.comunicación | nº 43, pp. 297-322 julio-diciembre de 2026Alberto Jesús Villar-CamposISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978| 321Ordóñez, K., Rodríguez Vázquez, A. I., y Suing, A. (2019). Internet and local television in the context of digital transformation. En Á. Rocha, H. Adeli, L. P. Reis, y S. Costanzo (Eds.), New Knowledge in Information Systems and Technologies (Vol. 3, pp. 433-439). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-16187-3_42Ozanne, R., Ireland, J. L., Ireland, C. A., y ornton, A. (2024). e impact of institutional child abuse: A systematic review using Reexive ematic Analysis. Aggression And Violent Behavior, 78, Artículo 101946. https://doi.org/10.1016/j.avb.2024.101946Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Homann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzla, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S.; Moher, D. (2021). e PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71Peña-Fernández, S., Larrondo-Ureta, A., y Agirreazkuenaga, I. (2024). Mediatised participation: Citizen journalism and the decline in user-generated content in online news media. Social Sciences, 13(5), Artículo 266. https://doi.org/10.3390/socsci13050266Pérez-Curiel, C., Domínguez-García, R., y Velasco-Molpeceres, A.-M. (2021). High-quality journalism in the face of Donald Trump’s theory of electoral fraud: e information strategy of the media in the 2020 US presidential election. El Profesional de la Información, 30(6), Artículo e300619. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.19Pinto, M. C., y Barbosa, S. O. (2024). Articial intelligence (AI) in Brazilian digital journalism: Historical context and innovative processes. Journalism and Media, 5(1), 325–341. https://doi.org/10.3390/journalmedia5010022Rampazzo Gambarato, R., y Tárcia, L. P. T. (2016). Transmedia Strategies in Journalism: An analytical model for the news coverage of planned events. Journalism Studies, 18(11), 1381-1399. https://doi.org/10.1080/1461670x.2015.1127769Rodríguez Pallares, M., y Pérez Serrano, M. J. (2022). Gestión y organización colaborativa de medios digitales en España. Estudio de casos de El Salto, CTXT y La Marea. Doxa Comunicación, (35), 127–147. https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1572Russell, C. A., y Puto, C. P. (1999). Rethinking television audience measures: An exploration into the construct of audience connectedness. Marketing Letters, 10(4), 393-407. https://doi.org/10.1023/A:1008170406363Salzmann, A., Guribye, F., y Gynnild, A. (2020). “We in the Mojo Community” – Exploring a global network of mobile journalists. Journalism Practice, 15(5), 620–637. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1742772Sha, S., y Mallinson, D. J. (2021). e potential of smart home technology for improving healthcare: a scoping review and reexive thematic analysis. Housing And Society, 50(1), 90-112. https://doi.org/10.1080/08882746.2021.1989857 Schmitz Weiss, A., y Domingo, D. (2010). Innovation processes in online newsrooms as actor-networks and communities of practice. New Media y Society, 12(7), 1156-1171. https://doi.org/10.1177/1461444809360400 Schultz, T. (1999). Interactive options in online journalism: A content analysis of 100 US newspapers. Journal of Computer-Mediated Communication, 5(1), Artículo JCMC513. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1999.tb00331.xSilva-Rodríguez, A., Vázquez-Herrero, J., y Negreira-Rey, M. C. (2022). Actualización de las fases del contenido periodístico para dispositivos móviles. Revista de Comunicación, 21(1), 367–387. https://revistadecomunicacion.com/index.php/rcom/es/article/view/2621

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]


322 | nº 43, pp. 297-322 | julio-diciembre de 2026De la televisión broadcast al ecosistema multiplataforma: una revisión narrativa sobre innovación y audiencias...ISSN: 1696-019X / e-ISSN: 2386-3978doxa.comunicaciónSimons, N. (2011). Television audience research in the age of convergence: Challenges and diculties. En Proceedings of the 9th European Conference on Interactive TV and Video (pp. 101-104). ACM. https://doi.org/10.1145/2000119.2000139Spyridou, L.-P., Matsiola, M., Veglis, A., Kalliris, G., y Dimoulas, C. (2013). Journalism in a state of ux: Journalists as agents of technology innovation and emerging news practices. International Communication Gazette, 75(1), 76–98. https://doi.org/10.1177/1748048512461763Suenzo, F., Boczkowski, P. J., y Mitchelstein, E. (2020). La crisis de la prensa escrita: Una revisión bibliográca para repensarla desde Latinoamérica. Cuadernos.info, 47, 1-25. https://ojs.uc.cl/index.php/cdi/article/view/27051Tejedor, S., Romero-Rodríguez, L. M., y Codina, L. (2022). Integrated research model for web interfaces: Toward a taxonomy of quantitative and qualitative analysis for digital native media. El Profesional de la Información, 31(6), Artículo e310619. https://doi.org/10.3145/epi.2022.nov.19omas, J., y Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8(1), Artículo 45. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45Twenge, J. M. (2017). iGen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy – and Completely Unprepared for Adulthood – and What at Means for the Rest of Us. Atria Books. Uth, B., Stehle, H., Wilhelm, C., Detel, H., y Podschuweit, N. (2023). e journalism-audience relationship in the digital age: A theoretical literature review. Journalism, 26(1), 45-64. https://doi.org/10.1177/14648849231221611Vázquez, R. (2015, 26 de noviembre). 5 razones de por qué los millennials no ven televisión. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/5-razones-de-por-que-los-millennials-no-ven-television.Vázquez-Herrero, J., Negreira-Rey, M.-C., y Rodríguez-Vázquez, A.-I. (2021). Intersections between TikTok and TV: Channels and programmes thinking outside the box. Journalism and Media, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.3390/journalmedia2010001Vázquez-Herrero, J., Negreira-Rey, M.-C., y López-García, X. (2023). Research on digital native media: An emerging topic in the eld of digital communication. El Profesional de la Información, 32(2), Artículo e320202. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.02Vulpius, J., Leha, J., Schrøder, K. C., y Peters, C. (2022). Exploring changing news repertoires: Towards a typology. Journalism, 24(1), 78–100. https://doi.org/10.1177/14648849211047384Warner, K. S. R., y Wäger, M. (2019). Building dynamic capabilities for digital transformation: An ongoing process of strategic renewal. Long Range Planning, 52(3), 326-349. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2018.12.001Young, M. L., y Hermida, A. (2024). People, power, platforms and the business of journalism. Digital Journalism, 12(9), 1250–1260. https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2273523Yüksel, H. (2022). Dijitalleşme bağlamında Türkiye’de televizyon yayıncılığının dönüşümü: Disney Plus platformu [Transformación de la radiodifusión televisiva en Turquía en el contexto de la digitalización: la plataforma Disney Plus]. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(2), 523-538. https://doi.org/10.30692/sisad.1107757Zhou, Y. (2024). Navigating constraints: News values and journalistic role performance in Chinese state media VR news. Frontiers in Communication, 9, 1-13. https://doi.org/10.3389/fcomm.2024.1480659

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]

[Enlace de URL / hc (has AS)]