Políticas
Doxa Comunicación es una revista de acceso abierto, de acuerdo con lo establecido en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest. Doxa Comunicación no efectúa ningún cargo ni cobro por el envío de trabajos, ni tampoco por el proceso, la publicación o lectura de sus artículos. Los/as usuarios/as pueden leer, busca, descargar, compartir, copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, imprimirlo y transformarlo. Sus contenidos son accesibles desde el momento de su publicación y no se requiere registro previo para acceder a ellos.
Doxa Comunicación sigue prácticas de preservación orientadas a garantizar la accesibilidad permanente a sus recursos y objetos digitales, siguiendo las recomendaciones establecidas por el Digital Preservation Handbook:
- Preservación local en servidores y almacenamientos propios. Preservación a través de repositorio propio: Alojamiento de textos completos en el repositorio institucional Dspace de la Fundación Universitaria San Pablo CEU. A través de este repositorio es posible el acceso a toda la colección Doxa Comunicación, incluidos los datos de cada número y de cada artículo. Realización de backups y archivo periódico mensual en modo local en nuestro servidor.
- Preservación a través de repositorios y servicios externos. Alojamiento de los textos completos en repositorios, servicios y sistemas externos como Dialnet, incluyendo los datos de cada número y de cada artículo.
- Servicios de preservación digital: Utilización de los sistemas PKP PN para la preservación en servidores ajenos mediante el deposito de los contenidos de la revista con fines de preservación.
Doxa Comunicación realiza además los siguientes procesos para garantizar la preservación y mantener la accesibilidad de sus objetos digitales a largo plazo:
- Metadatos de preservación: La revista utiliza metadatos de calidad mediante DCMI (Dublin Core Metadata Iniciative), OpenURL y MARC
- Identificadores persistentes: Todos los artículos de la revista, desde su origen en 2003, tiene DOI (Digital Object Identifier) y URN (Uniform Resource Names)
- Infraestructuras de servicios y de datos para la interoperabilidad: La revista utiliza el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), que permite la transferencia de recursos digitales, principalmente de carácter científico y de acceso libre. Está disponible en: https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/oai
El protocolo está habilitado para ser compatible con DRIVER - Publicación de metadatos: Los metadatos de la revista se publican en DOAJ
- Revisión de integridad de archivos: Se realizan revisiones periódicas de integridad de los archivos a través de las herramientas disponibles en el servidor en el que se encuentra alojada la revista.
Doxa Comunicación permite y anima a sus autores/as a ampliar la visibilidad, el alcance e impacto de los artículos publicados en la revista mediante la difusión y el autoarchivo de los mismos en:
- Sus espacios web personales (web, blog, redes sociales, foros científicos, etc.)
- Archivos abiertos institucionales (archivos universitarios, Hispana, Europeana...)
- Redes sociales de naturaleza académica y científica como ResearchGate y Academia.edu
Se requiere, también, que en dichas publicaciones se detallen todos los datos bibliográficos de la publicación.
[Revisión, Edición, Publicación]
Proceso de Revisión. En resumen, el proceso de revisión es como sigue:
Cuando se recibe el texto, el/la editor/a científico/a designado/a por el comité editorial lleva a cabo una revisión documental para comprobar que se ajusta a la temática y a las normas formales de la revista.
Una vez aceptado, el equipo editorial omite la información sobre los/las autores/as y envía el artículo a dos expertos/as evaluadores/as en la materia y que no pertenezcan a la institución de origen de los/las autores/autoras.
Cuando se obtienen dos informes positivos, se notifica al/la autor/a, se revisa formalmente el artículo, se realiza una maquetación y el artículo se publica en “En Edición” hasta su publicación definitiva el 1 de enero o el 1 de julio de cada año.
En caso contrario, el artículo se rechaza dando las razones lógicas de este rechazo.
Interacciones:
- Interacciones editor/a-autor/a: acuse de recibo del texto, cesión de derechos y compromiso ético; aceptación para envío a revisión; resultados de la doble evaluación; comunicación de la publicación; invitación a la difusión en redes y otras estrategias.
- Interacciones editor/a-revisor/a: solicitud de revisión con plazo sugerido; acuse de recibo de aceptación de revisión y envío de documentación y acceso a la plataforma electrónica de revisión; acuse de recibo de la evaluación; si la decisión editorial es "publicación con modificaciones importantes", reenvío del texto corregido al mismo revisor/a y solicitud de un segundo informe; certificación de la colaboración.
Proceso de Edición
Cuando el manuscrito supere positivamente la fase de revisión, comenzará la fase de edición, que comprende la maquetación, la corrección de galeradas y la traducción al inglés.
Los/as autores/as participarán en la corrección de galeradas y proporcionarán una versión en inglés del manuscrito. Como ya se ha indicado en las directrices para autores/as, las traducciones al inglés deben ser consistentes y de gran calidad, por lo que, si el/la autor/ra no puede realizar la traducción al inglés por sus propios medios, Doxa Comunicación le facilitará el contacto de un/a traductor/a profesional, nativo/a con los que trabaja habitualmente. El coste de este servicio será asumido por el/la autor/a.
Artículos “En Edición”
Los artículos “En edición” de las secciones de miscelánea, monográficos y notas de investigación son aquellos que han sido revisados, aceptados y están pendientes de publicación final.
Han obtenido una evaluación favorable por el sistema anónimo “doble ciego”, contienen un DOI, pero no tienen aún paginación. Se publican en formato PDF, versión española e inglésa.
El objetivo es que estos artículos pueden ser leídos, compartidos y citados sin tener que esperar a la publicación del número completo.
Proceso de Publicación
Una vez terminada la fase de edición, comenzará la fase de publicación del manuscrito.
Los artículos de miscelánea, monográficos y notos de investigación se publicarán tanto en español como en inglés, en tres formatos de lectura y descarga: PDF, ePub y HTML, se activará su DOI, se paginarán y se les dotara del distintivo “CrossMark” para el control y seguimiento de actualizaciones. El plazo medio estimado entre el envío y la publicación del artículo es de 12 semanas.
La publicación del número completo tendrá lugar el 1 de enero y el 1 julio de cada año.
Una vez publicado el número, Doxa Comunicación pone a disposición sin cargo o embargo alguno, todos los contenidos en las bases de datos y repositorios nacionales e internacionales de libre acceso en los que se encuentra indexada.
Revisión interna:
Todos los manuscritos recibidos en Doxa Comunicación que superen favorablemente la fase de comprobación de no existencia de plagio, serán revisados, en primera instancia, por el Consejo editorial de DoxaComunicación, que determinará la adecuación de la propuesta a las áreas de interés de la revista.
En esta primera lectura, los/as editores/as científicos/as comprobarán que el manuscrito reúne calidad científica y lingüística suficiente para ser publicado en Doxa Comunicación. En caso contrario, la revista se reserva el derecho de desestimar la propuesta, informándose a los/as autores/as.
Los criterios de revisión de cualquier manuscrito son:
- Calidad y rigor metodológico y conceptual
- Originalidad y novedad
- Coherencia racional
- Actualidad
- Relevancia científica
Revisión externa por el sistema anónimo “Doble Ciego”:
Una vez superada la revisión inicial, se pondrá en marcha la revisión externa de los manuscritos por el sistema anónimo “doble ciego”, es decir, los originales son evaluados por dos evaluadores/as externos/as, expertos/as en el tema del manuscrito y de reconocido prestigio e independencia, preservándose el anonimato de los/as autores/as y de los/as evaluadores/as en todo el proceso.
Los/as revisores/as externos reciben la petición de evaluación con un plazo sugerido y se solicita su compromiso para evitar retrasos. Los/as revisores/as cumplimentarán un formulario de revisión con la recomendación, argumentada, sobre la aceptación o desestimación del manuscrito. Los/as revisores/as deberán abstenerse de evaluar textos en los que se presente algún conflicto de intereses.
Los/as revisores/as externos se comprometen a seguir el código de buenas prácticas de Doxa Comunicación. El informe de revisión que cumplimentan se pondrá a disposición de los/las autores/as para su conocimiento. Doxa Comunicación publicará una relación anual de los/as revisores/as científicos que hayan participado en la revisión de manuscritos.
Las decisiones editoriales pueden ser:
- Aceptado o aceptado con correcciones menores:
- Para publicar un artículo en la Doxa Comunicación, este debe contar con dos informes favorables por parte de los/as revisores/ras externos/as.
- En el caso de que los/as revisores/as sugieran correcciones menores, el/la autor/a será informado de ello mediante correo, enviado a través del software OJS de la plataforma; tendrá un plazo de una semana para devolverlo a la revista, revisado y de acuerdo con las mejoras sugeridas en la evaluación, a través de la plataforma OJS.
- El manuscrito será revisado por los/as editores/as científicos/as de la revista, de acuerdo con las mejoras sugeridas en la evaluación.
- Aceptado con correcciones importantes:
- En el caso de que ambos revisores/as acepten el manuscrito con correcciones importantes o en el caso de que un/a revisor/a acepte y el otro/a sugiera correcciones importantes, la revista no desestima la propuesta, pero el texto debe ser reelaborado por el/la autor/a y evaluado de nuevo por los mismos revisores/as quienes determinarán su estatus en una segunda ronda de revisión.
- El/la autor/a dispondrá de una semana para confirmar a la revista si retira el artículo o si se compromete a reelaborarlo.
- En caso de que se comprometa a modificar el manuscrito, de acuerdo con las indicaciones de los/as revisores/as, el/la autor/a tendrá un plazo máximo de un mes para enviar a la revista el nuevo original mejorado. La segunda ronda de revisión se resolverá en el menor tiempo posible.
- Desestimado:
- Si el resultado de la evaluación es de doble rechazo o un rechazo y una aceptación con correcciones importantes, el artículo no será publicado.
- En el caso de evaluaciones discordantes, es decir, que un/a revisor/a acepte y otro/a rechace, el artículo se enviará a un tercer revisor/a que emitirá una evaluación de arbitraje, cuyo dictamen será determinante para la suerte del manuscrito.
- El/la autor/a será informado y se registrará la fecha final del proceso.
El proceso de revisión ocupa un tiempo medio de 8 semanas, salvo incidencias. A los efectos de estos plazos, el mes de agosto se considerará inhábil.
El/la autor/a podrá ejercer su derecho de reclamación en caso de disconformidad con el resultado de la evaluación mediante correo electrónico dirigido al editor de la revista ([email protected])
Doxa Comunicación se compromete a llevar a cabo el mantenimiento del contenido que publica, a registrar las modificaciones o actualizaciones que pudieran producirse en el mismo de forma inmediata, y a hacer visible el botón Crossmark en las diferentes versiones de los artículos.
¿Qué es Crossmark?
Crossmark es un servicio de Crossref que permite conocer, por parte de los/as lectores/as, si los textos publicados en Doxa Comunicación han sufrido alguna modificación, retractación o actualización posterior a su publicación.
El objetivo es facilitar a los/as lectores/as una forma sencilla de reconocer que están leyendo la última versión del documento y si este, con posterioridad a su publicación, ha sufrido alguna modificación. Más información en: https://www.crossref.org/services/crossmark/
Descripción del procedimiento de cambios, correcciones o retractaciones
Todos los artículos publicados en Doxa Comunicación tienen asignado un DOI y quedan permanentemente disponibles en la versión final que ha sido evaluada por el sistema anónimo de doble ciego.
Para que los/as lectores/as puedan acceder a la última versión del artículo y conocer si este ha sido actualizado, así como su historial de cambios, correcciones o retractaciones, cada artículo publicado a partir del número 28 (enero-junio de 2019) incluye el botón "Crossmark".
Siguiendo las recomendaciones de buenas prácticas de publicación científica y bibliográficas de COPE (Comité de Ética de Publicaciones), la política de cambios se ajustará a las siguientes circunstancias:
- Cambios y/o correcciones de un artículo
Los cambios y/o las correcciones se ajustarán a erratas importantes descubiertas después de la publicación y que puedan inducir a error a los/as lectores/as.
- Retractación
Los artículos podrán ser retractados por las siguientes razones:
- Errores no deliberados reportados por los/as autores/as (por ejemplo, en los datos, en los instrumentos o en los análisis utilizados).
- Incumplimiento ético (uso fraudulento de datos, plagio, investigación no ética, duplicidad de publicación o solapamiento, falsificación o manipulación de imágenes, datos fabricados, entre otros).
Los/as autores/as podrán solicitar la retractación de un artículo cuando se haya producido un error no deliberado, así como cualquier institución o investigador que detecte alguna de las causas contempladas en el código ético suscrito por Doxa Comunicación.
Para cualquier artículo retractado se indicará la causa y quién la ha solicitado en la Nota de retractación que se publicará junto al artículo retractado. Esta nota aparecerá con una marca de agua e indicará claramente que este ha sido retractado.
El procedimiento de retractación seguirá las normas recomendadas en la Guía de COPE (Comité de Ética de Publicaciones).
Nota editorial
En el caso de que se produzca un problema con un artículo, y hasta que la investigación sobre el mismo se resuelva, se publicará una nota editorial para alertar a los/as lectores/as de que dicho artículo está sujeto a este proceso de revisión.Doxa Comunicación, en línea con las recomendaciones internacionales establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), y sus estándares de conducta sigue un riguroso procedimiento de control de los originales recibidos para evitar malas prácticas científicas, suscribiendo los estándares para editores establecidos por la World Conference on Research Integrity.
Declaración de conducta y buenas prácticas
Doxa Comunicación considera necesario e importante impulsar la publicación ética en todo el proceso editorial; a continuación, se especifican los criterios de conducta y buenas prácticas que rigen la actividad del Consejo editorial, así como el compromiso de los/as autores/as y de los/as revisores/as externos de Doxa Comunicación.
I. Compromiso del Consejo editorial
- Doxa Comunicación asegura la confidencialidad de los/as autores/as de los textos recibidos y de los/as evaluadores/as relacionados con el proceso de revisión externa.
- Doxa Comunicación decidirá sobre la publicación de los textos en un plazo que no perjudique su actualidad.
- Doxa Comunicación someterá todos los originales recibidos a revisión externa, doble y anónima por especialistas del área o tema. Para ello se servirá de los términos de referencia y glosarios incluidos en los manuscritos.
- En caso de que la recomendación de las revisiones sea divergente, Doxa Comunicación se compromete a enviar el manuscrito a un tercer revisor/a, cuyo dictamen será definitivo para la aceptación o no del manuscrito.
- Doxa Comunicación mantendrá informados a los/as autores/as sobre la fase en que se encuentren los originales durante el proceso de revisión.
- El elenco de revisores/as externos/as será revisado y actualizado periódicamente, y hecho público al año siguiente de su colaboración.
- La aceptación de originales se atendrá a criterios de rigor conceptual, coherencia racional, relevancia científica del área temática de la publicación y de no conculcación del ideario institucional de respeto a la dignidad de las personas.
- Doxa Comunicación tendrá permanentemente abierto un buzón de quejas a las que responderá unitariamente, a través de la dirección de e-mail [email protected].
II. Compromiso de los/as autores/as
- Los/as autores/as de los manuscritos garantizan que los textos remitidos a Doxa Comunicación son originales y no publicados, completa o parcialmente, en otra revista.
- Coautoría
- En caso de coautoría, los/las autores/autoras informarán a Doxa Comunicación sobre el criterio escogido para decidir el orden de firma.
- El orden de los autores/as deberá tener en cuenta la contribución especifica realizada por cada uno de ellos/ellas a los trabajos publicados, garantizándose la inclusión en el artículo de aquellas personas que hayan hecho una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y diseño del trabajo así como en la recogida y análisis de datos, la metodología e interpretación de los resultados, la coordinación de las actividades, la redacción, revisión y aprobación de versiones del mismo.
- En casos de conflicto de autoría, la revista aplica el protocolo de COPE.
- Los/as autores/as no discriminarán por motivos ideológicos o intereses comerciales o de otro tipo las referencias y fuentes de autoridad utilizadas.
- Los/as autores/as se comprometen a enviar una versión anónima del manuscrito que será utilizada para la doble revisión externa.
- Los/as autores/as se comprometen a enviar el manuscrito adaptado a las normas de publicación de Doxa Comunicación.
- Los/as autores/as utilizarán la bibliografía más solvente y actual relativa al tema sobre el que versa el artículo.
- Los/as autores/as se comprometen a declarar las fuentes de financiación directas o indirectas de la investigación que da origen al manuscrito. Las entidades que han financiado el estudio no han intervenido ni en el diseño, recogida, análisis o interpretación de los datos, como tampoco en la redacción del manuscrito ni en la decisión de publicar los resultados.
- Los/as autores/as se comprometen a no incurrir en ningún conflicto de interés.
- Los/as autores/as se comprometen a colaborar con eficacia y rapidez en la fase de edición del manuscrito, que incluye correcciones de galeradas y traducción al inglés.
III. Compromiso de los revisores externos
- Antes de aceptar la revisión de un manuscrito, los/as revisores/as indicarán al editor de Doxa Comunicación si el tema se ajusta a su especialidad y alertarán de eventuales conflictos de intereses.
- Los/as revisores/as aplicarán criterios de racionalidad científica en la ponderación de los textos que se les envíen para su revisión.
- Los/as revisores/as se comprometen a elaborar un informe ecuánime en el que se especifique el grado de aportación, actualidad, consistencia, rigor y claridad expositiva del texto.
- Los/as revisores/as elaborarán un informe basado en la plantilla de revisión facilitada por la revista. A él añadirán las observaciones que consideren pertinentes para que el editor se haga una justa apreciación del manuscrito y el/la autor/ra pueda rectificar y mejorar la calidad del mismo.
Con el fin de facilitar el proceso de toma de decisiones en los casos en los que se detecte o se observe un comportamiento no ético, Doxa Comunicación sigue un protocolo inspirado en las recomendaciones de COPE para promover la integridad en la investigación y sus publicaciones. El comité editorial de la revista sigue así los siguientes flujos:
- Conflictos de autoría. Los autores deben explicitar cuál ha sido su contribución individual al artículo (ghostwriting policy)
- Plagio
- Duplicación, concurrentes publicaciones o envíos simultáneos a varias publicaciones
- Apropiación de resultados de investigación
- Fraude o errores de investigación
- Violación de normas de investigación
- Conflictos de intereses no revelados. Los/as autores/as deben identificar las fuentes de financiación de las investigaciones
- Sesgo de revisores/as
Buenas prácticas de investigación e integridad académica
En los casos en los que el trabajo realizado incluya investigación con seres humanos y/o sus datos de carácter personal tales como investigación observacional, psicológica o comportamental en humanos, participación de estudiantes pendientes de evaluar por parte de alguno de los/as investigadores/as en el proyecto, uso de datos personales o similares, los/as investigadores/as deberán de contar con la certificación favorable de buena práctica emitida por el Comité de Ética de la Investigación, u organismo similar, de la institución o instituciones en las que se haya realizado el estudio.
A este respecto, Doxa Comunicación sigue las recomendaciones del European Code of Conduct for Research Integrity, de ALLEA (ALL European Academies), y suscribe lo establecido en las legislaciones en materia de investigación por lo que respecta a los deberes del personal investigador que, en España, está definidos en la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, en su artículo 15.
El plagio constituye un comportamiento intelectual poco ético y es inaceptable. Los/as autores/as se asegurarán de enviar únicamente obras propias y originales. Si hubiesen utilizado obras y/o palabras de terceros, deberán mencionarlo expresamente, citando las fuentes de forma adecuada.
Doxa Comunicación utiliza la herramienta iThenticate (© 2021 Turnitin, LLC.) para la detección de posibles plagios. Todos los envíos recibidos en Doxa Comunicación serán sometidos al proceso de detección de plagio a través de este software.
Aparte del sistema interno de detección de plagio utilizado por Doxa Comunicación, se informa a los/as autores/as y revisores/as de la existencia de herramientas de libre acceso o licenciadas que pueden ser de ayuda en la supervisión de la originalidad y del control del plagio.
Procedimiento en caso de plagio
En el caso de que se detecte un plagio, los/as autores/as recibirán un informe de coincidencias generado por la herramienta informática con las fuentes de referencia en las que se basa la comparación y ello con el objetivo de que puedan presentar una respuesta antes de que se tome la decisión sobre la publicación.
Los/as autores/as con un informe final acreditado de plagio no podrán volver a publicar en la revista en el plazo de 5 años.
Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor/a y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons, Reconocimiento No Comercial, Licencia Internacional (CC BY-NC 4.0), por lo cual el/la usuario/a es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar, transformar, y construir a partir de ese material bajo los siguientes términos: Se debe dar crédito de manera adecuada (revista, autor/a, url /doi) y no se usa para fines comerciales.
Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Doxa Comunicación está comprometida con las políticas de género que conducen a una igualdad real en nuestra sociedad entre mujeres y hombres. Este compromiso se concreta en varias acciones fundamentales que se detallan seguidamente:
1 Participación editorial
La revista ha adoptado las medidas oportunas para asegurar una composición editorial equilibrada de mujeres y hombres; estas medidas se reflejan tanto en los diferentes órganos de la revista como en la participación de las personas que evalúan los trabajos.
2 Uso de lenguaje inclusivo
Doxa Comunicación recomienda a los/las autores/as interesados en publicar en nuestra revista el uso de un lenguaje inclusivo y no sexista en sus artículos científicos. En ese sentido se aconseja el uso de términos inclusivos de ambos géneros, utilizar sintagmas explicativos, omitir referencias al sujeto o, cuando nada de lo anterior sea posible, emplear fórmulas desdobladas.
De acuerdo con lo dicho, recomendamos a las personas interesadas en publicar en Doxa Comunicación seguir las indicaciones de la Guía para un uso no sexista de la lengua del CSIC así como la Gendered Innovations How Gender Analysis Contributes to Research y la Gendered innovations 2. How inclusive analysis contributes to research and innovation: policy review de la Comisión Europea.
3 Sexo y género en la investigación
Los trabajos de investigación deberán contemplar la variable sexo en cualquier tipo de investigación sobre personas, animales, tejidos o células; es decir:
- Analizar las diferencias existentes dentro de cada uno de los géneros y presentar los resultados desagregados por género
- Reflexionar y decidir de forma motivada sobre la composición por géneros de las muestras e informar del género de quienes son objeto de investigación.
El comité de revisores/as está formado por colaboradores/as de reconocida competencia en la temática de cada artículo y reputación profesional acreditada en ese ámbito. La selección de los/as revisores/as se realiza por criterios de afinidad, reconocimiento y recorrido investigador en la temática del texto a revisar. Se selecciona siempre a doctores y doctoras.
Doxa Comunicación cuenta con distintas bases de datos de expertos/as en el ámbito a tratar. Se tiene en cuenta que el/la revisor/a no pertenezca a la misma institución que el/la autor/a del texto a revisar y se procura evitar el conflicto de intereses.
Las funciones del comité de revisores/as son asegurar la calidad de los textos que se publican en la revista y motivar adecuadamente las decisiones de evaluación del artículo.
El equipo editorial realiza un seguimiento de cada evaluador/a, estableciendo un proceso de calidad en la revisión de manuscritos para garantizar el cumplimiento de los plazos, la preservación del anonimato, la motivación de las decisiones y la información al autor/a. Las colaboraciones se certifican cada año, al término del proceso de revisión.
Agradecemos a todos los/as revisores/as colaboradores su labor desinteresada y rigurosa. Destacamos su función didáctica en la mejora de los textos que publica la revista. Sus consideraciones son siempre valiosas y muy apreciadas por los/as autores/as. Algunos han colaborado revisando más de un texto.
A todos/as, GRACIAS.
Los/as siguientes traductores/as colaboran habitualmente con la revista.
Charles Edmond Arthur
Licenciado en Bussiness Administration, Universidad de Phoenix, California, 1990. USA. Master oficial de Enseñanza del Inglés como idioma extranjero (Universidad RJC, España, 2009). Desde 2005, es traductor de español/inglés (inglés británico/americano) de artículos y monográficos que se publican en revistas de comunicación y ciencias social con presencia en Scopus, SJR, Q3,2 y1.
Brian O'halloran
Licenciado por la London School of Economics en el año 1989. Traductor español/inglés desde el año 2000. Especializado en la traducción de textos para empresas y académicos; para las primeras, desde cursos de formación a políticas de RRHH. Para entornos académicos fundamentalmente temas relacionados con la Comunicación y las Ciencias Sociales. Inglés británico.
Sophie Phillips
Licenciada en Periodismo por Monash University, Melbourne, Australia, 2008 (puesto 58 del ranking del QS World University Rankings 2022). Cuenta con 6 años de experiencia como traductora de artículos académicos relacionados con periodismo, comunicación audiovisual, consumo de noticias digitales, comunicación, marketing, desinformación y fake news, comunicación política, publicidad y relaciones públicas, cine y series de televisión, redes sociales y periodismo digital entre otras.
