La expansión de los márgenes de la doctrina del abuso del proceso por actores estatales en el arbitraje de inversión

Autores/as

  • Caroline Lauk

DOI:

https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n16.1a3000

Palabras clave:

Abuso de proceso, Abuso de derecho, arbitraje de inversiones, Equidad procesal, Estados

Resumen

El presente artículo aborda la doctrina del abuso de proceso en el contexto de los procedimientos arbitrales incoados al amparo de tratados bilaterales y multilaterales de inversión. Una de las causales más frecuentes de abuso de proceso se refiere a la actuación del inversor que, mediante la reestructuración de su organización corporativa, busca gozar de la protección que ofrece determinado tratado, adecuándose a las definiciones de “inversor” y de “inversión” previstas en el tratado. La autora explora las motivaciones de los Estados al plantear esta objeción, cuestionando si en ocasiones se invoca como una defensa legítima o, en su defecto, se instrumentaliza como una herramienta táctica que podría desbordar su propósito original. Este análisis considera además las implicaciones de tales prácticas para la legitimidad del arbitraje de inversiones internacionales, sugiriendo alternativas para abordar las inquietudes en torno a la equidad procesal y fortalecer la confianza en los procedimientos arbitrales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
8
Visualizaciones
9
Descargas
17
Total

Biografía del autor/a

  • Caroline Lauk

    LL.M. Candidate, Georgetown Law, 2025
    Dual qualified (UK & Spain) (Pending)
    Georgetown arbitration month lead organizer
    Executive board of the Georgetown International Arbitration Society(GIAS)
    Coach for Georgetown’s Team of the 32ND Willem C. Vis Moot Court

Descargas

Publicado

01-06-2025

Cómo citar

Lauk, C. (2025). La expansión de los márgenes de la doctrina del abuso del proceso por actores estatales en el arbitraje de inversión. Arbitraje, 16(1). https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n16.1a3000