ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN INTERPRETATIVA DEL TÉRMINO «INVERSIÓN» EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS

Autores/as

  • Hugo Cardona

DOI:

https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n1a2228

Palabras clave:

Derecho de las inversiones, Arbitraje internacional, IED, CIADI, Test Salini

Resumen

La interpretación del término «inversión» está en el corazón del Derecho internacional de las inversiones extranjeras y es una cuestión jurisdiccional determinante en el arbitraje inversor-Estado. El Convenio CIADI guarda silencio en torno a este concepto y la cualificación para acceder al sistema de arbitraje internacional de inversiones, según la posición «subjetiva», dependería únicamente de la definición proferida por las partes en el tratado de inversiones aplicable. No obstante, sectores de la doctrina y algunos laudos arbitrales han desarrollado una interpretación «objetiva», conforme al objeto y propósito del Convenio CIADI. Esta actuaría como filtro de acceso a la jurisdicción del CIADI, tras aplicar «criterios» para determinar si una controversia entre un inversor foráneo y un Estado receptor deriva de una «inversión protegida», evitando que el sistema sea utilizado de forma irrestricta. El autor traza el desarrollo de ambos enfoques y pretende aportar claridad sobre el futuro de este concepto central en el arbitraje de inversiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

24-03-2024

Cómo citar

Cardona, H. (2024). ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN INTERPRETATIVA DEL TÉRMINO «INVERSIÓN» EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS. Arbitraje. Revista De Arbitraje Comercial Y De Inversiones, 15(1). https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n1a2228