Lion v. México: un estudio sobre la denegación de justicia en el arbi traje de inversión
DOI:
https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n1a2264Palabras clave:
Denegación de justicia, Derecho internacional, arbitraje de inversión, Lion v, MéxicoResumen
Los laudos arbitrales no han sido uniformes en cuanto al alcance de la denegación de justicia en el arbitraje de inversión, como una vertiente del trato mínimo y equi tativo. En dicho debate, un tribunal arbitral ha emitido recientemente laudo final en contra de México, determinando la responsabilidad del Estado por denegación de justicia conforme al TLCAN. El autor estudia el razonamiento del tribunal y concluye que, si bien resuelve en favor del inversionista, el laudo socava la posibilidad de que exista una denegación de justicia sustantiva en el Derecho internacional de inversiones.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Arbitraje; Hector Anaya Mondragón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.