El abuso de derecho y la doble compensación

Autores/as

  • Verónica Lavista

DOI:

https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n1a2326

Resumen

Los casos OI European Group B.V. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No. ARB/11/25) – Laudo 10 de marzo de 2015, Fábrica de Vidrios Los Ángeles, C.A.y Owens-Illinois de Venezuela, C.A. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No. ARB/12/21)– Laudo del 13 de noviembre de 2017, Blusun S.A., Jean-Pierre Lecorcier y Michael Stein c. República de Italia (Caso CIA
DI No. ARB/14/3) – Laudo 27 de diciembre de 2016, y Eskosol S.p.A. in liquidazione c. República de Italia (Caso CIADI No. ARB/15/50)–
Laudo del 4 de septiembre de 2020, son interesantes a efectos de estudiar la cuestión del abuso de derecho o proceso. En ambas dispu
tas las primeras reclamaciones fueron iniciadas por accionistas extranjeros mayoritarios y las segundas por las sociedades locales, en
relación con las mismas medidas. Los Estados interpusieron excepciones jurisdiccionales sobre la base del abuso de derecho o proceso en relación con la duplicación de las reclamaciones. Los tribunales se refirieron a esta cuestión en el marco de la doble compensación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

08-04-2024

Cómo citar

El abuso de derecho y la doble compensación. (2024). Arbitraje. Revista De Arbitraje Comercial Y De Inversiones, 13(1). https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n1a2326