El abuso de derecho y la doble compensación
DOI:
https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n13.1a2326Abstract
Los casos OI European Group B.V. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No. ARB/11/25) – Laudo 10 de marzo de 2015, Fábrica de Vidrios Los Ángeles, C.A.y Owens-Illinois de Venezuela, C.A. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No. ARB/12/21)– Laudo del 13 de noviembre de 2017, Blusun S.A., Jean-Pierre Lecorcier y Michael Stein c. República de Italia (Caso CIADI No. ARB/14/3) – Laudo 27 de diciembre de 2016, y Eskosol S.p.A. in liquidazione c. República de Italia (Caso CIADI No. ARB/15/50)– Laudo del 4 de septiembre de 2020, son interesantes a efectos de estudiar la cuestión del abuso de derecho o proceso. En ambas disputas las primeras reclamaciones fueron iniciadas por accionistas extranjeros mayoritarios y las segundas por las sociedades locales, en relación con las mismas medidas. Los Estados interpusieron excepciones jurisdiccionales sobre la base del abuso de derecho o proceso en relación con la duplicación de las reclamaciones. Los tribunales se refirieron a esta cuestión en el marco de la doble compensación.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
287
Views
|
187
Downloads
|
|
474
Total
|
|
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Verónica Lavista

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.




