El principio de mínima intervención judicial en el arbitraje y sus principales manifestaciones

Autores/as

  • Pascual Sala Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n2a2407

Palabras clave:

arbitraje, relaciones jueces árbitros, intervención judicial en el arbitraje, orden público, práctica española

Resumen

La consideración del arbitraje como un sistema alternativo al judicial para la resolución de controversias con base en la autonomía de la voluntad de las partes en ella implicadas, exige una intervención judicial ordenada a tareas de asistencia procedimental, de ejecubles de interpretación extensiva. Si se abriera el arbitraje a una más amplia intervención judicial, en vez de sistema alternativo al judicial, significaría una primera instancia de este que desvirtuaría su naturaleza, su finalidad y sus ventajas. Así lo han reconocido la legislación, la jurisprudencia y la doctrina. Sin embargo, hay áreas, como las representadas por situaciones en que puede apreciarse un desequilibrio prestacional de las partes en la contratación mercantil, en que la intervención judicial en el arbitraje ha cobrado mayor intensidad que la derivada de su estricta naturaleza, principalmente mediante la causa de ser el laudo contrario al orden público. El estudio de estas realidades y la necesidad de su adecuada delimitación constituyen la razón de ser de este trabajo. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

16-04-2024

Cómo citar

El principio de mínima intervención judicial en el arbitraje y sus principales manifestaciones. (2024). Arbitraje. Revista De Arbitraje Comercial Y De Inversiones, 9(2). https://doi.org/10.31921/ArbitrajeRACI.n2a2407