La configuración de la voluntad decisoria en el órgano arbitral colegiado y posibilidad de emitir un “parecer discrepante” (Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia nº 448/2009, de 8 de octubre de 2009)

Artículos más leídos del mismo autor/a

• Ixusko Ordeñana Gezuraga, Sobre la acumulación de pretensiones en el procedi miento arbitral. Análisis de los elementos que expli can este fenómeno procesal con especial énfasis en la reconvención y la legitimación que requiere (Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid n , Arbitraje: Vol. 3 Núm. 3 (2010): Revista de arbitraje comercial y de inversiones
• Ixusko Ordeñana Gezuraga, “Decidme qué habéis hecho y os diré si os puedo ayudar”. O sobre las condiciones preprocesales para que un Tribunal pueda nombrar el órgano arbitral , Arbitraje: Vol. 12 Núm. 1 (2019): Revista de arbitraje comercial y de inversiones
• Ixusko Ordeñana Gezuraga, En torno a las comunicaciones en el proceso arbitral (Sentencia de Audiencia Provincial de Madrid, nº 585/2008, de 29 de octubre de 2008) , Arbitraje: Vol. 3 Núm. 1 (2010): Revista de arbitraje comercial y de inversiones
• Ixusko Ordeñana Gezuraga, Bienvenidos arbitraje comercial y de inversiones y resto de mecanismos extrajurisdiccionales al Derecho jurisdiccional diversificado, rama del Derecho que ordena la solución de los conflictos jurídicos , Arbitraje: Vol. 10 Núm. 3 (2017): Revista de arbitraje comercial y de inversiones
• Ixusko Ordeñana Gezuraga, Sota, caballo y ... ¿Rey? = O sobre cuestiones claras y no tan claras (¿dónde se regula el proceso arbitral?) del arbitraje ... , Arbitraje: Vol. 12 Núm. 1 (2019): Revista de arbitraje comercial y de inversiones