Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 66/2021, de 22 de octubre (asunto «Cabify-Auro»)

Abstract

I. ANTECEDENTES. II. CONSIDERACIONES SOBRE ORDEN PÚBLICO MATERIAL: ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO INTEGRADO POR REGLAS IMPERATIVAS DE DERECHO DE LA COMPETENCIA DE LA UE. 1. Control judicial en materia de orden público económico: la necesaria verificación por el tribunal de anulación de que el laudo observa las reglas imperativas y, en particular, las normas esenciales de Derecho de la competencia de la UE, «tal y como son entendidas por el TJUE». 2. Consideraciones sobre la «insoslayable aplicación al caso» del Derecho de la competencia de la UE. 3. La concreta infracción de orden público: indebida aplicación de la jurisprudencia del TJUE en materia de pactos restrictivos de la competencia por su objeto: asuntos Groupement des cartes bancaires y Budapest Bank. 4. Conclusión (mayoritaria) del TSJM. 5. Voto particular discrepante. III. ENCAJE DE LA SENTENCIA EN LA DOCTRINA DEL TC EN MATERIA DE CONTROL JUDICIAL EN SEDE DEANULACIÓN.