Arbitraje y función jurisdiccional
DOI:
https://doi.org/10.19194/arbitrajeraci.12.01.03Palabras clave:
Arbitraje, Jurisdicción, Convenio arbitral, Principio competenciaResumen
El arbitraje no es un modo de resolver las diferencias frente a la vía judicial, sino una alternativa a ésta. Una alternativa aconsejable con preferencia a la vía judicial a la que li bremente podrán acudir quienes entiendan que se adapta mejor a sus condiciones o circunstancias. Solo de ese modo puede entenderse la función y el papel que debe cumplir el arbitraje y evitar frustraciones o desengaños, producido muchas veces por una confusión en su verdadero cometido. El árbitro no es es un juez, ni desempeña una completa función jurisdiccional. El arbitraje no nace como sustituto de la función jurisdiccional, sino como una alternativa a la misma y, por tanto, no utilizarse como un remedio supletorio del judicial.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
725
Visualizaciones
|
288
Descargas
|
|
1013
Total
|
|
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Francisco Ruiz Risueño

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.




