Medios que sirvan al público

Autores/as

  • Manuel Fernández Areal Universidad de Vigo
  • Manuel Martín Algarra Universidad de Vigo

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n1a8

Palabras clave:

Libertad de información, servicio público, monopolio informativo

Resumen

Existe gran confusión sobre lo que haya de entenderse por "servicio público" en materia de Comunicación social. En términos generales, el público suele apreciar como tal servicio el caracterizado por una disposición generalizada a favor del público, la facilidad de acceso a ellos, su gratuidad, el que favorezcan la defensa de los derechos del ciudadano u otros criterios semejantes. Pero una cosa es que los medios, sean de propiedad pública o privada, respondan a los intereses reales del público y otra que el Estado se atribuya en exclusiva su propiedad y su gestión so capa de intereses generales, no siempre bien garantizados. Una concepción estatista del servicio público se mantiene todavía hoy, más o menos solapadamente, en países en los que el Estado trata de justificar su monopolio informativo, o al menos, la obligatoriedad de difundir los mensajes que el gobierno impone.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Comisión Europea (19 97): X. La opinión de los europeos sobre los servicios públicos, abril 1997.

Fernández Areal, M. (1998): La estructura democrática de la Información, Pontevedra: Diputación de Pontevedra.

Fernández Areal, M. (2002): "Significado y alcance de la ley Fraga", en Almuiño, C. y Sotillos, E. (coords): Del periódico a la sociedad de la Información, tomo 1, Madrid : Sociedad Estatal España Nuevo Milenio.

Martín Algarra, M. (2003): Teoría de la comunicación: Una propuesta, Madrid: Tecnos.

Price, V. (1992 ): Lo opinión pública. Esfera pública y comunicación, Barcelona: Paidós.

Descargas

Publicado

04-12-2003

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos

Cómo citar

Fernández Areal, M., & Martín Algarra, M. (2003). Medios que sirvan al público. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, 1, 141-148. https://doi.org/10.31921/doxacom.n1a8