Forum shopping: la necesidad de una definición amplia y neutra

Abstract

La actitud negativa hacia el forum shopping ha sido cuestionada por la doctrina, igual que lo han sido las justificaciones para adoptar esa actitud. Ni siquiera los legisladores condenan de forma absoluta el forum shopping. Cualquiera que sea el posicionamiento al respecto parece que no cabe duda de que el forum shopping es una realidad, un hecho, algo a lo que todo litigante que interpone una demanda se enfrenta. En realidad, todo abogado piensa sobre cuál es el mejor foro antes de interponeruna demanda o al presentar una contestación. Y no sólo eso sino que, es una parte esencial del trabajo de los litigantes explorar la viabilidad de interponer una demanda en el foro más favorable, como parte de una estrategia efectiva. Forum shopping es una posibilidad perceptible y obvia incluso tras la elección inicial —y consensuada— del sometimiento a arbitraje, de modo que no solo permite que los motivos tradicionales para hacer forum shopping entren de nuevo en juego (en la primera fase, la fase consensual), sino que también lo hagan motivos específicos del arbitraje (en la segunda fase, la fase unilateral), incluyendo la tentativa de invalidar la cláusula arbitral o dilatar el procedimiento arbitral iniciando un procedimiento en tribunales estatales.