El arbitraje de nuevo ante el Tribunal Constitucional ¿cambio de fundamento último constitucional?

Autores/as

  • Alvaro Soriano Hinojosa

Palabras clave:

Arbitraje, Cuestión de constitucionalidad, Dignidad de la persona, Equivalente jurisdiccional, Seguros, Tribunal constitucional, Voto particular

Resumen

En el presente estudio, vamos a examinar la Sentencia 1/2018, de 11 enero 2018 dictada por el Pleno del Tribunal Constitucional. Se produce como consecuencia de una cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en relación con la posible inconstitucionalidad del art. 76 e) de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de contrato de seguro. Aunque la Sentencia sigue el camino habitual sobre la naturaleza del arbitraje, calificándola de “equivalente jurisdiccional” nos parece del mayor interés la calificación realizada por los tres Votos particulares, alguno de los cuales, dando un paso más, indica que realmente se trata de fundar el arbitraje sobre el art. 10 de la Constitución, esto es, de forma directa sobre la dignidad de la persona. Lo cual abre nuevas posibilidades para el fundamento último de la institución arbitral.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
241
Visualizaciones
104
Descargas
345
Total

Descargas

Publicado

01-04-2018

Cómo citar

Soriano Hinojosa, A. (2018). El arbitraje de nuevo ante el Tribunal Constitucional ¿cambio de fundamento último constitucional?. Arbitraje, 11(1). https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2303