Una aproximación teórica a la crítica enológica como subgénero periodístico de opinión

Autores/as

  • José Ignacio Armentia Vizuete Universidad del País Vasco
  • José María Caminos Marcel Universidad del País Vasco
  • Flora Marín Murillo Universidad del País Vasco

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n5a10

Palabras clave:

Crı´tica enolo´gica, Crı´tica de vino, Ge´neros de opinio´n

Resumen

La crítica periodística, desde sus mismos orígenes, ha estado estrechamente vinculada al consumo de obras artísticas, literarias o culturales en general. En los últimos años, con la consolidación del denominado ‘‘periodismo de servicios’’, el objeto de la crítica se ha ampliado hacia bienes de consumo masivo. En el contexto de este tipo de textos de opinión, cuya función es la de asesorar al consumidor, es en el que se produce la aparición de la crítica enológica, una variante periodística que comienza a contar con características propias y diferenciadoras. En este artículo se pretende ofrecer una aproximación teórica a la crítica enológica como subgénero del periodismo de opinión.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abril Vargas, Natividad (1999): Periodismo de opinión. Síntesis, Madrid.

Aguilera, O. (1993): ‘‘La crítica, control de qualitat dels productes culturals. Composició dels textos periodístics’’, Periodística, n.o 6, pp. 101-109.

Andre, Víctor (2003): Aprensa a conocer los vinos. Ediciones Robinbook, Barcelona.

Aristóteles (1990): Retórica. Gredos, Madrid.

Armañanzas, Emy y Díaz Noci, Javier (1996): Géneros de opinión. Universidad del País Vasco.

Armentia, Alberdi, Caminos y Marín (2002): El diario de servicios en España. Septem, Oviedo.

Armentia Vizuete, J. I. y Caminos Marcet, Josó (2003): Fundamentos de periodismo impreso. Ariel, Barcelona.

Azorín (1947): ‘‘La evolución de la crítica’’, en Obras Completas. Aguilar, Madrid: 1989.

Berrio, Jordi (1983): Teoría de la persuasión. Mitre, Barcelona.

Bradbury, Malcom y Palmer, David (1974): Crítica contemporánea. Cátedra, Madrid.

Brown, J. A. C. (1986): Técnicas de persuasión. Alianza, Madrid.

Campsa (2003): Los mejores vinos de España. Repsol YPF, Madrid.

Cantavella, Juan y Serrano, José Francisco (coords.) (2004): Redacción para periodistas: informar e interpretar. Ariel, Barcelona.

Casado, Manuel y Vilarnovo, Antonio (1989b): ‘‘Lingüística del texto y textos periodísticos’’ en Periodística, n..o 1, Barcelona.

Casado, Manuel y Vilarnovo, Antonio (1992): Discurso, tipos de texto y comunicación. EUNSA, Pamplona.

Casasús, Josep Mar ́ıa (1988): Introducción a la periodística. Teide, Barcelona.

Casasús, Josep Maria y Núñez Ladevéze, Luis (1991): Estilo y géneros periodísticos. Ariel, Barcelona.

Chillón, Luis Albert (1993): Literatura y periodisme. Universidad de Alicante, Alicante.

Dario, Rubén (1963): ‘‘La crítica’’, en Obras Completas, vol.3 pp. 325-331. Aguilar, Madrid.

Dijk, Teun A. van (1983): La ciencia del texto. Paidós Comunicación, Barcelona.

Dijk, Teun A. van (1984): Texto y contexto (Semántica y Pragmática del discurso). Cátedra, Madrid.

Dijk, Teun A. van (1990): La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Paidós Comunicación, Barcelona.

Dovifat, Emil (1960): Periodismo. Uteha, México.

Eco, Umberto (1998): Los l ́ımites de la interpretación. Lumen, Barcelona.

Eliot, Thomas S. (1995): Función de la poesía y función de la crítica. Seix Barral, Barcelona.

Falcó, Carlos (2004): Entender de vino. MR ediciones, Madrid.

Fernández Beaumont, José (1987): El lenguaje del periodismo moderno. Sociedad Española de Librería, S. A., Madrid.

García del Río, Fernando (2004): El método del catador. Guía práctica para entender el vino. Alianza Editorial, Madrid.

García Noblejas, José y Sánchez Aranda, Juan J. (eds.) (1990): Información y persuasión. Eunsa, Pamplona.

Garrido Gallardo, Miguel Ángel (1982): Estudios de semiótica literaria. Tendencias de la crítica en la actualidad vistas desde España. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

Gómez Font, Alberto (2005): Conferencia en el II Coloquio ‘‘Lenguaje y Comunicación’’ celebrado en Caracas. http://www.elcastellano.org/alberto.html).

Gomis, Lorenzo (1989): Teoria dels ge`neres periodistics. Centre d’Investigació de la Comunicació. Barcelona.

Gomis, Lorenzo (1991): Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Paidós Comunicación, Barcelona.

González Reyna, Susana (1991): Periodismo de opinión y discurso. Trillas, México.

González Ruiz, Nicola ́s (1934): Antología de Literatura Periodística Española. Escuela de Periodismo ‘‘El

Debate’’, Madrid.

González Ruiz, Nicola ́s (1953): ‘‘La crítica’’, en Periodismo, teoría y práctica (pp. 417-430). Noguer, Madrid.

Grupo Alfa (1987): Retórica general. Paidós Comunicación, Barcelona.

Gutiérrez Palacio, Juan (1984): Periodismo de opinión. Paraninfo, Madrid.

Imbert, Gérard (1986): ‘‘Tipología de los textos de opinión (La subjetividad en el texto periodístico)’’, en Gérard Imbert y José Vidal Beneyto (coords.), El País o la referencia dominante, pp. 155-176. Madrid.

Lázaro Carreter, Fernando (1977): Lenguaje en periodismo escrito. Fundación Juan March, Madrid.

Lewis, C. S. (1982): Crítica literaria: Un experimento. Bosch, Barcelona.

Martín Vivaldi, Gonzalo (1986): Géneros periodísticos. Paraninfo, Madrid.

Martín Vivaldi, Gonzalo (1990): Curso de Redacción. Teoría y práctica de la composición y del estilo. Paraninfo, Madrid.

Martínez Albertos, Jose ́ Luis (1974): Redacción Periodística. Los estilos y los géneros en la prensa escrita. ATE, Madrid.

Martínez Albertos, José Luis (1989): El lenguaje periodístico. Paraninfo, Madrid.

Martínez Albertos, José Luis (1992): Curso general de Redacción Periodística. Paraninfo, Madrid.

Morán Torres (1988): Géneros del periodismo de opinión. Crítica, comentario, columna, editorial. Eunsa, Pamplona.

Mu´ñoz, J. J. (1992): Redacción periodística. Teoría y práctica. Librería Cervantes, Salamanca.

Núñez Ladevéze, Luis (1995): Introducción al periodismo escrito. Ariel, Barcelona.

Núñez Ladevéze, Luis (1991): Manual para Periodismo. Ariel, Barcelona.

Ortega y Gasset, José (1985): El espíritu de la letra. Cátedra, Madrid.

Peñín, Jose ́ (2003): Guía Pen ̃ ́ın de los vinos de España. Pi & Erre Ediciones, Madrid.

Pérez Galdós, Benito (1971): Ensayos de crítica literaria. Península, Barcelona.

Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989): Tratado de argumentación. La nueva retórica. Gredos, Madrid.

Posada, José (2001): Metafísica del vino. La hermandad de los vinos gallegos, Ourense.

Proensa, Andrés (2003): Guía Proensa de los mejores vinos de España. Proensa, Madrid.

Reardon, K. (1983): La persuasión en la comunicación. Paidós, Barcelona.

Ruiz Hernández, Manuel (2004). Tratado de vinificación en tinto. AMV ediciones, Madrid.

Ruiz Hernández, Manuel (2000). ‘‘Curso de enología para aficionados’’, en www.arrakis.es/mruizh

Santamaría Suárez, Luisa (1997): Géneros para la persuasión en periodismo. Fragua, Madrid.

Santamaría Suárez, Luisa y Casals Carro, Mar ́ıa Jesu ́s (2000). La opinión periodística: Argumentos y géneros para la persuasión. Fragua, Madrid.

Simon, Joanna (2004): Conocer el vino. Naturart, Barcelona.

Vallejo Mejía, Mary Luz (1993): La crítica literaria como género periodístico. Eunsa, Pamplona.

Weston, A. (1998): Las claves de la argumentación. Ariel, Barcelona.

Wilde, Oscar (1943): El crítico artista (Diálogos), Obras Completas. Aguilar, Madrid.

VV. AA. (2001): El vino de Rioja. Fundación Caja Rioja, Logroño.

Revistas especializadas en críıtica de vinos y en enología

Decanter

La semana vitivinícola

Revista Envero

Sobremesa. Revista de vinos y gastronomía del mundo latino. The Wine Advocate

The Wine Spectator

Vinos y restaurantes.

Vino + gastronomía. Revista gastronómica de actualidad. Vivir el vino

Descargas

Publicado

05-12-2007

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos

Cómo citar

Armentia Vizuete, J. I., Caminos Marcel, J. M., & Marín Murillo, F. (2007). Una aproximación teórica a la crítica enológica como subgénero periodístico de opinión. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, 5, 213-239. https://doi.org/10.31921/doxacom.n5a10