Do the media create polarization? The media coverage of the 28 May (28M) election campaign in the Autonomous Region of Murcia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2188

Keywords:

Press, television, election campaign, media, polarization

Abstract

Can media coverage during election campaigns be considered polarizing? Is the media content we consume neutral, especially during periods of heightened political activity, or does it encourage social division into two opposing ideological camps? In an attempt to answer these questions, the media coverage and polarizing content of the 2023 Murcia Regional elections were analysed, specifically regarding television broadcasts, including those of La 7 and La 1 of TVE in its territorial broadcasting, as well as regional press outlets La Verdad and La Opinión. By using a content analysis methodology, the results indicate that the news disseminated by the media did not appear to transmit significant polarization in the Murcia Region during the election campaign of 28M.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics ℹ️

Cumulative totals since publication
1423
Views
1624
Downloads
3047
Total
Downloads by format:
PDF (Spanish) 555 PDF 727 EPUB (Spanish) 113 EPUB 160 HTML (Spanish) 43 HTML 26

Author Biographies

  • Inmaculada Melero López, University of Murcia, Spain

    PhD in Political Science and Public Administration from the University of Murcia, with an Extraordinary Doctorate Award. She also holds a Master’s Degree in Government, Administration and Public Policy from the same university. Currently, Professor Melero López is serving as Associate Professor in the Department of Political Science, in addition holding the post of Executive Secretary of the Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales (ALICE) [Latin American Association of Researchers for Electoral Campaigns]. She also carries out research work at the Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) [Murcian Research Centre for Public Opinion] and serves as coordinator of the political communication journal known as Más Poder Local.

  • María Isabel López Palazón, University of Murcia, Spain

    Bachelor’s Degree in Political Science, Government and Public Administration from the University of Murcia, with an Extraordinary Award for her capstone project in the academic year 2021-2022. She was also awarded the Prize for Citizen Participation, Transparency, and Good Governance by the Autonomous Region of Murcia for the same capstone endeavour, and she holds a Master’s Degree in Applied Political Analysis with a specialisation in Political Communication as well. Moreover, she has been awarded a position on a programme of pre-doctoral University Professorial Training (FPU) by the Ministry of Universities, which will take place at the University of Murcia. She also collaborates with the Murcian Research Centre for Public Opinion (CEMOP), in addition to serving as a member of the Editorial Board of Más Poder Local.

  • María Quiles Bailén, University of Murcia, Spain

    PhD from Miguel Hernández University of Elche and Jaume I University of Castellón. She is a member of the research group known as ECULGE [Economics, Culture and Gender], under the auspices of Miguel Hernández University, in addition to being a member of the Murcian Research Centre for Public Opinion (CEMOP). Doctor Quiles Bailén also serves as Head of Training and Documentation of the Public Policy Chair at the University of Murcia and she works as an Associate Professor on the Bachelor’s Degree of Political Science, Government and Public Administration at the same university as well.

References

Ardèvol Abreu, A.; Gil de Zúñiga, H. y McCombs, M. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en Comunicación. Tendencias en España (2014-2019). Profesional de la información, 29(4), 1-23. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14

Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda. Política, medios y público. Editorial Biblios.

Aruguete, N. y Calvo, E. (2023). Nosotros contra ellos. Cómo trabajan las redes para confirmar nuestras creencias y rechazar las de los otros. Siglo veintiuno.

Avante (2023). Estudio General de Medios de la Región de Murcia. https://avantemedios.com/

Barrios Rubio, A. y Gutiérrez García, M. (2022). Comunicación mediática y social en el entorno de crisis, polarización e inconformismo colombiano. Profesional de la información, 31(3), 1-19. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.20

Berganza Conde, M. R.; Arcila Calderón C. y Miguel Pascual, R. (2016). La negatividad en las informaciones políticas de los medios españoles. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 160-178. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1089

Bjarnøe, C.; de Vreese, C. H. y Albæk, E. (2020). The effect of being conflict non-avoidant: linking conflict framing and political participation. West European Politics, 43(1), 102-128. https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1572334

Blanco, A. y De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín-Baró. Poder,violencia e ideología, 9-62.

Caballero, A. (20 mayo 2023). Las claves de las elecciones en la Región de Murcia: el PP defiende un bastión que gobierna desde hace 30 años. RTVE. https://acortar.link/Jd5ha2

Canel, M. J. y Sanders, K. (2005). El poder de los medios en los escándalos políticos: la fuerza simbólica de la noticia icono, Analisi, 32, 163-178. https://acortar.link/Mdbz9L

Casero Ripollés, A. (2016). La honda de David: internet, periodismo, democracia y participación ciudadana. En A. Casero Ripollés (Ed.), Periodismo y democracia en el entorno digital [Journalism and democracy in the digital environment]. Sociedad Española Periodística (SEP).

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza editorial.

Cappella, J. N. y Jamieson, K. H. (1997). Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. Oxford University Press.

CEMOP (2023). Encuesta Preelectoral Elecciones Autonómicas 2023. Región de Murcia. https://acortar.link/PevdoD

Cohen, B. (1993). The Press and Foreign Policy (1963). University of California.

Córdoba Cabús, A.; Hidalgo Arjona, M. y López Martín, Á. (2021). Cobertura de diarios en Twitter de las elecciones autonómicas de Madrid 2021. Procesamiento de lenguaje natural y algoritmos de aprendizaje automático. Profesional de la información, 30(6),1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.11

Cornejo Urbina, F. M. (2022). El poder de la comunicación: medios, política y ciudadanos. Comuni@cción, 13(1), 74-85. https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.1.674

Crespo, I. y Melero, I. (2022). El cambio de las agendas políticas y mediáticas en campaña electoral: El caso del 20-d y 26-j en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(1), 621-637. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.76689

Crespo, I. y Mora, A. (2021,noviembre 21). ¿Cuánto están de polarizados los electores de la Región de Murcia? La Verdad. https://acortar.link/YQyGgs

De Casas Moreno, P.; Vizcaíno Verdú, A. y Aguaded, I. (2020). La televisión sensacionalista y hábitos de consumo en España e Italia. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(2), 483-496. https://doi.org/10.5209/esmp.67582

Domínguez García, R.; Méndez Muros, S.; Pérez Curiel, C. y Hinojosa Becerra, M. (2023). Political polarization and emotion rhetoric in the US presidential transition: A comparative study of Trump and Biden on Twitter and the post-election impact on the public. Profesional de la información, 32(6), 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.06

Esser, F.; Engesser, S.; Matthes., J. y Berganza, R. (2016). Negativity in the news. Exploring Drivers of Bad-News Tendency. En C. De Vreese, F. Esser y D. Hopmann, (Eds.), Where´s the Good News? Comparing Political Online and Offline Jornalism in 16 Countries. Routledge.

Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos. Alianza Editorial.

García Escribano, J. J. (2015). Las elecciones autonómicas de 2015 en la Región de Murcia. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 10, 149-164

Igartua, J. J. y Humanes, M. L. (2004). Teoría e investigación en comunicación social. Editorial Síntesis.

Krippendorff, F. (1997). Metodología de análisis de contenido. Paidós Comunicación.

Laguna Platero, A. (2011). Liderazgo y comunicación: la personalización de la política. Anàlisi, 43, 45-57. https://core.ac.uk/download/pdf/13306339.pdf

Lang, G. y Lang, K. (1955). The Inferential Structure of Political Communications: A Study in Unwitting Bias. Public Opinion Quarterly, 19(2), 168–183, https://doi.org/10.1086/266559

Lengauer, G.; Esser, F. y Berganza, R. (2011). Negativity in Political News: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 13(2), 179-202. https://doi.org/10.1177/1464884911427800

Majó Vázquez, S. y González Bailón, S. (2022). Polarización en las audiencias de los medios en España. EsadeEcPol. https://acortar.link/bS6wld

Mani, E. y Echeverría, M. (2019). Confianza política y medios de comunicación. Teoría, hallazgos y metodologías. Revista de Comunicación Política, 1, 53-74. https://doi.org/10.29105/rcp1-3

Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Trotta.

Mazzoleni, G. (2010). La Comunicación Política. Alianza Editorial.

McCombs, M. y Shaw, D. (1972). The agenda setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 31(2), 176-187. https://www.jstor.org/stable/2747787

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Paidós.

Miller, L. (2020). Polarización en España: más divididos por ideología e identidad que por políticas públicas. EsadeEcPol Policy Insight. https://acortar.link/PQphT4

Moret Soler, D.; Alonso Muñoz, L. y Casero Ripollés, A. (2022). La negatividad digital como estrategia de campaña en las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 en Twitter. Revista Prisma Social, (39), 48–73.https://revistaprismasocial.es/article/view/4860

Muñiz, C. (2022). Cuando el debate se conecta con el ataque. Presencia del conflicto en el tratamiento informativo de las elecciones federales mexicanas de 2018 y 2021. Comunicación y Sociedad, 19, 1-28. https://doi.org/10.32870/cys.v2022.7841

Muñiz C.; Aruguete N.; Ingrassia P. y Marques, J. (2022). Estudios de framing en Latinoamérica. Revista científica internacional de acceso abierto. https://acortar.link/ReaeUa

Neuendorf, K. (2002). The content analysis guidebook. SAGE Publications.

Nir, L. y Druckman, J. N. (2008). Campaign Mixed-Message Flows and Timing of Vote Decision, International Journal of Public

Opinion Research, 20(3), 326–346. https://doi.org/10.1093/ijpor/edn035

Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609343

Piñuel Raigada, J. S. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42. https://acortar.link/XGQUgv

Rivas de Roca, R. (2021). Estudio de discursos políticos y mediáticos en las elecciones gallegas de 2020. Doxa Comunicación, 33, 121-136. https://doi.org/10.31921/doxacom.n33a1492

Robles, J.; Guevara, J.; Casas Mas, B. y Gómez, D. (2022). When negativity is the fuel. Bots and Political Polarization in the COVID-19 debate. Comunicar, 71, 63-75. https://doi.org/10.3916/C71-2022-05

Rodríguez Virgili, J.; Jandura, O. y Rebolledo de la Calle, M. (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, 34, 61-79. https://acortar.link/3C0Tz3

Rubio, M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gazeta de antropología, 25(1), 1-17. https://acortar.link/rNvLA

Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. La Crujía.

Semetko, H. A. (1995). Investigación sobre las tendencias de la agenda-setting en los noventa. En A. Muñoz Alonso y J. I. Rospir (Ed.), Comunicación Política. Editorial Universitas, S.A.

Semetko H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93‐109.

Silva Rodríguez, A.; Vázquez Herrero, J. y Negreira Rey, M. C. (2022). Actualización de las fases del contenido periodístico para dispositivos móviles. Revista De Comunicación, 21(1), 367–387. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A19

Soroka, S. y McAdams, S. (2015). News, Politics, and Negativity. Political Communication, 32(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/10584609.2014.881942

Takens, J.; Van Atteveldt, W.; Van Hoof, A. y Kleinnijenhuis, J. (2013). Media logic in election campaign coverage. European Journal of Communication 28(3), 277-293. https://doi.org/10.1177/0267323113478522

Vara, A.; Amoedo, A.; Moreno, E.; Negredo, S. y Kaufmann, J. (2022). Digital News Report España 2022. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. https://doi.org/10.15581/019.2022

Villa Gómez, J. D.; Velasques Cuartas, N.; Barrera Machado, D. y Avendado Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642

Villafranco Robles, C. (2005). El papel de los medios de comunicación en las democracias. Andamios, 2(3), 7-21. https://acortar.link/rwbEGC

Waisbord, S. (2020). Is it Valid to Attribute Political Polarization to Digital Communication? On Bubbles, Platforms and Affective Polarization. Revista SAAP, 14(2), 248-279. http://dx.doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1

Zugasti Azagra, R. y García Ortega, C. (2018). Los Temas De Los Líderes Políticos Españoles En Twitter. Análisis De Las Dos Campañas Electorales De 2015. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 16(1), 136-59. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1137

Published

01-01-2025

Issue

Section

Miscellaneous of Research articles and essays

How to Cite

Melero López, I., López Palazón, M. I., & Quiles Bailén, M. (2025). Do the media create polarization? The media coverage of the 28 May (28M) election campaign in the Autonomous Region of Murcia. Doxa Comunicación. Interdisciplinary Journal of Communication Studies and Social Sciences, 40, 43-66. https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2188
PlumX Metrics