Desinformación en la guerra de la Ucrania: análisis de las agencias de verificación españolas en TikTok

Pablo Hidalgo-Cobo; Olga Serrano Villalobos; Belén Puebla Martínez

doi:10.31921/doxacom.n40a2224

Autores/as

Pablo Hidalgo-Cobo Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España https://orcid.org/0000-0001-8260-9706
Olga Serrano Villalobos Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España https://orcid.org/0000-0002-8562-6680
Belén Puebla Martínez Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España https://orcid.org/0000-0002-1481-4238

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2224

Palabras clave:

Fact-checking, guerra de Ucrania, TikTok, agencias de verificación, desinformación

Resumen

La presente investigación aborda las verificaciones y desmentidos sobre la guerra de Ucrania que realizan en TikTok las agencias españolas de la International Fack-Checker-Network: EFE Verifica, Maldita, Newtral y Verificat. Los objetivos son analizar las características, la finalidad y el enfoque de la desinformación verificada, así como las similitudes entre las cuatro agencias. El diseño metodológico consiste en una investigación exploratoria, descriptiva e inferencial basada en el análisis de contenido en base a la codificación de variables y el tratamiento estadístico cuantitativo de los resultados obtenidos. Se han revisado 652 posts publicados en TikTok desde el febrero de 2022 hasta marzo de 2023, con un total de 91 verificaciones realizadas sobre la guerra de Ucrania. Los resultados confirman las investigaciones previas sobre el predominio del falso contexto, del formato audiovisual y de los ataques militares como temática más frecuente. Las agencias utilizan recursos más dinámicos para adaptarse a la red social TikTok, con un enfoque que prioriza desmentir informaciones falsas (salud pública) frente a ofrecer explicaciones en profundidad (razón pública). Por último, se han identificado similitudes en las agencias en cuanto al tipo de desinformación verificada, las temáticas y el formato.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pablo Hidalgo-Cobo, Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España

Profesor asociado en Universidad Rey Juan Carlos (URJC), profesor visitante en Universidad Complutense de Madrid y consultor especializado en comunicación e investigación. Es doctorando (Universidad Rey Juan Carlos) sobre fact-checking en contexto internacional. Es miembro del equipo técnico de redacción de la revista científica index.comunicación y sus líneas de investigación se encuadran en la comunicación política, con publicaciones sobre desinformación, agencias de verificación, tratamiento informativo de conflictos internacionales y análisis de contenido en TikTok. Es Máster en Advanced European and International Studies por el European Institute, con mención por resultados académicos, Máster en Formación del Profesorado de Ed. Secundaria, Bachillerato, FP e Idiomas, en la Universidad Rey Juan Carlos, Graduado en Humanidades por la Universitat Oberta de Catalunya, Licenciado en Administración de Empresas y Licenciado en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid.
Olga Serrano Villalobos, Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España

Licenciada en Publicidad y RR.PP (Universidad Complutense de Madrid-UCM). DEA en Sociología: Opinión Publica y Cultura de Masas (UCM). Doctora “Cum Laude” en Técnicas y Procesos de Creación de Imágenes: Aplicaciones Sociales y Estéticas por la UCM. Premio Extraordinario de Doctorado 2016-2017 (UCM). Desde 2017 ha impartido docencia de grado y máster en distintas facultades de la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Europea Miguel de Cervantes y en la Universidad Rey Juan Carlos, donde actualmente tiene su actividad. Desde 2012 a 2014 impartió docencia en la Escuela de Cine de la Comunidad de Madrid (ECAM). Ha participado en múltiples congresos internacionales, publicado artículos en diversas revistas científicas indexadas SCOPUS, así como libros y capítulos de libro para Dykinson, Fragua y McGraw Hill. Acreditada por ANECA a las figuras de Contratado Doctor, Ayudante Doctor y Profesor de Universidad Privada. Empresaria del sector cultural y audiovisual desde 2002.
Belén Puebla Martínez, Universidad Rey Juan Carlos (URJC), España

Catedrática de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Doctora en Ciencias de la Comunicación por la URJC. Máster en Comunicación y problemas socioculturales. Licenciada en Periodismo y en Comunicación Audiovisual por la misma universidad. Investigadora Principal del Grupo de Investigación de Alto Rendimiento en Innovación, Educación y Comunicación (INECO) de la Universidad Rey Juan Carlos. Investigadora Principal del Grupo de Innovación Docente consolidado NODOS. Directora de la revista científica index.comunicación indexada en diferentes sistemas de evaluación y bases de datos científicas entre los que destacan Scopus (Q1 en Visual Arts and Performance Arts y Q2 en Communication), Emerging Sources Citation Index y el sello de calidad del FECYT. Es especialista en el estudio de los métodos analíticos de investigación en comunicación social y en didácticas innovadoras, el análisis de la alfabetización mediática y la lucha contra la desinformación, en el estudio de la ficción televisiva española y de la historia de los medios de comunicación, especialmente en prensa y televisión, entre otras líneas de investigación. Actualmente, también es la investigadora principal del equipo de la URJC en el proyecto internacional IBERIFIER Observatory, liderado por Ramón Salaverría (UNAV) y compuesto por un consorcio de 25 instituciones, financiado por la Comisión Europea.

Referencias

Alonso López, N., Sidorenko Bautista, P., & Giacomelli, F. (2021). Beyond challenges and viral dance moves: TikTok as a vehicle for disinformation and fact-checking in Spain, Portugal, Brazil, and the USA. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 64, 65-84. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3411

Arrieta-Castillo, C., & Rubio Jordán, A. V. (2023). Periodismo de verificación en formato vertical: narrativas multimedia de los verificadores en TikTok. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 60, 13-32. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i60.01

Arteaga, J. J. A. (2023). La desinformación como arma de guerra: las redes sociales en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Ciencia policial: Revista del Instituto de Estudios de Policía, (180), 11-45.

Astuti, Y. D., Attaymini, R., & Dewi, M. S. R. (2022). Digital Media and War: Social Media as a Propaganda Tool for the Russia-Ukraine Conflict in the Post-truth Era. Institutional Repository Uin Sunan Kalijaga Yogyakarta. https://bitly.cx/s1TyW

Bartles, C. K. (2016). Russia’s indirect and asymmetric methods as a response to the new western way of war. Special Operations Journal, 2(1), 1-11. https://doi.org/10.1080/23296151.2016.1134964

Baudrillard, J., & Kauf, T. (1991). La guerra del Golfo no ha tenido lugar. Editions Galilée.

Basch, C. H., Meleo-Erwin, Z., Fera, J., Jaime, C., & Basch, C. E. (2021). A global pandemic in the time of viral memes: COVID-19 vaccine misinformation and disinformation on TikTok. Human vaccines & immunotherapeutics, 17(8), 2373-2377. http://dx.doi.org/10.1080/21645515.2021.1894896

Bélair-Gagnon, V., Larsen, R., Graves, L., & Westlund, O. (2023). Knowledge Work in Platform Fact-Checking Partnerships. International Journal of Communication, 17, 21. 1932–8036/20230005.

Castrillo, C. F., & Vera, C. R. (2023). Web social y fotoperiodismo: Contenido generado por el usuario en la guerra ruso-ucraniana. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (77), 6-6. https://doi.org/10.3916/C77-2023-07

Clausewitz, C. (2015). De la guerra. Ediciones Obelisco.

Consejo Europeo. (2022). Conclusiones del Consejo Europeo, 30 y 31 de mayo de 2022. https://bit.ly/3xrCk1d

Consejo Europeo. (2021). Respuesta de la UE ante la invasión rusa de Ucrania. https://bitly.cx/ejz9

Cuesta, G.C. (29 de febrero 2024) Putin amenaza con armas nucleares capaces de “destruir la civilización” tras la idea de Macron de enviar tropas a Ucrania. El País. https://bit.ly/4cxI7kX

Darcy, O. (4 de marzo de 2022). CNN, BBC y otras cadenas suspenden sus emisiones desde Rusia después de que Putin firmara una ley que limita a la prensa. CNN en español. https://bit.ly/3KQJwXI

Demurtas, A., & González, A. P. (2023). La guerra de Ucrania y la consolidación de la rivalidad tripolar en el orden nuclear internacional: EE. UU., Rusia y China. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), (46), 4. https://doi.org/10.36151/reei.46.04

Dov Bachmann, S. D., Putter, D., & Duczynski, G. (2023). Hybrid warfare and disinformation: A Ukraine war perspective. Global Policy, 14(5), 858-869. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13257

Duncan, A. J. (2017). New ‘hybrid war’ or old ‘dirty tricks’? The Gerasimov debate and Russia’s response to the contemporary operating environment. Canadian Military Journal, 17(3). https://bitly.cx/eNnlS

Erlich, A., & Garner, C. (2023). Is pro-Kremlin disinformation effective? Evidence from Ukraine. The International Journal of Press/Politics, 28(1), 5-28. http://dx.doi.org/10.1177/19401612211045221

European Union External Action. (2022). Desinformación: Discurso del Alto Representante/Vicepresidente Josep Borrell en el debate del Parlamento Europeo. https://bitly.cx/xK9Fq

Evans, J. (2022). War in the Age of TikTok. Russian Analytical Digest. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000538061

Feás, E., & Steinberg, F. (2022). Efectos económicos y geopolíticos de la invasión de Ucrania. Real Instituto Elcano.

Federation, R. (2016). Doctrine of information security of the Russian federation. Ministry of Foreign Affairs: Approved by Decree of the President of the Russian Federation, (646).

Federation, R. (2000). Information security doctrine of the Russian Federation. United Nations International Telecommunications Union (ITU) Archive.

Fetoshi, A., & Gërguri, D. (2023). Agenda setting about the war in ukraine: the impact of television in Kosovo. Teorija in Praksa, 60(1), 68-178. http://dx.doi.org/10.51936/tip.60.1.68

Galán, L., Osserman, J., Parker, T. & Taylor, M. (2019). How Young People Consume News and the Implications for Mainstream Media: A Report by Flamingo Commissioned by the Reuters Institute for the Study of Journalism. Oxford University.

García-Marín, D. G., & Martinrey, G. S. (2023). Desinformación y guerra. Verificación de las imágenes falsas sobre el conflicto ruso-ucraniano. Icono14, 21(1), 9. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1943

Graves, L., & Cherubini, F. (2016). The rise of fact-checking sites in Europe. Digital News Project Report.

Graves, L., Bélair-Gagnon, V., & Larsen, R. (2023). From Public Reason to Public Health: Professional Implications of the “Debunking Turn” in the Global Fact-Checking Field. Digital Journalism, 1-20. https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2218454

Guallar, J., Pedraza-Jiménez, R. ., Pérez-Montoro, M. ., & Anton, L. . (2021). Curación de contenidos en periodismo. Indicadoresy buenas prácticas. Revista Española De Documentación Científica, 44(2), e296. https://doi.org/10.3989/redc.2021.2.1742

Herencia, C. A. B. (2020). La propagación digital del coronavirus: Midiendo el engagement del entretenimiento en la red social emergente TikTok. Revista española de comunicación en salud, 171-185. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5459

Hidalgo-Cobo, P., & Puebla-Martínez, B. (2023). Metodología para el análisis de contenido de agencias de verificación en TikTok. Comunicación & Métodos, 5(2), 47-65. https://doi.org/10.35951/v5i2.199

Hjorth, F., & Adler-Nissen, R. (2019). Ideological asymmetry in the reach of pro-Russian digital disinformation to United States audiences. Journal of Communication, 69(2), 168-192. https://doi.org/10.1093/joc/jqz006

Hook, A., Hickey, A., Irwin, A., Carlsten, J., & Young, O. (2022). Exploring New Models for Fact Checking Organisations Using Social Media. Ulster University.

Kalogeropoulos, A., Cherubini, F., & Newman, N. (2016). The future of online news video. Digital News Project. https://lc.cx/tGYVq4

Kavenius, E. M. M. (2023). The First TikTok War: Exploring How@ ukraine.ua is Framing the Russia-Ukraine War on TikTok [Tesis doctoral]. Malmö University.

Koposov, N. (2017). Memory laws, memory wars: The politics of the past in Europe and Russia. Cambridge University Press.

Lara-Aguiar, J., Mila-Maldonado, J. A., Mora-Noguera, A., & Varela, D. V. (2023). Enmarcando la Guerra. Agenda Setting y Framing en torno al conflicto bélico Rusia-Ucrania de 2022. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(248-255), 77-100.

Li, Y., Guan, M., Hammond, P., & Berrey, L. E. (2021). Communicating COVID-19 information on TikTok: a content analysis of TikTok videos from official accounts featured in the COVID-19 information hub. Health Education Research, 36(3), 261-271. http://dx.doi.org/10.1093/her/cyab010

López-Martín, Á., Córdoba-Cabús, A., & Gómez-Calderón, B. (2022). Jóvenes y adolescentes desde el prisma de la desinformación: Análisis de los bulos difundidos a través de las redes sociales y aplicaciones de mensajería. Question/ Cuestión, 3(71), E691-E691. https://doi.org/10.24215/16696581e691

López-Olano, C., & Fenoll, V. (2019). Posverdad, o la narración del procés catalán desde el exterior: BBC, DW y RT. Profesional de la información/Information Professional, 28(3). http://dx.doi.org/10.3145/epi.2019.may.18

López-Pan, F. y Rodríguez-Rodríguez, J.M. (2020), ‘El fact checking en España. Plataformas, practices y rasgos distintivos’, Estudios sobre el mensaje periodístico, 26 (3), 1045-1065. https://doi.org/10.5209/esmp.65246

Lu, Y., & Shen, C. (2023). Unpacking Multimodal Fact-Checking: Features and Engagement of Fact-Checking Videos on Chinese TikTok (Douyin). Social Media+ Society, 9(1). http://dx.doi.org/10.1177/20563051221150406

Magallón-Rosa, R., Fernández-Castrillo, C., & Garriga, M. (2023) Fact-checking bélico: Tipos de bulos y tendencias de un año de desinformación en la guerra entre Rusia y Ucrania. El profesional de la información. https://doi.org/10.3145/epi.2023.sep.20

Magdin, R. (2020). Disinformation campaigns in the European Union: Lessons learned from the 2019 European Elections and 2020 Covid-19 infodemic in Romania. Romanian journal of European affairs, 20(2), 49-61.

Mansoor, I. (2022). TikTok Revenue and Usage Statistics (2022). Business of Apps. https://n9.cl/2ap8l0

Martino, J. (2022). Z: perception as weaponry in the Russian/Ukraine conflict. In: Morelock, Jeremiah; Ziotti-Narita, Felipe (eds.). The return of history. The Russo-Ukranian war and the global spectable. Ribeirão Preto: Centro Universitário Barão de Mauá. http://dx.doi.org/10.56344/lv2-c5

Matsa, K. E. (15th November 2023). More Americans are getting news on TikTok, bucking the trend seen on most other social media sites. Pew Research Center. https://lc.cx/iGXwlM

Mayoral, J., & Edo, C. (2015). Hacia una nueva narrativa audiovisual: análisis de cinco cibermedios españoles. Communication & Society, 28(1), 145-166. http://dx.doi.org/10.15581/003.28.35973

Meiselman, W., Pilon, J. G., Lenczowski, J., Dziak, J. J., Godson, R., Shultz, R. H., ... & Goldsmith, J. (1987). Soviet disinformation and the news. Political Communication, 4(1), 29–64. http://dx.doi.org/10.1080/10584609.1987.9962807

Nastasia, S., & George, A. M. (2023). Communication Lessons from the Ukraine War: The Strategies, Narratives, and Implicationsof the Information Warfare. ESSACHESS, 16(1).

Neuman, R., Just, & Crigler, A. (1992). Common Knowledge. News and the Construction of Political Meaning. University of Chicago Press: Chigago, IL. https://doi.org/10.1177/027046769401400211

Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertson, C., Nielsen, R. (2023). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://lc.cx/mjsuoI

O’Sullivan, N. J., Nason, G., Manecksha, R. P., & O’Kelly, F. (2022). The unintentional spread of misinformation on ‘TikTok’; Apaediatric urological perspective. Journal of Pediatric Urology, 18(3), 371-375. http://dx.doi.org/10.1016/j.jpurol.2022.03.001

Paul, C., & Matthews, M. (2016). The Russian “firehose of falsehood” propaganda model. Rand Corporation, 2(7), 1-10.

Pierri, F., Luceri, L., Jindal, N., & Ferrara, E. (2023, April). Propaganda and Misinformation on Facebook and Twitter during the Russian Invasion of Ukraine. In Proceedings of the 15th ACM Web Science Conference 2023 (pp. 65-74). http://dx.doi.org/10.1145/3578503.3583597

Qustodio (2023) Social Media Annual Report 2023. Qustodio. https://lc.cx/H8ef-T

Raun, T., & Petersen, M. N. (2021). The mediatization of self-tracking: Knowledge production and community building in YouTube videos. MedieKultur, 37(71), 161-186. http://dx.doi.org/10.7146/mediekultur.v37i71.125250

Reglamento (UE) nº 259/2022 del Consejo, de 23 febrero 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) nº 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Diario Oficial de la Unión Europea L nº 42, de 23 de febrero de 2022. https://bit.ly/4ceQ7aD

Sensor Tower (2023). Sensor Tower’s Q2 2023: Store Intelligence Data Digest. https://lc.cx/JvS2_L

Sidorenko Bautista, P., Alonso-López, N., & Giacomelli, F. (2021). Fact-checking in TikTok. Communication and narrative forms to combat misinformation. Revista Latina de Comunicación Social, (79), 87-113. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2021-1522

Steel, B., Parker, S., & Ruths, D. (2023). The invasion of Ukraine viewed through TikTok: A dataset. arXiv preprint arXiv, 2301.08305. https://doi.org/10.48550/arXiv.2301.08305

Varas, J. Z., & Castillo, D. P. (2007). Sobre el periodismo, la ética y la democracia. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (99), 4-9.

Veebel, V. (2015). Russian propaganda, disinformation, and Estonia’s experience. Foreign Policy Research Institute.

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking (Vol. 27, pp. 1-107). Strasbourg: Council of Europe.

Yablokov, I. (2022). Russian disinformation finds fertile ground in the West. Nature Human Behaviour, 6(6), 766-767. https://doi.org/10.1038/s41562-022-01399-3