La consolidación de las plataformas de fact-checking españolas: internacionalización, índices de calidad, accountability y condicionantes en el trabajo diario

Resumen

Tras unos primeros años de actuación pública, cuatro plataformas de verificación se han consolidado en el ecosistema informativo español: Maldita.es, Newtral, Verificat, y EFE Verifica. Con un modelo empresarial distinto, su trabajo común y, en cierta forma, complementario supone una primera expresión de los esfuerzos realizados en España contra la ex­pansión sistemática de la desinformación. Esta investigación analiza los índices de internacionalización y la calidad del trabajo de estas platafor­mas a partir de los compromisos enunciados en el Código de Principios de la International Fact-checking Network (IFCN), del que todas ellas son firmantes. Al mismo tiempo, y a través de diversas entrevistas en profun­didad con los representantes de estas organizaciones, se lleva a cabo una descripción de los esfuerzos realizados en la aplicación de dichos están­dares, vinculados con varios aspectos deontológicos básicos: transparen­cia, rendición de cuentas y participación del público. Las entrevistas se realizaron tras una observación de la metodología declarada en los sitios web de las cuatro plataformas, así como de su práctica cotidiana de veri­ficación. El artículo establece un primer modelo de abordaje de la deon­tología del fact-checking en relación con dicho código, que es, a su vez, el que cuenta con mayor implantación y reconocimiento global dentro del movimiento. A pesar de que las plataformas españolas presentan algunos incumplimientos relativos a la transparencia económica y ciertas discre­pancias en cuestiones metodológicas menores, la investigación demues­tra que el grado de cumplimento de estos parámetros deontológicos es satisfactorio y, por tanto, que su trabajo puede considerarse de calidad.