La autonomía informativa en Comunicación Nuclear: análisis de la legislación vigente
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n31a7Palabras clave:
Transparencia, legislación nuclear, comunicación nuclear, energía nuclear, central nuclearResumen
La opinión pública en España se ha posicionado históricamente en contra de la energía nuclear. El sector atómico señala la falta de información y el desconocimiento de la población como las causas principales de ese rechazo. El puente que une a la opinión pública y a la industria atómica debe trazarse con información transparente por parte de la autoridad responsable de informar (ya sea el Gobierno, el organismo regulador, o una central nuclear) para que los ciudadanos estén protegidos en caso de sucesos imprevistos, y para que puedan comprender las ventajas e inconvenientes de esta fuente de energía. En este sentido, la legislación en materia de Comunicación Nuclear contempla la transparencia como la base fundamental para esa interacción con la sociedad. En este artículo se revisa la normativa internacional, europea y nacional para conocer si la población está protegida por la ley en materia informativa en asuntos nucleares y para conocer la proyección e influencia que esa regulación tiene en la gestión de la comunicación de estas industrias.
Descargas
Citas
Abe, Y. (2013). Risk Assessment of Nuclear Power by Japanese Newspapers Following the Chernobyl Nuclear Disaster. International Journal of Communication, 7, 1968-1989.
Alcázar, J.P. Jefe de Comunicación de CNAT. Entrevista en profundidad. Sede corporativa Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (Madrid), 21 de diciembre de 2016.
Centro de Investigaciones Sociológicas. Barómetros (mayo 2018, septiembre 2017, julio 2017, noviembre 2015, diciembre de 2015, mayo 2011, mayo 2010, marzo 2007, noviembre 2007, septiembre 2006, diciembre 2004, diciembre 2003, diciembre 2002, diciembre 2001, abril 2000, diciembre 2000, mayo 1997, noviembre 1997, febrero 1996, febrero 1995, diciembre1993, diciembre 1992, noviembre 1990, diciembre 1991, julio 1991, junio 1978). Disponible en: www.cis.es.
Cobos, E. (2021). Social Media: useful for high-risk industries? A study of nuclear energy in Spain. Artículo aceptado en Communication & Society, Universidad de Navarra.
Cobos, E. y Recoder, M.J. (2019a). La comunicación de crisis en el sector atómico: protocolo, características, y recomendaciones en eventos nucleares. Revista Española de Comunicación en Salud (RECS) –Monográfico sobre Periodismo y comunicación en situaciones de crisis, emergencias y desastres–, 19-29. DOI: https://doi.org/10.20318/recs.2019.4372
Cobos, E. y Recoder, M.J. (2019b). Modelo de análisis web para centrales nucleares: estudio del caso de España. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 25 (2), 727-745. DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.64799
Cobos, E. y Recoder, M.J. (2019c). La imagen de la energía nuclear en la prensa española de proximidad: ¿Son los medios de comunicación un stakeholder relevante para el sector atómico? Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, 61, 31-53. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3181
Cobos, E. (2017). La energía nuclear en España y el bien común: el diálogo como propuesta comunicativa para la aceptación social. Ruta Comunicación, 8, 27-44.
Comisión Europea. Barómetros (septiembre 2017, agosto 2017, abril 2015, mayo 2015, enero 2013, octubre 2011, marzo 2010, junio 2008; febrero 2007; enero 2006; septiembre 2005; diciembre 2002; abril 2002). Disponible en: https://bit.ly/3oyoely.
Convenio de Aarhus. Disponible en: https://bit.ly/3mmSiyo.
Cornadó, A. Director de Comunicación de Nuclenor y Presidente del Foro Nuclear (2013-2017). Entrevista en profundidad. Foro de la Industria Nuclear Española (Madrid), 21 de diciembre de 2016.
Cornadó, A. (2006). La comunicación pública y la energía nuclear. Nuclear España, 261, pp. 32-36.
Cruz, J. Responsable de Comunicación de Cofrentes (1984-2015). Entrevista en profundidad. Valencia, 16 de febrero de 2017.
Declaración de Río de Janeiro (1992). Disponible en: https://bit.ly/31N569M.
Declaración de Río de Janeiro (2012). Disponible en: https://bit.ly/3dZzPFn.
De Oliveira, C. (2015). Comunicación y percepción del riesgo. El periodismo en España en el aniversario del accidente nuclear de Fukushima Daiichi. Tesis. Pamplona: Universidad de Navarra.
Directiva 2014-87-EURATOM, del Consejo, de 8 de julio de 2014, por la que se modifica la Directiva 2009-71-EURATOM del Consejo, de 25 de junio de 2009, por la que se establece un marco comunitario para la seguridad nuclear de las instalaciones nucleares. Disponible en: https://bit.ly/3msnqwF.
Directiva 2011/70/EURATOM, del Consejo, de 19 de julio de 2011, por la que se establece un marco comunitario para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos. Disponible en: https://bit.ly/37LnJP9.
Godall, M. Directora de Comunicación de ANAV. Entrevista en profundidad. Central Nuclear de Vandellós II (Tarragona), 3 de noviembre de 2016.
Gómez, C. Responsable del Centro de Información de Cofrentes. Entrevista en profundidad. Central Nuclear de Cofrentes, 17 de febrero de 2017.
IAEA (2012). Manual de Operaciones para la Comunicación de Incidentes y Emergencias. Vienna: International Atomic Energy Agency. Disponible en: https://bit.ly/3oHbEAy.
IAEA (1994). Nuclear communications: a handbook for guiding good communications practices at nuclear fuel cycle facilities. Vienna: International Atomic Energy Agency. Disponible en: https://bit.ly/3mraK9d.
Ipsos Consulting e Innova Investigación de Mercados. Encuesta de opinión pública ante la energía nuclear en España (2014-2018).
Instrucción IS-10, revisión 1, de 30 de julio de 2014, del Consejo de Seguridad Nuclear, por la que se establecen los criterios de notificación de sucesos al Consejo por parte de las centrales nucleares. Disponible en: https://bit.ly/2TwvfVH.
Instrucción IS-19, de 22 de octubre de 2008, del Consejo de Seguridad Nuclear, sobre los requisitos del sistema de gestión de las instalaciones nucleares. Disponible en: https://bit.ly/2HJmV1W.
Ionescu, T. B. (2012). Communicating in Germany about the Fukushima Accident; How Direct Encounter Beat Media Representations. Environmental Communication, 6 (2), 260-267. DOI: https://doi.org/10.1080/17524032.2012.672443
Koerner, C. L. (2014). Media, fear, and nuclear energy: A case study. The Social Science Journal, 51, 240-249. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.soscij.2013.07.011
Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Disponible en: https://bit.ly/3e35eGW.
Ley 25-1964, de 29 de abril, sobre energía nuclear. Disponible en: https://bit.ly/3e3Ai9j.
Ley 12-2011, de 27 de mayo, sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por materiales radiactivos. Disponible en: https://bit.ly/3ovZFp7.
Ley 15-1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de Seguridad Nuclear. Disponible en: https://bit.ly/31KGcqY.
Ley 33/2007, de 7 de noviembre de 2007 que modifica la Ley 15-1980 de creación del CSN. Disponible en: https://bit.ly/3e0x46F.
Ley 19-2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información y buen gobierno. Disponible en: https://bit.ly/31KqRXK.
Lu, Y. (2012). Comparative analysis of nuclear crisis communication: 2011 Fukushima nuclear crisis and 1979 Three Mile Island nuclear crisis. Tesis. California: University of Southern California.
Melo, A. Director de Organización y Recursos Humanos de CNAT. Entrevista por mail, 25 de enero de 2017.
Muñoz, N. (2012). La seguridad nuclear en el siglo XXI: transparencia y pedagogía informativas. Economía Industrial, 384, 33-36.
NEI (2014). Implementing and Operating a Joint Information System. Washington D.C.: Nuclear Energy Institute. Disponible en: https://bit.ly/3mrblrt.
PENBU - Plan de Emergencia Nuclear Exterior a la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). Disponible en: https://bit.ly/35I1F56.
PENCA - Plan de Emergencia Nuclear Exterior a la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres). Disponible en: https://bit.ly/2G46InR.
PENGUA - Plan de Emergencia Nuclear Exterior a las Centrales Nucleares de José Cabrera y Trillo (Guadalajara). Disponible en: https://bit.ly/3jsyyrq.
PENTA - Plan de Emergencia Nuclear Exterior a las Centrales Nucleares de Ascó y Vandellós (Tarragona). Disponible en: https://bit.ly/3mrJebD.
PENVA - Plan de Emergencia Nuclear Exterior a la Central Nuclear de Cofrentes (Valencia). Disponible en: https://bit.ly/3oyulGk.
Perko, T. (2011). Importance of risk communication during and after a nuclear accident. Integrated Environmental Assessment & Management, 7(3), 388-392. DOI: https://doi.org/10.1002/ieam.230
Perko, T., Turcanu, C. y Carlé, B. (2012). Media Reporting of Nuclear Emergencies: The Effects of Transparent Communication in a Minor Nuclear Event. Journal of Contingencies & Crisis Management, 20 (1), 52-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-5973.2012.00663.x
Perko, T., Gorp, B., Turcanu, C., Thijssen, P. y Carle, B. (2013). Communication in Nuclear Emergency Preparedness: A Closer Look at Information Reception. Risk Analysis: An International Journal, 33 (11), 1987-2001. DOI: https://doi.org/10.1111/risa.12048
Real Decreto 393-2007, de 23 de marzo, por el que se aprueba la Norma Básica de Autoprotección de los centros, establecimientos y dependencias dedicados a actividades que puedan dar origen a situaciones de emergencia. Disponible en: https://bit.ly/31MWnEa.
Real Decreto 243-2009, de 27 de febrero, por el que se regula la vigilancia y control de traslados de residuos radioactivos y combustible nuclear gastado entre Estados miembros o procedentes o con destino al exterior de la Comunidad. Disponible en: https://bit.ly/35D4btB.
Real Decreto 1546/2004, de 25 de junio, por el que se aprueba el Plan Básico de Emergencia Nuclear. Disponible en: https://bit.ly/37Mw1X2.
Ruiz de Apodaca, Ángel María. (2011). Nuevas perspectivas del Derecho nuclear en Europa y en España. REDUR, 9, 67-98. DOI: https://doi.org/10.18172/redur.4082
Ruiz de Apodaca, Ángel María. (2010). Régimen de la energía nuclear a la luz del Derecho Comunitario: competencia, seguridad, aceptación y perspectivas. Noticias de la Unión Europea, 322, 47-58.
Sala, J. Portavoz de Cofrentes y Jefe de Producción. Entrevista en profundidad. Central Nuclear de Cofrentes, 17 de febrero de 2017.
Siegrist, M. y Visschers, V.H.M. (2013). Acceptance of nuclear power: The Fukushima effect. Energy Policy, 59, 112-119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.07.051
Yamamura, E. (2012). Effect of Free Media on Views Regarding Nuclear Energy after the Fukushima Accident. Kyklos, 65 (1), 132-141. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6435.2011.00530.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
