El conocimiento como arma más efectiva para proteger la privacidad de los usuarios de las TIC. El consentimiento informado activo por capas

Autores/as

Resumen

El presente estudio contribuye a la investigación en procesos de comunicación y dilemas concernientes a la privacidad en las Redes Sociales, así como las posibles implicaciones específicas que condicionan la autodeterminación informativa del usuario en el ecosistema digital. El propósito específico es investigar cuándo los usuarios están en posición de obtener un nivel de privacidad deseado haciendo uso de las herramientas técnicas proporcionadas por dichos espacios sociales en la Red, delinear los contextos potencialmente peligrosos para su privacidad y diseñar una manera eficaz de introducir, en dichos escenarios, el consentimiento informado propuesto por la Comisión Europea. Para ello, utilizaremos una aproximación etnográfica junto con herramientas tecnológicas. En una primera fase, hemos evaluado las competencias, conocimiento y prácticas de un grupo de usuarios de Redes Sociales incidiendo especialmente en sus actitudes y estrategias de protección. Los resultados de la fase inicial sugieren que, a pesar de sus preocupaciones, los usuarios tienden a realizar prácticas que ponen en peligro su privacidad. Para analizar si este hecho se produce por falta de conocimiento y evaluar el papel que un correcto flujo de información tiene para prevenir dichas intromisiones, en una segunda fase de estudio proporcionaremos a los participantes una herramienta de consentimiento informado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Amaya Noain Sánchez, Universidad Complutense de Madrid

Periodista y Doctora Cum Laude con Mención Europea por la Universidad Complutense de Madrid- Goethe-Universitát Frankfurt am Main, Master en Comunicación Radiofónica UCM-RNE y Master Oficial en Aspectos teóricos y Estructurales de la Comunicación de Masas por la misma universidad. Ha colaborado en numerosos estudios sobre nuevas tecnologías y privacidad desarrollados entre el Institut für Kulturanthropologie und Europáische Ethnologie de la Goethe-Universitát Frankfurt am Main, donde es investigadora invitada y el Fraunhofer-Institut für Sichere Infor- mationstechnologie SIT de Darmstadt. Igualmente, ha sido galardonada con el Premio Protección de Datos Personales de Investigación 2015, que otorga anualmente la Agencia Española de Protección de Datos.

Citas

Barnes, S. B. (2006): “A privacy paradox: social networking in the United States”, First Monday, vol. 11, n. 9. Disponible en: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1394/1312 [Consultado el: 15/05/2013].

Boyd, D. y Hargittai, E. (2010): “Facebook privacy settings: who cares?”, First Monday, vol. 15, n. 8. Disponible en: http://firs- tmonday.org/article/view/3086/2589 [Consultado el: 05/06/2013].

Buchmann, J. (ed.) (2013): Internet Privacy: Taking opportunities, assesing risk, building trust. (Acatech - Deutsche Akade mie der Technikwissenschaften, acatech STUDY), Heidelberg e tal.: SpringerVerlag.

Capurro, R. (2005): “Privacy. An intercultural perspective”, Ethics and Information Technology, vol. 7, n. 1, pp. 37- 47.

Gross, R. y Acquisiti, A. (2005): “Information revelation and privacy in online social networks”, Proceedings of ACM Worlcs- hop on Privacy in the Electronic Society’05. Nueva York: ACM Press, pp. 71-80.

Hull, G.; Lipford, H.R. y Llatulipe, C. (2010): “Contextual gaps: privacy issues on Facebook”, Ethics and Information Technology, vol. 13, n. 4, pp. 289-302.

Ilyes, P. y Ochs, C. (2013): “Sociotechnical Privacy. Mapping the Research landscape”, Tecnoscienza, Italian Journal of Science & Technology Studies, vol. 2, n. 4, pp. 79-91.

Ilyes, P.; Andreas, P. y Kramm, A. (2013): “Designing privacy-aware online social networks - A reflective socio-technical approach” CSCW ’ 13 Measuring Networked Social Privacy Workshop, February 23-27, 2013, San Antonio, Texas, United States. Disponible en: http://testlab.sit.fraunhofer.de/downloads/Publications/poller_osn_design_cscwl3_workshop_ca- mera_ready_rot.pdf [Consultado el: 25/05/2013].

Kramm A. (2011): “The field site as a tool: mixed methods in social network studies”, Gradúate Journal of Social Science, vol. 8, n. 3, pp. 127-141.

Lampe, C.; Ellison, N. B. y Steinfield, C. (2008): “Changes in use and perception of Facebook”, Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work (CSCW'08). San Diego: ACM Press, pp. 721-730.

Madden, M. y Smith, A. (2010): “Reputation management and social media”, Pew Internet 8¿ American Life Project, Washington. Disponible en: http://www.pewinternet.Org/files/oldmedia//Files/Reports/2010/PIP_Reputation_ Management.pdf [Consultado el: 15/04/2013].

Nissenbaum, H. (2010): Privacy in context: technology; policy, and the integrity of social life} Stanford: Stanford Law Books.

- (2004): Privacy as contextual integrity” Washington Law Review, vol. 79 n. 1, pp. 101-139.

- (1998): “Protecting privacy in an Information Age: The problem of privacy in public”, Law and Philosophy vol. 17, n. 5- 6, pp. 559-596.

Palen, L. y Dourish, P. (2003): “Unpacking “privacy” for a networked world”, Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ’03). New York: ACM Press, pp. 129-136.

Wang, Y. et al. (2011): “I regretted the minute I pressed share’: A qualitative study of regrets on Facebook”, Proceedings of the Seventh Symposium on Usable Privacy and Security, SOUPS '1 i, New York, n. 10, pp. 1-16.

Young, A.L. y Quan-Hasse, A. (2013): “Privacy protection strategies on Facebook”, Information, Communication and Society, n. 16, vol. 4, pp. 479-500.

Descargas

Publicado

25-05-2016

Cómo citar

Noain Sánchez, A. (2016). El conocimiento como arma más efectiva para proteger la privacidad de los usuarios de las TIC. El consentimiento informado activo por capas. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, (22), 149–155. Recuperado a partir de https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/688

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos