La comunicación directa entre los diputados del Congreso y los ciudadanos a través del correo electrónico. Nuevos hábitos de información y participación ciudadana en la VIII Legislatura de las Cortes

Eva Campos

doi:10.31921/doxacom.n11a3

Authors

Eva Campos Universidad de Valladolid https://orcid.org/0000-0002-8970-7947

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n11a3

Keywords:

Cyberdemocracy, political communication, parlimentary Internet, e-mail, Chamber of Deputies

Abstract

The new information technologies, and specifically the Internet, have spread the idea that politicians and citizens can communicate directly using some of the most popular tools, such as e-mail. This article summarizes the main results of an investigation aimed to ascertain the response rate may have a common citizen to send an email to members of Congress in a comparative perspective from 1999 to 2008.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics

394 Views	154 Downloads
548 Total

References

Anduiza et al. (2010): “Los usos políticos de Internet en España”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), no7. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 133-146.

Campos Domínguez, Eva (2009): El desarrollo de la ciberdemocracia en el Congreso de los Diputados. La comunicación e interacción entre ciudadanos y parlamentarios a través de Internet (2004-2008), tesis doctoral dirigida por DADER, José Luis, Madrid: Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid.

Cardoso, Gustavo; Cunha, Carlos & Nascimento, Susana (2003): “O parlamento portugués na construção de uma demo- cracia digital”, en Sociologia, problemas e práticas, no 42. Lisboa: CIES-ISCTE / CELTA, pp. 113-140.

Carter, Matt (1999): “Speaking up in the Internet age: Use and value of constituent e-mail and Congressional Web-sites”, en: Parliamentary Affairs, vol. 52, no 3, pp. 464-479.

Chappelet, Jean-Loup (2004): “The appropriation of e-mail and the Internet by members of the Swiss Parliament”, en: In- formation Polity. The International Journal of Government & Democracy in the Information Age. Amsterdam: IOS Press, vol. 9, no.1/2, pp. 89–102.

Chen, Peter (2004): “A Comparative Analysis of Political Email Lists”, en: Australian Electronic Governance Conference. Melbourne, Victoria: Centre for Public Policy, University of Melbourne, 14 y 15 de abril. Disponible en: http://www.public- policy.unimelb.edu.au/egovernance/ConferenceContent.html#peterchen [Última consulta: 20 enero 2010].

Dader, José Luis (2001): “La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España”, en CIC. Cuadernos de información y comunicación, no 6. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, pp. 177-220.

Dader, José Luis (2003): “Ciberdemocracia y ciberparlamento: El uso del correo electrónico entre los parlamentarios españoles y los ciudadanos comunes (1999-2001)”, en Telos, Cuadernos de comunicación, tecnología y sociedad, no 55, pp. 86-96.

Dader , José Luis & CAMPOS, Eva (2006): “Internet parlamentario en España (1999-2005): los recursos para el contacto ciudadano y su uso, con una comparación europea”, en ZER, Revista de Estudios de Comunicación, no 20. Bilbao: Universidad del País Vasco, pp. 105-132.

Dader , José Luis (2009): “Ciberpolítica en los websites de partidos políticos. La experiencia de las elecciones de 2008 en Es- paña ante las tendencias transnacionales”, en Revista de Sociologia e Politica, vol. 17, no 34. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, pp. 45-62.

Dader , José Luis; VIZCAÍNO, Ricardo; CAMPOS, Eva & CHENG, Lifen (2010): “Las webs de los partidos españoles durante la campaña para las Elecciones Generales de 2008: pautas de cibermarketing con pocos signos de ciberdemocracia”, en SAMPEDRO, Víctor et al.: Ciberdemocracia en la campaña electoral 2008 en España, en imprenta.

Elms, Alan C. (1982): “Keeping deception honest: Justifying conditions for social scientific research strategems”, en BEAU- CHAMOS, R.R. et al (eds.): Ethical issues in social science research. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, pp. 232-245.

Frau-Meigs, Divina (2001): “La democratie entre représentation et participation @ Internet.gov”, en SERFATY, Viviane (ed.): L’Internet en politique, es Etats-Unis à l’Europe. Strasbourg: Presses Universitarires de Strasbourg.

Frick, María Magdalena (2005): “Parliaments in the digital Age. Exploring Latin America”, en e-DC Working Papers. e-Democracy Centre. Ginebra: University of Geneve.

López García, G. (2005): Modelos de comunicación en Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.

López, X. (2008): “La participación en los diarios digitales: similitudes y diferencias entre los cibermedios europeos y brasileños”. En: VI Encontro nacional de Pesquisadores em Jornalismo. Universidade Metodista de Sao Paulo, noviembre de 2008. Disponible en: http://sbpjor.kamotini.kinghost.net/sbpjor/admjor/arquivos/coordenada4xoselopez.pdf [Última Consulta: 01/06/2010].

Norris, Pippa (2001): Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty and the Internet Worldwide. Cambridge University Press.

Owen, Diana; DAVIS, Richard & STRICKLER, Vicent James (1999): “Congress and the Internet”, en: The Harvard International Journal of Press/Politics, vol. 4, no2, pp. 10-29.

Sánchez González, M. (2010): “Efecto de la tecnología sobre la participación de las audiencias”. En: CABRERA GONZÁLEZ, M.A. (coord.): Evolución tecnológica y cibermedios. Zamora: Comunicación Social, Ediciones y Publicaciones.

Tucker, Kerrie (2004): “A Matter of Contempt – The Unauthorised Diversion and Receipt of a Member’s e-mails”, en Australian Electronic Governance Conference. Melbourne, Victoria: Centre for Public Policy, University of Melbourne, 14 y 15 de abril. Disponible en: http://www.publicpolicy.unimelb.edu.au/egovernance/papers/38_Tucker.pdf [Última consulta: 22 de enero de 2010].

Wimmer, Roger D. & DOMINICK, Joseph R. (1996): La investigación científica de los medios de comunicación: una introducción a sus métodos (v.o. 1994). Barcelona: Bosch.