Profiles and training needs of fact-checkers in the Iberian Peninsula: impact of AI
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2725Keywords:
Artificial Intelligence, fact-checking, disinformation, digital media, Iberian Peninsula, Spain, PortugalAbstract
This article analyses the needs and challenges of fact-checkers in the Iberian Peninsula, in the framework of the IBERIFIER project. This study focuses on the identification and evaluation of technological tools based on artificial intelligence (AI) used in the fight against disinformation in Spain and Portugal. It highlights verifier profiles, current tools and workflows, as well as specific training needs. Preliminary observations of the work dynamics in four verification newsrooms in Spain are included, highlighting organizational and methodological differences between entities. In addition, the limitations and opportunities of implementing AI solutions in this field are addressed. The results show that, although various technological tools are available, their efficiency and effectiveness depend mostly on the integration of the human factor in the verification process. Finally, guidelines and best practices are proposed to improve fact-checking using advanced technologies, underlining the importance of continuous training and collaboration between different actors to effectively address disinformation.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
1027
Views
|
1616
Downloads
|
|
2643
Total
|
|
References
Agarwal, B., Agarwal, A., Harjule, P., & Rahman, A. (2023). Understanding the intent behind sharing misinformation on social media. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 35(4), 573–587. https://doi.org/10.1080/0952813X.2021.1960637
Alfonso, I. B., Domínguez, M. Á. C., & Caballero, R. R. (2021). El fact-checking como estrategia global para contener la desinformación. Estudios sobre el mensaje periodístico, 27, 779–791. https://doi.org/10.5209/esmp.76189
Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa (Vol. 3). Ediciones Morata.
Arcila, C. A., Alonso, M. O., & Herrero, D. B. (2020). Digitalización del periodismo iberoamericano y su efecto en la relación del periodista con la audiencia. Estudio comparativo de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, España, México y Portugal. Journal of Iberian and Latin American Research, 26(3), 284–300. https://doi.org/10.1080/13260219.2020.1909831
Berganza, R., Lavín, E., & Piñeiro-Naval, V. (2017). Spanish journalists’ perception about their professional roles. Comunicar, 25(51), 83–92. https://doi.org/10.3916/C51-2017-08
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y medida. Ariel.
Bontridder, N., & Poullet, Y. (2021). The role of artificial intelligence in disinformation. Data & Policy, 3, e32. https://doi.org/10.1017/dap.2021.20
Cantón-Correa, J. (2023). SoundHive: Una propuesta de herramienta de monitorización para verificadores de información. https://doi.org/10.5281/zenodo.10015755
Cantón-Correa, J., Sidorenko-Bautista, P., & Alba-Ruiz, R. (2024). Monitorización y detección automática de noticias mediante inteligencia artificial: Una propuesta de herramienta para redes sociales y plataformas. Espejo de Monografías de Comunicación Social, 25, Artículo 25. https://doi.org/10.52495/c1.emcs.25.p108
Cifuentes Arias, C., & Sixto-García, J. (2022). Competencias y perfil profesional de los gestores de medios sociales en los medios de comunicación: Detección de una fuerte apuesta por la automatización robótica. Revista Latina de Comunicación Social, 80, 1–23. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1544
D’Ancona, M. Á. C. (1996). Metodología cuantitativa: Estrategias y técnicas de investigación social: 1.
Das, A., Liu, H., Kovatchev, V., & Lease, M. (2023). The state of human-centered NLP technology for fact-checking. Information Processing & Management, 60(2), 103219. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2022.103219
Demartini, G., Mizzaro, S., & Spina, D. (2020). Human-in-the-loop Artificial Intelligence for Fighting Online Misinformation: Challenges and Opportunities. IEEE Data Eng. Bull., 43(3), 65–74.
Echevarría, B. (2016). Más ‘fact-checking’ contra la posverdad. Cuadernos de periodistas, 33, 9–16.
Emerson, R. M., Fretz, R. I., & Shaw, L. L. (2011). Writing ethnographic fieldnotes. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226206868.001.0001
Esteban-Navarro, M.-Á., Nogales-Bocio, A.-I., García-Madurga, M.-Á., & Morte-Nadal, T. (2021). Spanish Fact-Checking Services: An Approach to Their Business Models. Publications, 9(3), Artículo 3. https://doi.org/10.3390/publications9030038
European Commission. (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2759/739290
Fernández-Barrero, Á., Rivas-de-Roca, R., & Pérez-Curiel, C. (2024). Disinformation and Local Media in the Iberian Context: How to Protect News Credibility. Journalism and Media, 5(1), Artículo 1. https://doi.org/10.3390/journalmedia5010005
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa.
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa (Vol. 1). Ediciones Morata.
Groves, R. M. (2006). Nonresponse Rates and Nonresponse Bias in Household Surveys. Public Opinion Quarterly, 70(5), 646–675. https://doi.org/10.1093/poq/nfl033
Hammersley, M., & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315146027
Herrero, E., & Herrera-Damas, S. (2021). El fact-checking hispanohablante: Competencias, dificultades y propuestas de mejora desde la perspectiva de sus profesionales. El Profesional de la Información, 30(6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.12
Kvale, S. (2012). Las entrevistas en investigación cualitativa (Vol. 2). Ediciones Morata.
La Barbera, D., Roitero, K., & Mizzaro, S. (2022). A hybrid human-in-the-loop framework for fact checking. Proceedings of the Sixth Workshop on Natural Language for Artificial Intelligence (NL4AI 2022) co-located with 21st International Conference of the Italian Association for Artificial Intelligence (AI*IA 2022).
Lazo, C. M., Rodríguez Rodríguez, J. M., & Peñalva, S. (2020). Competencias digitales en periodismo. Revisión sistemática de la literatura científica sobre nuevos perfiles profesionales del periodista. Revista Latina, 75, 53–68. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1416
López-García, X., Rodríguez-Vázquez, A.-I., & Pereira-Fariña, X. (2017). Technological skills and new professional profiles: Present challenges for journalism. Comunicar, 25(53), 81–90. https://doi.org/10.3916/C53-2017-08
Lotero-Echeverri, G., Romero-Rodríguez, L. M., & Pérez-Rodríguez, M. A. (2018). Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como componente de la competencia mediática contra la desinformación.
Martín-Antoranz, P., Cabezuelo-Lorenzo, F., & Bartolomé-Muñoz-de-Luna, Á. (2019). Competencias y formación ética de los profesionales de la comunicación corporativa en contextos interculturales. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 59–72. https://doi.org/10.35742/rcci.2019.24(1).59-72
Montoro-Montarroso, A., Cantón-Correa, J., Rosso, P., Chulvi, B., Panizo-Lledot, Á., Huertas-Tato, J., Calvo-Figueras, B., Rementeria, M. J., & Gómez-Romero, J. (2023). Fighting disinformation with artificial intelligence: Fundamentals, advances and challenges. Profesional de La Información, 32(3), Artículo 3. https://doi.org/10.3145/epi.2023.may.22
Quelle, D., & Bovet, A. (2024). The perils and promises of fact-checking with large language models. Frontiers in Artificial Intelligence, 7, 1341697. https://doi.org/10.3389/frai.2024.1341697
Quian, A. (2021). Observación participante en una organización de filtraciones periodísticas: El caso WikiLeaks. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 52, 199–231. https://doi.org/10.5944/empiria.52.2021.31370
Rodríguez Martínez, R., Mauri, M., Chaparro, M., Egaña, T., Fanals Gubau, L., Herrera, S., Morata, M., Moreno Gil, V., Luengo, M., & Palà Navarro, G. (2021). Desinformación y plataformas de fact-checking: Estado de la cuestión.
Rodríguez Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: Retos y dilemas. Revista de comunicación, 19(1), 243–258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
Sánchez-García, P., Merayo-Álvarez, N., Calvo-Barbero, C., & Diez-Gracia, A. (2023). Spanish technological development of artificial intelligence applied to journalism: Companies and tools for documentation, production and distribution of information. Profesional de la información, 32(2), Artículo 2. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.08
Santos, F. C. C. (2023). Artificial Intelligence in Automated Detection of Disinformation: A Thematic Analysis. Journalism and Media, 4(2), Artículo 2. https://doi.org/10.3390/journalmedia4020043
Shabani, S., Charlesworth, Z., Sokhn, M., & Schuldt, H. (2021). SAMS: Human-in-the-loop approach to combat the sharing of digital misinformation. CEUR Workshop Proceedings.
Slapakova, L. (2021). Towards an AI-Based Counter-Disinformation Framework. https://bit.ly/4fhbVmT
Spradley, J. (1980). Participant Observation. Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Torcal, M. (2023). De votantes a hooligans: La polarización política en España. Catarata.
Ufarte-Ruiz, M.-J., Peralta García, L., & Murcia-Verdú, F.-J. (2018). Fact checking: Un nuevo desafío del periodismo. El Profesional de la Información. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02
Vizoso, Á., & Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication & Society, 32(1), 127–144.
Yang, J., Vega-Oliveros, D., Seibt, T., & Rocha, A. (2021). Scalable fact-checking with human-in-the-loop. 2021 IEEE International Workshop on Information Forensics and Security (WIFS), 1–6. https://doi.org/10.1109/WIFS53200.2021.9648388
Zhou, X., & Zafarani, R. (2021). A Survey of Fake News: Fundamental Theories, Detection Methods, and Opportunities. ACM Computing Surveys, 53(5), 1–40. https://doi.org/10.1145/3395046
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Javier Cantón-Correa, Andrés Montoro-Montarroso, Juan Gómez-Romero, Miguel Molina-Solana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License, Attribution-NonCommercial, International License (CC BY-NC 4.0). The scientific community is free to share, copy, and redistribute the material in any medium or format, and to remix, transform, and build upon that material under the following terms: Proper credit must be given (journal, authors, URL/DOI), and it is not used for commercial purposes.



















