Spanish/Castilian on Wikipedia: voices and discussion forum
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n31a14Keywords:
Wikipedia, Spanish, collaborative work, discussion, (im)politenessAbstract
In this research we carried out a study with quantitative and qualitative methodology of two encyclopedic entries and their respective talk pages in the Spanish version of Wikipedia. These two monitored and analyzed articles are "Spanish language" and "controversy over the name of the Spanish language", whose analysis has allowed us to show the collaborative working mode of the online encyclopedia as well as the study of the discussion forums that are generated in the construction of these entries. Therefore, we analyze some characteristic behavior aspects of virtual forums and the most frequently used (dis)courtesy strategies in the discussions that the encyclopedia itself promotes for its development. Our results show how the Spanish Wikipedia is a working environment that aims to continue to make progress in obtaining rigorous and effective results, by arbitrating an endogenous structure that acts as a filter / manager of content and ways of expression. We will also verify how the discussion on the construction of these voices shows elements of discourtesy between users and editors, which denotes an attitude that is different from the rules of behavior of this digital encyclopedia (the so-called "five pillars" of Wikipedia).
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
3858
Views
|
623
Downloads
|
|
4481
Total
|
|
References
Alexa (2020) Alexa rank. Recuperado en: https://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org
Anexo:Wikipedias. (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Wikipedias
BBC news. (2019, 14 Mayo). Wikipedia blocked in china in all languages. BBC News Services. Recuperado de https://www.bbc.com/news/technology-48269608
Brenes Peña, E. (2011): Actos de habla disentivos. Indentificación y análisis. Sevilla: Alfar.
Cassany, D. (2012). En_línea. Leer y escribir en la red. Barcelona: Anagrama.
Claes, F., y Deltell, L. (2019). Wikipedia en español. comportamiento de la comunidad hispanohablante en el trabajo colaborativo en internet. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(3), 1357-1378. doi: 10.5209/esmp.66992
Claes, F. y Deltell, L. (2020). Wikipedia y universidades: trabajo colaborativo en torno
a universidades iberoamericanas. Revista de Educación, 389, Julio-Septiembre 2020, 243-266. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2020-389-461
Collier, B.y Bear, J. (2012). Conflict, confidence, or criticism: an empirical examination of the gender gap in Wikipedia. CSCW’12, Seatle, Washington, 383-392.
Culpeper,J. (2011). Impoliteness. Using Language to Cause Offence, Cambridge: Cambridge University Press.
Discución:idioma español (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Idioma_español
Discusión:controversia por el nombre del idioma español (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Controversia_por_el_nombre_del_idioma_espa%C3%B1ol
Eisenstein, M.y Bodman, J. (1993). Expressing Gratitude in American English. En Kasper, G.
Blum-Kulka, S. (edd.), Interlanguage Pragmatics, New York/Oxford, 64-81.
Eligio Mendoza, I. M. y otros, (2016). El desarrollo del pensamiento crítico mediante el debate asincrónico en foros virtuales de educación secundaria. Revisa Aletheia, 8(1), 100-115.
Ferrara, K., Brunner, H, y Whittermore, G. (1991). Interactive Written Discourse
as Emergent Register. Written Communication, 8 (1), 8–34.
Fuentes Rodríguez, C. y Alcaide Lara, E (2008). Descortesía, agresividad y violencia verbal en la sociedad actual, Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.
Fundación Princesa de Asturias (2015). Wikipedia premio de cooperación internacional 2015. Recuperado en: https://www.fpa.es/es/premios-princesa-de-asturias/premiados/2015-wikipedia.html?especifica=0
Garcés-Conejos Blitvich, P. y Bou-Franch, P. (2019). La descortesía en las redes sociales. En Placencia, M. E. y Padilla, X. (edd.), Guía práctica de pragmática del español actual, London: Routledge.
Giles, J. (2005). Internet encyclopaedias go head to head. Nature, 438(7070), 900-901. doi:10.1038/438900ª
Haverkate, H. (1994). La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico. Madrid: Gredos.
Hernández Flores, N. (2013). Actividad de imagen: caracterización y tipología en la interacción comunicativa. Pragmática Sociocultural, 1(2), 175-189.
Hube, C. (2017). Bias in wikipedia. En International World Wide Web Conferences Steering Committee 717–721. doi: 10.1145/3041021.3053375
Jaworski, A. (1995). This is not an empty compliment! Polish compliments and the expression of solidarity. International Journal of Applied Linguistics, 5 (1), 63-94.
Instituto Cervantes. (2019). El español: Una lengua viva. Informe 2019. Madrid: Instituto Cervantes.
Kubátová, J. (2012). Growth of collective intelligence by linking knowledge workers through social media. LESIJ-Lex ET Scientia International Journal, 19(1), 135-145.
Lerner, J. y Lomi, A. (2020). The free enciclopedia that anyone can dispute: An analysis of the microstructural dynamics of positive and negative relations in the production of contentious Wikipedia articles. Social Network, 60, 11-25. doi: 10.1016/j.socnet.2018.12.003
List of Wikipedias by speakers per article. (2018, Junio 23). Wikimedia Meta-wiki. Recuperado de https://w.wiki/X6k
Lorente, P. (2020). El conocimiento hereje. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Lorenzo-Dus, N., Garcés-Conejos Blitvich, P. y Bou-Franch, P. (2011). Online polylogues and impoliteness: The case of posting sent in response to the Obama Reggaeton YouTube video. Journal of Pragmatics. 43, 2578-2593.
Los cinco pilares de Wikipedia (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Los_cinco_pilares
Maíz-Arévalo, C. y García-Gómez, A. (2013). You Look Terrific! Social Evaluation and Relationships in Online Compliments. Discourse Studies 15 (6): 735–760.
Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (2013). Nuevas dinámicas discursivas en la comunicación política en Twitter. Círculo de Lingü.stica Aplicada a la Comunicación 56: 53–80
Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: la revolución de los datos masivos. Madrid: Turner.
Norrick, N. (1978). Expressive Illocutionary Acts. Journal of Pragmatics, 2 (3), 277-291.
Páginas de discusión (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://w.wiki/X6n
Pano Alamán, Ana (2008). Estrategias comunicativas y lingüísticas en listas y foros de debate en internet. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 33, 28-44.
Páginas de discusión (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_de_discusión
Rodríguez-Mateos, D. y Hernández-Pérez, T. (2018). Los periódicos españoles como fuente de referencia en Wikipedia. El Profesional de la Información, n. 27, v. 6, pp. 1323-1333. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.15
Searle, J. (1969). Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge: Cambridge University Press.
Timothy. (2005, 18 de abril). The early history of nupedia and wikipedia: A memoir. Recuperado en https://features.slashdot.org/story/05/04/18/164213/the-early-history-of-nupedia-and-wikipedia-a-memoir
Tkacz, N. (2011, 20 de enero). The Spanish fork: Wikipedia's ad-fuelled mutiny. Wired.Co.Uk Recuperado en https://www.wired.co.uk/article/wikipedia-spanish-fork
Tramullas, J. (2015). Wikipedia como objeto de investigación. Anuario ThinkEPI, 9, 223-226. doi:10.3145/thinkepi.2015.50
Vigara Tauste, A.M. y Hernández Toribio, M. I. (2011). Ciber(des)cortesía en los foros de opinión de la prensaescrita: un ejemplo. ELUA, 25, 353-379. doi: 10.14198/ELUA2011.25.12
Wedemeyer, B., Yakubova, N., Kallenbach, J., Ekdahl, A., Lesko, L., Reed, E., & Schwartz, K. (2008). Quality of the science articles on the english wikipedia: Preliminary results. En Wikimania 2008.
Wikimedia Foundation (2020). Nuestro trabajo. Recuperado en: https://wikimediafoundation.org/es/our-work/
Wikipedia:Autoconfirmados (2020). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autoconfirmados
Wikipedia:Páginas de discusión (2020) Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_de_discusi%C3%B3n
Wikipedia:Punto de vista neutral (2020) Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral
Wikistats (2013). Wikimedia Traffic Analysis Report. Recuperado en: https://w.wiki/X6m
Wikistats. (2020). Wikimedia statistics. Recuperado en: https://w.wiki/Qu8
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License, Attribution-NonCommercial, International License (CC BY-NC 4.0). The scientific community is free to share, copy, and redistribute the material in any medium or format, and to remix, transform, and build upon that material under the following terms: Proper credit must be given (journal, authors, URL/DOI), and it is not used for commercial purposes.



















