Ada Colau, de activista a alcaldesa. Un análisis del ethos de Ada Colau en Facebook

Santiago Castelo

doi:10.31921/doxacom.n27a2

Authors

Santiago Castelo Pompeu Fabra University, Barcelona https://orcid.org/0000-0003-3122-6224

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a2

Abstract

This paper analyses the self-presentation of Barcelona Mayor Ada Colau in a period in which she had to consolidate her political identity as a result of her victory in the elections on May 25th 2015. Studying the Mayor’s posts on her personal Facebook site during her first year and a half in office, we will analyse the configuration of Colau’s discursive ethos. We will take into account five types of ethos we have identified in the corpus: that of activist, humanitarian, politician, mayor and leader. Based on the hypothesis that this ethos is extremely complex. We consider that her ethos is extremely complex due to the fact that it is based on various characteristics, which gives rise to a multi-form ‘I’ that fulfills Colau’s need to legitimize her public image from a new position of power.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics

825 Views	356 Downloads
1181 Total

Downloads by format:

PDF (Spanish) 185 PDF 171 EPUB (Spanish) 0 EPUB 0 HTML (Spanish) 0 HTML 0

Author Biography

Santiago Castelo, Pompeu Fabra University, Barcelona

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Máster en Comunicación Política y Corporativa por la Universidad de Navarra (UNAV). Candidato a Doctor en Comunicación por la Universidad Pompeu Fabra (UPF). Consultor en ideograma (https://www.ideograma.org/).

References

Amossy, R. (1999): Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. París: Delachaux et Niestlé.

Amossy, R. (2000): L’argumentation dans le discours politique. Literature d’idee, fiction. París: Nathan.

Amossy, R. (2010): La présentation de soi. Ethos et identité verbale. París: Presses Universitaires de France.

Amossy, R. (2016): “Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica”, en Montero, A. S. (comp.): El análisis del

discurso polémico. Disputas, querellas y controversias. Buenos Aires: Prometeo, pp. 25-36.

Angenot, M. (1982): La parole pamphlétaire: contribution à la typologie des discours modernes. París: Payot.

Aristóteles (330/335 a. C.) Retórica. Traducción y notas de Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 2000.

Arnoux, E. (2006): Introducción al Análisis del Discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago

Arcos.

Calsamiglia Blancafort, H. & Tusón Valls, A. (1999): Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Charaudeau, P. (2005): Le discours politique. Les masques du pouvoir. París: Vuibert.

Dagatti, M. (2017): El partido de la patria. Los discursos presidenciales de Néstor Kirchner. Buenos Aires: Biblos.

Ducrot, O. (1986): El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.

García Negroni, M. M. (2009): Negación y descalificación: a propósito de la negación metalingüística. Ciências & Letras,

, pp. 61-82.

Gurevich, A. (2016): “El tiempo todo en Facebook”, Aposta, N° 69, pp. 217-238. URL: http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/gurevich.pdf%5CnResumen [Consultado el 02/02/2018].

Kerbrat-Orecchioni, C. (1997): La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial.

Maingueneau, D. (1980): Introducción a los métodos del análisis del discurso. Buenos Aires: Hachette.

Maingueneau, D. (1998): Analyse des textes de la communication. París: Dunond.

Maingueneau, D. (2002): “Problèmes d´ethos”. Practiques, N° 113–114, pp. 55–68.

Montero, A. S. (2012a): “Los usos del ethos. Abordajes discursivos, sociológicos y políticos”, RÉTOR, 2(2), pp. 223–242.

Montero, A. S. (2012b): ¡Y al final un día volvimos! Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista (2003-2007). Buenos

Aires: Prometeo.

Montero, A. S. (2016): “La polémica y lo polémico. Palabras preliminares”, en El análisis del discurso polémico. Disputas,

querellas y controversias (pp. 9-22). Buenos Aires: Prometeo.

Mouffe, C. (1999): El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.

Qués, M. E. (2013): Medios y política. Imágenes, discursos y sentidos. Buenos Aires: Editorial Universitaria Rioplatense.

Reboul, O. (1975): O slogan. São Paulo: Cultrix.

Sarlo, B. (2005): Tiempo pasado: cultura de la memoria y giro subjetivo. Una discusión. Buenos Aires: Siglo Veintiuno

Editores.

Sarlo, B. (2007): La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010. Buenos Aires: Sudamericana.

Slimovich, A. (2011): “Apuntes sobre las discursividades políticas en el Facebook de Mauricio Macri”, Revista Tram[p]as de la comunicación y la cultura, 72. URL: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/34797/Documento_completo.pdf?sequence=1 [Consultado el 20/04/2018]

Slimovich, A. (2016): “La digitalización de la política y la vuelta de lo televisivo. El caso de los candidatos argentinos en

Facebook”, Revista de Comunicación, 15, pp. 111-127.

Verón, E. (1987). “La palabra adversativa”, en AAVV: El discurso político: lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette,

pp. 13-26.

Vitale, M.A. (2016): “¿Ethos femenino y feminine style? El primer discurso público de dos presidentes mujeres, Michelle Bachelet (Chile) y Cristina Fernández de Kirchner (Argentina)”, Lenguaje, 44 (1), pp. 61-82.