La apuesta por la interdisciplinariedad en los estudios de periodismo en la obra de Luis Núñez Ladevéze

Fernando López Pan

doi:10.31921/doxacom.n21a8

Authors

Fernando López Pan Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0002-2035-3431

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n21a8

Keywords:

Journalism studies, Nuñez Ladevéze, interdisciplinary, metadisciplinary

Abstract

Journalism Studies as a field of research is still awaiting a clear delineation of their academic status, which, among other things, must respond to their nature, objectives, methodology and scope. In this discussion and in the case of Spain, we find rather scarce metadisciplinary contributions almost 45 years after the entrance of the Journalism into the University, although there has been numerous production of textbooks, and a very abundant and growing research, A relevant metadisciplinary contribution is that of Núñez-Ladevéze, whose research demonstrates and exemplifies the importance of an interdisciplinary approach, This note synthesizes how he understands the discipline, a stage of a larger project on the general history of the discipline, which requires a necessary in deep analysis of his work.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics

651 Views	169 Downloads
820 Total

Author Biography

Fernando López Pan, Universidad de Navarra

Profesor titular de Periodismo en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Ha sido director del Departamento de Proyectos Periodísticos (1999-2005) y vicedecano de Ordenación Académica de esa Facultad (2005-2008). Es autor de más de una treintena de artículos especializados en escritura periodística. Actualmente, dirige el subproyecto “Estrategias narrativas y argumentativas en el discurso periodístico”, dentro del proyecto del ICS “El discurso público: estrategias persuasivas y de interpretación”. Desde el 2010 ocupa el cargo de vicepresidente de la Sociedad Española de Periodística, a cuya junta directiva se incorporó en 2008. En los últimos años, su investigación ha seguido tres líneas principales. La de mayor dedicación y desarrollo se centra en el articulismo y la columna periodística. Su publicación más reciente al respecto se titula “Author-character as rhetorical strategy: Constructing the ethos of the newspaper columnist” (2013). Sobre Periodismo literario, la segunda de las líneas, su más reciente publicación es Periodismo literario: entre la literatura constitutiva y la condicional (2010). Por último, una tercera línea de estudio se centra en cuestiones metadisciplinares relacionadas con la Periodística, a la que dedicó un artículo programático en 2009: La Redacción Periodística como disciplina. Una historia pendiente.

References

Aguinaga, E. (2000): “Nuevo concepto de Redacción Periodística”, Estudios del Mensaje Periodístico, n. 6.

Borrat, H. (2002): “Paradigmas alternativos y redefiniciones conceptuales en comunicación periodística”, Análisi, n. 28, pp. 55-77.

Burguet, F. (1997): Construir les noticies. Una teoría de la redacció periodística. Barcelona: Déria Editors.

Casals, M. J. (2004): “La enseñanza del Periodismo: Universidad, conceptos, modelos y Redacción Periodística”, en Casals,

M. J. (Coord.): Mensajes periodísticos y sociedad del conocimiento. Libro homenaje al profesor José Luis Martínez Albertos. Madrid: Fragua, pp. 465-485.

Del Rey, J. (1988): “Estatuto epistemológico de la Redacción Periodística”, Revista de Ciencias de la Información, n. 5 (Monográfico: “Los mensajes de la comunicación periodística”), pp. 113-122.

Chillón, Ll. A. (1999): Literatura y periodismo. Una tradición de relaciones promiscuas. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona.

- (1989): “Qué pot manllevar el Periodisme a la Literatura? Propostes per a la fonamentació del comparatisme periodístico^-literari”, Periodística, n. 1, pp. 113-128.

Gómis, L., Martínez Albertos, J. L., Núñez Ladevéze, L. y Casasús, J. M. (2002): “Encuesta: ¿vive la comunicación periodística un cambio de paradigma?”, Análisi, n. 28, pp. 157-185.

Iones, D. E. (1998): “Investigación sobre comunicación en España: evolución y perspectivas”, en ZER, n. 5, pp. 13-51.

López Pan, F. (2009a): “La Redacción Periodística como disciplina. Una historia pendiente”, Textual & Visual Media, n. 2, pp. 201-214.

- (2009b): “La centralidad de las formas expresivas y los géneros periodísticos. Martínez Albertos y el estatuto de la Redacción Periodística”, Comunicación y Pluralismo, n. 8, pp. 9-28.

- (2010): “La Periodística y sus partes. La propuesta de fosep María Casasús”, Sphera Publica, n. 10, pp. 237-258.

Núñez Ladevéze, L. (1977): Lenguaje y comunicación: para una teoría de la redacción periodística. Madrid: Pirámide.

- (1979): El lenguaje de los "media": Introducción a una teoría de la actividad periodística. Madrid: Pirámide.

- (1991a): La construcción del texto. Madrid: EUDEMA.

- (1991b): Manual para Periodismo. Veinte lecciones sobre el contexto, el lenguaje y el texto de la información. Barcelona: Ariel.

- (1991c): “Estilo, texto y contexto en periodismo”, en Casasús, J. M. y Núñez Ladevéze, L.: Estilo y géneros periodísticos. Barcelona: Ariel, pp. 99-181.

- (1995): Introducción al Periodismo escrito. Barcelona: Ariel.

- (2002): “Encuentro entre teoría y práctica del periodismo desde un enfoque interdisciplinario” Análisi, n. 28, pp. 79- 96.

- (2004a): “El periodismo desde un enfoque interdisciplinar” en Cantavella, J. y Serrano, J.E (coords.): Redacción para periodistas: informar e interpretar. Barcelona: Ariel, pp. 17-50.

- (2004b): “Los hechos no son libres ni las opiniones sagradas”, Telos, n. 58. Enero-marzo, pp. 49-62.

- (2007): “Los géneros periodísticos y la opinión”, en Cantavella, J. y Serrano, J. F. (coords.): Redacción para periodistas: Opinar y argumentar. Madrid: Universitas, pp. 15-54.

Peters, J. D. (1986): “Institutional Sources of Intellectual Poverty in Communication Research”, Communication Research, n. 13.4, pp. 527-559.

Vidal, D. (2002): “La transformació de la teoría del periodisme: una crisi de paradigma?”, Análisi, n. 28, pp. 21-54.