La recepción de la novela Patria y la memoria del terrorismo en España: cobertura, tratamiento y valoración en la prensa nacional y regional vasca

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n36a1682

Palabras clave:

Patria, recepción, terrorismo, memoria, prensa

Resumen

La novela Patria, de Fernando Aramburu (2016), sobre el terrorismo en el País Vasco, ha trascendido la ficción y se ha introducido en la opinión pública, entreverándose en la conversación sobre la actualidad política y social española. Partiendo de los estudios que relacionan periodismo y memoria, nuestro objetivo es ofrecer un mapa de la recepción de la novela en la prensa nacional y regional vasca, examinar en qué medida hay relación entre la cobertura, tratamiento y valoración en prensa y el ámbito territorial e ideológico de las cabeceras, para, de ese modo, observar la contribución de la prensa a la memoria colectiva sobre el terrorismo en España. El estudio se ha realizado sobre 167 piezas periodísticas mediante un análisis de contenido.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Roncesvalles Labiano Juangarcía, Universidad de Navarra, España

    Doctora en Comunicación por la Universidad de Navarra con una tesis sobre la representación de las víctimas de ETA en el cine y la literatura (Premio Extraordinario). Estudió Historia y Periodismo. Imparte asignaturas de escritura y narrativas de la violencia en la Facultad de Comunicación de la UN. Es coautora del libro Relatos de plomo. Historia del terrorismo en Navarra. La sociedad contra ETA y de algunos artículos y capítulos de libros sobre el terrorismo de ETA y sobre su representación cultural.

     

  • Victoria Hernández Ruiz, Universidad Francisco de Vitoria, España

    Premio extraordinario de Doctorado en Humanidades, Máster en Profesorado y Máster en Humanidades. Estudió Filología Alemana. Coordina el Grado en Humanidades de la Universidad Francisco de Vitoria donde es profesora de Estilo, Literatura Antigua y Medieval y Literatura Moderna, así como de Grandes Libros en el Máster de Humanidades. Pertenece al Grupo de Investigación “Imaginación y mundos posibles” desde el que desarrolla el Proyecto de Investigación Mundos posibles poéticos: fundamentos filosóficos, teoría y prácticas hermenéuticas, de la convocatoria 2022 en el que se enmarca esta publicación.

  • Iñigo Urquía Uriaguereca, Universidad Francisco de Vitoria, España

    Máster en Humanidades. Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas. Profesor de Introducción a los Estudios Universitarios y Creatividad Audiovisual en la Facultad de Comunicación de la Universidad Francisco de Vitoria. Doctorando en el programa de Publicidad y Comunicación Audiovisual de la Universidad Complutense de Madrid. Pertenece al Grupo de Investigación "Imaginación y Mundos Posibles" desde el que desarrolla el Proyecto de Investigación Mundos posibles poéticos: fundamentos filosóficos, teoría y prácticas hermenéuticas de la convocatoria 2022. 

Referencias

Abellán-García, Á. (2012). Crítica, fundamentos y corpus disciplinar para una teoría dialógica de la comunicación: repensamiento de la disciplina para una acción humanista. Madrid: Fundación Universitaria Española.

Alonso-Rey, M. D. (2019). Perdón condicionado y estética del desorden en Patria de Fernando Aramburu. Tonos Digital, 36. https://cutt.ly/GLQeMlR

Aramburu, F. (2016). Patria. Tusquets.

Asociación para la investigación de medios de comunicación (AIMC) (2016). Resumen general febrero a noviembre 2016. https://cutt.ly/VLQwS0O

Bezhanova, O. (2019). Silence and Invisibility as Weapons of Hegemonic Nationalism in Fernando Aramburu’s Patria. BOGA: Basque Studies Consortium Journal, 7(1). https://cutt.ly/WLQeQnk

Casas Olcoz, A. M. (2019). Tratamiento ficcional de un suceso histórico. Sancho el sabio: Revista de cultura e investigación vasca, 42: 141-62. https://cutt.ly/xLQed1i

Castells, L. (2014). Las víctimas del terrorismo. La cuestión del relato. Huarte de San Juan. Geografía e Historia, 21: 331-344. https://cutt.ly/oLQeuxv

Cid Abasolo, K. (2020). El euskera en la novela “Patria” de Fernando Aramburu. Revista de lenguas y literaturas catalana, gallega y vasca, 24.

CIES (2018). Estudio de Audiencia de Medios. Euskadi acumulado del 2018.

Córdova, A. (2011). Las cartas al director como género periodístico. Zer, 30: 189-202. https://cutt.ly/nLQeqMD

De Pablo, S. (2016). El último combate. La memoria del terrorismo vasco en el cine del siglo XXI, en Roberto Cueto (ed.), The Act of Killing. Cine y violencia global (27-42), Donostia Zinemaldia.

Delannoy, M. (2018). “Patria” de Fernando Aramburu: de l’éclatement du cocon familial à la réconciliation, en Janquart-Thibault, A., Orsini-Saillet, C. (eds.) Histoires de famille(s): dans le monde hispanique contemporain (95-108). Orbis Tertius.

Domínguez Iribarren, F. (15 de mayo de 2012). La pesada atmósfera intelectual. El Correo. https://cutt.ly/DLQwRGD

Edy, J.A. (1999). Journalistic uses of collective memory. Journal of Communication 49(2): 71–85. https://cutt.ly/OLQw19s

Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos: reflexión ética tras una vivencia directa en el conflicto vasco. Alianza.

Gadamer, H.G. (1977). Verdad y método I. Sígueme.

Gomis, L. (2008). Teoría de los géneros periodísticos. Barcelona: UOC.

Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. Chicago University Press.

Jauss, H.R. (2002). Pequeña apología de la experiencia estética. Paidós.

Jiménez Torres, D. (2019). El espacio de las heridas: violencia, afectos y contexto en Patria y El comensal. Bulletin of Spanish Studies 96, 7. https://cutt.ly/hLQe4fN

Labiano, R. (2020). Las víctimas de ETA en el cine y la narrativa literaria, en Rivera, A. y Mateo, E. (eds.) Las narrativas del terrorismo. Cómo contamos, cómo transmitimos, cómo entendemos (87-103). Catarata.

Le Goff, J. (1992). History and memory. Columbia University Press.

Martin, I. (18 de octubre de 2017). Fernando Aramburu: «Parece que algunos tienen ganas otra vez de derramar sangre». ABC. https://cutt.ly/vLQreiP

Martínez Arrizabalaga, M. V. (2017). Memoria e intimidad en los años de ETA; dos mujeres en Patria, de Fernando Aramburu. IX Congreso Virtual sobre Historia de las Mujeres (15 al 31 de octubre de 2017): comunicaciones: 491-507. Archivo Histórico Diocesano de Jaén. https://cutt.ly/zLQruQt

Martínez Arrizabalaga, M. V. (2018). Memoria, Historia, Relato: contar los años de ETA según Patria, de Fernando Aramburu. RECIAL, 9, 13. https://cutt.ly/gLQrfRr

Mate, M.R. (2016). Memoria histórica y ética de las víctimas, Página Abierta, 242. https://cutt.ly/bLQrc1X

Murua, I. y Ramírez de la Piscina, T. (2017). El cese de la violencia como “bad news”: La cobertura del fin de ETA en la prensa vasca y española. Revista Latina de Comunicación Social, 72: 1453-1467. https://cutt.ly/9LQrE1q

Navajas, G. (2019). Ficción e historia en el siglo XXI: el nomos narrativo en la novela española actual. Monteagudo: Revista de literatura española, hispanoamericana y teoría de la literatura, 24: 99-111. https://cutt.ly/JLQrOHz

Nastasescu, D. (2017). Ideología y medios de comunicación: la representación de la victoria de Syriza en la prensa española. Fòrum de Recerca: 509-522. https://cutt.ly/gLQrGL7

Navascués, J. (2019). Patria de Aramburu: tensiones y lecturas políticas, en González, R., Olza, I., Loureda, O (eds.) Lengua, cultura, discurso: estudios ofrecidos al profesor Manuel Casado Velarde: 1251-1262.

Nogales Bocio, A. y Mancinas Chávez, R. (2014). Los diarios de referencia en el mercado de la prensa española. Propiedad, grupos mediáticos y conexiones estructurales. Correspondencias & Análisis, 335(4): 307-333. https://cutt.ly/XLQrXwD

Núñez Ladevéze, L. (2004). “Los hechos no son libres, ni las opiniones sagradas”. En: Telos (Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología) 58: 1-16, https://cutt.ly/RLQrVow

Piñuel Raigada, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Sociolinguistic Studies, 3(1): 1-42. https://cutt.ly/OLQr3oE

Rivera, A. (2019). Nunca hubo dos bandos. Violencia política en el País Vasco (1975-2011). Comares.

Rodríguez Fouz, M. (2021a). Memorias y ficciones en la recreación de un pasado violento. El caso de ETA. Papeles del CEIC, 1, 244: 1-17. https://cutt.ly/JLQr6Xn

Rodríguez Fouz, M. (2021b). A vueltas con el pasado violento. Memoria colectiva y disputas por el relato de ETA. Política y sociedad, 58, 2. https://cutt.ly/cLQttd1

Ruiz Olabuénaga, J.I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa (5º ed.). Universidad de Deusto.

Zelizer, B. (1992). Covering the Body: The Kennedy Assassination, the Media, and the Shaping of Collective Memory. University of Chicago Press.

Zelizer, B. (2008). Why memory’s work on journalism does not reflect journalism’s work on memory. Memory Studies, Vol 1(1): 79-87. https://cutt.ly/uLQtsow

PIEZAS RESEÑADAS CITADAS

Agencia (9 de febrero de 2017). Aramburu gana el premio Francisco Umbral por “Patria”. El País. 27.

Aizpeolea, L.R. (12 de febrero de 2017). Los partidos saludan el éxito de “un libro que deja un poso de esperanza”. El País. 33.

Bengoa, M. (20 de diciembre de 2016). Pinilla, Aramburu, “Patria”. El Correo. 32.

Blázquez, J.R. (28 de febrero de 2017). Oigo, “Patria”, tu manipulación. Deia. 2.

Coca, C. (4 de septiembre de 2016). El olvido del terror de ETA goza de muy buena prensa. El Correo. 64-65.

Coca, C. (12 de febrero de 2017). El momento de llorar juntos. El Correo. 64-65.

Escalada, A. (28 de noviembre de 2016). “Patria”, la derrota literaria de ETA. Diario Vasco. 16.

Fernández, D. (28 de noviembre de 2016). La patria de Aramburu. La Vanguardia. 42.

García, F. (18 de octubre de 2017). El Nacional de Narrativa se rinde a la Patria de Aramburu. La Vanguardia. 37.

García Calero, J. (9 de septiembre de 2016). Fernando Aramburu: “No hay equidistancia que valga. El sufrimiento de unos no compensa el de otros”. ABC. 44-45.

Hermoso, B. (12 de febrero de 2017). Patria, incómodo espejo de Euskadi. El País. 31-33.

Lafuente, F.R. (4 de noviembre de 2016). El arte de no olvidar. ABC. 65.

Mainer, J.C. (3 de septiembre de 2016). Patria voraz. Babelia. El País. 9.

Martín Rodrigo, I. (10 de octubre de 2017). El escritor vasco culminó ayer el año triunfal de Patria con la concesión del premio Nacional de Narrativa. ABC. 50.

Masoliver Ródenas, J.A. (1 de octubre de 2016). Una novela formidable. Culturas. La Vanguardia. 4.

Monge, F. (3 de octubre de 2016). Patria. Diario Vasco. 16.

Monge Ugarte, J.R. (27 de septiembre de 2016). Gracias Aramburu. El Correo. 30.

Pozuelo Yvancos, J.M. (10 de septiembre de 2016). La novela de las víctimas. ABC. 11.

Pozuelo Yvancos, J.M. (17 de diciembre de 2016). Patria, la mejor novela del año. ABC. 165.

Pradilla, A. (18 de diciembre de 2016). Costumbrismo “no nacionalista”. Gara. 19.

Razkin, U. (15 de septiembre de 2016). “La novela está teniendo una repercusión que me está desbordando”. Deia. 71.

Redondo Terreros, N. (5 de enero de 2017). Un regalo al ministro. El Mundo. 5.

Ruiz Mantilla, J. (12 de enero de 2017). “Patria” pasa de gran éxito editorial a proyecto televisivo. El País. 27.

Rusiñol, J. (2 de octubre de 2016). “Si las novelas glorifican el pasado, no podremos decir que ETA ha perdido”. Culturas. La Vanguardia. 54.

Sanz Ezquerro, D. (12 de enero de 2017). “’Patria’ requiere mucho tacto”. El Mundo. 41.

Seisdedos, I. (3 de septiembre de 2016. “La derrota literaria de ETA sigue pendiente”. Babelia. El País. 8-9.

Tadeu (18 de octubre de 2017). Patria, la gran novela del año. El Mundo. 3.

Urrutia, Í. (3 de septiembre de 2016). Espejo para callados. Diario Vasco. 56.

Vizcaíno, J. (12 de octubre de 2016). Patria. Deia. 10.

Zurimendi, A. (25 de octubre de 2017). Desmontando Patria, o cómo ganar la batalla del relato. Gara. 10.

Publicado

01-01-2023

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos

Cómo citar

Labiano Juangarcía, R. ., Hernández Ruiz, V., & Urquía Uriaguereca, I. (2023). La recepción de la novela Patria y la memoria del terrorismo en España: cobertura, tratamiento y valoración en la prensa nacional y regional vasca: . Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, 36, 43-64. https://doi.org/10.31921/doxacom.n36a1682