Minipúblicos, oportunidades y desafíos. Los casos de Bélgica e Irlanda
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n37a1768Palabras clave:
Democracia, deliberación, participación política, reforma democráticaResumen
En los últimos años, tanto las instituciones públicas como los sectores de la sociedad civil han utilizado los llamados “minipúblicos” para combatir la creciente apatía de los ciudadanos hacia la política. El presente artículo analiza y explora las oportunidades y desafíos que ofrece esta forma de entender la participación ciudadana, en los cuales las TICs han jugado un papel relevante. Para ello se comparan dos experiencias concretas: el G1000 en Bélgica y las Asambleas Ciudadanas en Irlanda. Pese a que la implementación política de las decisiones consensuadas tras el proceso deliberativo obedece, en última instancia, a un compromiso concreto por parte de las instituciones públicas; estos experimentos están ayudando a insertar nuevas formas de concebir la legitimidad democrática en el lenguaje político.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
763
Visualizaciones
|
961
Descargas
|
|
1724
Total
|
|
Referencias
Bächtiger, Andre et al. (ed) (2018). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. OUP Oxford.
Böker, Marit (2017). Justification, Critique and Deliberative Legitimacy: The Limits of Mini-Publics. Contemporary Political Theory, 16, 19–40. https://doi.org/10.1057/cpt.2016.11
Camarelles, G. (2021). El sorteo como herramienta de innovación democrática: el potencial de los minipúblicos deliberativos. Revista Española de Ciencia Política, 56, 145-169. https://doi.org/10.21308/recp.56.06
Candón-Mena, J. (2018). La aportación de los movimientos sociales y el uso de las TIC en los debates sobre democracia radical y deliberativa. En: M.J. Pérez Serrano, G. Alcolea-Díaz, A.I. Nogales Bocio (Ed.). Poder y medios en las sociedades del siglo XXI (pp. 177-195). Egregius. https://hdl.handle.net/11441/81055
Candón-Mena, José y Montero-Sánchez, David (2021). From Cyber-Activism to Technopolitics: A Critical Take on Historical Periods and Orientations in the Use of Digital Technology by Social Movements. International Journal of Communication, 15, 2921-2941. https://hdl.handle.net/11441/114962
Caluwaerts, D., y Reuchamps, M. (2014a). Deliberative stress in linguistically divided Belgium. En: Ugarriza, J. y Caluwaerts, D. (Eds.). Democratic Deliberation in Deeply Divided Societies. From Conflict to Common Ground (pp. 35-52). Palgrave Macmillan.
Caluwaerts, D., y Reuchamps, M. (2014b). Strengthening democracy through bottom-up deliberation: An assessment of the internal legitimacy of the G1000 project. Acta Politica, 50 (2), 1-20. https://doi.org/10.1057/ap.2014.2
Carolan, Eoin (2015). Ireland’s Constitutional Convention: Behind the hype about citizen-led constitutional change. International Journal of Constitutional Law, 13 (3), 733–748. https://doi.org/10.1093/icon/mov044
Chambers, S. y Gastil, J. (2021). Deliberation, Democracy, and the Digital Landscape. Political Studies, 69 (1), 3-6. https://doi.org/10.1177/0032321719901123
Constitutional Convention (2014). Ninth Report of the Convention on the Constitution: conclusions and final recommendations. https://acortar.link/KFN79L
Courant, Dimitri (2021). Citizens' Assemblies for Referendums and Constitutional Reforms: Is There an “Irish Model” for Deliberative Democracy? Front. Polit. Sci, 2. https://acortar.link/8jTNcx
Derenne, Benoît et al. (2 de noviembre de 2011). G1000 Manifesto. Eurozine. https://acortar.link/bAXfZg
Dryzek, John S. (2001). Legitimancy and economy in deliberative democracy. Political Theory, 29 (5), 651-669. https://doi.org/10.1177/0090591701029005003
Elster, Jon (1995). Forces and mechanisms in the constitution-making process. Duke Law Journal, 45 (2), 364-396. https://doi.org/10.2307/1372906
Farrell, David M.; O´Maley, Eoin y Suiter, Jane (2013). Deliberative Democracy in Action Irish-style: The 2011 We the Citizens Pilot Citizens’ Assembly. Irish Political Studies, 28 (1), 99–113. https://doi.org/10.1080/07907184.2012.745274
Fishkin, James (2009). When the people speak: deliberative democracy and public consultation. Oxford University Press.
García Guitián, E. (2016). Democracia digital. Discursos sobre participación ciudadana y TIC. Revista de Estudios Políticos, 173, 169-193. http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.173.05
Gargarella, Roberto (2019). De la democracia participativa a la deliberación inclusiva: “minipúblicos”, loterías y Constituciones elaboradas por la ciudadanía (crowdsourced constitutions). Comentarios muy preliminares. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 5 (9), 39-63. https://acortar.link/PI152R
G1000 (2012). Final Report: Democratic Innovation in Practice. G1000. https://acortar.link/TtaJBw
Goethals, Maarten (11 de junio de 2011). Burgerinitiatief rond David Van Reybrouck moet Belgische politiek hervomen. De Standaard. https://acortar.link/5ss0Ls
Goodrick, Delwyn (2014). Estudios de casos comparativos. Síntesis metodológicas. Evaluación de impacto, 9, 1-18. https://acortar.link/poz3uB
Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez. Trotta.
Held, David (2007). Modelos de democracia (3a ed.). Alianza.
Heller, P. y TM Thomas Isaac (2003). Democracy and Development: Decentralized Planning in Kerala. En: Fung, Archon y Wright, Erik Olin (cords.). Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance (pp. 77-110). Verso.
Jacquet, Vincent et al. (2016). The Macro Political Uptake of the G1000 in Belgium. En Reuchamps, Min y Suiter, Jane (eds.). Constitutional Deliberative Democracy in Europe (pp. 53-73). ECPR Press.
Jacquet, Vincent y Reuchamps, Min (2018). Who wants to pay for deliberative democracy? The crowdfunders of the G1000 in Belgium. European Political Science Review, 10 (1), 29-49. https://doi.org/10.1017/S1755773916000163
Lafont, Cristina (2015). Deliberation, Participation and Democratic Legitimacy: Should Deliberative Mini-publics Shape Public Policy? Journal of Political Philosophy, 23 (1), 40-63. https://doi.org/10.1111/jopp.12031
Macpherson, C. B (1982). La democracia liberal y su época. Alianza.
Michels, Ank y Binnema, Harmen (2018). Deepening and Connecting Democratic Processes. The Opportunities and Pitfalls of Mini-Publics in Renewing Democracy. Social Sciences, 7 (11), 1-13. https://doi.org/10.3390/socsci7110236
Mouffe, Chantal (2011). En torno a lo político. Fondo de cultura económica.
Mouton, Olivier (10 de junio de 2011). Un G1000 pour sortir de la crise. Le Soir. https://www.lesoir.be/
Navarro, Fernando (2017). El G1000 de Madrid: un ejemplo de sorteo y deliberación como complemento de la representación. Recerca, revista de pensament i anàlisi, 21, 151-157. http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.9
OECD. (2020). Innovative citizen participation and new democratic institutions: Catching the deliberative wave—Highlights 2020. OECD Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/
OIDP (s.f.). El Modelo de Ostbelgien: un Consejo Ciudadano a largo plazo combinado con Asambleas Ciudadanas a corto plazo. https://acortar.link/sMxf8Z
Oireachtas (10 de julio de 2012). Constitutional Convention: Motion. Dáil Éireann debate, vol. 772, n. 1. https://acortar.link/ibZ93n
Pourtois, H. (2013). Mini-publics et démocratie deliberative. Politique et Sociétés, 32 (1), 21-41. https://doi.org/10.7202/1018719ar
Programme for Government (2011). Government for National Recovery 2011-2016. https://acortar.link/5CokEd
Programme for Government (2016). A programme for a partnership government. https://acortar.link/8rn3cJ
Reuchamps, Min et al., (2017). Le G1000: une expérience citoyenne de démocratie délibérative. Dans Courrier hebdomadaire du CRISP, 19-20 (2344-2345), 5-104. https://doi.org/10.3917/cris.2344.0005
Romero Algora, Álvaro (2021). Experiencias de presupuestos participativos en España ante la Covid-19. Rurali: Revista interdisciplinar en estudios rurales, 1 (2), 36-53. https://doi.org/10.7203/Rurali.1.2.20491
Sampedro Blanco, Víctor F.; Sánchez Duarte, José Manuel y Poletti, Monica (2013). Ciudadanía y tecnopolítica electoral. Ideales y límites burocráticos a la participación digital. Co-herencia: revista de humanidades, 10 (18), 105-136. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.4
Seijas Villadangos, Esther (2012). Irlanda: reforma constitucional versus convención constitucional. Teoría y Realidad Constitucional, 30, 411-432. https://doi.org/10.5944/trc.30.2012.7014
Seijas Villadangos, Esther (2016). Constitucionalismo tridimensional (globalización, privatización y burocratización): la regeneración democrática a través de consultas autonómicas y convenciones estatutarias. En: Tur Ausina, Rosario (Dir.). Poderes públicos y privados ante la regeneración constitucional democrática (pp. 189-216). Dykinson.
Seijas Villadangos, Esther (2018). Ciudadanos y constituciones: la participación popular en el proyecto de reforma de la constitución según la Convención Constitucional Irlandesa. En: Castellà Andreu, Josep Ma. (Coord.). Parlamento, ciudadanos y entes territoriales ante la reforma constitucional ¿Quién y cómo participa? (pp. 123-148). Tirant lo Blanch.
Setälä, M. (2021) Advisory, Collaborative and Scrutinizing Roles of Deliberative Mini-Publics. Front. Polit. Sci, 2, 1-10. https://doi.org/10.3389/fpos.2020.591844
Sierra Caballero, Francisco (2021). El retorno a Atenas: Democracia participativa y cultura digital. En Adoración Guamán, Carol Proner y Gisele Ribocom (Eds.). Lex Mercatoria, derechos humanos y democracia (pp. 339-373). CLACSO.
Sintomer, Yves (2017). Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa? Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 72, 25-43. https://doi.org/10.6018/daimon/295531
Smith, Graham y Setälä, Maija (2018). Mini-Publics and Deliberative Democracy. En Bächtiger, Andre et al. The Oxford Handbook of Deliberative Democracy (pp. 300-314). Oxford University Press.
Suiter, Jane y Reuchamps, Min (2016). A Constitutional Turn for Deliberative Democracy in Europe? En Reuchamps, Min y Suiter, Jane (eds.). Constitutional Deliberative Democracy in Europe (pp. 1-13). ECPR Press.
Tejedor Fuentes, Laura y Paget, Vanessa (2016). La iniciativa belga “G1000”. Un posible modelo de ciberdemocracia deliberativa. Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales, 23, 101-129. https://doi.org/10.31921/doxacom.n23a4
The Citizens´ Assembly (2021). Report of the Citizens´ Assembly on Gender Equality. https://www.citizensassembly.ie/
The Citizens´ Assembly (2022a). Citizens' Assemblies 2022. https://www.citizensassembly.ie/en/
The Citizens´ Assembly [@CitizAssembly]. (3 de marzo de 2022b). Today, 34,000 exclusive invitations from the Taoiseach, @MichealMartinTD to participate in two new Assemblies on Biodiversity Loss and a Directly Elected Mayor for Dublin begin arriving to homes across Irish cities, towns, villages and island communities. [Tweet]. Twitter. https://acortar.link/F7NzoB
Van Reybrouck, David (2017). Contra las elecciones. Taurus
We the Citizens (2011). Final Report: Participatory Democracy in Action - A Pilot. We the Citizens. https://acortar.link/AFPe2T
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alvaro Romero Algora
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación de su obra, que estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons, Reconocimiento No Comercial, Licencia Internacional (CC BY-NC 4.0). La comunidad científica es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar, transformar, y construir a partir de ese material bajo los siguientes términos: Se debe dar crédito de manera adecuada (revista, autores, URL/DOI) y no se usa para fines comerciales.
Cómo citar
