El uso de Twitter por parte de los principales candidatos en las campañas electorales para las elecciones generales españolas: 2011 y 2015. ¿Brecha digital y generacional?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n26a5

Palabras clave:

Campañas electorales, brecha digital y generacional, elecciones generales 2011 y 2015, España, Twitter

Resumen

¿Los candidatos usan Twitter para relacionarse más directamente con el electorado? En esta investigación nos preguntamos sobre el uso cuantitativo y cualitativo de esta red por parte de los principales candidatos durante las campañas electorales españolas de 2011 y 2015. Nos planteamos si existe una brecha digital entre los candidatos de la “vieja” y “nueva” política. Cuantitativamente analizamos los tuits, retuits, respuestas, seguidores y personas a quienes siguen, y los “me gusta” de los candidatos. Cualitativamente valoramos el uso informativo, deliberativo y de participación. Los resultados demuestran que no existe dicha brecha digital y que, de hecho, los candidatos estuvieron lejos de proponer estrategias innovadoras de comunicación más directa con los electores.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
367
Visualizaciones
328
Descargas
695
Total
Descargas por formato:
PDF 252 PDF (Inglés) 76 EPUB 0 EPUB (Inglés) 0 HTML 0 HTML (Inglés) 0

Biografía del autor/a

  • Laura Cervi, Universitat Autònoma de Barcelona

    Profesora asociada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universitat Autònoma de Barcelona y doctora en Ciencias Políticas por la Universitá di Pavia, Italia, con la investigación “Nazionalismo e mercato elettorale: il caso catalano” en Comunicación Política. Finalmente, Laura Cervi se licenció en Ciencias Políticas por la Universitá di Pavia, Italia, con un trabajo e investigación realizado en Estados Unidos.

  • Núria Roca Trenchs, Universitat Autònoma de Barcelona

    Doctoranda del programa de doctorado en Comunicación y Periodismo en la Universitat Autònoma de Barcelona. Máster oficial de Investigación en Comunicación y Periodismo en la Universitat Autò- noma de Barcelona. Licenciada en Comunicación Audiovisual en la Universitat Oberta de Catalunya, Posgrado de Periodismo Digital en la Universitat Oberta de Catalunya y licenciada en Filosofía por la Universitat Autònoma de Barcelona.

Referencias

Abejón, P.; Sastre, A.; y Linares, V. (2012): “Facebook y Twitter en campañas electorales en España”, Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones, n. 5, pp. 129-159. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/ [Consultado: 30/11/2017].

Almond, G.; y Verba, S. (1963): The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton. Princeton University Press.

Anduiza, E. (2009): “Internet, campañas electorales y ciudadanos: el estado de la cuestión”, Quaderns del CAC, n. 33, pp. 5-12.

Barber, B. (1984): Strong Democracy, participatory politics for a new age. Berkley: University of California Press.

Beas, D. (2011): La reinvención de la política. Obama, Internet y la nueva esfera pública. Barcelona: Ediciones Península.

Carpentier, N. (2016): “Beyond the Ladder of Participation: An Analytical Toolkit for the Critical Analysis of Participatory Media Processes”, Javnost - The Public, 23:1, pp. 70-88. DOI: 10.1080/13183222.2016.1149760 [Consultado: 03/04/2017].

Casero-Ripollés, A.; Feenstra, R.A.; y Tormey, S. (2016): “Old and New Media Logics in an Electoral Campaign: The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics”, The International Journal of Press/Politics, v. 21, pp. 378-397. DOI: 10.1177/1940161216645340 [Consultado: 05/12/2017].

Casero-Ripollés, A.; Sintes-Olivella, M.; y Franch, P. (2017): “The Populist Political Communication Style in Action: Pode- mos’s Issues and Functions on Twitter During the 2016 Spanish General Election”, American Behavioral Scientist, v. 61, pp. 986-1001. DOI: 10.1177/0002764217707624 [Consultado: 05/12/2017].

Casero-Ripollés, A, Miquel-Segarra, S. y Alonso-Muñoz, L. (2016): “El potencial dialógico de Twitter en campaña electoral. El caso de PSOE y Podemos en España”, Iberian conference on information systems and technologies (Cisti), 15-18 de junio. DOI: 10.1109/CISTI.2016.7521592 [Consultado: 03/12/2017].

Cervi, L.; y Roca, N. (2017): “La modernización de la campaña electoral para las elecciones generales de España en 2015. ¿Hacia la americanización?”, Comunicación y Hombre. Revista interdisciplinar de cien- cias de la comunicación y humanidades, n. 13, pp. 133-150. https://comunicacionyhombre.com/article/la-modernizacion-la-campana-electoral-las-elecciones-generales-espana-2015/

Costa, P.O. (2009): “La utilització d’Internet per part de Barack Obama transforma la comunicació”, Quaderns del CAC, n. 33, pp. 35-41. http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/q33_costa.pdf [Consultado: 12/12/2011].

Dader, J. L. (2009): “Ciberpolítica en los websites de partidos políticos: la experiencia de las elecciones de 2008 en España antes las tendencias transnacionales”, Revista de sociologia e política. v. 17, n. 34, pp. 45-62. http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v17n34/a05v17n34.pdf [Consultado: 2/06/2012].

Davis, R. (2005): Politics online. New York: Routledge.

Del Rey Morató, J. (2007): Comunicación política, Internet y campañas electorales. Madrid: Tecnos.

Duverger, M. (1957): Los partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económico.

Enli, G. (2017a): “New media and politics”, Annals of the International Communication Association, v. 41, pp. 220-227. DOI: 10.1080/23808985.2017.1392251 [Consultado: 05/12/2017].

Enli, G. (2017b): “Twitter as arena for the authentic outsider: exploring the social media campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US presidential election”, European journal of communication, v. 32, n. 1, pp. 50-61. DOI: 10.1177/0267323116682802 [Consultado: 05/12/2017].

Enli, G.; y Skogerbø, E. (2013): “Personalized campaigns in party-centred politics: Twitter and Facebook as arenas for political communication”, Information, communication and society, v. 16, n. 5, pp. 757-774. DOI: 10.1080/1369118X.2013.782330 [Consultado: 05/12/2017].

Font, J.; y Blanco, I. (2005): “¿Qué hay detrás de la oferta de participación? El rol de los factores instrumentales e ideológicos en los mecanismos españoles de participación”, Revista del CLAD Reforma y Democracia. n. 31. http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/031-febrero-2005/bfque-hay-detras-de-la-oferta-de-participacion-el-rol-de-los-factores-instrumentales-e-ideologicos-en-los-mecanismos-espanoles-de-participacion [Consultado: 10/03/2018].

Freelon, D.; y Karpf, D. (2015): “Of big birds and bayonets: hybrid Twitter interactivity in the 2012 presidential debates”, Information, communication and society, v. 18, n.4, pp. 390-406. DOI: 10.1080/1369118X.2014.952659 [Consultado: 02/12/2017].

Gibson, R. K.; y Römmele, A. (2007): Political Communication, en Danièle Caramani (ed.): Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press. http://www.politikkampagnen.de/politikkampagnen/documents/pdf/c19-gibsonandroemme- le_rg_28_04_07.pdf [Consultado: 11/01/2013].

Hallin, D.C.; y Mancini, P. (2004): Comparing media systems: three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Jungherr, A. (2014a): “Twitter in Politics: A Comprehensive Literature Review”. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2402443 [Consultado: 05/06/2017].

Jungherr, A. (2014b): “The logic of political coverage on Twitter: Temporal dynamics and content”, Journal of communication, v. 64, n. 2, pp. 239-259. https://doi.org/10.1111/jcom.12087 [Consultado: 23/01/2018].

Jungherr, A. (2016): “Twitter use in election campaigns: A systematic literature review”, Journal of Information Technology & Politics, 13:1, pp. 72-91. DOI: 10.1080/19331681.2015.1132401

Jürgens, P. & Jungherr, A. (2016): A Tutorial for using Twitter data in the social sciences: data collection, preparation and analysis. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2710146 [Consultado: 23/01/2018].

Kalnes, Ø. (2009): “¿E-ruptura en la política de partidos? El caso del Web 2.0 y los partidos noruegos”, Quaderns del CAC, n. 33, pp. 63-76. http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/Q33_Kalnes_ES.pdf [Consultado: 03/11/ 2012].

Kirchheimer, O. (1966): “The Transformation of the Western European Party Systems”, en LaPalombara, J. Y Weiner, M. (ed): Political Parties and Political Development. Princeton, NJ. Princeton Univeristy Press, pp. 177-200. DOI: 10.1515/9781400875337-007 [Consultado: 23/12/2016].

Kluver, R.; et al. (2007): The Internet and National Elections. A comparative study of web campaigning. New York: Routledge.

Larsson, A.O.; y Moe, H. (2014): “Triumph of the Underdogs? Comparing Twitter Use by Political Actors During Two Norwegian Election Campaigns”, SAGE Open, pp. 1-13. DOI: 10.1177/2158244014559015 [Consultado:07/12/2017].

Lee Kaid, L.; y Holtz-Bacha, C. (1995): Political advertising in Western democracies. California: SAGE Publications.

Lijphart, A. (1971): “Comparative Politics and the Comparative Method”, The American Political Science Review, v. 65, n. 3, pp. 682-693. http://homepages.wmich.edu/~plambert/comp/lijphart.pdf [Consultado: 20/10/2016].

Lijphart, A. (1999): Patterns of democracy. Government forms and Performance in Thirty Six Countries. New Haven: Yale University Press.

Lilleker, D.G; y Vedel, T. (2013): “The Internet in campaigns and elections”, en Dutton, W.H. (Ed): The Oxford handbook of Internet Studies. Oxford, England: Oxford University Press, pp. 401-420.

Lilleker, D.G. et al. (2011). “Informing, Engaging, Mobilising or Interacting: Searching for a European model of web campaigning”, European Journal of Communication, pp.195-213. http://paperroom.ipsa.org/papers/paper_4133.pdf [Consultado: 15/10/2013].

Lipset, S. M.; y Rokkan, S. (1967): Party Systems and Voter Alignments. Free Press.

Machado, N.; y Capdevila, A. (2016): “Interacción y debate en Twitter en las elecciones españolas de mayo de 2015”, Obra Digital Revista de Comunicación. n. 11, pp. 61-83. http://www.raco.cat/index.php/ObraDigital/article/view/315497 [Consultado: 17/02/17].

Negrine, R.; y Papathanassopoulos, S. (1996): “The ‘Americanization’ of Political Communication. A Critique”, The International Journal of Press/Politics, 1(2), pp. 45-62. https://www.researchgate.net/publication/249809150_The_Americani- zation_of_Political_CommunicationA_Critique [Consultado: 21/12/2016].

Norris, P. (2000). A virtuous circle. New York: Cambridge University Press.

Norris, P. (2001). Digital Divide. New York: Cambridge University Press.

Perks, M.; y Sedley, R. (2008): Winners and Losers in a troubled economy. How to engage customers online to gain competitive advantatge. London: cScape Strategic Internet Services Ltd.

Persily, N. (2017): “Can democracy survive the Internet?”, Journal of democracy, v. 28, n. 2, pp. 63-76. (2017). https://www.journalofdemocracy.org/sites/default/files/07_28.2_Persily%20%28web%29.pdf [Consultado: 25/11/2017]

Peytibi, F. X; Rubio, R.; y Gutiérrez-Rubí, A. (2009): “La campaña electoral española en Internet, un año después y a un año vista”. http://www.gutierrez-rubi.es/wp-content/uploads/2009/03/la_campana_electoral_espanola_un_ano_despues_gutierrez_peytibi_rubio.pdf [Consultada: 03/03/2012].

Rodríguez, R.; y Ureña, D. (2012): “Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral”, Comunicación y Pluralismo, n. 5, pp. 89-116

Sartori, G. (1970): “Concept misformation in comparative politics”, The American Political Science Review, v.64, n.4, pp.1033- 1053. http://www.la.utexas.edu/users/chenry/core/Course%20Materials/Sartori/0.pdf [Consultado: 05/10/2016].

Sartori, G. (1980): Partidos y sistemas de partidos, v. I. Madrid: Alianza Editorial.

Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.

Scammell, M. (1997): “The wisdom of the war room: US Campaigning and Americanization”, The Joan Shorenstein Center. Press Politics. Public Policy. Harvard University, pp. 1-22. https://shorensteincenter.org/us-campaigning-and-americanization/ [Consultado: 22/01/2017].

Schneider, S. M.; y Foot, K. A. (2002): “Online structure for political action: exploring presidential campaign web sites from the 2000 american election”, The Public, pp. 1-18. https://people.sunyit.edu/~steve/schneider-foot-online-structure-javnost.pdf [Consultado: 27/04/2013].

Schneider, S. M.; y Foot, K. A. (2004): “The web as an object of study”, New Media and Society, 6(1), pp. 114-122. http://faculty.washington.edu/ kfoot/Publications/Web-as-Object-of-Study.pdf [Consultado: 13/10/2013].

Skogerbø y Krumsvik (2014): “Newspapers, Facebook and Twitter. Intermedial agenda setting in local election campaigns”, Journalism Practice, pp. 350-366.

Strömbäck, J.; y Kiousis, S. (2014): “Strategic Political Communication in Election Campaigns”, en Reinemann, C. (ed), Political Communication, pp.109-128. https://www.researchgate.net/publication/263353301_Strategic_Political_Com- munication_in_Election_Campaigns [Consultado: 03/12/2017].

Swanson, D. L. (1995): “El campo de comunicación política. La democracia centrada en los medios”, en Muñoz-Alonso, A.y Rospir, J. I. (eds.). Comunicación Política. Madrid: Universitas.

Talbot, D. (2008): “How Obama Really Did It. The social-networking strategy that took an obscure senator to the doors of the White House”, MIT Technology Review. http://fpdzn.fastimap.com/Images/junk/obama_tech.pdf [Consultado: 20/03/2018].

Vergeer, M. (2016): “Adopting, Networking, and Communicating on Twitter: a Cross-National Comparative Analysis”, Social Science Computer Review, pp. 1-15. DOI: 10.1177/0894439316672826 [Consultado: 01/12/2017].

Vergeer, M.; y Cunha, C. (2009): CENMEP coding scheme Candidate and party websites European Parliament Elections 2009. Radboud University: Nijmegen .

Vergeer, M.; y Hermas, L. (2013): “Campaigning on Twitter Micro-blogging and online social networking as campaign tools in the 2010 general elections in the Netherlands”, Journal of Computer Mediated Communication, n. 18, pp. 399-419. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jcc4.12023 [Consultado: 15/06/2014].

Vergeer, M.; Hermans, L.; y Cunha, C. (2013): “Web campaigning in the 2009 european parliament elections: a cross national comparative analysis”, New Media & Society, v. 15, n. 1, pp. 128-148. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444812457337?journalCode=nmsa [Consultado: 15/06/2014].

Zugasti, R.; y Sabés, F. (2015): “Los issues de los candidatos en Twitter durante la campaña de las elecciones generales de 2011”, Zer Revista de Estudios de Comunicación, v. 20. n. 38 pp. 161-178. http://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer/article/ view/14792/13072 [Consultado: 02/12/2017].

Publicado

21-06-2018

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos

Cómo citar

Cervi, L., & Roca Trenchs, N. (2018). El uso de Twitter por parte de los principales candidatos en las campañas electorales para las elecciones generales españolas: 2011 y 2015. ¿Brecha digital y generacional?. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, 26, 99-126. https://doi.org/10.31921/doxacom.n26a5
PlumX Metrics