¿Cómo afrontar las noticias falseadas mediante la alfabetización periodística? Estado de la cuestión

Autores/as

Palabras clave:

Alfabetización periodística, noticias falseadas, periodismo, alfabetización mediática

Resumen

Existe en la actualidad un importante debate social sobre la proliferación de noticias falseadas (fake news) en los medios de comunicación y en las redes sociales, especialmente, por el deterioro que estas suponen para los sistemas democráticos, en general, y para
el periodismo, en particular. Por esta razón, los estudios sobre periodismo y comunicación afrontan con urgencia el reto de reconceptualizar un fenómeno que ha existido siempre, pero que cobra nueva vida en el actual entorno mediático. En este contexto, emerge la teoría y práctica de lo que ha venido a llamarse alfabetización periodística (news literacy). Realizamos aquí un breve examen del estado de la cuestión, desde un punto de vista conceptual. Repasamos las teorías, recientes y clásicas, referidas a las noticias falseadas, a partir de una revisión de la principal bibliografía sobre el tema. Como conclusión, proponemos una base conceptual que puede establecer un puente entre las citadas teorías y la práctica de la alfabetización periodística en el marco más amplio de las políticas de alfabetización mediática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Manuel Pérez Tornero, Universidad Autónoma de Barcelona, España

Catedrático de Periodismo de la Universidad Autónoma. Creador y director de programas de televisión en RTVE. Doctor en Ciencias de la Comunicación. Licenciado en Filología Hispánica. Catedrático UNESCO en Media and Information Literacy y Quality Journalism. Catedrático director de la cátedra RTVE-UAB y miembro del Observatorio la para Innovación de Informativos en la sociedad de la información. Director del Grupo de Investigación Scientific Research Group –Gabinete de Comunicación y Educación–. Es miembro del Consejo Directivo de ATEI. Forma parte del grupo de Expertos de la UNESCO y de la Comisión Europea en Alfabetización mediática. Asesor nombrado por la UNESCO en la Global Alliance Media and Information Literacy Partnerships. Miembro del consejo directivo de la red de Universidades de United Nations Alliance of Civilizations UNESCO. Doctor Honoris Causa por la Universidad Aix Marseille.

Sally Samy Tayie, Universidad Autónoma de Barcelona, España

Profesora universitaria en la Academia Árabe de Ciencias, Tecnología y Transporte Marítimo en El Cairo, Egipto. Obtuvo su Licenciatura en Artes y acabó sus estudios de Máster en Periodismo y Comunicación en la Universidad Americana de El Cairo. Actualmente está investigando para terminar su doctorado en la Universidad Autónoma de Barcelona, mientras da clases virtuales en Comunicación y Educación en programas de Masters Online y participa como investigadora en el grupo de investigación Gabinete de Comunicación y Educación. Sus principales campos de interés son el periodismo, la Alfabetización Mediática e Informacional, la alfabetización informativa y el compromiso político y cívico de los jóvenes.

Santiago Tejedor, Universidad Autónoma de Barcelona, España

Profesor Agregado del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona. Doctor en Periodismo y Ciencias de la Comunicación por la UAB y Doctor en Ingeniería de Proyectos por la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) con una tesis sobre la Web 2.0 en Iberoamérica. Ha participado en varias investigaciones financiadas en convocatorias públicas competitivas: “DINAMIC, Desarrollo de indicadores de alfabetización mediática individuales, corporativos y ciudadanos” (2012-2014); “Showing films and other audio-visual content in European Schools-Obstacles and best practices” (2013-2014); “EMEDUS, European Media Literacy Education Study” (2012-2014). Sus líneas de investigación se centran, especialmente, en el ciberperiodismo, la convergencia mediática y las nuevas narrativas transmedia.

Cristina Pulido, Universidad Autónoma de Barcelona, España

Doctora en Comunicación por la Universidad de Barcelona. Actualmente es profesora del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona. Investigadora del Grupo de Investigación Gabinete de Comunicación y Educación y miembro de la Chair UNESCO-UAB on MIL for Quality Journalism. Actualmente está participando en el I+D INFO/EDU: Ecosistema colaborativo de recursos audiovisuales informativos para la educación, y en la red de excelencia INNONEWS, innovación en los informativos audiovisuales. Ha publicado en diferentes revistas de impacto internacional. Sus líneas de investigación en este momento se fijan en periodismo de calidad frente las fake news, y la prevención del acoso sexual a través de los medios.

Citas

Baudrillard, J. (1991): La Guerra del Golfo no ha tenido lugar. Barcelona: Anagrama.

Bauman, Z. (1993): Modernity and ambivalence. Malden: Polity Press.

Barthes, R. (1994): The Semiotic Challenge. Berkeley: University of California Press.

Beckett, C. (2017): “‘Fake news’: the best thing that’s happened to journalism”. http://blogs.lse.ac.uk/polis/2017/03/11/fake-news-the-best-thing-thats-happened-to-journalism/ [Consultado el 05/04/2018].

Bernays, E. L. (1947): “The Engineering of Consent”. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, n. 250(1), pp. 113-120. https://doi.org/10.1177/000271624725000116.

Blumler, J. y Gurevitch, M. (1995): The crisis of public communication. London: Psychology Press.

Canetti, E. (2013): Masa y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Carr, N. (2014): The Glass Cage: How Our Computers Are Changing Us. New York: Norton & Company.

Chadwick, A. (2017): The Hybrid Media System: Politics and Power. New York: Oxford University Press.

Chomsky, N. (1989): Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies. Toronto: CBC Enterprises.

Debord, G. (1967): La société du spectacle. Paris: Buchet-Chastel.

Domenach, J. (1950): La propagande politique. Paris: Presses Universitaires de France.

Durandin, G. (1982): Les mensonges en propagande et en publicité. Paris: Presses universitaires de France.

Dyer, J. (2017): “Can News Literacy be taught?” http://niemanreports.org/articles/can-news-literacy-be-taught/ [Consultado el 05/04/2018].

Eco, U. (1990): The limits of the interpretation. Bloomington: Indiana University of Press.

European Commission. (2018): A multi-dimensional approach to disinformation. https://doi.org/10.2759/0156 [Consultado el 05/04/2018].

Ewen, S. (1976): Captains of consciousness: advertising and the social roots of the consumer culture. New York: McGraw-Hill Education.

Fletcher, R., Cornia, A., Graves, L. y Nielsen, R. K. (2018): Measuring the reach of fake news and online distribution in Europe. Reuters Institute. Unviersity of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital News Report 2017 web_0.pdf [Consultado el 05/04/2018].

Freud, S. (1963): The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. Hogarth Press.

Gottfried, J. y Shearer, E. (2016): News Use Across Social Media Platforms 2016. Numbers, Facts and Trends Shaping the World. Pew Research Center.

Gurevitch, M., y Kavoori, A. P. (1992): “Television spectacles as politics”. Communication Monographs, n. 59 (4), pp. 415-420. https://doi.org/10.1080/03637759209376284 [Consultado el 05/04/2018]

Hallin, D. C. (1991): Sound bite news: Television coverage of elections, 1968-1988. Woodrow Wilson International Center for Scholars, Media Studies Project.

Himma-Kadakas, M. (2017): “Alternative facts and fake news entering journalistic content production cycle”. Cosmopolitan Civil Societies, n. 9 (2), pp. 26-40. https://doi.org/10.5130/ccs.v9i2.5469 [Consultado el 05/04/2018].

Kucharski, A. (2016): “Post-truth: Study epidemiology of fake news”. Nature, n. 540 (7634), pp. 525-525. https://doi. org/10.1038/540525a

Lasswell, H. D. (1927): “The Theory of Political Propaganda”. American Political Science Review, n. 21 (3), pp. 627-631. https://doi.org/10.2307/1945515 [Consultado el 05/04/2018]

Latour, B. (2005): Reassembling the Social. An introduction to actor-network-society. Cambridge: Oxford Press.

Le Bon, G. (1947): The Crowd: A Study of the Popular Mind. Library of Alexandria.

Lefèvre, L. (1977): Life in Renaissance France. Cambridge: The Harvad University Press.

Maksl, A., Craft, S., Ashley, S. y Miller, D. (2017): “The Usefulness of a News Media Literacy Measure in Evaluating a News Literacy Curriculum”. Journalism & Mass Communication Educator, n. 72 (2), pp. 228-241. https://doi. org/10.1177/1077695816651970 [Consultado el 05/04/2018].

Mannheim, K. (1936) Ideology and Utopia. London: Routledge.

Mattelart, A. (1992): Rethinking media theory: Signposts and new directions. Minnesota: University of Minnesota Press.

Mattelart, A. (2007): Historia de la sociedad de la información. Barcelona: Paidós Comunicación.

McCombs, M. (2006): Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Grupo Planeta.

Mihailidis, P., y Viotty, S. (2017): “Spreadable Spectacle in Digital Culture: Civic Expression, Fake News, and the Role of Media Literacies in ‘Post-Fact’ Society”. American Behavioral Scientist, n. 61(4), pp. 441-454. https://doi.org/10.1177/0002764217701217 [Consultado el 05/04/2018].

Nielsen, R. K., y Graves, L. (2017): “News you don’t believe”: Audience perspectives on fake news. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-10/Nielsen%26Graves_factsheet_1710v3_ FINAL_download.pdf [Consultado el 05/04/2018].

Noelle-Neumann, E. (1995): La espiral del silencio: opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.

Ortega y Gasset, J. (2002): La rebelión de las masas. Madrid: Tecnos.

Pariser, E. (2015): “Fun facts from the new Facebook filter bubble study”. https://medium.com/@elipariser/fun-facts-from-the-new-facebook-filter-bubble-study-444d4a658f5d [Consultado el 05/04/2018]

Putnam, R. (1995): “Bowling Alone, America’s Declining Social Capital”. Journal of Democracy, n. 6 (1), pp. 65-78.

Richardson, N. (2017): “Fake News and Journalism Education”. Asia Pacific Media Educator, n. 27 (1), pp. 1-9. http://ejournals.ebsco.com/direct.aspArticleID=42E9AD9D146BDB024964

Scheufele, D. A. y Tewksbury, D. (2007): “Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models”. Journal of Communication, 57, pp. 9-20. http://www.blackwellsynergy.com/doi/abs/10.1111/j.1460- 2466.2006.00326.x [Consultado el 05/04/2018].

Sennet, A. (2011): “Unarticulated Constituents and Propositional Structure”. Mind & Language, n. 26(4), pp. 412-435. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2011.01423.x [Consultado el 05/04/2018].

Snyder, L. (2017): The New Nationalism. New York: Routledge.

Suiter, J. (2016): “Post-truth Politics”. Political Insight, pp. 25-27. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2041905816680417 [Consultado el 05/04/2018]

Sunstein, C. R. (2001): Republic.com. Princeton: Princeton University Press. Tannen, D. (1999): La cultura de la polémica. Barcelona: Paidós.

Tchatkhotine, S. (1952): “Le symbolisme et la propagande politique”. In Le Viol des foules par la propagande politique. pp. 190-211.

Thompson, M. (2016): Enough Said: What’s Gone Wrong with the Language of Politics? London: The Bodley Head.

Tornero, J. M. P., y Varis, T. (2010): Media Literacy and New Humanism. (UNESCO, Ed.), UNESCO Institute for Information Technologies in Education.

Tsipursky, G. (2017): “Fighting ‘Alternative Facts’ and ‘Pos-truth’ politics”. The Humanist, n. 77 (2), pp. 12-15.

Turkle, S. (2015): Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age. New York: Penguin Press.

Viner, K. (2016): “How Technology disrupted the truth”. The Guardian. https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/ how-technology-disrupted-the-truth [Consultado el 05/04/2018].

Publicado

26-06-2018

Cómo citar

Pérez Tornero, J. M., Samy Tayie, S., Tejedor, S., & Pulido, C. (2018). ¿Cómo afrontar las noticias falseadas mediante la alfabetización periodística? Estado de la cuestión. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, (26), 211–235. Recuperado a partir de https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/516

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos