Nueva propuesta de evaluación de la Reputación Corporativa: Indicador de Desempeño Reputacional
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a17Palabras clave:
Reputación corporativa, monitores de reputación, indicador de desempeño reputacionalResumen
Partiendo del concepto de reputación de consenso propuesto por la autora en anteriores investigaciones, se realiza un análisis comparativo de las metodologías existentes más reconocidas para evaluar la reputación corporativa, tanto desde el ámbito académico como profesional (monitores de reputación), y se identifican los diferentes planteamientos teóricos, sus componentes y los conceptos de reputación subyacentes a las metodologías. Comparados todos los métodos, se procede a su clasificación y a su análisis crítico. El trabajo de investigación concluye con la propuesta de una metodología de evaluación de la reputación corporativa a través de indicadores de rendimiento que se ajusta al concepto de reputación de consenso, y que aspira a ser una metodología válida y aceptada para la evaluación de la reputación.
Descargas
Citas
Adams, J. E., Highhouse, S., y Zickar, M. J. (2010). Understanding general distrust of corporations. Corporate Reputation Review, 13(1), 38-51.
Alloza, A. et. al. (2013). Reputación corporativa. Madrid: LID Editorial.
Berens, G. y van Riel, C. (2004). Corporate associations in the academic literature: Three main streams of thought in the reputation measurement literature. Corporate Reputation Review, 7(2), 161-178.
Boshoff, C. (2009). A psychometric assessment of an instrument to measure a service firm's customer-based corporate reputation. South African Journal of Business Management, 2(40), 35-44.
Caramuti, C. (2011). La influencia publicitaria en los monitores de reputación. En J. Villafañe, Informe anual. La comunicación empresarial y la gestión de los intangibles en España y Latinoamérica. Madrid: Pearson.
Cravens, K., Oliver, E. G., y Ramamoorti, S. . (2003). The Reputation Index: Measuring and Managing Corporate Reputation. European Management Journal, 21(2), 201-212.
Davies, G., Chun, R., da Silva, R. V., y Roper, S. . (2004). A corporate character scale to assess employee and customer views of organization reputation. Corporate Reputation Review, 7(2), 125-146.
Dowling, G. R. (2016). Defining and Measuring Corporate Reputations. European Management Review, 13(3), 207-223. Obtenido de https://dx.doi.org/10.1111/emre.12081
Ferruz González, S. A. (2017). Conceptualización de la Reputación Corporativa. Nuevo enfoque y propuesta. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, vol. 4(7), 130-137.
Helm, S. (2005). Designing a formative measure for corporate reputation. Corporate reputation review, 8(2), 95-109.
Highhouse, S., Broadfoot, A., Yugo, J. E., y Devendorf, S. A. (2009). Examining corporate reputation judgments with generalizability theory. Journal of Applied Psychology, 94(3), 782.
Lloyd, Stephen. (2011). Triangulation Research to Inform Corporate Reputation Theory and Practice. Corporate Reputation Review. 14. 221-233. 10.1057/crr.2011.16.
Newell, S. J., y Goldsmith, R. E. (2001). The development of a scale to measure perceived corporate credibility. Journal of Business research, 52(3), 235-247.
Ponzi, L. J., Fombrun, C. J. y Gardberg, N. A. (2011): RepTrak™ Pulse: Conceptualizing and validating a short-form measure of corporate reputation, Corporate Reputation Review, Vol. 14, No. 1, pp. 15-35.
Schwaiger, M. (2004). Components and parameters of corporate reputation-an empirical study. Schmalenbach Business Review, 56(1), 46-71.
Villafañe, J. (2004). La buena reputación. Claves del valor intangible de las empresas. Madrid: Ediciones Pirámide.
Villafañe, J. (2013). La buena empresa. Propuesta para una teoría de la reputación corporativa. Madrid: Pearson.
Walsh, G., y Beatty, S. E. . (2007). Customer-based corporate reputation of a service firm: scale development and validation. Journal of the academy of marketing science(35), 127-143.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.