La humillación mediática de los pretendientes en “Mujeres y Hombres y Viceversa” a partir del doble discurso de género de sus actore
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a9Palabras clave:
Dating Show, Reality Show, humillación mediática, Discurso mediático, Discurso de géneroResumen
Los programas de telerrealidad ofrecen al sujeto un aprendizaje basado en modelos reales en clave de entretenimiento. A partir del análisis de una muestra longitudinal de 22 programas de “Mujeres y Hombres y Viceversa” se pretende estudiar la articulación mediática del discurso sobre el amor, la conquista y la sexualidad. Los resultados muestran que, si bien tanto hombres como mujeres son ampliamente criticados, especialmente sobre su conducta y personalidad, a los hombres se le valora de forma simultánea con más comentarios positivos que a las mujeres. El programa adolece de un doble discurso que pese a articularse por parte de la dirección del programa bajo la corrección política, tiene como base la humillación y enmascara una articulación plagada de micromachismos.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
284
Visualizaciones
|
233
Descargas
|
|
517
Total
|
|
Referencias
Bandura, A. (1982): Teoría del aprendizaje social. Madrid: Espasa Calpe.
Bandura, A. y Walters, R. (1963): Social Learning and Personality Development. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Baudrillard, J. (1980): El intercambio simbólico y la muerte. Caracas: Monte Avila Editores.
Baudrillard, J. (2008):Cultura y Simulacro. Barcelona: Kairós.
Bauman, Z. (2009): Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Barcelona: Tusquets.
Beck, U. (2009): La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Berger, T. y Luckmann, P. (2011): La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Blumer, H. (1982): Interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: Hora Sa Editora.
Campos, V. (2016): “Una mirada al borde del precipicio. La fascinación por lo siniestro en el espectáculo de lo real (reality show)”, Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, n. 56, pp. 17-34.
Cuesta, U.; Gaspar, S. y Menéndez, T. (2012):“Estudio de la construcción de las identidades de género a través del programa televisivo: ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’”, ICONO 14, n. 10(3), pp. 284-307.
Eco, U. (1986): La estrategia de la ilusión. Barcelona: Lumen.
Fiske, S. y Neuberg S. (1990): “A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences and motivation on attention and interpretation”, en Zanna M. (ed.): Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, pp. 1-74.
Gardyn, R. (2001): “The tribe has spoken”, American Demographics, n. 23, pp. 34-40.
Gergen, K (1992): El yo saturado: dilemas de la identidad en la vida contemporánea. Barcelona: Paidós.
Giddens, A. (1997): Modernidad e identidad del yo. Barcelona: Península.
Guattari, F. y Rolnik, S. (2006): Micropolíticas. Cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de sueños.
Ericson, R.; Baranek, P. y Chan, J. (1989): Negotiating control: A study of news sources. Milton Keynes: Open University Press.
Hardt, M. y Negri, A. (2005): Imperio. Barcelona: Paidós.
Irigoyen, C. (2015): “Machismo televisivo: Insultos hacia la mujer en el programa de Mujeres y Hombres y Viceversa”. Actas del III Congreso Internacional de Ética de la Comunicación Desafíos éticos de la comunicación en la Era digital, pp. 443-454.
Kaminer, W. (2000): “I Spy”, The American Prospect, n. 11, pp. 41.
Klapper, J, (1974): Efectos de las comunicaciones de masas. Poder y limitaciones de los medios modernos de difusión. Valencia: Aguilar.
Krippendorff, K. (1990): Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Barcelona: Paidós.
Mendible, M. (2004): “Humiliation, Subjectivity, and Reality TV”, Feminist Media Studies, n. 4, Commentary.
Menéndez, M. (2016): “Sufrir para salvarse: intimidad y verdad en la hiperrealidad mediática”, Espacio Abierto, n. 25, pp. 229-238.
Noelle-Neumann, E. (1973): “Return to the concept of powerful mass media”, Studies of broadcasting, n. 9, pp. 67-112.
Noelle-Neumann, E. (1974): “The spiral of silence: A theory of public opinion”, Journal of Communication, n. 24, pp. 43-51.
Perales, F. (2011): "La realidad mediatizada: el reality show”, Revista Comunicación, n. 9, pp. 120-131.
Ramírez, M. y Gordillo, I. (2013): “Modelos de telerealidad: Nomenclaturas actualizadas del hipergénero docudramático”,
Investigaciones de la comunicación, n. 1, pp. 339-364.
Reiss, S. y Wiltz, J. (2004): “Why people watch reality TV”, Media Psychology, n. 6, pp. 366-378.
Rodrigo Alsina, M. (2001): Teorías de la comunicación. Ámbitos, métodos y perspectivas. Barcelona: Aldea Global.
Searle, J. (1997): La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
Thompson, J. (1998): Los medios y la modernidad. Barcelona: Paidós.
Zurbriggen, E. y Morgan, E. (2006): “Who wants to marry a millionaire? Reality dating television programs, attitudes toward sex and sexual behaviors”, Sex Roles, n. 54, pp. 1-16.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación de su obra, que estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons, Reconocimiento No Comercial, Licencia Internacional (CC BY-NC 4.0). La comunidad científica es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar, transformar, y construir a partir de ese material bajo los siguientes términos: Se debe dar crédito de manera adecuada (revista, autores, URL/DOI) y no se usa para fines comerciales.
Cómo citar
