La apuesta por la interdisciplinariedad en los estudios de periodismo en la obra de Luis Núñez Ladevéze
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n21a8Palabras clave:
Estudios de periodismo, periodística, Núñez Ladevéze, metadisciplinariedad, interdisciplinariedadResumen
Los estudios de Periodismo como disciplina universitaria necesitan todavía una clara delimitación de su estatuto académico, que, entre otros aspectos, debe dar respuesta a su naturaleza, objetivos, metodología y ámbitos. En este debate, y para el caso de España, frente a una abundante producción manualística y una investigación madura, abundante y creciente, las aportaciones metadisciplinares son más bien escasas. Entre ellas, destacan las de Núñez-Ladeveze, cuyas investigaciones subrayan y ejemplifican la trascendencia de una metodología interdisciplinar. Esta nota sintetiza cómo entiende la Periodística, paso previo para un proyecto de más envergadura sobre la historia general de la disciplina, que exigirá una profundización en su obra.
Descargas
Referencias
Aguinaga, E. (2000): “Nuevo concepto de Redacción Periodística”, Estudios del Mensaje Periodístico, n. 6.
Borrat, H. (2002): “Paradigmas alternativos y redefiniciones conceptuales en comunicación periodística”, Análisi, n. 28, pp. 55-77.
Burguet, F. (1997): Construir les noticies. Una teoría de la redacció periodística. Barcelona: Déria Editors.
Casals, M. J. (2004): “La enseñanza del Periodismo: Universidad, conceptos, modelos y Redacción Periodística”, en Casals,
M. J. (Coord.): Mensajes periodísticos y sociedad del conocimiento. Libro homenaje al profesor José Luis Martínez Albertos. Madrid: Fragua, pp. 465-485.
Del Rey, J. (1988): “Estatuto epistemológico de la Redacción Periodística”, Revista de Ciencias de la Información, n. 5 (Monográfico: “Los mensajes de la comunicación periodística”), pp. 113-122.
Chillón, Ll. A. (1999): Literatura y periodismo. Una tradición de relaciones promiscuas. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona.
- (1989): “Qué pot manllevar el Periodisme a la Literatura? Propostes per a la fonamentació del comparatisme periodístico^-literari”, Periodística, n. 1, pp. 113-128.
Gómis, L., Martínez Albertos, J. L., Núñez Ladevéze, L. y Casasús, J. M. (2002): “Encuesta: ¿vive la comunicación periodística un cambio de paradigma?”, Análisi, n. 28, pp. 157-185.
Iones, D. E. (1998): “Investigación sobre comunicación en España: evolución y perspectivas”, en ZER, n. 5, pp. 13-51.
López Pan, F. (2009a): “La Redacción Periodística como disciplina. Una historia pendiente”, Textual & Visual Media, n. 2, pp. 201-214.
- (2009b): “La centralidad de las formas expresivas y los géneros periodísticos. Martínez Albertos y el estatuto de la Redacción Periodística”, Comunicación y Pluralismo, n. 8, pp. 9-28.
- (2010): “La Periodística y sus partes. La propuesta de fosep María Casasús”, Sphera Publica, n. 10, pp. 237-258.
Núñez Ladevéze, L. (1977): Lenguaje y comunicación: para una teoría de la redacción periodística. Madrid: Pirámide.
- (1979): El lenguaje de los "media": Introducción a una teoría de la actividad periodística. Madrid: Pirámide.
- (1991a): La construcción del texto. Madrid: EUDEMA.
- (1991b): Manual para Periodismo. Veinte lecciones sobre el contexto, el lenguaje y el texto de la información. Barcelona: Ariel.
- (1991c): “Estilo, texto y contexto en periodismo”, en Casasús, J. M. y Núñez Ladevéze, L.: Estilo y géneros periodísticos. Barcelona: Ariel, pp. 99-181.
- (1995): Introducción al Periodismo escrito. Barcelona: Ariel.
- (2002): “Encuentro entre teoría y práctica del periodismo desde un enfoque interdisciplinario” Análisi, n. 28, pp. 79- 96.
- (2004a): “El periodismo desde un enfoque interdisciplinar” en Cantavella, J. y Serrano, J.E (coords.): Redacción para periodistas: informar e interpretar. Barcelona: Ariel, pp. 17-50.
- (2004b): “Los hechos no son libres ni las opiniones sagradas”, Telos, n. 58. Enero-marzo, pp. 49-62.
- (2007): “Los géneros periodísticos y la opinión”, en Cantavella, J. y Serrano, J. F. (coords.): Redacción para periodistas: Opinar y argumentar. Madrid: Universitas, pp. 15-54.
Peters, J. D. (1986): “Institutional Sources of Intellectual Poverty in Communication Research”, Communication Research, n. 13.4, pp. 527-559.
Vidal, D. (2002): “La transformació de la teoría del periodisme: una crisi de paradigma?”, Análisi, n. 28, pp. 21-54.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Fernando López Pan

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.