Frames en 280 caracteres: un estudio sobre el proceso de incorporación de los marcos propuestos por Folha Online y Estadão. com en los posts de las audiencias en Twitter
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n32a19Palabras clave:
Encuadramiento, Twitter, discurso mediático, redes socialesResumen
Este artículo tiene como objetivo buscar relaciones entre los discursos de Folha Online y Estadão.com y los discursos en los posts de sus audiencias en la red social, Twitter, entorno a un evento político polémico, que tuvo lugar en Brasil en 2019. La discusión surge en un contexto marcado por afectos políticos, establecidos fuertemente en el pueblo brasileño después de episodios controvertidos y ampliamente divulgados por la prensa, que van desde una desconfianza general en los medios de comunicación hasta una defensa enérgica de las posiciones políticas individuales. Adoptando una metodología cualitativa y cuantitativa utilizamos palabras clave como unidades de análisis y consideramos tanto la frecuencia en el uso de palabras como la función de encuadramiento que cada una ejerce. Los resultados muestran una relación entre los frames propuestos por la prensa y los utilizados por el público, pero estos varían según cada función sugerida por Entman (1993).
Descargas
Referencias
Almeida, M. L. N. de. (1993). Folhas ao vento: análise de um conglomerado jornalístico no Brasil. RAE-Revista de Administração de Empresas, 33(4), 106-107. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75901993000400010
Ancelovici, M. (2002). Organizing against globalization: the case of ATTAC in France. Politics & Society, 30(3), 427-463.
Akhavan M. R., & Ramaprasad, J. (2000). Framing Beijing: dominant ideological influences on the american press coverage of the Fourth UN Conference on Women and the NGO Forum. International Communication Gazette, 62(1), 45-59. https://doi.org/10.1177/0016549200062001004
Bonone, L. M. (2017). Construção de método para pesquisas de Frame Analysis. Estudos em Jornalismo e Mídia, 13(2), 78-87.
Bronstein, C. (2005). Representing the third wave: mainstream print media framing of a new feminist movement. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(4), 783-803.
Brüggemann, M. (2014). Between frame setting and frame sending: how journalists contribute to news frames. Communication Theory, 24(1), 61-82.
Callaghan, K.,& Frauke, S. (2001) Assessing the democratic debate: how the news media frame elite policy discourse, political communication, 18(2), 183-213. https://doi.org/10.1080/105846001750322970
Cappella, J. N., & Jamieson, K. H. (1997). Spiral of cynicism: the press and the public good. Nova York/Oxford: Oxford University Press.
Carragee, K. M.,& Roefs, W. (2004). The neglect of power in recent framing research. Journal of Communication, 54(2), 214-233.
Chong, D.,& Druckman, J. N. (2007). A theory of framing and opinion formation in competitive elite environments. Journal of Communication, 57(1), 99-118.
Colling, L. (2001). Agenda-setting e o framing: reafirmando os efeitos limitados. Famecos, 14, 88-101.
Denzin, N. K. Lincoln, Y. S. (2006). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Grupo A.
De Vreese, C. H. (2005). News framing: theory and typology. Information Design Journal & Document Design, 13(1), 51-62.
D’Angelo, P.,&Kuypers, J. A. (2010). Introduction: doing news framing analysis. In D’Angelo, P.,&Kuypers, J. A. (Eds.). Doing news framing analysis: empirical and theoretical perspectives (p. 1-13). Nova York: Routledge.
D’Angelo, P. 2002News framing as a multiparadigmatic research program: A response to Entman. Journal of communication, 52(4), 870-888.
Druckman, J. N. (2001). Evaluating framing effects. J. Econ. Psychol, 22, 91-101.
Entman, R. M. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Eyal, C. H.,Winter, J. P., & Degeorge, W. F. (1981). The concept of time framing in agenda-setting. In:Wilhoit, G. C. (Ed.), Mass Communication Review Yearbook: v. 2 (p. 212-217). Beverly Hills: Sage.
França, V.R.V. (2012). Discutindo o modelo praxiológico da comunicação- controvérsias e desafios da análise comunicacional. Porto Alegre: Sulina.
Gamson, W.,&Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
Goffman, E. (2012). Os quadros da experiência social: uma perspectiva de análise. Petrópolis: Vozes.
Goffman, E. (1986). Frame analysis: an essay on the organization of experience. Northeastern University Press.
Koenig, T. (2004). On frame and framing: anti-semitism as free speech: a case study. In: Encontro Anual do IAMCR, Porto Alegre, RS.
Latinobarómetro. (2018). Informe 2018. Santiago, Chile: Corporación Latinobarómetro, 2018. Recuperado el 24 agosto, 2019, de http://www.latinobarometro.org/latdocs/INFORME_2018_LATINOBAROMETRO.pdf.
Leal, P. M. V. (2007). News frames no jornalismo político brasileiro: análise de enquadramento da cobertura do escândalo dos Sanguessugas. En: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 30, Santos, SP. CD-ROM.
López Rabadán, P. (2010). Nuevas vías para el estudio del framing periodístico. La noción de estrategia de encuadre. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 16, 235-258. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP1010110235A
McCombs M., &Reynolds, A. (2002). News influence on our pictures of the world. In Bryant, J., & Zillmann, D. (Eds.), LEA's communication series. Media effects: Advances in theory and research (p. 1-18). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Newman, N., Fletcher, R.,Kalogeropoulos, A., & Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism.
Oliveira, M. F. de. (2011). Metodologia científica: um manual para a realização de pesquisas em Administração. Catalão, GO: Universidade Federal de Goiás. Recuperado em 24 agosto, 2019, de https://adm.catalao.ufg.br/up/567/o/Manual_de_metodologia_cientifica_- Prof_Maxwell.pdf
Valera Ordaz, Lidia. Zer 21(41) : 13-31 (2016). URI. http://hdl.handle.net/10810/41231. El sesgo mediocéntrico del "framing" en España: una revisión crítica de la aplicación de la teoría del encuadre en los estudios de comunicación
Park, J. (2003). Contrasts in the coverage of Korea and Japan by US television networks: a frame analysis. International Journal for Communication Studies, 65(2), 144-164.
Porto, M. P. (1999). Interpretando o mundo da política: perspectivas teóricas no estudo da relação entre psicologia, poder e televisão. In: Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), 13, Caxambu, MG. Anais... Caxambu, MG.
Porto, M. P. (2004). Enquadramentos da mídia e política. En: Rubim, A. A. C. (Org.), Comunicação e política: conceitos e abordagens (pp. 73-104). Salvador: Edufba.
Pozobon, R.,& Schaefer, R. (2014). Perspectivas contemporâneas sobre as pesquisas de enquadramento: uma proposta de sistematização conceitual. Revista Fronteiras, 16(3), 157-168.
Rossetto, G. P. N., & Silva, A. M. (2012). Agenda-setting e framing: detalhes de uma mesma teoria? Intexto, (26), 98-114.
Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122.
Scheufele, D. A. (2000). Agenda-setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication & Society, 3(2&3), 297-316.
Shah, D.V., Kwak, N.,& Holbert, R.L. (2001). 'Connecting' and 'disconnecting' with civic life: patterns of Internet use and the production of social capital. Political Communication, 18(2), 141-162.
Teixeira, A. V. (2017). Contribuições da análise do enquadramento noticioso para as pesquisas em comunicação. Temática, (13). Recuperado el 24 agosto, 2019, de 10.22478/ufpb.1807-8931.2017v13n5.34307.
Wolf, M., 2012. Teorias da comunicação. 6th ed. Lisboa: martins fontes, p.75.
Zhou, Y.,& Moy, P. (2007). Parsing framing processes: the interplay between online public opinion and media coverage. Journal of Communication, 57(1), 79-98.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.