Precariousness, an obstacle to journalistic quality: a case study
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1588Keywords:
Journalism, precariousness, Innovation; Journalism; Diversity; Editorial Quality Management System; Structuration theory, journalistic routines, freelance journalistAbstract
This paper focuses on the collaborators of the Biscayan press’ employment and professional situation, journalists who work exclusively or almost exclusively for a single media as freelance workers. This paper shows how precariousness is an obstacle to achieving the necessary journalistic quality that the media should offer. These professionals are at a disadvantage compared to hired journalists who are covered by the corresponding collective agreement. The collaborators’ precarious working conditions affect their professional routines and, ultimately, the quality of the daily texts published in the newspapers. We use quantitative data from a survey and a qualitative analysis through in-depth interviews with collaborators and former collaborators to address this problem and show the working and professional situation of the journalists who make up this group.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
2541
Views
|
2315
Downloads
|
|
4856
Total
|
|
References
APM (2020). Informe Anual de la Profesión Periodística. Asociación de la Prensa de Madrid.
APM (2019). Informe Anual de la Profesión Periodística. Asociación de la Prensa de Madrid.
APM (2018). Informe Anual de la Profesión Periodística. Asociación de la Prensa de Madrid.
Cáceres, B. y Parratt, S. (2021). Desigualdad de género y Planes de Igualdad en el entorno laboral de mujeres periodistas en España. Textual & Visual Media, 14, 26-46.
Calvo Viota, A. y Parratt Fernández, S. (2021). Transformación digital y calidad periodística: el caso de elpais.com. Doxa Comunicación, 32. https://doi.org/10.31921/doxacom.n31a4
Edstrom, M., & Ladendorf, M. (2012). Freelance journalists as a flexible workforce in media industries. Journalism Practice, 6(5-6), 711-721. https://doi.org/10.1080/17512786.2012.667275
Farias Batlle, P., y Gómez Aguilar, M. (2011). El estado de la profesión periodística y la crisis de los medios en España. Razón y palabra, 16(77).
FeSP (2021, 29 de abril). 1 y 3 de Mayo: Desconfinar la información y vacunarla contra la mentira. FeSP. Recuperado el 17 de noviembre de 2020 de https://bit.ly/3HFlj4c
FeSP (2020, 30 de abril). El Coronavirus fomenta el ‘precariodismo’ y castiga el ‘periodigno’. FeSP. Recuperado el 17 de noviembre de 2020 de https://bit.ly/3OnXY9B
Figueras-Maz, M., Mauri-Ríos, M., Alsius-Lavera, S., y Salgado-De-Dios, F. (2012). La precariedad te hace dócil. Problemas que afectan a la profesión periodística. El Profesional de la Información, 21(1), 70-75. https://doi.org/10.3145/epi.2012.ene.09
Gollmitzer, M. (2014). Precariously employed watchdogs? Perceptions of working conditions among freelancers and interns. Journalism practice, 8(6), 826-841. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.882061
Gómez-Mompart, J., Gutiérrez-Lozano, J., y Palau-Sampio, D. (2015). Los periodistas españoles y la pérdida de la calidad de la información: el juicio profesional. Comunicar, XXII (45), 143-150. https://doi.org/10.3916/C45-2015-15
Gutiérrez Cuesta, J.J. (2021). La precariedad en el periodismo: el colaborador en la prensa de Bizkaia. [Tesis doctoral no publicada], Universidad del País Vasco (UPV/EHU)]. http://hdl.handle.net/10810/51386
Gutiérrez Cuesta, J. J., Ruiz Aranguren, M., y Cantalapiedra González, M. J. (2016). La precariedad en el periodismo: una historia de largo recorrido. En J. P. Marfil y M. Römer (Eds.), Actas del XXII Congreso Internacional de la Sociedad Española de Periodística: Retos del periodismo para un ejercicio libre y responsable de la profesión (pp. 59-74). Sociedad Española de Periodística.
Hayes, K., & Silke, H. (2018). The Networked Freelancer? Digital labour and freelance journalism in the age of social media. Digital Journalism, 6(8), 1018-1028. https://doi.org/10.1080/21670811.2018.1505438
ILO (2016). Non-standard employment around the world: Understanding challenges, shaping prospects. International Labour Office (ILO). https://bit.ly/3OtIIYy
Maciá-Barber, C. y Herrera-Damas, S. (2010). La deontología periodística: praxis, disfunciones y retos desde la perspectiva de los profesionales de la comunicación en la Comunidad de Madrid (2006-2009). Communication & Society, 23(1), 77-104. https://hdl.handle.net/10171/16150
Mathisen, B. R. (2017). Entrepreneurs and idealists: Freelance journalists at the intersection of autonomy and constraints. Journalism Practice, 11(7), 909-924. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1199284
Marín-Sanchiz, C. R., Carvajal M. y González-Esteban, J. L. (2021). Survival Strategies in Freelance Journalism: An Empowering Toolkit to Improve Professionals’ Working Conditions. Journalism Practice, 1-24. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1929414
Soengas Pérez, X., Rodríguez Vázquez, A. I. y Abuín Vences N. (2014). La situación profesional de los periodistas españoles: las repercusiones de la crisis en los medios, Revista Latina de Comunicación Social, 69, 104-124. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1003
Suárez Villegas, J. C., Romero Domínguez, L. R., y Almansa Martínez, A. (2009). El periodismo en el espejo. La profesión analizada por periodistas andaluces. Ámbitos, (18), 157-175.
Túñez, M., y Martínez, M.Y. (2014). Análisis del impacto de la función, las actitudes y las condiciones laborales del periodista en la producción de noticias: Hacia un periodismo de empresa. ZER: Revista de Estudios de Comunicación, 19(36).
Ufarte Ruiz M. J. (2012). La situación laboral del periodista como factor condicionante de la calidad informativa: con precariedad no hay calidad. En C. Mateos, C. E. Hernández, F. J. Herrero, S. Toledano y A. I. Ardevol (Coord.), Actas del IV Congreso Internacional Latina de Comunicación Social (pp. 1-11). La Laguna, España: Sociedad Latina de Comunicación Social.
Valera García, S. J. (2017). Periodistas: precariedad consolidada. En Diaz Nosty, B. (Coord.) Diez años que cambiaron el mundo: 2007-2017 (pp. 279-285). Ariel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Juan José Gutiérrez-Cuesta, Naiara Vink Larruskain, María José Cantalapiedra González

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License, Attribution-NonCommercial, International License (CC BY-NC 4.0). The scientific community is free to share, copy, and redistribute the material in any medium or format, and to remix, transform, and build upon that material under the following terms: Proper credit must be given (journal, authors, URL/DOI), and it is not used for commercial purposes.



















