The use of Social Networks as a means of citizen participation in validating positions and interests of international politics in the context of digital public diplomacy. Case studies
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n28a03Keywords:
Digital public diplomacy, global citizen, InternetAbstract
The objective of this research is to analyze the role of social networks in digital public diplomacy as well as citizen participation in validating the positions and interests of States and governments. It is based on three phases of content analysis: a) internal analysis of the content or publication b) causes c) effects. For one year (2017-2018), the posts of four States, two European and two American, were followed up as case studies. Special attention was paid to the social networks of heads of state in relation to issues of international interest, and a comparison was made through content analysis. From July 2017 onward, a systemization of the posts encountered was initiated. The main results show an active, participatory role on the part of public users– citizens. We can speak of the phenomenon of the global citizen (Martínez, 2004). For their part, decision makers/ government leaders have an active role in social networks and seek to communicate and validate their actions, almost from the moment they make or announce their decisions, in order to know the reactions of citizens. States make use of social networks in the context of what is defined as digital public diplomacy.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
912
Views
|
617
Downloads
|
|
1529
Total
|
|
References
Alonso, S., Volkens, A. y Gómez, B. (2011). Análisis de contenido de textos políticos. Un enfoque cuantitativo. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/257937297 [Fecha de consulta: 20 de agosto de 2018]
Araya, R. (2001). La globalización de los ciudadanos- El caso Attac. Nueva Sociedad, 6(176), 87-101. Recuperado de http://nuso.org/revista/176/entre-la-globalizacion-y-el-multilateralismo-cooperativo/#tema-central
Azpíroz, M. (2011). La diplomacia pública estadounidense de la “guerra contra el terror”: Análisis y evaluación de su influencia en la prensa española (Tesis doctoral). Recuperado de http://dadun.unav.edu/ [Fecha de consulta: 20 de agosto de 2018]
Bassante, D. (2016). Diplomacia Digital. Las Relaciones Internacionales en tiempos de Twitter y Facebook. Revista Afese, 59 (59), 73-89. Recuperado de http://www.revistaafese.org/ojsAfese/index.php/afese/article/view/291
Bassets, M. (26 de diciembre de 2016). Trump transforma a golpe de ‘tuit’ la política exterior de Estados Unidos. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2016/12/25/estados_unidos/1482698516_892759.html
BBC Mundo. (24 de mayo de 2018). Estados Unidos: por qué una jueza impidió a Donald Trump bloquear en Twitter a los usuarios que lo critican. Redacción BBC Mundo. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44233965
Bjola, C. (2017). Adapting Diplomacy to the Digital Age:Managing the Organisational Culture of Ministries of Foreign Affairs (Informe de investigación No. 09) Recuperado del sitio de internet Stiftung Wissenschaft und Politik: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/WP_Diplomacy21_No9_Corneliu_Bjola_01.pdf [Fecha de consulta: 20 de agosto de 2018]
Cardoso, G. (2008). Los medios de comunicación en la sociedad red [versión Portable Document Format]. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2997216.pdf [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
Castells, M. (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen I: LA SOCIEDAD RED [versión Portable Document Format]. Recuperado de http://www.felsemiotica.org/site/wp-content/uploads/2014/10/LA_SOCIEDAD_RED-Castells-copia.pdf [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
Collado, A. (2012). Campaña electoral en 140 caracteres. Cuadernos de pensamientos políticos FAES, 4(33), 203-216. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3807053
Colombo, C. (2005). Participación ciudadana en la red. Recuperado de http://www.gestioncultural.org/ficheros/1_1316765188_bgc11-CColombo.pdf [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
Cull, N. (2009). Diplomacia pública: consideraciones teóricas. Revista Mexicana de Política Exterior, 3(85), 55-92. Recuperado de https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/numeros-anteriores/116-rmpe85
Forte, M., Pignuoli, S., Calise, S., Palacios, M. y Zitello, M. (2012). Las TIC como problema de la teoría sociológica. Entramados y Perspectivas, 2(2), 205-226. Recuperado de https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/issue/viewIssue/15/24
García, A., De Ayala, M. y García, B. (2013). Hábitos de uso en Internet y en las redes sociales de los adolescentes españoles. Comunicar, 21(41), 195-204. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-19
Global Web Index. (7 de noviembre de 2017). La importancia de los teléfonos inteligentes sigue aumentando [Mensaje en un Blog]. Recuperado de https://blog.globalwebindex.com/chart-of-the-day/smartphone-importance-continues-increase/
IAB. (2018a). Estudio Anual de Redes Sociales 2018. Recuperado de https://www.iab.com/insights/2017-iab-research-hub/ [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
IAB. (2018b). Estudio Anual de Redes Sociales 2018 [Figura]. Recuperado de https://www.iab.com/insights/2017-iab-research-hub/ [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
ITU. (2017a). Informe sobre la Medición de la Sociedad de la Información de 2017. Resumen. Recuperado de https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/ [Fecha de consulta: 15 de setiembre de 2018]
ITU. (2017b). Usuarios de internet por región y país, 2010-2016 [Figura]. Recuperado de https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/treemap.aspx [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Krippendorff, K. (2004). Content Analysis. An Introduction to Its Methodology [versión Portable Document Format]. Recuperado de https://usu.instructure.com/files/67974091/download?download_frd=1&verifier=qSU7xYWottTv6ZBbrn2n9XVCX50rZ9b7EaHVx6Uq [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Lasswell, H. (1985). Estructura y función de la comunicación en la sociedad [versión Portable Document Format]. Recuperado de http://www.periodismo.uchile.cl/talleres/teoriacomunicacion/archivos/lasswell.pdf [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Linares, A. (2016). Acceso y participación ciudadana. Una actualización de indicadores para la democratización de las comunicaciones. Intercom, 39(3), 37-54. DOI: 10.1590/1809-5844201633
Manfredi, J. y Femenía, C. (2016). La diplomacia española ante el reto digital [versión Portable Document Format]. Recuperado de http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/SalaDePrensa/Multimedia/Documents/2016_FEBRERO_LIBRO%20DIPLOMACIA%20DIGITAL%20version%20web.pdf [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Manfredi, J., Herranz, J. y Calvo, L. (2017). Transparencia y diplomacia: nuevas demandas sociales y rutinas profesionales. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 832-848. DOI: 10.4185/RLCS-2017-1195
Martín, J. (1999). La educación en el ecosistema comunicativo. Comunicar, 7(13),13-21. Recuperado de https://www.revistacomunicar.com/indice/articulo.php?numero=13-1999-03
Martínez, G. (2004). Internet y ciudadanía global: Procesos de producción de representaciones sociales de ciudadanía en tiempos de globalización. Aposta, (9), 1-20. Recuperado de http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/martinez.pdf
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones
(MINTIC). (10 de junio de 2018). Colombia es uno de los países con más usuarios en redes sociales en la región. MINTIC. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-2713.html
Oviamionayi, V. (2004). Diplomacia pública en la bibliografía actual. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (12), 215-236. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16801212
Pew Research Center. (2015). Demografía de plataformas de redes sociales clave. Washington, DC., Estados Unidos: Pew Research Center. Recuperado de http://www.pewinternet.org/2015/01/09/demographics-of-key-social-networking-platforms-2/#twitter [Fecha de consulta: 20 de agosto de 2018]
Pineda, M. (2010). Las nuevas prácticas ciudadanas en internet y las oportunidades para políticas de comunicación participativas. Revista Estudios Culturales, 2(6), 31-46. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3739703
Rodríguez, C., Romero, M., Navarro, L., Sáenz, A., Hernández, L. y Páez, O. (2015). Medios de Redes Sociales y Polarización en Colombia. Uso de Twitter durante el Proceso de Paz Colombiano. Recuperado de http://fnpi.org/es/etica-segura/estudio-analiza-polarizaci%C3%B3n-en-twitter-durante-proceso-de-paz-colombiano [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Rubio, A. (2003). Historia e internet: Aproximación al futuro de la labor investigadora. Recuperado de https://webs.ucm.es/info/hcs/angel/articulos/historiaeinternet.pdf [Fecha de consulta: 20 de setiembre de 2018]
Sáenz, B. (2016). La codificación del derecho diplomático: Una perspectiva histórica. Comillas Journal of International Relations, 3(6), 61-70. DOI: cir. i06.y2016.001
Siles, I. (2008). Por un sueño en.red.ado. Una historia de Internet en Costa Rica. San José, Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Statista. (2016). Número de usuarios de Internet en el mundo 2016, por región (en millones). Hamburgo, Alemania: Statista Estadísticas. Recuperado de https://es.statista.com/estadisticas/598720/numero-de-usuarios-de-internet-por-regiones-en-el-mundo/ [Fecha de consulta: 25 de setiembre de 2018]
Statista. (2018a). Ranking de las principales redes sociales a nivel mundial según el número de usuarios activos en abril de 2018 (en millones) [Figura]. Recuperado de https://es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-por-numero-de-usuarios/ [Fecha de consulta: 25 de setiembre de 2018]
Statista. (2018b). Ranking de las principales redes sociales a nivel mundial según el número de usuarios activos en abril de 2018 (en millones). Hamburgo, Alemania: Statista Estadísticas. Recuperado de https://es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-por-numero-de-usuarios/ [Fecha de consulta: 25 de setiembre de 2018]
Terrés, G. (2011). “Nuevas herramientas de comunicación para la Diplomacia Mexicana” (Tesis de maestría). Recuperado de http://www.septien.edu.mx/catalogo/ [Fecha de consulta: 25 de setiembre de 2018]
Vincos Blog. (2018a). Mapa mundial de redes sociales [Figura]. Recuperado de http://vincos.it/world-map-of-social-networks/ [Fecha de consulta: 25 de setiembre de 2018]
Vincos Blog. (5 de febrero de 2018b). El mapa de las redes sociales en el mundo-enero de 2018 [Mensaje en un Blog]. Recuperado de http://vincos.it/2018/02/05/la-mappa-dei-social-network-nel-mondo-gennaio-2018/
We Are Social. (30 de enero de 2018). Digital in 2018: World’s internet users pass the 4 billion mark [Mensaje en un Blog]. Recuperado de https://wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License, Attribution-NonCommercial, International License (CC BY-NC 4.0). The scientific community is free to share, copy, and redistribute the material in any medium or format, and to remix, transform, and build upon that material under the following terms: Proper credit must be given (journal, authors, URL/DOI), and it is not used for commercial purposes.
How to Cite
