Odio, polarización social y clase media en “Las Mañaneras” de López Obrador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1505

Palabras clave:

populismo, discursos de odio, López Obrador, clase media, México, medio masivos

Resumen

El odio se ha convertido en un elemento clave en las disertaciones de los políticos populistas para apoyar sus acciones y su agenda. Tal es el caso del presidente mexicano, López Obrador (AMLO), quien ha utilizado los medios oficiales y las redes sociales para acosar verbalmente a sus críticos y a la oposición política. Un elemento distintivo en la estrategia mediática de AMLO es “La Mañanera”, una conferencia matutina en la que se informa al público sobre la agenda presidencial, sin embargo, este espacio ha servido también para exculpar a sus familiares y militantes del mal uso de recursos públicos; así como para criticar abiertamente a periodistas, organizaciones sociales, opositores y, desde el segundo semestre de 2021, a la clase media mexicana, etiquetándolos como “enemigos del pueblo”. El propósito de este artículo es emplear el enfoque del análisis del discurso para analizar el uso de la “clase media” en “Las Mañaneras” de López Obrados. Los resultados finales mostrarán la capacidad de los gobiernos populistas de utilizar estereotipos tradicionales, el resentimiento social y una interpretación parcial de la historia nacional para acosar a los disidentes, evitar la rendición de cuentas y lograr altos niveles de popularidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Ramírez Plascencia, Universidad de Guadalajara, México

Docente y articulista mexicano (Guadalajara, 1980). Doctor en Ciencias Sociales por El Colegio de Jalisco. Es investigador, docente de materias relacionadas con las nuevas tecnologías de la información y comunicación y su impacto en la sociedad. Fue coordinador de la Maestría en Gestión de Servicios Públicos en Ambientes Virtuales en la Universidad de Guadalajara, fundador de Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, y fundador del Observatorio de Gobierno Electrónico de UDGVirtual. Ha publicado diversos artículos sobre la censura en medios digitales, migración y redes sociales, así como el impacto de las políticas digitales en el desarrollo social. Actualmente es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Nivel 1 y trabaja como profesor investigador en el Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara.

Rosa María Alonzo González, Universidad de Guadalajara, México

Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Colima. Actualmente es nivel Candidata en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), está adscrita a la Universidad de Guadalajara en donde realiza una estancia posdoctoral por CONACYT en el Centro Universitario del Sur y colabora con la Universidad de Colima en  Agorante, grupo de investigación en sociedad y tecnología. Sus trabajos se inclinan los temas de usos sociales de las TIC y las competencias digitales, producción y consumo digital, así como, comunicación y cultura digital.Es catedrática en la Maestría en Gobierno Electrónico y la Maestría en Gestión de Aprendizaje en Ambientes Virtuales del Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara y en la Maestría en Educación Media Superior de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) Unidad 061 Colima

Alejandra Ochoa Amezquita, Universidad de La Ciénega, México

Licenciada en Gobernabilidad y Nueva Ciudadanía por la Universidad de La Ciénega del Estado de Michoacán. Ha organizado y coordinado distintos congresos dentro del área de su trayectoria como son “La semana de economía solidaria” y el cuarto encuentro académico sobre el desarrollo local y regional. Ha participado como investigadora en el Verano de la Investigación Científica y Tecnológica del Pacifico (Delfín). Actualmente se encuentra realizando la tesis “Espacio público virtual: un lugar para la participación” para la obtención de su doctorado.

Citas

Agren, D. (2021, April 1). Mexican press freedom dispute erupts as Amlo attacks US and domestic critics. The Guardian. https://bit.ly/3EJtomQ

Alexa. (2021). The top 500 sites on the web. Alexa-Amazon. https://www.alexa.com/topsites

Assimakopoulos, S., Baider, F. H., Millar, S., Alkiviadou, N., López, C. A., Tempesta, P. B., Chulitskaya, T., Constantinou, A., Geyer, K., Grabowski, Ł., Ivanou, U., Kopytowska, M., López, R. M., Nielsen, R., Oliviero, V., Petrou, A., Russo, E., Muskat, R. V., Lindø, A. V., … Woźniak, J. (2017). Online Hate Speech in the European Union: A Discourse-Analytic Perspective.

Burch, L. (2018). ‘You are a parasite on the productive classes’: Online disablist hate speech in austere times. Disability & Society, 33(3), 392–415. https://doi.org/10.1080/09687599.2017.1411250

Carlson, C. R. (2021). Hate Speech. MIT press.

Chiluwa, I., Taiwo, R., & Ajiboye, E. (2020). Hate speech and political media discourse in Nigeria: The case of the Indigenous People of Biafra. International Journal of Media & Cultural Politics, 16(2), 191–212. https://doi.org/10.1386/macp_00024_1

Cohen, J. L. (2019). Populism and the Politics of Resentment. Jus Cogens, 1(1), 5–39. https://doi.org/10.1007/s42439-019-00009-7

Cota, I. (2021, June 7). Resultados en Ciudad de México: Morena se desploma. País. https://bit.ly/3AzNCgb

Enarsson, T., & Lindgren, S. (2019). Free speech or hate speech? A legal analysis of the discourse about Roma on Twitter.

Information & Communications Technology Law, 28(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/13600834.2018.1494415

Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: How politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20(8), 1109–1126. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1207697

Fairclough, N. (2010). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (Edición: 2nd ed.). Pearson Education.

Foa, R. S., & Wilmot, J. (2019, September 18). The West Has a Resentment Epidemic. Foreign Policy. https://bit.ly/3AA1jvA

Grigera, J. (2017). Populism in Latin America: Old and new populisms in Argentina and Brazil. International Political Science Review, 38(4), 441–455. https://doi.org/10.1177/0192512117701510

Guerrero, C., & Baranda, A. (2021, June 12). Ataca AMLO a clase media. Reforma. https://bit.ly/3hXfML3

Hakoköngäs, E., Halmesvaara, O., & Sakki, I. (2020). Persuasion Through Bitter Humor: Multimodal Discourse Analysis of Rhetoric in Internet Memes of Two Far-Right Groups in Finland. Social Media + Society, 6(2), 2056305120921575. https://doi.org/10.1177/2056305120921575

ITU. (2021). Accelerating digital transformation in challenging times. Advocacy toolkit. International Telecommunication Union.

Johnson, J. (2021). Internet users in the world 2021. Statista. https://bit.ly/3hWNXlW

Kellner, D. (2016). American Nightmare: Donald Trump, Media Spectacle, and Authoritarian Populism. Sense Publishers.

KhosraviNik, M., & Esposito, E. (2018). Online hate, digital discourse and critique: Exploring digitally-mediated discursive practices of gender-based hostility. Lodz Papers in Pragmatics, 14(1), 45–68. https://doi.org/10.1515/lpp-2018-0003

Krotofil, J., & Motak, D. (2018). Between Traditionalism, Fundamentalism, and Populism: A Critical Discourse Analysis of the Media Coverage of the Migration Crisis in Poland. In U. Schmiedel & G. Smith (Eds.), Religion in the European Refugee

Crisis (pp. 61–85). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67961-7_4

La Otra Opinión. (2020, October 30). Ahora el “pueblo bueno y sabio” es el protector contra los conservadores de AMLO. La Otra Opinión. https://bit.ly/3CDooOy

Lazaridis, G., Campani, G., & Benveniste, A. (Eds.). (2016). The Rise of the Far Right in Europe: Populist Shifts and “Othering” (1st ed. 2016 edition). Palgrave Macmillan.

Lim, M. (2017). Freedom to hate: social media, algorithmic enclaves, and the rise of tribal nationalism in Indonesia. Critical Asian Studies, 49(3), 411–427. https://doi.org/10.1080/14672715.2017.1341188

López Obrador, A. M. (AMLO). (2019, April 15). Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente. https://bit.ly/3ABvQsU

Lopez-Chau, A., Valle-Cruz, D., & Sandoval-Almazan, R. (2019). Analyzing Polarization through social media with Artificial Intelligence: The Mexican Presidential Election in 2018. Proceedings of the 20th Annual International Conference on Digital Government Research, 502–503. https://doi.org/10.1145/3325112.3328214

Miller-Idriss, C. (2020). Hate in the Homeland: The New Global Far Right. Princeton University Press.

Miró-Llinares, F., & Aguerri, J. C. (2021). Misinformation about fake news: A systematic critical review of empirical studies on the phenomenon and its status as a ‘threat.’ European Journal of Criminology, 1477370821994059. https://doi.org/10.1177/1477370821994059

Moffitt, B. (2016). The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation.

Mourão, R. R., & Robertson, C. T. (2019). Fake News as Discursive Integration: An Analysis of Sites That Publish False, Misleading, Hyperpartisan and Sensational Information. Journalism Studies, 20(14), 2077–2095. https://doi.org/10.1080/1461670X.2019.1566871

Mudde, C. (2017). Populism an Ideational Approach. In C. R. Kaltwasser, P. A. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Eds.), The Oxford Handbook of Populism (pp. 27–47). Oxford University Press.

Mylonas, Y. (2018). The ‘Greek crisis’ as a middle-class morality tale: Frames of ridicule, pity and resentment in the German and the Danish press. Continuum, 32(6), 770–781. https://doi.org/10.1080/10304312.2018.1525924

Oré, D. (2020, October 14). Mexican president’s anti-corruption drive buffeted by scandals. Reuters. https://reut.rs/3AxwojL

Paz, M. A., Montero-Díaz, J., & Moreno-Delgado, A. (2020). Hate Speech: A Systematized Review. SAGE Open, 10(4), 215824402097302. https://doi.org/10.1177/2158244020973022

Reisigl, M., & Wodak, R. (2000). Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism. Routledge.

Ron, A., & Nadesan, M. (Eds.). (2020). Mapping Populism: Approaches and Methods.

Sengul, K. (2019). Critical discourse analysis in political communication research: A case study of right-wing populist discourse in Australia. Communication Research and Practice, 5(4), 376–392. https://doi.org/10.1080/22041451.2019.1695082

Statista. (2021). Facebook: Daily active users worldwide. Statista Research Department. https://bit.ly/3lIUUIm

Steenvoorden, E., & Harteveld, E. (2018). The appeal of nostalgia: The influence of societal pessimism on support for populist radical right parties. West European Politics, 41(1), 28–52. https://doi.org/10.1080/01402382.2017.1334138

Tooze, A. (2020, 18). The Coronavirus Crash Isn’t the 2008 Financial Crisis. It’s Worse. Foreign Policy. https://bit.ly/3hWOkgk

Torreblanca, C., Muñoz, M., & Merino, J. (2018, June 7). ¿Cómo ganó AMLO? Breve historia gráfica de la migración electoral más grande en la historia democrática de México. Nexos. https://bit.ly/3o1ksmK

Ulfgard, R. V., & Villanueva, C. (2020). The power to transform? Mexico’s ‘Fourth Transformation’ under President Andrés Manuel López Obrador. Globalizations, 17(6), 1027–1042. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1718846

van Dijk, T. (2015). Critical Discourse Analysis. In D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis (Edición: 2, pp. 466–485). Wiley-Blackwell.

Waisbord, S. (2020). Mob Censorship: Online Harassment of US Journalists in Times of Digital Hate and Populism. Digital Journalism, 8(8), 1030–1046. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1818111

Web Foundation. (2020, October 28). It’s time to recognise internet access as a human right. World Wide Web Foundation. https://bit.ly/2W5s7oE

Wodak, R. (2015). The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean. SAGE.

Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2009). Methods for Critical Discourse Analysis.

Publicado

23-02-2022

Cómo citar

Ramírez Plascencia, D., Alonzo González, R. M. ., & Ochoa Amezquita, A. . (2022). Odio, polarización social y clase media en “Las Mañaneras” de López Obrador. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, (35). https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1505

Número

Sección

Miscelánea de artículos y ensayos científicos
PlumX Metrics