The use of social networks and their implication for health communication. A Bibliographic review on the use of Twitter and cancer
DOI:
https://doi.org/10.31921/doxacom.n33a868Keywords:
Social network, Twitter, cancer, health communication, bibliometric analysisAbstract
Cancer is one of the diseases that most circulates on social networks due to its high incidence. Twitter is one of the most effective networks for disseminating information on this topic. This review aims to compile the main findings of articles that analyse cancer communication on Twitter. For this purpose, we examined WoS and PubMed databases (2009-2019), and we carried out a content analysis of 20 articles found. 64.3% of the articles conclude that Twitter is an effective tool for health education and 58.3% consider that more significant intervention by health professionals is still needed. Therefore, it is a useful complementary tool for disease awareness and prevention, which must still go hand in hand with other educational and media literacy actions.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
3841
Views
|
2774
Downloads
|
|
6615
Total
|
|
References
American Cancer Society (2020). Cancer Facts and Figures 2020. Atlanta, Ga: American Cancer Society. https://www.cancer.org/cancer.html
Bean, S. J. (2011). Emerging and continuing trends in vaccine opposition website content. Vaccine, 29(10), 1874-1880. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2011.01.003
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos: cómo funcionan. Siglo XXI Editores.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: Los movimientos sociales en la era de internet. Alianza Editorial.
Crua, C. (2020). (03 de mayo de 2021). ¿Cómo son los usuarios de Twitter y cómo se comportan con las marcas?. https://www.iebschool.com/blog/estadisticas-usuarios-twitter-como-son-redes-sociales/
Curioso, W.H. y Carnero, A. M. (2011). (24 de mayo de 2021). Promoviendo la investigación en salud con Twiter. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1018-130X2011000300006&script=sci_arttext
Chou, WS., Hunt, Y., Folkers, A. y Augustson, E. (2011). Cancer Survivorship in the Age of YouTube and Social Media: A Narrative Analysis. Journal of Medical Internet Research, 13(1): e7. https://doi.org/10.2196/jmir.1569
De la Torre-Espinosa, M., Repiso, R., y Díaz, J. M. (2019). Factor de Impacto y comportamiento bibliométrico de las revistas de “Film, Radio & Television” de Web of Science. Revista Española de Documentación Científica, 42(3), 243. https://doi.org/10.3989/redc.2019.3.1630
De Oliveira, MD., de Souza, MP., Fuentes, JA. y Pessalacia, J. (2020). (26 de mayo de 2021). Experiências de pacientes com câncer divulgadas nas redes sociais virtuais. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 31(3), e1580. Epub 30 de octubre de 2020. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132020000300013&lng=es&tlng=pt.
Fernández, C., Jiménez, A. y Granados, M. (2014). IV Jornada Nacional de Ciencias de la Información en Salud. Salud 2.0: un desafío de comunicación con el paciente.
Forguione-Pérez VP. (2015). Comunicación entre médico y paciente: más allá de una consulta, un proceso educativo. MÉD.UIS.,28(1),7-13.
Gage-Bouchard, E. A., LaValley, S., Warunek, M., Beaupin, L. K. y Mollica, M. (2018). Is cancer information exchanged on social media scientifically accurate?. Journal of Cancer Education, 33(6), 1328-1332. https://doi .org/10.1007/s13187-017-1254-z
Galeano, S. (2021). (04 de mayo de 2021). El número de usuarios de internet en el mundo crece un 7,3% y alcanza los 4.660 millones. https://marketing4ecommerce.net/usuarios-de-internet-mundo/#:~:text=Dirigiendo%20nuestra%20atenci%C3%B3n%20a%20las,53.6%25%20de%20la%20poblaci%C3%B3n%20mundial.
García, L. (2018). (05 de mayo de 2021). Salud sin bulos: una iniciativa para erradicar rumores falsos en la red. https://www.agenciasinc.es/Noticias/Salud-sin-bulos-una-iniciativa-para-erradicar-rumores-falsos-en-la-red
García-Mirón, S. y Torres-Romay, E. (2020). Información sobre cáncer en Internet. Revista de Comunicación y Salud, 10(3), 1-22. file:///C:/Users/Admin/Downloads/Dialnet-InformacionSobreCancerEnInternet-7711694.pdf
González, P. (2019). (07 de mayo de 2021). El cáncer se mueve en redes. https://www.efesalud.com/cancer-redes-sociales/
Haase, et al. (2020). Adolescent/Young Adult Perspectives of a Therapeutic Music Video Intervention to Improve Resilience During Hematopoietic Stem Cell Transplant for Cancer. Journal of Music Therapy, 57(1), 3–33. https://doi.org/10.1093/jmt/thz014
Instituto Nacional del Cáncer (2020). (08 de mayo de 2021). Comunicación en la atención del cáncer. Versión para pacientes. https://www.cancer.gov/espanol/cancer/sobrellevar/adaptacion-al-cancer/comunicacion-pdqJiménez
Jiménez-León, M. (2015). (02 de mayo de 2021). Beneficios y efectos adversos del tratamiento con opioides en el dolor por cáncer. https://hdl.handle.net/10953.1/1654
Keckley, PH. y Hoffmann, M. (2010). (25 de mayo de 2021). Social Networks in Health Care: Communication, collaboration and insights. http://www.healthcarevisions.snapmonkey.net/f/2010_Deliotte_Social_Networks.pdf
Kern, E. y Moro, L. (2012). Factores psicosociales relacionados con el autocuidado en la prevención, tratamiento y postratamiento del cáncer de mama. Psicooncología, 9(2-3), 453-465. https://doi.org/10.5209/rev_PSIC.2013.v9.n2-3.40916
Martín, A. G., y Tyner, K. (2012). Media education, media literacy and digital competence. Comunicar. Media Education Research Journal, 20(1).
Matarín, T. (2015). Redes sociales en prevención y promoción de la salud. Una revisión de la actualidad. Revista Española de Comunicación en salud, 6(1), 62-69.
National Institutes of Health (NIH). (2020). (10 de abril de 2021). Naturaleza del cáncer. https://www.cancer.gov/espanol/cancer/naturaleza/estadisticas
Paakkari, L., y Okan, O. (2020). COVID-19: health literacy is an underestimated problem. The Lancet Public Health, 5(5), e249-e250. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30086-4
Piqueiras, P., de Marchis, G., y Cuesta, V. (2020). Análisis del contenido publicado en YouTube, Facebook e internet sobre vacunas y anti vacunas. Revista de Comunicación y Salud, 10(1), 67-90. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(1).67-90
Plackett, R., Kasuhal, A., Kasianos, A., Cross, A, lewins, D., Sheringham, J. (2020). Use of Social Media to promote cancer screening and early diagnosis: scoping review. Journal of Medical Internet Research, 22(11): e21582.
Rufai, S. R., y Bunce, C. (2020). World leaders’ usage of Twitter in response to the COVID-19 pandemic: a content analysis. Journal of Public Health, 42(3), 510-516.
Sanz, E. y Delgado, D. (2020). ¿Para qué se utiliza Twitter? (04 de mayo de 2021). https://www.muyinteresante.es/tecnologia/articulo/ipara-que-se-utiliza-twitter
Schapira, L. (2019). (02 de mayo de 2021). Seis maneras en las que los familiares y amigos pueden ayudar cuando usted tiene cáncer. https://www.cancer.net/es/blog/2019-02/6-maneras-en-las-que-los-familiares-y-amigos-pueden-ayudar-cuando-usted-tiene-c%C3%A1ncer
Schmidt, J. E. y Andrykowski, M. A. (2004). The Role of Social and Dispositional Variables Associated With Emotional Processing in Adjustment to Breast Cancer: An Internet-Based Study. Health Psychology, 23(3), 259-266. https://doi.org/10.1037/0278-6133.23.3.259
Segado, F., y Fernández-Gómez, E. (2015). Social media and television: a bibliographic review based on the Web of Science. Profesional de la Información, 24(3), 235-245.
Sinnenberg, L., Buttenheim, AM., Padrez, K., Mancheno, C., Ungar, L., y Merchant, R. M. (2017). Twitter as a tool for health research: a systematic review. American Journal of Public Health, 107(1), e1-e8. https://doi.org/10.2105/AJPH.2016.303512
Sued, G. E., y Cebral, M. (2020). Voces autorizadas en Twitter durante la pandemia de COVID-19: actores, léxico y sentimientos como marco interpretativo para usuarios ordinarios. Revista De Comunicación Y Salud, 10(2), 549-568. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).549-568
Vandertempel, (2015). Vape, quit, tweet? Electronic cigarettes and smoking cessation on Twitter. International Journal of Public Health 61(2). https://doi.org/10.1007/s00038-016-0791-2
We Are Social (2021). (15 de abril de 2021). Digital in 2021: Global Overview Report. https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report
Witter, S., Namakula, J., Wurie, H., Chirwa, Y., So, S., Vong, S. Ros, B., Buzuzi, S. y Theobald, S. (2017). The gendered health workforce: mixed methods analysis from four fragile and post-conflict contexts. Health Policy and Planning, 32(5), 52-62. https://doi.org/10.1093/heapol/czx102
World Health Organization (WHO) (2020). (01 de abril de 2021). The top 10 causes of death. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
Xu, S., Markson, C., Costello, K. L., Xing, C. Y., Demissie, K., y Llanos, A. A. (2016). Leveraging social media to promote public health knowledge: example of cancer awareness via Twitter. JMIR Public Health and Surveillance, 2(1). https://doi.org/10.2196/publichealth.5205
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Belén Cambronero Saiz, Begoña Gómez Nieto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License, Attribution-NonCommercial, International License (CC BY-NC 4.0). The scientific community is free to share, copy, and redistribute the material in any medium or format, and to remix, transform, and build upon that material under the following terms: Proper credit must be given (journal, authors, URL/DOI), and it is not used for commercial purposes.
How to Cite
