Creencias, posverdad y política

Ignacio Blanco Alfonso

doi:10.31921/doxacom.n27a20

Autores/as

Ignacio Blanco Alfonso Universidad CEU San Pablo, Madrid https://orcid.org/0000-0002-2595-464X

DOI:

https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a20

Palabras clave:

Creencias, disonancia cognitiva, posverdad, discurso político

Resumen

El presente texto avanza las ideas preliminares de una investigación en desarrollo sobre la influencia de las creencias personales en la formación de la opinión pública y su relación con la política en contextos dominados por la posverdad. Los acontecimientos políticos de 2016 (el Brexity la victoria de Donald Trump) han evidenciado la vulnerabilidad de nuestras democracias frente a la comunicación política sesgada y malintencionada. La era de la posverdad ha revelado la capacidad del discurso político pasional (basado en el pathos) para arrasar con el discurso político racional (basado en el logos).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ignacio Blanco Alfonso, Universidad CEU San Pablo, Madrid

Profesor titular de Periodismo en la Universidad CEU San Pablo. Se doctoró con una tesis sobre los Géneros periodísticos en la obra de José Ortega y Gasset (premio extraordinario de Doctorado, 2003). Especialista en el pensamiento y la obra del filósofo madrileño, formó parte del equipo de edición e investigación de sus Obras completas. En 2008 fundó el Máster Universitario en Periodismo Cultural. Actualmente, el profesor Blanco es Investigador Principal del PROVULDIG, proyecto financiado por la Comunidad de Madrid y el Fondo Social Europeo para crear una red de investigadores de varias universidades españolas interesados en actividades de vulnerabilidad digital.

Referencias

Bernays, E. (2010 -1928-). Propaganda. Barcelona: Melusina.

Bharat, K. (27-04-2017). How to Detect Fake News in Real-Time. NewCo. Disponible en: https://shift.newco.co/how-to-detect-fake-news-in-real-time-9fdae0197bfd

Crines, A. (06-2016): “The rethoric of the EU referendum campaign”. Referendum Analysis: http://www.referendumanalysis.eu/eu-referendum-analysis-2016/section-5-campaign-and-political-communication/the-rhetoric-of-the-eu-referendum-campaign/ (30-11-2017).

Davies, W. (24-08-2016): “The Age of Post-Truth Politics”. The New York Times: https://www.nytimes.com/2016/08/24/opinion/campaign-stops/the-age-of-post-truth-politics.html?_r=0 (15-05-2017).

European Commision (2018). Fake News and Disinformation online. Flash Eurobarometer, 464, abril. Disponible en: http://ec.europe.es/commfrontoffice/publicopinion

Festinger, L., Riecken, H. & Schacter, S. (1956): When Prophecy Fails. Minneapolis, Estados Unidos: University of Minnesota.

Financial Times (2016). Brexit poll tracker. Finnancial Times, 23-06-2016. Disponible en: https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Gessen, M. (13-12-2016): “The Putin Paradigm”. The New York Review of Books: http://www.nybooks.com/daily/2016/12/13/putin-paradigm-how-trump-will-rule/ (15-05-2017).

Glencross, A. (2016): Why the UK Voted for Brexit. London: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59001-5

IPSOS MORI (2016). EU Referendum. IPSOS MORI: Disponible en: https://es.slideshare.net/IpsosMORI/european-union-the-perils-of-perception

IPSOS MORI (2016). Perceptions are not reality: what the world gets wrong. IPSOS MORI. Disponible en: https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/perceptions-are-not-reality-what-world-gets-wrong

La Nación (31-10-2017): “Las noticias falsas rusas en Facebook llegaron a 126 millones de estadounidenses”. La Nación: http://www.lanacion.com.ar/2077863-las-noticias-falsas-rusas-en-facebook-llegaron-a-126-millones-de-estadounidenses (30-11-2017).

Lasswell, H. (1935). “The Person: Subject and Object of Propaganda”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 179(1), 187-193.

Leonard, M. (2017): “The ilusion of Freedom in the Digital Age”. Project Syndicate: https://www.project-syndicate.org/commentary/technology-big-data-dystopia-by-mark-leonard-2017-11 (03-11-2017).

Lippmann, W. (2011 -1920-). Libertad y prensa. Madrid: Tecnos.

Lippmann, W. (2003 -1922-). La opinión pública. Madrid: Langre.

Marcus, R. (01-12-2016): Welcome to the post-truth presidency. The Washington Post: https://www.washingtonpost.com/opinions/welcome-to-the-post-truth-presidency/2016/12/02/baaf630a-b8cd-11e6-b994-f45a208f7a73_story.html?utm_term=.b3f1331e4d3d (15-05- 2017).

Ortega y Gasset, J. (2004 -1914-). Meditaciones del Quijote. En Obras completas (vol. 1, pp. 747-823). Madrid: Taurus / Fundacióin José Ortega y Gasset.

Oxford Dictionary. (2016, noviembre 16). Post-Truth. https://www.oxforddictionaries.com/press/news/2016/12/11/WOTY-16 (09-05-2017).

Real Clear Politics (2016). General Election: Trump vs. Clinton, 08-11-2016. Disponible en: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls

Remnick, D. (-02-09-2016): “Introducing a New Series: Trump and the Truth”. The New Yorker: http://www.newyorker.com/news/news-desk/introducing-a-new-series-trump-and-the-truth (09-05-2017).

The Economist (10-09-2016): “Art of the lie”. http://www.economist.com/news/leaders/21706525-politicians-have-always-lied-does-it-matter-if-they-leave-truth-behind-entirely-art?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/artofthelie (15-05-2017).

Thomson, J. B. (1998 -1997-). Los medios y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

Westbrook, R. B. (1991). John Dewey and American Democracy. Ithaca: Nueva York.